"Nie mógłbym być ateistą"

[chasyd_666]

www.fronda.pl/news/czytaj/hopkins_nie_moglbym_byc_ateista
widzimy w telewizji wielu wspaniałych ludzi, ateistów, którzy twierdzą, że wiara w Boga czy religia jest szaleństwem. - Bóg im błogosławi, a ja wierzę, że są szczęśliwi - dodaje Hopkins.

- Ja nie mógłbym żyć z takim przekonaniem. Osobiście zastanawiam się nad niektórymi z nich: dlaczego oni tak bardzo protestują? Skąd mogą mieć pewność, co "tam" jest? I kim jestem, by obalić wierzenia wielkich filozofów czy męczenników? - pyta Hopkins

[mitko32]

Biedny człowiek... Nie wie co traci. Wyzwolenie z więzów religii to wspaniałe uczucie i wielkie wyzwanie. Człowiek bierze całkowitą odpowiedzialność za swoje życie, bez liczenia na interwencję sił nadprzyrodzonych... Przykre, że sir Hopkins nie zdołał dojść do tej prawdy.

[arct]

Przykro słyszeć, że tak wybitny aktor jest zwolennikiem ideologii katolickiej.

Z pewnością nie zna jej za dobrze i nie wie do czego jest zdolna.

W Polsce potykamy się o nia praktycznie kazdego dnia. :)

Nie mógłbym być katolikiem

[kuk_krakauer]

Widzimy w telewizji wielu wspaniałych ludzi, katolików, którzy twierdzą, że wiar
a w kościół czy religia jest łaską. - Bóg im błogosławi, a ja wierzę, że są
szczęśliwi - dodaje kuk_krakauer.
- Ja nie mógłbym żyć z takim przekonaniem. Osobiście zastanawiam się nad niektó
rymi z nich: dlaczego oni tak bardzo wyznają tą religię? Skąd mogą mieć pewność, co "tam" jest? I kim jestem, by obalić twierdzenia wielkich filozofów czy uczonych? - pyta kuk_krakauer

Czy te dwie wypowiedzi mogą istnieć obok siebie?

[chasyd_666]

kuk_krakauer napisał:

I kim jestem, by obalić twierdzenia wielkich filozofów czy ucz
> onych? - pyta kuk_krakauer

Jakie twierdzenia ?...

[kuk_krakauer]

Takie same, jak te z Sir Anthony'ego.

[chasyd_666]

A więc przyznajesz, że za tymi "naukowymi" twierdzeniami nie stoi żaden naukowy argument ?
:)

[kuk_krakauer]

Nie, nie przyznaję. Odwróciłem myśl Sir Anthonyego i jest ona równie prawdziwa.

[chasyd_666]

kuk_krakauer napisał:

> Nie, nie przyznaję.

To błąd :)


> Odwróciłem myśl Sir Anthonyego i jest ona równie prawdziwa.

Za jego twierdzeniem nie stoi żaden naukowy argument, a więc przyznałeś, że także nie stoi za twierdzeniami "wielkich naukowców" :))

[kuk_krakauer]

To błąd :)

Nie sądzę

Za jego twierdzeniem nie stoi żaden naukowy argument, a więc przyznałeś, że tak
> że nie stoi za twierdzeniami "wielkich naukowców" :))

Za moimi też, ot dwa stanowiska. Tylko po co wyciągałeś Sir Anthonyego. Taka "protezka"?

[chasyd_666]

> Za moimi też

Ale pisałeś nie o swoich, ale o twierdzeniach "wielkich naukowców" :)

[kuk_krakauer]

Nie, po prostu odwróciłem myśl, żeby pokazać, że jest równie prawdziwa. I tyle.

[chasyd_666]

kuk_krakauer napisał:

> Nie,

Jak nie, jak tak ... :))
" kim jestem, by obalić twierdzenia wielkich filozofów czy uczonych? - pyta kuk_krakauer "

Nie wypieraj się własnych słów... :))

[kuk_krakauer]

Niczego się nie wypieram. Jeśli uważasz moja wypowiedź za pustą to za taką samą musisz uznać wypowiedź Sir Anthonyego. Tłumaczę Ci, że zastosowałem prosty chwyt odwrócenia czyjejś wypowiedzi. Jeśli moja jest pusta, to taka sama jest i oryginalna...

A przy okazji, guglnij sobie interesujących cię wielkich filozofów i uczonych, którzy byli ateistami lub agnostykami... dlaczego miałbym pozbawiać Cię przygody z własnym rozumem...

[karbat]

chasyd_666 napisał:

> > "Wyjaśnienie teistyczne" nie jest żadnym wyjaśnieniem,

> Nie masz na to dowodu

Chasyd_666 , posilem cie o dowod , przyklad , jeden , jedyny , najmniejszy , niepodwazalny , weryfikowalny na milosc twojego do czlowieka .

> Nie masz na to dowodu

teraz mam kolejna prosbe , prosze , podaj mi jeden , jedyny , WERYFIKOWALNY przyklad ,
nawet najmniejszy w , ktorym "wyjasnienie teistyczne" cos ,cokolwiek OBIEKTYWNIE tlumaczy , wyjasnia ....
z gory dziekuje

[chasyd_666]

prosze , podaj mi jeden , jedyny , WERYFIKOWALNY prz
> yklad ,
> nawet najmniejszy w , ktorym "wyjasnienie teistyczne" cos ,cokolwiek OBIEKTYWN
> IE tlumaczy , wyjasnia ....

Jak rozumiesz "weryfikowalny" i jak chcesz weryfikować ?

[chasyd_666]

kuk_krakauer napisał:

> Niczego się nie wypieram.

Tego też nie ? :
forum.gazeta.pl/forum/w,721,122342715,122825839,Re_Nie_moglbym_byc_katolikiem.html
Twoje wypowiedzi są ze sobą sprzeczne :)


>Tłumaczę Ci, że zastosowałem prosty chw
> yt odwrócenia czyjejś wypowiedzi.

Nie musisz mi tłumaczyć - ja wiem , że popełniłeś błąd... :)

>
> A przy okazji, guglnij sobie interesujących cię wielkich filozofów i uczonych,
> którzy byli ateistami lub agnostykami... dlaczego miałbym pozbawiać Cię przygod
> y z własnym rozumem...

I co tam znajdę godnego mojego rozumu ?... :)

[jotkajot49]

"Nie mógłbym być ateistą"

Cóż, nie każdemu dane jest rozumieć otaczający go świat, bez uciekania w krainę baśni ...

[chasyd_666]

jotkajot49 napisał:

> Cóż, nie każdemu dane jest rozumieć otaczający go świat

Ty rozumiesz ? :)

[jotkajot49]

> Ty rozumiesz ? :)

Tak.
W stopniu wystarczającym, by widzieć bezsens stwarzania sobie istoty nadprzyrodzonej,
dla wyjaśnienia niezrozumiałych ,w tej chwili, procesów

[chasyd_666]

jotkajot49 napisał:

> W stopniu wystarczającym, by widzieć bezsens stwarzania sobie istoty nadprzyr
> odzonej,
> dla wyjaśnienia niezrozumiałych ,w tej chwili, procesów

Na czym polega ten "bezsens", skoro nie potrafisz wyjaśnić podstawowych spraw, które właśnie wyjaśnia owa Istota ?...

[jotkajot49]

> Na czym polega ten "bezsens", skoro nie potrafisz wyjaśnić podstawowych spraw,
> które właśnie wyjaśnia owa Istota ?...

Chodzi o jakość owych wyjaśnień. Papuasowi, na jego egzystencjalne pytanie:
"- Dlaczego świnie w tym roku takie chude?" szaman też potrafi odpowiedzieć "- Bo obraziliście Mzimu i ono się gniewa".

Kiedyś może pojutrze, może za sto lat, na te najważniejsze pytania prawdziwą odpowiedź da rozum.

[chasyd_666]

> Chodzi o jakość owych wyjaśnień

Skoro Ty nie masz żadnego wyjaśnienia, ro jak możesz twierdzić, że jest ono lepsze od wyjaśnienia teistycznego ?... :)

[jotkajot49]

To, że w tej chwili nie wiem jak powstał wszechświat, nie spędza mi snu z powiek.
Wcześniej czy później nauka to wyjaśni (na razie są tylko teorie - wielkiego wybuchu, fraktali, superstrun).
Nie muszę posługiwać się namiastką, erzacem , że to pewien starzec z siwą brodą, przy pomocy duszków ze skrzydełkami zawiaduje ruchami galaktyk, wybuchami supernowych, suszami i powodziami na Ziemi, zdrowiem wujka Franka, rejestrem moich przewinień i spełnianiem życzeń, (często sprzecznych) wyrażanych w milionach modlitw.
"Wyjaśnienie teistyczne" nie jest żadnym wyjaśnieniem, jest próbą ukrycia niewiedzy
(naturalnej i usprawiedliwionej) pod płaszczykiem cudowności.

[chasyd_666]

> To, że w tej chwili nie wiem jak powstał wszechświat

To tylko 1 z kilku tematów, których nauka nie potrafi wyjaśnić.
Niektórych nie wyjaśni nigdy, bo są zjawiskami poza-materialnymi (istnienie świadomości, zjawiska "paranormalne")

> Wcześniej czy później nauka to wyjaśni

Dopiero wtedy będziesz mógł gardzić "jakością" wyjaśnień metafizycznych.
Ale muszę Cię zmartwić - wyjaśnienie naukowe nigdy nie będzie ostateczne:

1. Teorie się zmieniają i nigdy nie wiadomo, która jest ostateczna
2. Każde odkrycie tworzy następne "dlaczego" , na które nauka nie umie odpowiedzieć...

> "Wyjaśnienie teistyczne" nie jest żadnym wyjaśnieniem,

Nie masz na to dowodu

[radzimir11]

Pan Hopkins nie wie zatem co traci. Bycie ateistą to niełatwe wyzwanie, niełatwe, ale jakże piękne ... Ateizm daje to, co zabiera niewolnicza wiara w osobowego Boga - nieskrępowaną religijnymi dogmatami wolność myślenia. Ateizm czyni człowieka pięknym i dumnym.
Jakież to niewypowiedziane szczęście, że nie jestem teistą.

Lubię ten rytm ...
www.youtube.com/watch?v=YApNirMC9gM&feature=related
radzimir11 - ateista od urodzenia

Oddzielcie boga od religii

[kuk_krakauer]

Ateizm daje to, co zabiera niewolnicza wiara w osobowego Boga - nieskrępowaną religijnymi dogmatami wolność myślenia.

Wiara w boga (jakiegokolwiek) nie musi oznaczać przynależności do religii, a co za tym idzie może nie być obarczona dogmatami religijnymi wymyślonymi przez człowieka. Wiara w boga i wolność myślenia nie muszą być w sprzeczności.

[radzimir11]

Ten tekst jest skierowany do mnie, czy sobie a muzom? Bo jak do mnie, to muszę ci powiedzieć, że oddzieliłem już dawno to o co prosisz.

radzimir11 - grzeczny

[chasyd_666]

radzimir11 napisał:

> Bo jak do mnie, to muszę
> ci powiedzieć, że oddzieliłem już dawno to o co prosisz.

Jesteś wierzącym w Boga ateistą ??... :)

Jesteś w stanie sobie

[kuk_krakauer]

wyobrazić kogoś kto wierzy w Siłę Wyższą (nazwij ją bogiem, jeśli musisz) i nie wierzy kapłanom wszelkiej maści?

[radzimir11]

kuk_krakauer napisał:

> wyobrazić kogoś kto wierzy w Siłę Wyższą (nazwij ją bogiem, jeśli musisz) i nie
> wierzy kapłanom wszelkiej maści?

Ja nie wierzę w tę "Siłę". Ja wiem czym "Ona" jest ...

radzimir11 - kapłan

[chasyd_666]

> Ja nie wierzę w tę "Siłę". Ja wiem czym "Ona" jest ...

Czym ? :)

[radzimir11]

chasyd_666 napisał:

> > Ja nie wierzę w tę "Siłę". Ja wiem czym "Ona" jest ...
>
> Czym ? :)

Mój drogi Przyjacielu chasydzie. Zastanawiałem się długo co ci odpowiedzieć w przedmiotowej sprawie i uznałem, że jedyną dobrą odpowiedzią, będzie brak odpowiedzi. Dlaczego? - zapytasz.
Ano dlatego, że i tak nie zrozumiesz. Dlaczego? - zapytasz znowu stawiając kilka kropek, jeden albo nawet i dwa znaki zapytania okraszone głupkowatym uśmieszkiem. Z wielkim żalem, ale jednocześnie zgodnie z prawdą odpowiem: boś jeszcze nie dorósł do tej wiedzy. Póki co, musisz smażyć się skazany na Shawshank w chrześcijańskim piekiełku, w oczekiwaniu na zbawienie.

radzimir11 - niedobry (tesz)

[chasyd_666]

> boś jeszcze n
> ie dorósł do tej wiedzy.

Mylisz się w swojej głupkowatej pyszałkowatości...
Wystarczy ,że napiszesz w języku logiki. I myślę, że tu tkwi prawdziwy twój problem...

[chasyd_666]

Radzimir napisał hymn pochwalny dla ateizmu :), wiec zakładam, że jest ateistą.
Ty uważasz inaczej ? :)

[radzimir11]

chasyd_666 napisał:
> Jesteś wierzącym w Boga ateistą ??... :)

Teizm (gr. θεoς theos - bóg) to wiara w istnienie Boga, bogów lub bogiń, którzy są osobami ingerującymi w losy świata lub jest on ich dziełem; czuwającymi nad biegiem wydarzeń lub podtrzymującymi świat w istnieniu. Antonimem wyrazu "teizm" jest słowo "ateizm", czyli zaprzeczenie istnienia Boga/bogów.

W takiego Boga/bogów/boginie nie wierzę. Rozumiesz teraz?

radzimir11 - szczęśliwy ateista

[chasyd_666]

> W takiego Boga/bogów/boginie nie wierzę. Rozumiesz teraz?
>
> radzimir11 - szczęśliwy ateista

Poprzednio napisałeś, że oddzieliłeś wiarę w Boga od religii. Rozumiesz teraz ?
A więc jak to z Tobą jest, "ateisto" ?... :)

[kuk_krakauer]

Wyraźnie napisał, w jakich bogów nie wierzy. Dlaczego niektórym tak trudno zrozumieć, że można mieć inne wyobrażenia o bogach, świecie i siłach nim rządzących, a kapłanów różnych religii uważać za oszustów?

[chasyd_666]

kuk_krakauer napisał:

> Dlaczego niektórym tak trudno zroz
> umieć,

Czy zrozumiałeś co napisałem ? :)
forum.gazeta.pl/forum/w,721,122342715,122419056,Re_Oddzielcie_boga_od_religii.html

[kuk_krakauer]

Bardzo mnie to cieszy. Ja też.

kuk_krakauer - również grzeczny :)

[chasyd_666]

>nieskrępowaną religijnymi dogmatami wolność myślenia.

W jaki sposób dogmaty krępują wolność myślenia ?...

Ateizm czyni czł
> owieka pięknym i dumnym.

Jak Stalin ,Pol-Pot i Kim-Ir-Sen... W przeciwieństwie do Jezusa...

Czy ateizm to choroba umysłu ?... :)

[strikemaster]

> W jaki sposób dogmaty krępują wolność myślenia ?...

Narzucają określony jego (myślenia) kierunek.

> Jak Stalin ,Pol-Pot i Kim-Ir-Sen... W przeciwieństwie do Jezusa...

Jezus wierzył w Boga?

[chasyd_666]

> Narzucają określony jego (myślenia) kierunek.

W jaki sposób "narzucają" ?...

.> Jezus wierzył w Boga?

Był ateistą ? :)

Pol-Pot był "piękny" ? :)

[krzyc_h]

chasyd_666 napisał:

> Pol-Pot był "piękny" ? :)

Pol-Pot był teistą, wierzył że jest bogiem osobowym.

[strikemaster]

> W jaki sposób "narzucają" ?...

Ograniczając liczbę dostępnych opcji, np. w kwestii powstania życia, Wszechswiata.

> Był ateistą ? :)

Ponawiam pytanie: czy Jezus wierzył w Boga?

[chasyd_666]

> Ograniczając liczbę dostępnych opcji, np. w kwestii powstania życia, Wszechswia
> ta.
>

Wskaż jakąś hipotezę naukową, którą wyklucza religia

[strikemaster]

> Wskaż jakąś hipotezę naukową, którą wyklucza religia

Ay wskaż taką, która wyklucza doniesienia, że Amerykanie są na masową skalę porywani przez ufoludki i gwałceni.

[chasyd_666]

strikemaster napisał:

> > Wskaż jakąś hipotezę naukową, którą wyklucza religia
>
> Ay wskaż

OK,ale po tobie :)

[strikemaster]

> > > Wskaż jakąś hipotezę naukową, którą wyklucza religia

Teoria ewolucji. A teraz czekam na Twoje ufoludki. :)

[chasyd_666]

strikemaster napisał:

> > > > Wskaż jakąś hipotezę naukową, którą wyklucza religia
>
> Teoria ewolucji.

Religia akceptuje ewolucję.

[miss_beton]

Jezus bzł Żydem, choć to prawda w katolickiej Polsce racyej niewygodna..

[radzimir11]

chasyd_666 napisał:

> >nieskrępowaną religijnymi dogmatami wolność myślenia.
>
> W jaki sposób dogmaty krępują wolność myślenia ?...
>
> Ateizm czyni czł
> > owieka pięknym i dumnym.
>
> Jak Stalin ,Pol-Pot i Kim-Ir-Sen... W przeciwieństwie do Jezusa...
>
> Czy ateizm to choroba umysłu ?... :)

chasyd, przyjacielu - jesteś ciemny jak tabaka w rogu.

radzimir11 - szczery i przyjacielski ze wszech miar

[chasyd_666]

radzimir11 napisał:

> chasyd, przyjacielu - jesteś ciemny jak tabaka w rogu.
>

Jak widać ciemny jesteś Ty - ja tylko pytam ws bredni, które wypisujesz - a Ty nie umiesz odpowiedzieć :)

[kuk_krakauer]

Przypominam, że Adolf Hitler nigdy nie wystąpił z kościoła katolickiego, ani nie został ekskomunikowany...

[radzimir11]

kuk_krakauer napisał:

> Przypominam, że Adolf Hitler nigdy nie wystąpił z kościoła katolickiego, ani ni
> e został ekskomunikowany...

Stalin natomiast zdaniem wielu badaczy, poza tym że był paranoikiem (podobnie zresztą jak nasz Jarosław Kaczyński i całe środowisko skupione wokół Radia Maryja) mocno wierzył w Szatana, którego to wizerunek zapamiętał podczas pobierania nauk w szkole cerkiewnej.
Jak się później okazało, sam się w niego wcielił. Wniosek: Stalin nie był mógł być ateistą.

[kuk_krakauer]

Stalin nie był mógł być ateistą.

Prawdopodobnie masz rację. Był głęboko wierzącym człowiekiem. A, że wierzył w Zło. Cóż ono, jak Dobro, jest równie duchowe...

[chasyd_666]

radzimir11 napisał:

Stalin nie był mógł
> być ateistą.

Takie głupoty potrafi wypisywać tylko ateista :)

A co powiesz o Pol-Pocie i Kim Ir Senie - też byli teistami ?... :))

[kolter-xl]

chasyd_666 napisał:

> radzimir11 napisał:
>
> Stalin nie był mógł
> > być ateistą.
>
> Takie głupoty potrafi wypisywać tylko ateista :)
>
> A co powiesz o Pol-Pocie i Kim Ir Senie - też byli teistami ?... :))

Skoro są bogami to muszą być teistami

[tanebo]

Ciekawe że użyłeś postaci komunistycznych bossów. Ideologi mającej źródło w fiodorowcach - XIX-wiecznej odmianie chrześcijaństwa na terenie wschodniej europy.

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:


> W jaki sposób dogmaty krępują wolność myślenia ?...

Możesz oficjalnie jako katolik w nie zwątpić ??? a jeżeli myślisz inaczej niż dogmat nakazuje to nie jesteś już katolikiem !!


> Jak Stalin ,Pol-Pot i Kim-Ir-Sen... W przeciwieństwie do Jezusa...

Jezus którego pamięć roztrwoniliście przez wieki plucia na jego imię !!

> Czy ateizm to choroba umysłu ?... :)

Chorobą jest twój antysemityzm !!

[radzimir11]

Ateistów jest więcej, niż nam się to wszystkim razem i z osobna wydaje. Problem polega na tym, że wielu z nich nie ma dość sił, by wyrwać się z religjinego chocholego tańca. Szczególnie w Polsce, kraju chochołów:)
Kraj chochołów oznacza społeczeństwo bezsilne jako zbiorowość ( pogrążone w chocholim tańcu ) , pasywne , niezdolne do czynu w imię wartości ogólnych .

radzimir11 - cho, cho

Więcej o: Charakterystyka postaci - Chochoł ("Wesele")

Gratulacje za odwagę

[rkcb]

Przyznanie się do wiary w bajki i niezdolności racjonalnego myślenia musi być niełatwe.

[chasyd_666]

rkcb napisał:

> Przyznanie się do wiary w bajki i niezdolności racjonalnego myślenia musi być n
> iełatwe.

Rzeczywiście życie ateisty jest niełatwe...

[karbat]

nikt ci nie kaze ,
masz wiele sekt do wyboru , masz do wyboru najrozniejsze ideologie chrzecijanskie
to , ze siebie niektore b. nie lubia ... sa ze soba sprzeczne , wzajemnie sie wykluczajace .... nie moj problem

Katolicyzm
Kościół katolicki[1] (zwany czasem Rzymskim katolicyzmem)
Zachodni Kościół katolicki (zwany również Kościołem rzymskokatolickim)
Kościół katolicki obrządku łacińskiego
Wschodnie Kościoły katolickie:
Kościół katolicki obrządku koptyjskiego
Kościół katolicki obrządku etiopskiego
Kościół katolicki obrządku maronickiego
Kościół katolicki obrządku syryjskiego
Kościół katolicki obrządku syromalankarskiego
Kościół katolicki obrządku ormiańskiego
Kościół katolicki obrządku chaldejskiego
Kościół katolicki obrządku syromalabarskiego
Kościół katolicki obrządku melchickiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-ukraińskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-słowackiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-rusińskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-włoskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-węgierskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-rumuńskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-greckiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-albańskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-białoruskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-bułgarskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-rosyjskiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-chorwackiego (Kościół greckokatolicki)
Kościół katolicki obrządku bizantyjsko-słowiańskiego (Kościół greckokatolicki)
Tradycjonalizm katolicki
Lefebryzm
Bractwo Świętego Piusa X - tradycji rzymskokatolickiej
Bractwo Świętego Jozafata - tradycji greckokatolickiej
Sedeprywacjonizm
Ruch Tradycyjnych Katolików
Sedewakantyzm
Bractwo Świętego Jana
Bractwo Świętego Piusa V
Trydenckie Bractwo Kapłańskie
Kongregacja Maryi Niepokalanej Królowej
Tradycyjny Kościół Katolicki
Konklawizm
Kościół Palmariański
Kościół rzymskokatolicki Michała I\
Kościół Rzymskokatolicki Świętej Tradycji Apostolskiej
Prawdziwy Kościół Katolicki
Starokatolicyzm
Mariawityzm
Kościół Starokatolicki Mariawitów w RP
Kościół Starokatolicki Mariawitów w Ameryce Północnej
Kościół Katolicki Mariawitów w RP
Kościół Zakonu Mariawitów w Niemczech
Kościół Katolicki Mariawitów w Kamerunie
Kościół Katolicki Mariawitów we Francji
Kościół Katolicki Mariawitów w Argentynie
Kościół Katolicki Mariawitów w Maroku
Kościoły utrechckie
Kościół Starokatolicki w Holandii
Kościół Chrześcijańskokatolicki w Szwajcarii
Kościół Starokatolicki Austrii
Kościół Starokatolicki w Chorwacji
Kościół Starokatolicki w Czechach
Kościół Starokatolicki w Niemczech
Kościół Starokatolicki w Szwecji i Danii
Kościół Starokatolicki Unii Utrechckiej we Włoszech
Misja Starokatolicka we Francji
Kościół Polskokatolicki w RP
Kościół Polskokatolicki w Kanadzie
Reformowany Kościół Katolicki
Reformowany Kościół Katolicki w Polsce
Kościoły narodowe:
Kościół Narodowy w Angoli
Apostolski Episkopalny Kościół Katolicki
Kanadyjski Narodowy Kościół Katolicki
Apostolsko-Episkopalny Kościół Portugalii
Kościół Starokatolicki na Słowacji
Niezależny Kościół Filipiński
Polski Narodowy Kościół Katolicki w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie
Polski Narodowy Katolicki Kościół w RP
Litewski Narodowy Kościół Katolicki
Nordycki Kościół Katolicki
Słowacki Narodowy Kościół Katolicki
Liberalizm katolicki
Modernizm katolicki
Catholics for Choice (Katolicy na rzecz Wyboru)
My jesteśmy Kościołem
Liberalny Kościół katolicki
Niezależne wspólnoty katolickie
Brazylijski Katolicki Kościół Apostolski
Patriotyczne Stowarzyszenie Katolików Chińskich
Reformowany Kościół Katolicki Wenezueli
[edytuj] Ortodoksyjne kościoły wschodnie
Kościoły prawosławne:
Cerkiew prawosławna:
Patriarchat konstantynopolitański:
Fińska Cerkiew Prawosławna
Estońska Cerkiew Prawosławna
Patriarchat aleksandryjski
Patriarchat antiocheński
Patriarchat jerozolimski
Autonomiczna Cerkiew Prawosławna Góry Synaj
Rosyjska Cerkiew Prawosławna
Japońska Autonomiczna Cerkiew Prawosławna
Chińska Autonomiczna Cerkiew Prawosławna
Ukraińska Autonomiczna Cerkiew Prawosławna
Łotewska Cerkiew Prawosławna
Estońska Cerkiew Prawosławna
Gruzińska Cerkiew Prawosławna
Serbska Cerkiew Prawosławna:
Arcybiskupstwo Ochrydzkie
Rumuńska Cerkiew Prawosławna
Bułgarska Cerkiew Prawosławna
Cypryjska Cerkiew Prawosławna
Grecka Cerkiew Prawosławna
Albańska Cerkiew Prawosławna
Polski Autokefaliczny Kościół Prawosławny
Cerkiew Prawosławna krajów czeskich i Słowacji
Kościół Prawosławny w Ameryce[2]
Niekanoniczne Cerkwie Prawosławne:
Białoruska Cerkiew Prawosławna (dwie niezależne hierarchie- wyłącznie w diasporze)
Ukraiński Kościół Prawosławny Patriarchatu Kijowskiego
Ukraiński Autokefaliczny Kościół Prawosławny
Macedońska Cerkiew Prawosławna
Abchaska Cerkiew Prawosławna
Tradycjonalizm prawosławny:
Starokalendarzowcy
Grecka Cerkiew Starokalendarzowa
Rumuńska Cerkiew Starokalendarzowa
Bułgarska Cerkiew Starokalendarzowa
Rosyjski Kościół Prawosławny poza granicami Rosji - od 2003 zjednoczony z patriarchatem Moskwy ze statusem Kościoła autonomicznego
Rosyjska Cerkiew Katakumbowa
Staroobrzędowcy
Bezpopowcy
Chłyści
Nowochłyści
Czurikowcy
Duchoborcy
Imjasławcy
Jenochowcy
Mołokanie
Skopcy
Szałopuli
Szaszkowcy
Tołstojowcy
Wozdychjency
Popowcy
Jednowiercy

[karbat]

nikt ci nie kaze ,
masz wiele sekt do wyboru , masz do wyboru najrozniejsze ideologie chrzecijanskie
to , ze siebie niektore b. nie lubia ... sa ze soba sprzeczne , wzajemnie sie wykluczajace .... nie moj problem .................................
chrzescijanscy wyznawcy lumba , szajkersi ...

kwakrzy
szejkersi
luteranizm
Kościół Ewangelicko-Augsburski w RP
Śląski Kościół Ewangelicki Wyznania Augsburskiego w Republice Czeskiej
Norweski Kościół Ewangelicko-Luterański
Samodzielny Ewangelicko-Luterański Kościół Niemiec
Luterański Kościół Synodu Missouri
metodyzm
Episkopalny Kościół Metodystów
Kościół Ewangelicko-Metodystyczny w RP
Ewangeliczny Kościół Metodystyczny
Kościoły progresywne
Wolny Kościół Reformowany
prezbiterianizm
Ruch nowoapostolski
Kościół Nowoapostolski (Nowoapostolski Kościół w Polsce)
zielonoświątkowcy (czasem wyróżniani jako odrębna grupa)
Adonai Centrum Chrześcijan we Wrocławiu
Kościół Chrześcijański "Słowo Wiary"
Chrześcijański Kościół Reformacyjny
Chrześcijański Kościół "Maranatha" w Wiśle
Chrześcijańskie Centrum "Pan jest Sztandarem"
Kościół "Chrystus dla wszystkich"
Kościół "Misja dla Polski"
Kościół Boży w Chrystusie (utw. w 1990, ponad 1300 wiernych)
Kościół Chrześcijański "Jezus Żyje"
Kościół Chrześcijański "Otwarte Drzwi"
Kościół Chrześcijański w Rypinie
Kościół Chrześcijański w Toruniu
Kościół Chrześcijański w Warszawie
Kościół Jezusa Chrystusa "Syjon" w Rzeszowie
Kościół Wiary (d. Kościół Jezusa Chrystusa w Krakowie, lokalnie zachowano tę ostatnią nazwę)
Kościół Jezusa Chrystusa w Werbkowicach
Kościół Jezusa Chrystusa Wiary Chrześcijańskiej
Zbór Ewangelicznych Chrześcijan w Duchu Apostolskim
Zbór Ewangelii Łaski
Zbór Stanowczych Chrześcijan w RP
Związek Duch i Moc
Kościół Zielonoświątkowy w RP
Kościół Chrześcijan Wiary Ewangelicznej
Ewangeliczna Wspólnota Zielonoświątkowa
Chrześcijańska Wspólnota Zielonoświątkowa
Kościół Chrześcijański "Miejsce Odnowienia"
Protestancka Wspólnota Regionu Bieszczadzkiego
Kościół Boży w Chrystusie, współpracujący z Międzynarodowym Kościołem Zwycięstwa, należącym do nurtu odnowy charyzmatycznej.
Kościół Chrześcijański "Miecz Ducha"
Inne Kościoły Ewangelikalne
Kościół Ewangelicznych Chrześcijan w RP
Kościół Ewangeliczny Misja Łaski w Warszawie
Kościół Ewangeliczny w RP
Ormiański Kościół Ewangelicki
szwenkfeldyści
Żydzi mesjanistyczni (większość w tradycji protestanckiej - trynitarze)
swedenborgianie
Chrześcijańskie ruchy scjentystyczne (czasem uważani za protestantów)
Christian Science
[edytuj] Afrochrześcijaństwo
Afrochrześcijaństwo
aladura
harrizm
kimbangizm
lumba

[strikemaster]

> Rzeczywiście życie ateisty jest niełatwe...

Skad wiesz?

[chasyd_666]

> Skad wiesz?

Od rkcb :)

[strikemaster]

> Od rkcb :)

Nie każdy ateista pisuje pod nickiem rckb.

errata

[strikemaster]

rkcb

[radzimir11]

chasyd_666 napisał:

> Rzeczywiście życie ateisty jest niełatwe...

To fakt. Pomyśl sobie, jak może czuć się człowiek trzeźwy, gdy widzi wokół siebie tak gdzieś 95% naćpanych bądź najebanych chochołów kultywujących religijną nerwicę natręctw? Rozumiesz teraz?

radzimir11 - trzeźwy jak bąk

[chasyd_666]

Pomyśl sobie, jak może czuć się człowiek trzeźwy, gdy widzi wokół sie
> bie tak gdzieś 95% naćpanych bądź najebanych chochołów kultywujących religijną
> nerwicę natręctw? Rozumiesz teraz?

Tak,teraz już rozumiem, że jesteś najebanym chochołem z nerwicą natręctw :)

chasyd - psychiatra :)

[mitko32]

jesteś najebanym chochołem

Szybko wulgarniejesz - to dobrze, znaczy, że posady Twojej wiary zaczynają się trząść i czujesz się zagubiony. Cóż, przejście do stanu wolności od religii jest niekiedy bolesne (wiąże się ze zmianą postrzegania świata), ale warto je przetrzymać. Prawda ma swoją cenę.

[chasyd_666]

mitko32 napisał:
>
> Szybko wulgarniejesz

Ty tez jesteś naćpany ?...
radzimir11 napisał:
> naćpanych bądź najebanych chochołów kultywujących religijną nerwicę natręctw

to dobrze, znaczy, że posady wiary zaczynają się
> trząść i

Też myślę, że podstawy ateistycznej wiary radzimira się trzęsą...

[kolter-xxl]

chasyd_666 napisał:

> Rzeczywiście życie ateisty jest niełatwe...

Nie kpij mg2005 ateista np w wojsku nigdy nie awansuje !!

[jeanie_mccake]

Wiedziałam, że niemiecki papież i biedota brazylijska wierzą w boga, ale że jakiś stary walijska aktor też? To wszystko zmienia...

[karbat]

niektorzy wola zyc pod dyktando dogmatow , wyssanych z palca przez wielebnych starcow .

nieomylny katolicki papiez stwierdza ;
"gdyby sie okazalo , ze moj ojciec jest heretykiem , sam bym podlozyl ogien pod stos " .... ,

Tylko katolik moze zyc , wg dogmatow, kupujac oblude , klamstwa swych szamanow ,
zaden ateista tego nie potrafi , fakt .
(ostatni dogmat , katoliki w roku 1850 wystrzelily w kosmos wieczna dziewice , matke Jezusa , - Miriam , nazwana przez katolikow Maryja ) .

[kuk_krakauer]

jakiś stary walijska aktor
jest genialny aktor, a że wierzy w boga(ów), mnie to nie przeszkadza. lubię go...

[kuk_krakauer]

papież i biedota brazylijska wierzą w boga

Pytanie, czy tego samego i takiego samego?

Z Hopkinsa taki chrześcijanin jak z koziej dupy

[jeepwdyzlu]

trąba

komentujecie przemyślenia faceta który TRZY razy się żenił
a nauki kościoła ma w głębokim poważaniu...
Pamiętajcie że - jak twierdzi Mistrz Dejmek - "aktor jest do grania jak dupa do srania.."

To że Hopkins jest świetnym aktorem
Nie oznacza, że to mądry facet
Raczej widać że nie mądry..
ciao
jeep

[grenzoid]

"I kim jestem, by obalić wierzenia wielkich filozofów czy męczenników?" No to jest wyjątkowo słabe. Wierzeń nie można obalić. Można co najwyżej je podzielać, lub nie.

[chasyd_666]

grenzoid napisał:

> "I kim jestem, by obalić wierzenia wielkich filozofów czy męczenników?" No to j
> est wyjątkowo słabe. Wierzeń nie można obalić.

Można - wykazując ich błędność. Czy sądzisz,że wierzenia 'wielkich filozofów' mogą być anty-racjonalne ?...

[pocoo]

chasyd_666 napisał:

I kim jestem, by obalić wierzenia wielkich filozofów czy męczenników?
> - pyta Hopkins
Cóż za pytanie?Zapomniał biedaczek,że nieomylny jest tylko Bóg.Cóż znaczą mądrości ziemskich robaczków?

[chasyd_666]

pocoo napisała:

> chasyd_666 napisał:
>
> I kim jestem, by obalić wierzenia wielkich filozofów czy męczenników?
> > - pyta Hopkins
> Cóż za pytanie?Zapomniał biedaczek,że nieomylny jest tylko Bóg.

Jednak wolę wierzyć wielkim filozofom niż Tobie :)

Cóż znaczą mądro
> ści ziemskich robaczków?

I kto to pisze ?... :)

[karbat]

> chasyd_666 napisał:

> I kim jestem, by obalić wierzenia wielkich filozofów czy męczenników?

meczennikow .... kazdy ma jakies hobby
kato-filozof ....... katolik podpinajacy sie pod filozofie i NIC wiecej

filozofow .... ty raczej nie znasz filozofii ,ani twoj aktor - co ona mowi na temat bogow .

pierwszym draniem , ktory spotkal na swej drodze durnia ... byl pierwszy ksiadz .

[chasyd_666]

karbat napisał:

> filozofow .... ty raczej nie znasz filozofii ,ani twoj aktor - co ona mowi na t
> emat bogow .

A co mówią ?

>
> pierwszym draniem , ktory spotkal na swej drodze durnia ... byl pierwszy ksia
> dz .

Udowodnij !