A Wojtyła tkwił do końca

[szlachcic]

Brawo dla Ratzingera, rozumie to czego nie byl w stanie zrozumiec Wojtyla

PS Ciekawe jak dlugo watek bedzie zyl na forum i ilu prawdziwych katolikow wyzwie mnie od skurw.....

[bkn6]

odgrywał swoja kwestię na scenie i to przed kamerami do końca
jak w marnej tragikomedii

[zbysio45]

MAŁY TUMANKU a ty zabierasz głos jako niewirzacy w nie swojej sprawie.?

[sclavus]

... zakochany byłeś w tym obwoźnym sado-maso... ???
Zbereźniku ty, paskudny!

[zoil44elwer]

Miał szczęście Karol Wojtyła że był papieżem i że był w Italii.W RP3 nawet J Owsiak napomknął by o eutanazji! A ministra J Mucha nawet przed jego 70-tką mawiała by-jego leczenie jest NIEEKONOMICZNE!

[szlachcic]

zbysio45 napisał:

> MAŁY TUMANKU a ty zabierasz głos jako niewirzacy w nie swojej sprawie.?

dlaczego odbierasz mu prawo do wypowiedzi?
Sprawa jest prosta i nie koniecznie trzeba byc katolikiem czy pracownikiem firmy aby miec poglady ze czlowiek chory, zwlaszcza w bardzo zaawansowanym wieku jest niezdolny do rzadzenia CZYMKOLWIEK

[wanda43]

Benedykt pokazał klasę, nie kazdy ja ma, niestety.

[pies_na_czarnych]

Nie chce byc kukla, ktora obwoza jak Brezniewa po jarmarkach. Widzial co z jego szefem wyprawiali.

[zoil44elwer]

Chyba rzecz w tym że JP2 nie wierzył w NIEBO.Bo wszyscy chcą iść do nieba a nikt nie chce umierać!

[marina0321]

pies_na_czarnych napisała:

> Nie chce byc kukla, ktora obwoza jak Brezniewa po jarmarkach. Widzial co z jego
> szefem wyprawiali.

Swietne porównanie.

Nieładnie

[gat45]

Nie podoba mi się to, co piszecie.

Daleko mi do wielbienia papieża-Polaka, ale potrafię zrozumieć, że można do takiej funkcyjnej końcówki podejść dwojako : jak wyrafinowany teolog BXVI, albo jak JPII, którego bardziej ludowa wiara zmusiła do potraktowania swojego oficjum jako misji bożej i zobowiązała do "niesienia krzyża" dopóki sam stwórca go nie odwoła.

Wcale nie widzę przewagi jednej postawy nad drugą. Ale może dlatego, że ja w ogóle nie rozumiem wierzących.

[douglasmclloyd]

gat45 napisała:

> Nie podoba mi się to, co piszecie.
>
> Daleko mi do wielbienia papieża-Polaka, ale potrafię zrozumieć, że można do tak
> iej funkcyjnej końcówki podejść dwojako : jak wyrafinowany teolog BXVI, albo ja
> k JPII, którego bardziej ludowa wiara zmusiła do potraktowania swojego oficjum
> jako misji bożej i zobowiązała do "niesienia krzyża" dopóki sam stwórca go nie
> odwoła.
>
> Wcale nie widzę przewagi jednej postawy nad drugą. Ale może dlatego, że ja w og
> óle nie rozumiem wierzących.

To normalne, że najwięcej do powiedzenia o papieżu mają niewierzący.

[scoutek]

douglasmclloyd napisał:
> To normalne, że najwięcej do powiedzenia o papieżu mają niewierzący.

a co ma do tego wiara?
wierzący wierzą w papieża czy w Boga?


a Gat wszystkich zawstydza, bo mówi o Benedykcie i JPII z szacunkiem, traktuje ich jak należy traktować człowieka u kresu dni, obowiązków czy sił.....

[douglasmclloyd]

scoutek napisała:

> a co ma do tego wiara?

Już napisałem.

[szlachcic]

> Daleko mi do wielbienia papieża-Polaka, ale potrafię zrozumieć, że można do tak
> iej funkcyjnej końcówki podejść dwojako : jak wyrafinowany teolog BXVI, albo ja
> k JPII, którego bardziej ludowa wiara zmusiła do potraktowania swojego oficjum
> jako misji bożej i zobowiązała do "niesienia krzyża" dopóki sam stwórca go nie
> odwoła.
> Wcale nie widzę przewagi jednej postawy nad drugą. Ale może dlatego, że ja w og
> óle nie rozumiem wierzących.

Rozumiem ze papiez w stanie wegetatywnym tez nie jest dla Ciebie problemem

[douglasmclloyd]

szlachcic napisał:

> Rozumiem ze papiez w stanie wegetatywnym tez nie jest dla Ciebie problemem

Grunt, że dla ciebie jest.

[zoil44elwer]

J Owsiak w każdym bądź razie nie miał na myśli papieży mówiąc o skróceniu ziemskich cierpień(eutanazji)!

Sprawa nie dotyczy wiary ale urzędu.

[hummer]

gat45 napisała:

> Wcale nie widzę przewagi jednej postawy nad drugą. Ale może dlatego, że ja w og
> óle nie rozumiem wierzących.

Jeden zrozumiał, że pora na emeryturę, drugi trwał do końca.
Bliższy mi jest ten, który potrafi ocenić swoje siły. Ratzinger jest bardziej ludzki.
Przed nim byli papieże i po nim będą. Facet to po prostu rozumie, że świat nie kończy się na nim.

[marina0321]

gat45 napisała:

> Nie podoba mi się to, co piszecie.
>
> Daleko mi do wielbienia papieża-Polaka, ale potrafię zrozumieć, że można do tak
> iej funkcyjnej końcówki podejść dwojako : jak wyrafinowany teolog BXVI, albo ja
> k JPII, którego bardziej ludowa wiara zmusiła do potraktowania swojego oficjum
> jako misji bożej i zobowiązała do "niesienia krzyża" dopóki sam stwórca go nie
> odwoła.
>
> Wcale nie widzę przewagi jednej postawy nad drugą. Ale może dlatego, że ja w og
> óle nie rozumiem wierzących.

Nie bujaj.

I świat się nie zawalił nt

[douglasmclloyd]

[zoil44elwer]

Polak NIGDY się nie podda!

[pispisia]

Myślę , że to wina Dziwisza, który mówił: Lolek nie ustępuj, siedź w ciepłym Rzymie do końca, no i byli tam do końca, a teraz Dziwiszowi pupa marznie w Krakowie

[zoil44elwer]

INNY papież nie dał by MU nawet "Sakry" biskupiej.To był związek partnerski,tak jak S Wyszyński i jego sekretarz J Glemp.Proszę bez NIEstosownych insynuacji!