7 cytatów - Stefan Wyszyński

[bkn6]

Oto kilka złotych myśli wielkiego prymasa Tysiąclecia, kardynała Wyszyńskiego, w latach 1938/39, w redagowanym przez niego "Ateneum kapłaństwa";

1. „Rasizm kryje w sobie pewne zdrowe myśli,
które dotychczas znane były tylko w szczupłym
gronie lekarzy i biologów. Dziś przyszedł czas na
ich rehabilitację”.

2. „Trudno nie przyznać słuszności
twierdzeniom Hitlera, że Żyd pozostał obcym ciałem
w organizmie narodów europejskich (...) Żyd
zwalcza obcą jego psychice kulturę, wyrosłą na
podłożu chrześcijaństwa. Jego przeobrażenie może
się dokonać tylko na drodze religijnej –
przez szczere, bezinteresowne przyjęcie
chrześcijaństwa”.

3. „Hitler jest doskonałym znawcą
psychologii tłumu i twórcą nowej, genialnej
taktyki”.

4. : „Dzisiejsza III Rzesza podjęła
tytaniczną próbę realizacji wielkiej idei, która
ma przynieść odrodzenie ludzkości. Niemcy stały
się obok Włoch rzecznikiem ideologii o zasięgu
ogólnoludzkim”

5. „Zasady wychowawcze nacjonalizmu
niemieckiego są WZORCEM dla innych narodów. W
nacjonalizmie odbija się dusza Niemiec”.

6. „Dzisiejsza Trzecia Rzesza reprezentuje
nie tylko określony system polityczny. Podejmuje
ona tytaniczną próbę urzeczywistnienia wielkich
idei, mających przynieść odrodzenie ludzkości...

7. „III Rzesza podjęła tytaniczną próbę
realizacji wielkich idei, które mają przynieść
odrodzenie ludzkości (...) Trudno nie przyznać
słuszności twierdzeniom Hitlera (...) jest twórcą
nowej, genialnej taktyki”

[bookworm]

Był Redaktorem i zakładam, że wiedział co publikują w redagowanym przez niego piśmie, ale czy to są naprawdę jego słowa czy napisał je inny autor?

Nawet jeśli to rzeczywiście napisał Wyszyński, to i tak nie widzę przeszkód do beatyfikacji. Wszystko to jest zgodne z doktryną i faktami dotyczącymi relacji KK i Nazistów.

[qqww1122]

Cała prawda .

Kościół katolicki to ostoja ciemnoty , zabobonu , zakłamania i perfidii
w stosunku do wszelakich odmienności.

[grzeg34]

qqww1122 napisał(a):

> Cała prawda .
> Kościół katolicki to ostoja ciemnoty , zabobonu , zakłamania i perfidii
> w stosunku do wszelakich odmienności.

Stosując Twoją metodę daleko idących i niesprawiedliwych uogólnień można stwierdzić np., że homoseksualiści to ostoja niewierności, rozpusty, zepsucia i główny strumień rozprzestrzeniania się chorób wenerycznych i wirusa hiv...

[grgkh]

Po co uogólniać?

Zrozumiałem. Myślisz teraz tak, jak to wypowiedział wtedy Wyszyński?

Jeśli nie, to poproszę Cię o krytyczną ocenę jego myślenia. I jeszcze coś - czy zasługuje on na szacunek i tytuły, którymi go obdarzają katolicy polscy?

Wypowiedz się przy okazji O SOBIE, o swoich poglądach. Jaki jesteś, Ty katolik...

[grzeg34]

grgkh napisał:

> Zrozumiałem. Myślisz teraz tak, jak to wypowiedział wtedy Wyszyński?

co "wypowiedział wtedy Wyszyński"?

[grgkh]

Nie czytałeś zamieszczonych tu cytatów?

Czekam na ich krytykę...

[grzeg34]

grgkh napisał:

> Nie czytałeś zamieszczonych tu cytatów?
>
> Czekam na ich krytykę...

A kto jest autorem tych cytatów?
że niby Wyszyński?
na jakiej podstawie miałbym przyjąć prawdziwość stwierdzenia, że autorem tych cytatów był Wyszyński? ... pewnie stwierdzisz, że powinienem przyjąć to na t.z. "wiarę", więc proponujesz mi nową antykatolicką formę ala- religijną?

[grgkh]

grzeg34 napisał:

> grgkh napisał:
>
> > Nie czytałeś zamieszczonych tu cytatów?
> >
> > Czekam na ich krytykę...
>
> A kto jest autorem tych cytatów?
> że niby Wyszyński?

Że niby Wyszyński.

> na jakiej podstawie miałbym przyjąć prawdziwość stwierdzenia, że autorem tych c
> ytatów był Wyszyński? ... pewnie stwierdzisz, że powinienem przyjąć to na t.z.
> "wiarę", więc proponujesz mi nową antykatolicką formę ala- religijną?

Czekam na krytykę treści. I opinię o autorze, kto by nim nie był. Tylko tyle.

[edico]

Chcesz zasugerować, że Wyszyński nie miał pojęcia co publikuje w całym tym swoim Ateneum Kapłańskim?

[janek16ipol]

Co mówił za młodu Szaweł z Tarsu a co mówił potem Św. Paweł? To ta sama osoba gdyby ktoś nie wiedział.
Jest wielu świętych, którzy w młodości nie tylko "źle mówili", ale grzeszyli na potęgę, nawet zabijali.

[wariant_b]

janek16ipol napisał(a):
> Co mówił za młodu Szaweł z Tarsu a co mówił potem Św. Paweł?

To co mu się opłacało mówić.
Zmiana retoryki nie musi oznaczać zmiany poglądów.

[9rgkh]

wariant_b napisał:

> janek16ipol napisał(a):
> > Co mówił za młodu Szaweł z Tarsu a co mówił potem Św. Paweł?
>
> To co mu się opłacało mówić.
> Zmiana retoryki nie musi oznaczać zmiany poglądów.

Słusznie. Ponadto nie wiadomo, czy mówił to samo, co myślał. Czy ta zgodność myślenia i wypowiedzi jest jakoś udokumentowana?

[9rgkh]

janek16ipol napisał(a):

> Co mówił za młodu Szaweł z Tarsu a co mówił potem Św. Paweł?

A co ma piernik do wiatraka? Ja też różne rzeczy mówiłem kiedyś i nie wiem, co powiem jutro.

> To ta sama osoba gdyby ktoś nie wiedział.
> Jest wielu świętych, którzy w młodości nie tylko "źle mówili",
> ale grzeszyli na potęgę, nawet zabijali.

W waszej religii to jest absurdalne. Ktoś całe życie mógłby być pobożny ale "bóg zechce go doświadczać". I co? A jakie Ty możesz mieć gwarancje, że ten wasz obłąkany bóg nie zechce zrobić sobie "dla zabawy" tego samego "po śmierci"? Oczywiście nie masz takiej pewności ale oczywiście pójdziesz w zaparte, że to jest inaczej.

I druga sytuacja. Można być przez calutkie swoje dość długie życie największą kanalią, szubrawcem, byle zdążyć się szczerze wyszczerzyć do boga w epilogu. I ciepła emeryturka w zaświatach zapewniona. Może jakiś cytacik na ten temat kojarzysz? Co jest temu bogu miłe i cenne? Przytoczysz?

Jaki z tego wszystkiego wniosek? A taki, że pobożność, bogobojność i te inne bzdety z ziemskim kultem tak idiotycznego boga są dla jeleni, którzy w te bzdury uwierzą. Mnie na to logika nie pozwala.

[snajper55]

janek16ipol napisał(a):

> Co mówił za młodu Szaweł z Tarsu a co mówił potem Św. Paweł? To ta sama osoba g
> dyby ktoś nie wiedział.

A kiedy Wyszyński przemienił się w św. Pawła? Kiedy Hitler odrzucił jego miłość?

S.

[marina0321]

janek16ipol napisał(a):
> Jest wielu świętych, którzy w młodości nie tylko "źle mówili", ale grzeszyli na
> potęgę, nawet zabijali.

No, to teraz wiesz, jaką drogą dojść do świętości.

[kolter-xl]

grzeg34 napisał:

> qqww1122 napisał(a):
>
> > Cała prawda .
> > Kościół katolicki to ostoja ciemnoty , zabobonu , zakłamania i perfidii
> > w stosunku do wszelakich odmienności.
>
> Stosując Twoją metodę daleko idących i niesprawiedliwych uogólnień można stwier
> dzić np., że homoseksualiści to ostoja niewierności, rozpusty, zepsucia i główn
> y strumień rozprzestrzeniania się chorób wenerycznych i wirusa hiv...

Grzeniu to nie jest jego metoda , to są fakty !! No a na temat qrestwa i pedalstwa kleru to już tomy zapisano .

" Prawie 60 proc. polskich księży utrzymuje kontakty seksualne z kobietami, a 10-15 procent ma dzieci. Kiedy kapłan, któremu urodziło się dziecko, mówi, że chce odejść od Kościoła, słyszy: Nie odchodź - pisze "Newsweek".
"Newsweek" podaje szacunki prof. Józefa Boniaka, socjologa religii z poznańskiego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, w związki z kobietami angażuje się prawie 60 proc. księży. Około 10-15 proc. z nich ma dzieci ze swoimi partnerkami. - Zwłaszcza młoda generacja księży to zupełnie nowe pokolenie, z inną hierarchią wartości. Oni wcale nie zamierzają rezygnować z erotyki, seksu i kontaktów z kobietami - mówi tygodnikowi Boniak.

janpinski.nowyekran.pl/post/69782,newsweek-60-proc-polskich-ksiezy-utrzymuje-kontakty-seksualne-z-kobietami-10-15-procent-ma-dzieci
" Kontrowersyjny amerykański psycholog Paul Cameron, słynący ze swoich homofobicznych wypowiedzi, gościł na antenie Radia Maryja. Mówił, że z amerykańskich badań wynika, że 30 proc. katolickiego duchowieństwa wykazuje skłonności homoseksualne - czytamy na blogu glosrydzyka.blox.pl. - Nie sądzę, żeby to było powszechne - prostował o. Rydzyk."

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7869689,Paul_Cameron_w_Radiu_Maryja__30_proc__ksiezy_to_geje.html

[skorpi-on100]

No tak masz informacje rzetelne: GW i Liswek

[9rgkh]

skorpi-on100 napisał:

> No tak masz informacje rzetelne: GW i Liswek

Bardziej "rzetelny" jest katolicki episkopat i RM?

[wariant_b]

No to małe zadanie domowe dla przeszukiwaczy Internetu:
kto z reprezentantów naszych "tradycyjnych wartości" myślał i głosił wtedy inaczej?

[edico]

No to sięgnij sobie do historii. A tak na wszelki wypadek, gdybyś miał trudności z sięganiem do książek, to w 1938 roku Ministerstwo Wyznań (a pracowani tam prawie sami księża) wystąpiło do rządu o zerwanie konkordatu oceniając jego realizację przez Kościół katolicki w Polsce. Na przeszkodzie najprawdopodobniej stanęła tylko wojna. Ale zrobił to papież Pius XII zaraz po rozpoczęciu wojny dostosowując administrację kościelną do ekspansyjnych potrzeb Hitlera.

[wariant_b]

Sięgałem i nigdzie nie znalazłem informacji, by teksty pisane przez Wyszyńskiego
spotkały się z jakimiś protestami, by dotknęły go jakieś sankcje za te wypowiedzi.
To teraz historia nas uczy, że przed II Wojną Światową w Polsce i na całym świecie
(włącznie z Niemcami) byli sami antyfaszyści i garstka zboczonych zwolenników ideologii.

[9rgkh]

Bardzo trafne spostrzeżenie. W internecie dostępne jest mnóstwo przedwojennej prasy.

Przy okazji warto dodać, że Polska przedwojenna była o niebo bardziej skatoliczała niż obecna. Te "poglądy" były w tych samych głowach naszych rodaków, w których powinna się znajdować chrześcijańska miłość bliźniego jako jedna z naczelnych "zasad jezusowych".

I własnie dlatego powinien być

[mariner4]

beatyfikowany!
M.

[taniarada]

Z jednym tematem zgoda.A zgoda buduje Lol.

[9rgkh]

taniarada napisał(a):

> Z jednym tematem zgoda.A zgoda buduje Lol.

Dostrzeżenie ironii okazało się za trudne.

A czy nie obawiasz się, że beatyfikacja kogoś o takich poglądach zniechęcałaby ludzi do wiązania się z ideami i organizacją posługującą się taką miernotą?

Kapelan AK

[janek16ipol]

Po wybuchu II wojny światowej ks. Stefan Wyszyński ukrywał się przed Gestapo we wsi Stanisławka w województwie lubelskim. W okresie powstania warszawskiego pod pseudonimem „Radwan III” był kapelanem Grupy AK Kampinos, działającej m.in. w Laskach, oraz szpitala powstańczego.

Tak "sprzyjał" Hitlerowi, że aż się musiał przed hitlerowcami ukrywać. A w AK był chyba przez przypadek albo dla zmyłki. Śmieszni jesteście.
Jak można opluwać patriotę i wielkiego człowieka? Bo w jego świętość nie macie obowiązku wierzyć.

[9rgkh]

janek16ipol napisał(a):

> Po wybuchu II wojny światowej ks. Stefan Wyszyński ukrywał się przed Gestapo
> we wsi Stanisławka w województwie lubelskim. W okresie powstania warszawskiego
> pod pseudonimem „Radwan III” był kapelanem Grupy AK Kampinos, dzia
> łającej m.in. w Laskach, oraz szpitala powstańczego.
>
> Tak "sprzyjał" Hitlerowi, że aż się musiał przed hitlerowcami ukrywać. A w AK b
> ył chyba przez przypadek albo dla zmyłki. Śmieszni jesteście.

To Ty jesteś "śmieszny". Konieczność ukrywania się nie wynikała z poglądów Wyszyńskiego ale z chęci zrobienia mu krzywdy przez Hitlera. A jednak wiara degraduje myślenie.

> Jak można opluwać patriotę i wielkiego człowieka? Bo w jego świętość nie macie
> obowiązku wierzyć.

Wielki człowiek, któremu podobał się faszyzm? Religianci to naprawdę mają te przysłowiowe klapki na oczach.

Jak można kogoś o profaszystowskich poglądach uważać za wielkiego człowieka? No, chyba że chodzi Ci o wzrost.

A patriotą to na pewno nie był, bo patriocie najbliższa jest własna ojczyzna a nie watykańska. No, chyba że znów chodziło Ci o coś innego, np. "patriotyzm watykański".

[snajper55]

janek16ipol napisał(a):

> Po wybuchu II wojny światowej ks. Stefan Wyszyński ukrywał się przed Gestapo
> we wsi Stanisławka w województwie lubelskim. W okresie powstania warszawskiego
> pod pseudonimem „Radwan III” był kapelanem Grupy AK Kampinos, dzia
> łającej m.in. w Laskach, oraz szpitala powstańczego.
>
> Tak "sprzyjał" Hitlerowi, że aż się musiał przed hitlerowcami ukrywać. A w AK b
> ył chyba przez przypadek albo dla zmyłki. Śmieszni jesteście.
> Jak można opluwać patriotę i wielkiego człowieka? Bo w jego świętość nie macie
> obowiązku wierzyć.

To wina Hitlera, że nie docenił uczuciowego zaangażowania Wyszyńskiego. Nie każda miłość jest odwzajemniona.

S.

[marina0321]

janek16ipol napisał(a):
> Jak można opluwać patriotę i wielkiego człowieka? Bo w jego świętość nie macie
> obowiązku wierzyć.

Znam takiego, który jego świętość i patriotyzm pobija... wiesz, kto?

świętość

[janek16ipol]

Świętość jest powołaniem każdego człowieka. I wcale nie wymaga wyzbycia się jego ludzkiej natury, zanegowania materialnych potrzeb, oderwania się od ziemi. Wręcz przeciwnie – to właśnie „życie w chmurach” jest niezgodne z duchem Ewangelii. To, że człowiek musi być wolny, nie oznacza, że wyzwolony z ludzkiej konstrukcji.

Święty z rewolwerami

[janek16ipol]

Święty z rewolwerami. Pewnie mało kto zgadnie jego imię.
www.gunsaint.com/images/shot_big.jpg

A co z ofiarami?

[9rgkh]

janek16ipol napisał(a):

> Święty z rewolwerami. Pewnie mało kto zgadnie jego imię.
> www.gunsaint.com/images/shot_big.jpg

Jeśli bóg ma zdolność "czynienia cudów" to dlaczego nie sprawi, by ludzie do siebie nie strzelali? Przecież tu nie chodzi o strzelającego w niecnym celu ale OFIARY, których los temu bogu jest obojętny!!!

Dlaczego wasz bóg nie chroni ofiar?

[snajper55]

9rgkh napisał:

> janek16ipol napisał(a):
>
> > Święty z rewolwerami. Pewnie mało kto zgadnie jego imię.
> > www.gunsaint.com/images/shot_big.jpg
>
> Jeśli bóg ma zdolność "czynienia cudów" to dlaczego nie sprawi, by ludzie do si
> ebie nie strzelali? Przecież tu nie chodzi o strzelającego w niecnym celu ale O
> FIARY, których los temu bogu jest obojętny!!!
>
> Dlaczego wasz bóg nie chroni ofiar?

No wiesz, nie da się głosić prawdziwej wiary bez ofiar. Krwawych ofiar. Milionów ofiar.

S.

[janek16ipol]

Wiadomo, że ateiści nie znają hagiografii, więc od. brak.
Ten święty to Gabriel Possenti, opiekun strzelców i konsekrowanej młodzieży.

[snajper55]

janek16ipol napisał(a):

> Wiadomo, że ateiści nie znają hagiografii, więc od. brak.
> Ten święty to Gabriel Possenti, opiekun strzelców i konsekrowanej młodzieży.

Patron plutonów egzekucyjnych?

S.

[snajper55]

janek16ipol napisał(a):

> Święty z rewolwerami. Pewnie mało kto zgadnie jego imię.
> www.gunsaint.com/images/shot_big.jpg

A po co zgadywać? Wielu obecnych świętych za życia mordowało, torturowało, pławiło się we krwi niewinnych. W imie swej chrzescijanskiej wiary.

S.

[9rgkh]

janek16ipol napisał(a):

> Świętość jest powołaniem każdego człowieka. I wcale nie wymaga wyzbycia się jeg
> o ludzkiej natury, zanegowania materialnych potrzeb, oderwania się od ziemi. Wr
> ęcz przeciwnie – to właśnie „życie w chmurach” jest niezgodne
> z duchem Ewangelii. To, że człowiek musi być wolny, nie oznacza, że wyzwolony
> z ludzkiej konstrukcji.

Człowiek wolny to człowiek, który jest sceptyczny i szuka prawd a nie poddaje się pierwszej z brzegu lokalnie panującej np. religii, która jest sprzeczna, fałszywa, zakłamana i nakierowana na władzę absolutną.

Człowiekiem wolnym nie może być z definicji nikt wierzący. Wiara to jest ZALEŻNOŚĆ absolutna od pewnych idei.

[marina0321]

janek16ipol napisał(a):

> Świętość jest powołaniem każdego człowieka. I wcale nie wymaga wyzbycia się jeg
> o ludzkiej natury, zanegowania materialnych potrzeb, oderwania się od ziemi.

Tak jest - im więcej materialnych potrzeb, tym bardziej święty. Zywy przykład - Watykan, a po nim pozostali biskupi.