Świętość w religii ateistycznej

[tomasz_456]

Nikt nie był w stanie wytłumaczyć ateistycznej etymologii słowa "święta".

Może łatwiej będzie Wam wytłumaczyć, jak rozumiecie w tej swojej ateistycznej religii słowo świętość. Szczególnie w kontekście wszechobecnego dziś św. Mikołaja (biskupa).

[billy.the.kid]

tomuś-nie piskaj.

[tomasz_456]

billy.the.kid napisał:

> tomuś-nie piskaj.

Typowa ateistyczna odpowiedź.
Czemu wyznawcy ateizmu nie potrafią pisać na temat?
To pewnie przymus komentowania i napisania czegokolwiek.

[grgkh]

tomasz_456 napisał:

> billy.the.kid napisał:
>
> > tomuś-nie piskaj.
>
> Typowa ateistyczna odpowiedź.
> Czemu wyznawcy ateizmu nie potrafią pisać na temat?

Czemu nie wyznajesz innych religii? Inne religie są lepsze od Twojej.

> To pewnie przymus komentowania i napisania czegokolwiek.

Taki sam jak przymus szerzenia kłamstw o ateistach przez Ciebie.

[billy.the.kid]

odpowiedź najbardziej odpowiednia do głupot jakie KArTOfLU wypisujesz.

[ferro2]

tomasz_456 napisał:

> billy.the.kid napisał:
>
> > tomuś-nie piskaj.
>
> Typowa ateistyczna odpowiedź.
> Czemu wyznawcy ateizmu nie potrafią pisać na temat?
> To pewnie przymus komentowania i napisania czegokolwiek.
>
Gdyby prosili Boga o madrosc , pewnie by inaczej pisali, dla nich Boga nie ma wiec tak to wlasnie wyglada, tak jak pisza tak tez chaotycznie wyglada ich zycie, nie umieja sie wyslawiac jak nalezy, a ponoc tacy madrzy niby maja byc.Straszna rzecz byc ateista, straszna rzecz wpasc w rece Boga zywego.

[grgkh]

ferro2 napisała:


> Gdyby prosili Boga o madrosc ,

A po co PROSIĆ boga o mądrość? Mądrość to logika w myśleniu. Posługiwanie się dogmatami nie jest mądrością, jest bezmyślnym, niemądrym kopiowaniem.

Bóg zawsze przemawiał myślami i ustami ludzi niezrozumiale, sprzecznie lub/i ze szkodą dla nich.

> pewnie by inaczej pisali, dla nich Boga nie ma

KTÓREGO boga? Wszyscy wierzący mają swoich bogów. Który istnieje obiektywnie?

> wiec tak to wlasnie wyglada, tak jak pisza tak tez chaotycznie wyglada ich zyci
> e, nie umieja sie wyslawiac jak nalezy, a ponoc tacy madrzy niby maja byc.Stras
> zna rzecz byc ateista, straszna rzecz wpasc w rece Boga zywego.

Ja Ci życzę wszystkiego dobrego i nie mówię, że jesteś straszna boś teistka. Skąd w w Tobie tyle nienawiści do mnie? Dlaczego mnie, kochającego ludzi i szukającego prawdy opisujesz w tak złym świetle. Co ja Ci zrobiłem, że tak się na mnie mścisz? Czy Ty naprawdę jesteś chrześcijanką?

A kto to jest bóg żywy?

[kolter-xl]

ferro2 napisała:

> Gdyby prosili Boga o madrosc , pewnie by inaczej pisali, dla nich Boga nie ma
> wiec tak to wlasnie wyglada, tak jak pisza tak tez chaotycznie wyglada ich zycie, nie umieja sie wyslawiac jak nalezy, a ponoc tacy madrzy niby maja byc.Stras
> zna rzecz byc ateista, straszna rzecz wpasc w rece Boga zywego.

Jesteś mniej bystra niz nawet kiedyś mi sie wydawało :) kolokwialnie stwierdzając jestes tępakiem .

[kolter-xl]

tomasz_456 napisał:

> billy.the.kid napisał:
>
> > tomuś-nie piskaj.
>
> Typowa ateistyczna odpowiedź.
> Czemu wyznawcy ateizmu nie potrafią pisać na temat?
> To pewnie przymus komentowania i napisania czegokolwiek.

Mamy ci nieuku przypomnieć jak zamiatałem twoją fatalną wiedzą na tematy teologiczne podłogi na forum publicystyka :)) ??

[tanebo]

Ateizm nie zna pojęcia świętości.

[tomasz_456]

tanebo napisał:

> Ateizm nie zna pojęcia świętości.

Czyli dla ateisty nie ma Świętego Mikołaja? Naprawdę?

[tanebo]

Tak, naprawdę.

[tanebo]

A dla katolika jest? Jeśli tak to pokaż mi w Biblii lub katechizmie info o istocie poruszającej się latającymi saniami i obdarowującej ludzi sprzętem agd tudzież rtv...

[tomasz_456]

tanebo napisał:

> A dla katolika jest? Jeśli tak to pokaż mi w Biblii lub katechizmie info o isto
> cie poruszającej się latającymi saniami i obdarowującej ludzi sprzętem agd tudz
> ież rtv...

Ten czerwony pan z biała brodą na latających sankach to wymysł amerykańskich ateistów.

[bookworm]

tomasz_456 napisał:

> tanebo napisał:
>
> > A dla katolika jest? Jeśli tak to pokaż mi w Biblii lub katechizmie info
> o isto
> > cie poruszającej się latającymi saniami i obdarowującej ludzi sprzętem ag
> d tudz
> > ież rtv...
>
> Ten czerwony pan z biała brodą na latających sankach to wymysł amerykańskich at
> eistów.

"Ateistyczny wymysł" przyjął się nawet u gorliwych katolików, ba przyjał się w prawie wszystkich wyznaniach. Zdaje się, że ateizm ma ciekawszą ofertę - bardziej ludzką i wesołą, za to mniej poszczenia, cierpienia, biczowań i krzyżowań.

[grgkh]

tomasz_456 napisał:

> Ten czerwony pan z biała brodą na latających sankach to
> wymysł amerykańskich ateistów.

A jakich tam ateistów, bój się boga, co z bzdury wygadujesz... :) Zaraz pęknę ze śmiechu.

Przecież to najprawdziwszy święty - dobroczyńca i darczyńca. To przykład dla ludzi. Dzieci z całego świata na pewno bardziej go kochają niż strasznego boga religii katolickiej. To jedyny święty z krwi i kości, realny i dobry.

Tomcio w barwach Coca-Coli :)

[grgkh]

tomasz_456 napisał:

> tanebo napisał:
>
> > Ateizm nie zna pojęcia świętości.
>
> Czyli dla ateisty nie ma Świętego Mikołaja? Naprawdę?

Naprawdę nie ma. A dla Ciebie istnieje Święty Mikołaj w czerwonej czapeczce z zaprzęgiem reniferów z Rovaniemi? Gdy byłem dzieckiem to równie dobry był Dziadek Mróz.

Święty Mikołaj w tej wersji jest produktem Coca-Coli. :) I taki on święty jak ta firma. :) www.cocacola.com.pl/historia/historia-swietego-mikolaja.html

Jesteś akwizytorem Coca-Coli? pl.wikipedia.org/wiki/%C5%9Awi%C4%99ty_Miko%C5%82aj_%28kultura_masowa%29

[kolter-xl]

tomasz_456 napisał:

> tanebo napisał:
>
> > Ateizm nie zna pojęcia świętości.
>
> Czyli dla ateisty nie ma Świętego Mikołaja? Naprawdę?

Dla katolika też nieuku, bajka z IX wieku nie daje podstaw do tego żeby w nia wierzyć

[marina0321]

Tomuś, dlaczego nie przygotowujesz się z radością do wigilijnego dnia, tylko marnujesz tu czas na prowokowanie wszystkich inaczej myślących, niż ty? Chyba diabełek ci tak podpowiada.

[bookworm]

marina0321 napisał(a):

> Tomuś, dlaczego nie przygotowujesz się z radością do wigilijnego dnia, tylko ma
> rnujesz tu czas na prowokowanie wszystkich inaczej myślących, niż ty? Chyba dia
> bełek ci tak podpowiada.

Chyba ma misję nawrócenia ateistów i inszych na prawdziwą wiarę. Jak oceniasz jego wysiłki? :)

[marina0321]

bookworm napisał:


> Chyba ma misję nawrócenia ateistów i inszych na prawdziwą wiarę. Jak oceniasz j
> ego wysiłki? :)

Efekt akurat odwrotny. Gdyby miał prawdziwą misję, zbierałby owoce.

[grgkh]

tomasz_456 napisał:

> Nikt nie był w stanie wytłumaczyć ateistycznej etymologii słowa "święta".

Nie istnieje religia ateistyczna. Nie znasz definicji. Manipulujesz.

Święta religijne nie są dla mnie świętami. Tak się składa, że PAŃSTWO (ponoć nieklerykalne) wyznaczyło w takie dni wolne i ateiści tez mają wtedy dzień wolny od pracy. I na tym kończy się PRZYMUS.

Definicja "święta" jest w słowniku.

> Może łatwiej będzie Wam wytłumaczyć, jak rozumiecie w tej swojej ateistycznej r
> eligii słowo świętość. Szczególnie w kontekście wszechobecnego dziś św. Mikołaj
> a (biskupa).

Judzisz. Nienawidzisz ateistów, bo są lepsi od Ciebie. Znają definicje. Myślą logicznie. Nie manipulują. Nie nienawidzą i nie sieją nienawiści. Twoja akcja obróci się przeciwko Tobie.

[olsah65]

straszna rzecz wpasc w rece Boga zywego.
I to napisał przedstawiciel wiary.

[kolter-xl]

tomasz_456 napisał:

> Nikt nie był w stanie wytłumaczyć ateistycznej etymologii słowa "święta".

No to się wykaż bucu i zaprezentuj ateistyczny słownik w którym opisuję sie etymologie tego słowa :))

> Może łatwiej będzie Wam wytłumaczyć,

Zaraz po tym jak ty nam wytłumaczysz swoje poprzednie pytanie .

>jak rozumiecie w tej swojej ateistycznej religii słowo świętość.

Zaraz po tym prymitywny prowokatorze jak wytłumaczysz co to "ateistyczna religia " no dawaj parobku plebana .

> Szczególnie w kontekście wszechobecnego dziś św. Mikołaja (biskupa).

Nie pieprz od rzeczy nieuku ,od 1969 roku w twojej sekcie nie ma juz mitu o takim to świętym. Nie ma go w spisie bo okazał się mitem !!