9/11

[grgkh]

Kolejna rocznica bezprecedensowej rzezi w WTC w imieniu religijnej
działalności wyznawców Allacha.

Oczekiwanie, że bóg czegoś potrzebuje od człowieka. I nadzieja, że
cokolwiek złego zrobimy innym ludziom, nie ma znaczenia, bo bóg stoi
ponad wszystkim. Zło religii.

[lumpior]

bo bóg stoi
> ponad wszystkim. Zło religii.

To wyznawcy Boga /jak by go nie nazwac/realizuja swoja wiare,dogmaty
Sposoby "zaszczytnych czynow" zdodne z wytycznymi ich ziemskich fun-
kcjonariuszy-polbogow,zniszcyc "ONYCH",wskazac wlasna wyzszosc,opano-
wac,wymoc poddanstwo,zagospodarowac dusze i cialo.To tragedia,obled
religii,jej wyznawcow a takze terror spoleczny.Fanatyzm,dewotyzm,zlo!

W kadej religii funkcjonuje to tak samo,

[piwi77]

mocodawcy, którzy sami w te głupstwa nie wierzą, wykorzystują
religię do ogłupienia naiwnych, aby bezwolnych wykorzystywać do
celów politycznych, ekonomicznych, obyczajowych.

zło systemu religijnego

[zuq1]

"Kolejna rocznica bezprecedensowej rzezi w WTC w imieniu religijnej
działalności wyznawców Allacha.
Oczekiwanie, że bóg czegoś potrzebuje od człowieka." - może "bóg"
Allah czegoś od ludzi potrzebuje, ale jedyny Bóg, o którym mówi
Biblia, nie potrzebuje od nas niczego.
"Czy Ten, który nie oszczędził nawet własnego Syna, lecz poświęcił
Go dla nas wszystkich, mógłby nam czegokolwiek odmówić? Kto oskarży
wybrańców samego Boga? Przecież Bóg nas usprawiedliwia! Kto potępi?
Przecież Jezus Chrystus za nas umarł, zmartwychwstał, zasiadł u boku
Boga Ojca i wstawia się za nami! Kto nas może oddzielić od miłości
Chrystusa? Jakieś kłopoty, klęski, prześladowania, głód, nagość,
niebezpieczeństwa czy groźba śmierci? Jak mówi Pismo: „Z twojego
powodu zabijają nas cały dzień, traktują nas jak owce przeznaczone
na rzeź”. (Rzymian 8,32-36)

"I nadzieja, że cokolwiek złego zrobimy innym ludziom, nie ma
znaczenia, bo bóg stoi ponad wszystkim. Zło religii." - tak, zło
systemu religijnego, zakładającego, że cel uświęca środki. Tak więc
pamiętajmy o niewinnych ofiarach prześladowań i zamachów z 11.
września.

[piwi77]

Bóg się zagalopował i postawił takie zadania przed człowiekiem, że
ten nie miał szans i zanosiło się na to, że cała ludzkość pójdzie do
piekła, a tam Bóg władzy nie ma. Musiał więc zesłać swojego syna,
aby ten naprawił błąd. Niech chociaż część ludzi pozostanie pod
kontrolą Boga, po co inaczej mu było stwarzanie tego całego świata?

[krytykantka07]

Tiaaaaaaaa i co Bogu z zesłania Syna przyszło? Ci, którzy udają, że
wierzą też pójdą do piekła. Jedyna nadzieja w ateistach. Tych Bóg
kontroluje, a raczej dał im rozum, by kontrolowali się sami.

Re

[mala.mi74]

No proszę ,to zupełnie jak postawa tutjeszych ateistów,którzy
rozprawiając wciaz o Bogu,religii niszczą i gnębia ludzi wierzących
(czyt. katolików), wycierajac sobie ciagle usta pieknymi hasłami o
rozumnie i wolnosci.
Kazda ideologia ,która zamiast na celu miec dobro i szacunek
człowieka ma jakies idee chocby to była tolerancja,wolnosc i rozum
jest skazana na gnebienie innych.
Niczym się wiec nie różnicie od tych fundemantalistów(którzy zreszta
nie rozumieja własnej religii,ale to inny temat)
Kto miał rozumiec juz zrozumiał...

[radzimir11]

mala.mi74 napisała:

> No proszę ,to zupełnie jak postawa tutjeszych ateistów,którzy
> rozprawiając wciaz o Bogu,religii niszczą i gnębia ludzi wierzących
> (czyt. katolików), wycierajac sobie ciagle usta pieknymi hasłami o
> rozumnie i wolnosci.

Gdybyś rozumiała istotę "Boga" - Niezrównanego Mistrza Manipulacji:) -
musiałabyś widzieć, że nic nie dzieje się przypadkiem. Nic, a zatem i
przypadkiem nie jest to, że ateiści "niszczą i gnębią" tzw. ludzi wierzących:)
Najwidoczniej Bóg uznał, że czas wierzeń rodem z epoki kamienia łupanego powoli
mija, a mają to wam uświadomić ateiści.

> Kto miał rozumiec juz zrozumiał...

Kto nie zrozumiał, ten już nie zrozumie ... No, ale nie przejmujcie się tym, to
nie wasza "wina":) Spoko, nawijajcie dalej makaron na uszy rozprawiając o
niepokalanej Maryji, Jezusie, diabłach, niebach, grzechach, piekłach i innych
żydowskich świętych. Macie jeszcze swoje pięć minut, a co pokłapiecie se
dziobkami, to wasze:)

radzimir11 - rozumny:)

[krytykantka07]

No nareszcie ktoś zgadza sie ze mną, że ateistów wybrał Bóg, aby
zniszczyli potęgę kapłanów i skończyli z wykorzystywaniem religii do
podporządkowywania ludzi.

[grgkh]

Z tym się nie zgodzę. Mnie NIKT nie wybierał. A na pewno nie Bóg,
który przecież nie istnieje. ;)

Ale zgodzę się z Tobą co do tego, że m.in. moją misją jest
niszczenie - nie tylko potęgi kapłanów ale i mitu o istnieniu
boga. :)))

Krytykantko07!

[zuq1]

A widzisz? Pisałem Ci, że grgkh nie będzie zadowolony z Twojej
koncepcji, a teraz sam się wypowiedział i potwierdził moje
przypuszczenia.

[krytykantka07]

On się może nie zgadzać. Ta koncepcja ma przekonać wierzących ;).
Wszak nie można jej zaprzeczyć? :P

żarcik

[zuq1]

"Co mam czynić, by zostać zbawionym?"
"Odwierz się od Pana Jezusa i zostań ateistą, a będziesz zbawiony"
(Ewangelia wg Krytykantki 5,8-9)

[krytykantka07]

Coś Ci się pomieszało. Odwierz sie od kapłanów Jehowy i ich boga.
Uwierz w Jezusa i zobacz Go w każdym człowieku. To bardzo trudne, bo
musisz umieć nad sobą pracować. Tak jak ateiści. I wtedy nie tylko
Ty będziesz zbawiony. Tak działa odpowiedzialność. Jeśli takimi
ludźmi jak Ty będziesz sie wtedy otaczał - to wszyscy pójdziecie po
śmierci do nieba...
Co znaczą te magiczne cyfry? ;)))

[grgkh]

Ja to tak pół żartem, a Ty od razu na poważnie... :)))

Fałszywe wyobrażenia mala.mi74

[grgkh]

mala.mi74 napisała:

> No proszę ,to zupełnie jak postawa tutjeszych ateistów,którzy
> rozprawiając wciaz o Bogu,religii niszczą i gnębia ludzi
> wierzących (czyt. katolików), wycierajac sobie ciagle usta
> pieknymi hasłami o rozumnie i wolnosci.

Człowiek nie rodzi się z absolutną wiedzą o wszystkim. Również ta
część wiedzy, którą jako zweryfikowaną - ale w ogromnej części
zaśmieconą fałszami - dostajemy od innych, nie jest pewna. A więc
NIE MA ŚWIĘTOŚCI i uprzywilejowania. Mylimy się i MUSIMY wątpić we
wszystko. Musimy mieć możliwość - jak to ładnie określasz -
prześladowania wszystkich poglądów. Nie ludzi, ale poglądów. Na tym
forum nie istniejemy jako ludzie. Tu są nasze wpisy, właśnie
poglądy, i to one się ze sobą ścierają.

Współczuję Ci, że czujesz się "prześladowana", jako katoliczka... O,
właśnie o to chodzi, nawet nie jako człowiek, lecz jako pewien
pogląd, tutaj katolicyzm. Dlaczego pogląd, który poddajemy krytyce
ma być w jakiś sposób chroniony? Dlaczego właśnie ten?

> Kazda ideologia ,która zamiast na celu miec dobro i szacunek
> człowieka ma jakies idee chocby to była tolerancja,wolnosc i
> rozum jest skazana na gnebienie innych.

Nie napisałaś tego zbyt zręcznie i nie do końca rozumiem, czego
chcesz - w pokrętny sposób - dla siebie. Bo przecież właśnie dla
siebie. Bo twierdzisz, że "ktoś" jest "gnębiony". Ten ktoś inny, to
Ty?

Żądasz dla siebie uprzywilejowanej pozycji, żądasz nie gnębienia. A
więc żadnej krytyki? Tolerowania tego, że innym narzucasz swoje
KŁAMLIWE, religijne idee twierdząc, że one są prawdą?

Koleżanko... Przecież jesteśmy oboje w tej samej przestrzeni
publicznej. Każde z nas musi mieć takie same prawa. A tolerancja NIE
ISTNIEJE. To jest fałszywe uzasadnienie dla tych, którzy chcieliby,
żeby ich wkraczanie w przestrzeń publiczną ze swoimi poglądami
odbywało się ze specjalnymi przywilejami. Dwie strony o przeciwnych
zdaniach muszą JEDNOCZEŚNIE WYCOFAĆ się z nimi z areny walki. I to
jest tolerancja. Tolerancja to przede wszystkim nie narzucanie
swoich poglądów, bo sprzeczne nie mogą zajmować tego samego miejsca.

> Niczym się wiec nie różnicie od tych fundemantalistów(którzy
> zreszta nie rozumieja własnej religii,ale to inny temat)
> Kto miał rozumiec juz zrozumiał...

Ja będę walczył o możliwość wypowiedzi, o prawdziwą dyskusję tam,
gdzie te poglądy się spotykają. Nie może być tak, że jedna ze stron
żąda uznania swoich racji jako dogmatycznych, bez dowodzenia, ale
niby to prawdziwych, a próby argumentowania drugiej strony są
traktowane tylko jako obraza lub napaść.

Najpierw wolność wypowiedzi. A potem identyczne dla obu stron
warunki (argumenty i logika) i sprawiedliwy wynik. I po tym każdy
może odejść w swoją stronę. Bez udawania, że się go obraziło.

dla malej.mi74 znow wikipedia

[kolebeczka]

Jesli juz nie obrzydliwe slowo tolerancja, to ciut skromniej,
w mniejszej skali:

Ekumenizm, Komunia (z gr. οικουμένη - oikumene, łac. communio -
wspólnota), ruch na rzecz jedności Kościoła, zwany też ruchem
ekumenicznym. Odbywa się to poprzez prowadzenie dialogu, przy
zachowaniu tożsamości religijnej.


Ruchy bywaja wprawdzie i wsteczne, ale naszosc=jedynosc
to aksjomat nie tyle wsteczny, co ciut nietowarzyski jak na sens
forum.

Wiem co mowie, ale moge sie mylic.

[lumpior]

> Niczym się wiec nie różnicie od tych fundemantalistów(którzy
zreszta
> nie rozumieja własnej religii,ale to inny temat)
> Kto miał rozumiec juz zrozumiał...

To jest wlasnie Twoja "inzynieria wiary",podobno inz.z wylsztalcenia
ale:podobno? Czym sie roznisz od taliba,nawiedzenca,dewota,tylko
miejscem zamieszkania i inna wiara.Zalosna,wredna,podla,wsciekla!!!

[slen59]

lumpior napisał:

.Zalosna,wredna,podla,wsciekla!!!
To bardzo pasuje tez do tej krytytkantki!;);):0
Co ona bierze?? jak myslisz ,moze kokę???;);):0

[kolter_hugh1]

mala.mi74 napisała:

> No proszę ,to zupełnie jak postawa tutjeszych ateistów,którzy
> rozprawiając wciaz o Bogu,religii niszczą i gnębia ludzi wierzących
> (czyt. katolików), wycierajac sobie ciagle usta pieknymi hasłami o
> rozumnie i wolnosci.

My tylko kpimy z was , wy nas mordowaliście .

[korek.mm]

Religia to najwiekze zło jkie spotyka czlowieka bezrozumnego .