Polska wciąż katolicka

[oszolom.z.radia.maryja]

wyborcza.pl/1,75248,6341347,Polska_katolicka.html
- tyle pracy na nic, tyle deprawowania obrzydzanie Polakom religii kościoła lżenia od moherowych beretów i nic. Panowie i panie z GW. Czas najwyższy bycie porzucili tę syzyfową pracę i zaprzestali atakowania wszystkiego co polskie i katolickie. Wiem że jest wam to nie w smak ale musicie sie pogodzić że POlacy byli są i pozostaną na wieki wieków katolikami czy się to wam podoba czy nie! Już się cieszyliście że mniej powołań kapłańskich było ostatnio, tymczasem mniejsza liczba wstępujacych do seminariów duchownych jest podyktowana tylko tym że w dorosłość wkracza niż demograficzny który mamy w Polsce od prawie ćwierćwiecza.

[porannakawa20]

Coraz jednak mniej.
Ludziska z obrzydzeniem patrzą na tych Paetzów, prezekrętaczy Rydzyków.
Na słowo - Ojciec - w kierunku funkcjonariusza KK nasuwa się sygnał - a z kim ma
te dzieci.
A w Francji - z braku owieczek - koscioły zmieniane na meczety lub dyskoteki.
Tak i będzie w Polsce.
Ci wiedzą co im grozi.
Te plebanie z dachami krytymi miedzią?
Ludzie to odbierają jako przekręt.

[adams96]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> wyborcza.pl/1,75248,6341347,Polska_katolicka.html
> - tyle pracy na nic, tyle deprawowania obrzydzanie Polakom religii
kościoła lże
> nia od moherowych beretów i nic. Panowie i panie z GW. Czas
najwyższy bycie por
> zucili tę syzyfową pracę i zaprzestali atakowania wszystkiego co
polskie i kato
> lickie. Wiem że jest wam to nie w smak ale musicie sie pogodzić że
POlacy byli
> są i pozostaną na wieki wieków katolikami czy się to wam podoba
czy nie! Już si
> ę cieszyliście że mniej powołań kapłańskich było ostatnio,
tymczasem mniejsza l
> iczba wstępujacych do seminariów duchownych jest podyktowana tylko
tym że w dor
> osłość wkracza niż demograficzny który mamy w Polsce od prawie
ćwierćwiecza.
RE:mimo walki z kosciolem prowadzonej przez komunistow teraz w
internecie ateisci,SEKCIARZE,usiluja opluwac kosciol katolicki ale
jednak bez powodzenia.Psy szczekaja a karawana idzie szybko
dalej.Polska byla ,jest i bedzie katolicka.Niech zyje Radio Maryja.

[porannakawa20]

adams96 napisał:
SEKCIARZE,usiluja opluwac kosciol katolicki ale
> jednak bez powodzenia.Psy szczekaja a karawana idzie szybko
> dalej.Polska byla ,jest i bedzie katolicka.Niech zyje Radio Maryja.

Przecież ci od Rydzyka to jedna z sekt.
Coś w rodzaju sekty Koresha.
Rydzyki spełniają wszelkie definicje sekty podawane do wiadomości przez
specjalistów kościelnych.

[wredzioszek]

bardzo prosze nie utozsamiac katolicyzmu jedynie z RM. nie wszyscy katolicy sie
z tym nurtem identyfikuja. i wcale nie znaczy ze sa zlymi katolikami. "kazdy ma
swoje radio" :)

[kolter_one]

wredzioszek napisała:

> bardzo prosze nie utozsamiac katolicyzmu jedynie z RM. nie wszyscy katolicy sie
> z tym nurtem identyfikuja. i wcale nie znaczy ze sa zlymi katolikami. "kazdy ma
> swoje radio" :)

Problem zaczyna się w chwili kiedy wasz papież Chesus Wojtyla mówi o tymże
rydzyjku że ; jest bliskie jego sercu .

[wredzioszek]

oj kolter, i Ty mi mowiles o merytorycznych argumentach?? wstyd, kolter, wstyd.

[kolter_one]

wredzioszek napisała:

> oj kolter, i Ty mi mowiles o merytorycznych argumentach?? wstyd, kolter, wstyd.

Ja mam się wstydzić za wojtyłę czy rydzyka ?

[wredzioszek]

za swoje przechwalki, ktore jednak okazuja sie mitem.

[obserw2]

Zeby startowac z Kolterem w dyskusji musialabys najpier iśc do szkoły poduczyć
się .Moze weż też do reki Biblie??Tylko ,ze katolicy Bibilii boja sie tak samo
jak diabla,ha ha

[eviva7]

Możesz wyjaśnić,czym jest to spowodowane? Dawniej było zabronione czytanie
Biblii,ale teraz każdy może czytać.Tylko,że Biblia Tysiąclecia jest bardzo
tendencyjnie i niezgodnie z prawdą przetłumaczona pod kątem nauki KK.

[japico]

Jak ci nie odpowiada Biblia Tysiąclecia, to weź tradycyjną Wujkową, jeszcze
dosadniejszą w opisach.

>>>Tylko,że Biblia Tysiąclecia jest bardzo
> tendencyjnie i niezgodnie z prawdą przetłumaczona pod kątem nauki KK.

Nie czepiałbym się tego. Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Nauki KK? Przecież czytanie Biblii nie jest w interesie KK. KK woli ją sam
interpretować.

[kolter_one]

eviva7 napisała:

> Możesz wyjaśnić,czym jest to spowodowane? Dawniej było zabronione czytanie
> Biblii,ale teraz każdy może czytać.Tylko,że Biblia Tysiąclecia jest bardzo
> tendencyjnie i niezgodnie z prawdą przetłumaczona pod kątem nauki KK.

Nie ,jest nawet dość solidnie przetłumaczone poza tymi kilkoma kawałkami które
zafałszowano jeszcze pewno w średniowieczu .

[argonewald]

oszolom.z.radia.maryja napisał:

> wyborcza.pl/1,75248,6341347,Polska_katolicka.html
> - tyle pracy na nic, tyle deprawowania obrzydzanie Polakom religii kościoła lże
> nia od moherowych beretów i nic. Panowie i panie z GW. Czas najwyższy bycie por
> zucili tę syzyfową pracę i zaprzestali atakowania wszystkiego co polskie i kato
> lickie. Wiem że jest wam to nie w smak ale musicie sie pogodzić że POlacy byli
> są i pozostaną na wieki wieków katolikami czy się to wam podoba czy nie! Już si
> ę cieszyliście że mniej powołań kapłańskich było ostatnio, tymczasem mniejsza l
> iczba wstępujacych do seminariów duchownych jest podyktowana tylko tym że w dor
> osłość wkracza niż demograficzny który mamy w Polsce od prawie ćwierćwiecza.


Wciąż katolicka, zabobonna,zaściankowa i coraz biedniejsza.
Nie ważne,że coraz biedniejsza,ważne aby była katolicka.Czuwaj.

Ciekawe czy była by dalej

[rkcb]

Gdyby wprowadzić podatek kościelny.
Ile z tych deklarujących katolicyzm zgodziłoby się DOBROWOLNIE płacić podatek na
kościół? 20%? Najwyżej. I skończyło by się gadanie o "katolickości" Polski.

[oszolom.z.radia.maryja]

Ciekawe że taca nie jest przymusowa a prawie wszyscy dają. Taca jest dobrowolna co łaska a jednak po każdej mszy tace są pełne więc twoja teoria się tu nie sprawdza. Owszem gdyby ustalono konkretną kwote to moze ale bez przesady. Na radio Maryja daje najwyzej 10% słuchajacych i jakoś po mało do przodu idą na szcęście ku chwale Boga i ojczyzny

Guzik tam katolicka.

[piwi77]

Deklarują się jako katolicy, bo to nic nie kosztuje, a nigdy nic nie
wiadomo. Gdyby jednak kosciół katolicki zaczął triumfować z powodu
deklarowanej liczby katolików w Polsce, to pozostaje mi tylko jedno,
pogratulować mu jego wiernych. Dobranoc panowie biskupi, śpijcie
sobie smacznie dalej.

[black-emissary]

Wystarczy się przyjrzeć nieco bliżej tym danym i od razu widać ile są warte.

Ponad 50% deklaruje cotygodniowy udział w mszy, a dane samego KK wykazują coś
koło 40% i to w dzień uprzednio ogłaszany jako dzień zliczania.
Z tych "95% katolików" co najmniej co czwarty wątpi w istnienie nieba, a co
trzeci - piekła. Co trzeci ma też wątpliwości co do samego istnienia Boga, a 3%
zdecydowanie nie wierzy w Boga osobowego (o Trójcy i takich tam nie wspominając).
Doprawdy, sami doborowi katolicy :))).

Te badania dowodzą tylko jednego - że wciąż w tym kraju jest wstyd przyznać się
do niebycia katolikiem.

[edico2]

Kto wie, czy jak tak dalej pójdzie, to wzorem zachodu i unas nie będzie się
chodziło do kościoła na piwo :)

[jerz-ykk]

Po wyborze Głódzia polski katolicyzm z ciemnego zamieni się na wściekły.

Minie to, jak każde inne przegięcie

[edico2]

I to z wielu względów. Czym szybciej dotrą one do opinii publicznej, tym
szybciej nastąpi długo oczekiwana reakcja na nie dające się zamieść pod dywan fakty.

Czekam na pierwszy błagalny biskupi list do swoich byłych wiernych namawiających
ich do powrotu. Początki już są:
wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Biskup-pisze-do-bylych-wiernych-wracajcie,wid,10914043,wiadomosc.html?ticaid=17a74
Wprawdzie jest to wiadomość wprost z Austrii, ale Austria nie tak daleko leży od
Polski i nie jedno austriackie rozwiązanie znalazło swoje naśladownictwo i w
naszym kraju.

A oto jeszcze słowa kanclerza Ossolińskiego wypowiedziane w Rzymie w 1633 r. do
papieża Urbana VIII: "Nawet w onej niedawno żałosnej dla Rzeczypospolitej
chwili, gdyśmy Zygmunta… opłakiwali, obaczyłbyś był, Ojcze Najświętszy, cały
sejm, senat i naród polski więcej walką o religię z współobywatelami swymi
zarażonymi kacerstwem zajęty, niż bezpieczeństwem i całością wspólnej ojczyzny,
niż elekcją przyszłego pana".

"Nie ważne jaka będzie Polska, byle była katolicka" - jeszcze niedawno grzmiał
zgodnie z tradycją pewien poseł ZCHN-u.

I jeszcze garść przykładów, już nie bacząc na chronologię:
- papież Grzegorz XVI potępił "Księgi narodu i pielgrzymstwa polskiego"
Mickiewicza,
- papieże potępili powstanie listopadowe i styczniowe,
- XX-wieczny papież NIE potępił agresji Niemiec na Polskę.

Po co nam tacy katolicy, których jedynym celem jest zaprzedanie Polski Watykanowi???

[wredzioszek]

bardzo prosze nie utozsamiac katolicyzmu jedynie z RM. nie wszyscy katolicy sie
z tym nurtem identyfikuja. i wcale nie znaczy ze sa zlymi katolikami. "kazdy ma
swoje radio" :)

[obserw2]

Identyfikujesz sie z katolickim kościolem i to wystarczy Popierasz zatem kazde
jgo przekrety i pedofilię!!Rownież RM!!

[wredzioszek]

nie popieram pedofilii, nie popieram zadnych przekretow, jestem za ujawnianiem
wszelkich przekretow i karaniem sprawcow. natomiast owszem wierze w Boga i
identyfikuję się z chrześcijaństwem. nie jestem tez zwolennikiem RM, poniewaz
nie odpowiada mi wiele w ich podejsciu, powiem nawet, jestem na przeciwnym koncu
skali. co nie znaczy ze uwazam ze wszystko tam jest be, choc faktycznie od dawna
nie slucham ich i nie wiem co tam aktualnie mowia.
natomiast dziwi mnie Twoje zdanie tak ostro wyrazone. jest ono niezgodne z
prawdą i nie wiem czemu uzuurpujesz sobie prawo do oczerniania mnie, bazujac
chyba tylko na.....no wlasnie na czym? na agresji? na swoich pogladach
zbudowanych w oparciu o co? potwierdzasz tylko to co wyrazilam w watku
"ciekawostka".przykre, ale prawdziwe.

[edico2]

Uogólnianie nie jest rzeczywiście najlepszym rozwiązaniem, to prawda. Jednak ze
strony katolików nie słychać żadnego sprzeciwu wobec kościoła Rydzyka. Gdyby
tego jeszcze było mało, to znajduje on wcale nie małe wsparcie wśród wysoko
postawionej hierarchii kościelnej. Jak więc można traktować t zjawisko?

W niektórych wypadkach Kościół potrafi rozliczyć się ze schizmami czy ich
zwolennikami bardzo krótko i bez sentymentu. W tym wypadku brak jest
jednoznacznej odpowiedzi, kto kim gra - Rydzyk Kościołem czy Kościół Rydzykiem.
Interes w utrzymywaniu takiego stanu mają obydwie strony. Czy on jest wyłącznym
wyznacznikiem funkcjonowania Kościoła?

Jeżeli nie, to czym to wytłumaczyć?
Jak wytłumaczyć nawoływanie księdza katolickiego do palenia gejów?
Jak wytłumaczyć chowanie pod parasol wszelkich zjawisk kościelnego "paetzowania"?

Czy to są wzorce kościelnej etyki?

[wredzioszek]

edico2 napisał:

> Uogólnianie nie jest rzeczywiście najlepszym rozwiązaniem, to prawda. Jednak ze
> strony katolików nie słychać żadnego sprzeciwu wobec kościoła Rydzyka.

- o, przepraszam, tutaj sie bardzo mylisz.jest sporo osob ktore nie tak
wyobrazaja sobie radio katolickie i katolicyzm w ogole i z wieloma rzeczami sie
nie zgadzaja. wystarczy nawet w tv zobaczyc co mowia osoby zwiazane z
katolicyzmem ale bedace w opozycji do tegoz radia.nie bede tu podawac nazwisk
ale jesli ostanio ogladales Lisa to chociazby tam byly takie osoby.

Gdyby
> tego jeszcze było mało, to znajduje on wcale nie małe wsparcie wśród wysoko
> postawionej hierarchii kościelnej.
- tak, ale nie wsrod wszystkich. juz od dawna jest to kwestia sporow.sa
zwolennicy i przeciwnicy.
Jak więc można traktować t zjawisko?
-jako radio, a nie jak definicje katolicyzmu
>
> W niektórych wypadkach Kościół potrafi rozliczyć się ze schizmami czy ich
> zwolennikami bardzo krótko i bez sentymentu. W tym wypadku brak jest
> jednoznacznej odpowiedzi, kto kim gra - Rydzyk Kościołem czy Kościół Rydzykiem.
-nie wiem kto kim i czy w ogole, ale faktycznie bywa ze jest sytuacja napieta
> Interes w utrzymywaniu takiego stanu mają obydwie strony. Czy on jest wyłącznym
> wyznacznikiem funkcjonowania Kościoła?
>- na pewno nie. co wiecej stacja radiowa nie ma prawa by uzurpowac sobie ze
jest jedyna wykladnia katolicyzmu. i ze robi to wlasciwie.nie moze tez twierdzic
ze wszyscy musza robic to co oni uwazaja za wlasciwe bo jet to jedynie radio,
powtarzam radio.nic wiecej.
> Jeżeli nie, to czym to wytłumaczyć?
nie wiem czy interes maja obie strony, bo sa tez i tacy ktorzy z tego powodu
maja wiele przykrosci, bo np sa katolikami i obrywa im sie za to ze na pewno
wszyscy katolicy to RM a to nie jest prawda tylko generalizacja.
> Jak wytłumaczyć nawoływanie księdza katolickiego do palenia gejów?
-nie wiem, nie slyszalam takiego nawolywania, ale jesli bylo to jest niezgodne z
nauka Kosciola bo rowniez gejowi nalezy sie szacunek jako osobie ludzkiej.jak
ktos nie wierzy to niech poczyta Katechizm.
> Jak wytłumaczyć chowanie pod parasol wszelkich zjawisk kościelnego "paetzowania
-nie wiem, tez bym chciala wiedziec.moze tak ze wszedzie sa szuje i dobrzy
ludzie, w kazdej instytucji...moze tak, ale nie wiem.
>
> Czy to są wzorce kościelnej etyki?
-nie to nie sa wzorce, to sa bledy i rzeczy za ktore nalezy sie wstydzic bo
Chrystus uczy czegos innego.

[edico2]

wredzioszek napisała:

> Chrystus uczy czegos innego.

Czy tylko on?
Zresztą sama kwestia definicji religii od bardzo wielu wieków spotyka bardzo
wiele trudności i jest różnie rozumiana.

W starożytności i średniowieczu próbowano wyprowadzać "definicję" religii z
samego słowa religia. I tak:
- Cycero wywodził termin "religia" od słowa łacińskiego "relegere", co znaczyło
"odczytywać na nowo";
- Laktancjusz od słowa "religere" (wiązać, spajać) i określał religię jako
związanie człowieka z Bogiem;
- św. Augustyn od "religare" - ponownie wybierać.
- Św. Tomasz z Akwinu twierdził, że "religia jest sprawnością (cnotą), na mocy
której człowiek oddaje Bogu należną Mu cześć".
- E. Durkheim uznawał, że "religia stanowi jednolity system wierzeń i praktyk,
które zespalają w jedną wspólnotę moralną, zwaną Kościołem, tych wszystkich,
którzy do niej należą"
- A. N. Whitehead napisał: "Religia jest wizją czegoś, co znajduje się ponad,
poza i wewnątrz strumienia bezpośrednich rzeczy; czegoś, co jest realne i
zarazem jeszcze oczekuje realizacji; czegoś, co jest odległą możliwością a
zarazem jest największym z realnych faktów; czegoś, co nadaje sens wszystkiemu,
co przemija i wymyka się poznaniu; czegoś, czego posiadanie jest ostatecznym
dobrem a co jest ponad wszelkim zasięgiem; czegoś, co jest ideałem ostatecznym,
i zarazem jest beznadziejnym poszukiwaniem".

- papież Grzegorz VII (1073-1086) doszedł wręcz do rewelacyjnego wniosku -
"Używajmy papiestwa, gdy Bóg nam go dał";

- papież Leon X (1513-1521) dzieląc się zrozumieniu istoty religii wyjaśniał -
"Patrzcie, co ta bajka o Jezusie Chrystusie dla nas zrobiła".

- Słowa papieża Leona XIII z 1903 roku 11878-1903) także nie budzą w tym
zakresie żadnych wątpliwości, że "Kościół wstrzymuje się na razie od
prześladowania heretyków tylko dlatego, ażeby nie pogarszać stosunków w
dzisiejszych okolicznościach wyjątkowych, ale bynajmniej nie wyrzeka się prawa
do tych prześladowań, skoro to tylko stanie się możliwe. Bo Kościół ma prawo i
ma obowiązek tłumienia błędów dowiedzionych i karania winnych."

Co by jednak nie mówić na ten temat, odejście od pierwocin w katolicyzmie jest
zbyt duże aby można uznawać go za religię chrześcijańską. Słuszniej by było
rozróżniać religię Nowego Testamentu nazywając ją chrystianizmem, natomiast
rzymską jego odmianę paulinizmem od imienia jej konstruktora Szawła. I nie
pomoże tu żadne zamiatanie pod dywan z sugestią wskazywania widocznych
niekonsekwencji.

I nie katechizm może być tu jakimś godnym uwagi punktem odniesienia, skoro sam
dany przez Boga dekalog został sfałszowany przez urzędników kościelnych.

do edico2

[wredzioszek]

hm, zdaje sie ze mylisz 2 pojecia: religia i wiara. to po pierwsze. po drugie
skoro juz wykladasz mi czym jest religia to nie pojmuje czemu nagle zmieniasz
watek i zaczynasz cos o papiestwie. trzymajcie sie, drodzy bracia SJ, raz choc
jednego watku! logika, logika, logika. powtarzam. a nie tu sol tam troche
pieprzu a na koniec bigos.jeden watek, argumenty. a nie z watku do watku. hop siup.

W koło Świdkowie Jehowy ::))))

[kolter_one]

wredzioszek napisała:
trzymajcie sie, drodzy bracia SJ,

Czyli według ciebie jedynymi osobami które maja pojecie o religii są Śj ?

[wredzioszek]

nie, wrecz przeciwnie :) :)

[kolter_one]

wredzioszek napisała:

> nie, wrecz przeciwnie :) :

Ta ,właśnie dziś został zdemaskowany twój ,,duchowy brat"który zrzynał wszystko
z neta , wiele razy mu pisałem że to robi ale nie szukałem potwierdzenia bo
zabawa była przednia ,ale ktoś podłożył mu nogę i widać ze ten twój ,,brat" to
tuman zrzynający całe artykuły ::)))
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=90073287&wv.x=2&a=92932594

[edico2]

Niesamowite!!!
To katolicy odróżniają religię od wiary???
Idąc tym myśli wyjaśnij mnie ciemnemu ŚJ, ile w religii katolickiej jest wiary a
ile w tej wierze religii? :)

Klasycznym przykładem jest tu Konstantyn - twórca rzymskiego katolicyzmu.
A Jezus — założyciel chrześcijaństwa, który sam chrześcijaninem nie będąc całą
duszą, ciałem i umysłem oddany był Bogu objawionemu w Biblii Hebrajskiej.
Owszem, nawet spierał się ze współwyznawcami, ale był to spór w rodzinie. To
Żydzi najlepiej go rozumieli, gdyż Jezus posługiwał się ich językiem i nigdy
religijnych kategorii judaizmu nie opuścił. Dla czego znany dziś jako św. Paweł,
właśnie Grekom wolał prawdę o Jezusie Chrystusie głosić a nie Żydom? Co w końcu
zrobili w kwestii głoszenia nowej wiary pozostali apostołowie nie licząc Piotra,
którego obecność w Rzymie do dzisiaj budzi wątpliwości?

A Mohamed? Czy nie czasem sam anioł Gabriel szeptał mu do ucha tajemne prawdy
pozwalające zobaczyć ułomności zastanych religii zarówno judaizmu jak i
chrześcijaństwa?

Czy Budda naśladował ojca wiary aż trzech religii Abrahama, który nie tylko
rodzinne strony porzucił, ale i syna umiłowanego gotów był Bogu ofiarować
własnoręcznie zamierzając go zamordować?

Nihil novi sub sole i dotyczy to nie tylko wszelkich schizm chrześcijańskich czy
katolickich.

Pod jednym względem masz rację
> logika, logika, logika.
której nie uda się przełknąć nawet przy najlepszej margarynie :)

[wredzioszek]

I" nie katechizm może być tu jakimś godnym uwagi punktem odniesienia, skoro sam
dany przez Boga dekalog został sfałszowany przez urzędników kościelnych."

ok, nie musisz siegac do katechizmu. natomiast nikt niczego nie sfalszowal. tak
tylko Ci wylozono Twoje nauki. i uwierzyles. a to juz Twoj problem.

[kolter_one]

wredzioszek napisała:

> I" nie katechizm może być tu jakimś godnym uwagi punktem odniesienia, skoro sam
> dany przez Boga dekalog został sfałszowany przez urzędników kościelnych."
>
> ok, nie musisz siegac do katechizmu. natomiast nikt niczego nie sfalszowal. tak
> tylko Ci wylozono Twoje nauki. i uwierzyles. a to juz Twoj problem.

No oczywiście nikt nie musiał katechizmu fałszować bo on już został stworzony
jako fałsz !!to po co to poprawiać ?
No chyba ze chodzi tu o dekalog skrócony w katechizmie o jedno przykazanie::))

[wredzioszek]

milego dnia, kolter.

Jak Kościół sfałszował boski dekalog

[edico2]

1. Usunięte zostało całkowicie drugie przykazanie Dekalogu, zabraniające
tworzenia i kultu wizerunków. Kościół Rzymsko-Katolicki, który dokonał tej
poważnej zmiany, wprowadził równocześnie do swych domów modlitw całe mnóstwo
obrazów i posągów, oddając im, i ucząc wiernych oddawać im głęboką cześć.

2. Usunięcie drugiego przykazania spowodowało też zmianę numeracji przykazań, i
tak: trzecie przykazanie biblijnego Dekalogu w wersji katechizmowej występuje
jako drugie, czwarte, jako trzecie itd.

3. Aby jednak było Dziesięć Przykazań, Kościół Rzymsko-Katolicki dokonał
rozdzielenia dziesiątego przykazania, na dwa osobne, co wprowadza dziwne
zamieszanie do Dekalogu; jeżeli każde z przykazań Dekalogu nakazuje, bądź
zakazuje jakiejś jednej sprawy, to IX i X przykazanie w wersji katechizmowej
wspólnie dotyczą pożądania cudzej własności.

4. Kościół Rzymsko-Katolicki dokonał też zmiany treści czwartego przykazania
Bożego. Nakaz święcenia właściwego, siódmego dnia tygodnia - soboty - zamieniono
na ogólny nakaz święcenia "dnia świętego" poprzez który rozumie się najpierw
niedzielę, a następnie inne dni świąteczne roku kościelnego - które
wyszczególnia i nakazuje zachowywać katechizm.

Dokonana zmiana Bożych Przykazań jest wielkim przestępstwem. Pismo Święte
naucza, że kto narusza chociaż jedno przykazanie, jest przestępcą całego Prawa,
kto zaś znieważa PRAWO BOŻE, ZNIEWAŻA SAMEGO BOGA. (Jak 2,9.10).

Porównaj sobie nastojaszczij katoliku Biblijną wersja Dekalogu np. z przekładu
ks. Wujka 2 Mjż 20,3-17.

Świadczy to tylko o poprawności postawienia pytania w jednym z wątków, dla czego
katolicy nie znają swoich przykazań.

Potwierdzają się słowa papieża Grzegorza I, który wręcz nakazał: "Nieuctwo jest
matką prawdziwej pobożności".

[inkwizytorstarszy]

do "oszoloma":proszę zobaczyć kto przychodzi na poranne msze,to
tylko strach przed śmiercią tych starych ludzi tam zapędza,bo
sumienia jakby nie czyste i liczą że im się uda je wyprać.Nic z tego.
Siebie mogą oszukać,ale pana "B" już nie.To przykre ale niestety....

[wredzioszek]

eeeeee, bzdury. idz na msze dla mlodziezy. skoro taki warunek stawiasz. w koncu
nie kazdy musi lubic poranki.