Dodaj do ulubionych

Problem z Ultimo

IP: 212.160.138.* 27.02.08, 11:53
Bardziej chcę się wygadać niż szukać porady, chyba że znacie
rozwiązanie.
W 1998 roku otworzyłem firmę za zaozczędzone pieniądze, firma dobrze
rozaijała się więc wziąłem wspólnika( z rodziny) zaciagnąłem kredyty
i rozszerzyłem dzialalnośc firmy z nadzieją na lepszą przyszłość.
Niestety kredyty były na mnie, firma na nas dwóch.W 2002 roku
wyjechałem na miesiąc, poprzyjeżdzie firmę zastałem pustą ,
zadłużoną z niezapłaconymi fakturami, i wspólnika wcięło. Na
szczęscie mialem stałą pracę i zacząłem spłacać zobowiązani
powoliale jakoś szło. Ale jak pech to pech , w roku 2004 podczas
rtynowanych badań dowiedziałem się o tym że jetem chory na
nieuleczalną chorobę , totalne załamanie, psychiatra, pół roku
zwolnienia. Kiedy się z wszystkiego otrząsnąłem okazało się że część
dłużników ( banki)poprzez komorników zajęły mi uposażenie, starałem
się jeszcze coś tam spłacać ale nie dałem rady, zostało mi zajęcie
sądowe. W tym czasie tez dostałem zawiadomoienie z Ulimo , zacząłem
im miesięcznie wpłacać tyle co mogłem 200,300,zl. Straciłem
mieszkanie, zmieniłem pracę na lepszą żeby szybciej spłacić
zadłużenie. Właściwie nie miałem , nie mam nic, mieszkania,
samochodu, wynajmuję maly pokój i pracuję. W zeszłym roku udalo mi
się spłacić większość zadłużęń na które miałem zajęcie. Zosytal mi
jeszce jeden bank i Ultimo. Z bankiem podjąłem negocjacje i wyrazili
zgode na spłatę miesięczną po 800 zł na 5 lat, w Ultimo zacząłem
wpłacać po 500 zł, tyle ile mogę. Niestety ciągłe telefony z Ultimo,
i nacisk wręcz zadreczanie mnie o większe wplaty, gdy tłumaczę że
nie mam skąd, Pani stwierdza że ją to nie obchodzi. W sumie ma
rację, sam sobie zawiniłem. Regularnie co miesiąc im spłacam po 500
zl. Zadłużenie ostatnio zmalało o 10 000 zł, tzn o koszty
egzekucji, które okazało się żę sa niesłusznie naliczane, a Pani
stwierdziła telefonicznie że tyle firma daje mi upustu do spłaty?.
Więcej już nie mogę płacić , stąd ten mój wpis, chyba poddam sie
egzekucji sadowej, i skończą sie te nękania o różnych porach i
grożby, lub wyjście ktorego chciałem jeszcze ominąc , mimo nalegań
lekarzy, przejde na rentę, troche mi szkoda mam dopiero 44 lata, i
jeszcze chciałbym popracować, choroba sie nie rozwija, i jakoś
odpukać jest raz lepiej raz gorzej, ale chyba nie mam wyjścia, nie
ukrywam że ciagłe nagabywanie mnie telefonami o 7 rano, ostanio
nawet w szpitalu, kiedy powiedziałem że nie moge rozmawiać bo jestem
w szpitalu, Pani powiedziała że nic ją to nie obchodzi, i dalej
wykrzykiwała.
Cieszyłem sie kiedy załatwiłem sobie ugode z Bankiem , że jakoś to
będzie, i w spokoju spłace wszystko, tak jak poprzednie zadłużenia,
ale jestem na skraju wyczerpania nerwowego, i tak życie dało mi w
kośc.
Nie wiem co by było gdybym nadal wpłacał po 500 zł, czy może firma
Ultimo, założyć sprawe do sądu, jesli tak to lepiej to przyspieszyć
i samemu poddać się egzekucji sadowej , mimo duzych kosztóe
egzekucyjnych, ale spokój jest tego chyba wart. Kiedy maiłem zajęcie
jakoś spokojniej było i bez nękania.
ok rozpisałem się , nie oczekuje opini, że za dlugi trzeba płacic ,
wiem to i robię , ale różnie w życiu się układa, dla mnie lepieij i
tak nie bedzie.
pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 27.02.08, 12:06
      Po pierwsze misisz sprawdzic czy Ultimo ma podstawy aby dochodzic roszczeń przed
      Sadem. Czy wierzytelnośc nie jest przedawniona, czy nie podpisywałes zadnych
      harmonogramów oswiadczeń i tym podobnych pism.

      Swiadomi, że wierzytelnośc jest przedawniona raczej nie będa ryzykowali
      wszczecia postepowania sądowego.

      A dryga sprawa to: Jezeli wystapia na droge postepowania sadowego wcale nie
      gwarantuje Ci, że nie beda dzwonic. dzwonia i proszą o wiecej bo to ich praca.
      Duzo Ci jeszcze zostało do spłaty dla ultimo? Oni działaja na zlecenie czy
      kupili dług?
      • Gość: Zrezygnowany Re: Problem z Ultimo IP: 212.160.138.* 27.02.08, 13:08
        zostało 18 tyś kapitalu, i reszta osetki i to ok 20 tyś . Nic nie
        podpisywałem , przedawnienia chyba nie ma bo spłacam miesiecznie od
        2003 roku, a kredyt był z 1999 r, wiec nawet kjesli to przerwałem
        przedawnienie.
        Jeśli juz przekażą sprawe na droge sądową to po co maja dzwonic , ze
        spokojem moge czekac na zajęcie sadowe uposażenia, przestane spłacac
        tez bankowi, bo nie będzie mnie stać na spłatę i zajęcia i ultimo. I
        tak dostaną mniej bo zajęcia mogę miec 900 zł, czyli po 450 zl na
        bank i ultimo, zadłużenie podobne.
        • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.171.22.89.crowley.pl 27.02.08, 18:21
          Jedna podstawowa rzecz i informacja. Spłata częściowa zadłużenia nie przerywa
          biegu przedawnienia. Pytanie czy podpisując umowę kredytowa nie wystawiłeś
          weksla jako zabezpieczenia albo czy nie podpisywałes oświadczenia o dobrowolnym
          poddaniu sie egzekucji. Czy nie maja zabezpieczenia na hipotece itd.

          Zastanawiajace jest skoro im sie tak Pali i wydzwaniaja do Ciebie, gdzie przy
          zadłużeniu 38 tys zł spłacasz po 500 zł miesiecznie - dlaczego do tej pory nie
          złożyli pozwu do sadu. Musza działac tylko na zlecenie windykacji polubownej,
          albo nie pozywaja Cie bo obawiają sie porażki przed sadem w postaci zarzutu
          przedawnienia.



          "Jeśli juz przekażą sprawe na droge sądową to po co maja dzwonic , ze
          > spokojem moge czekac na zajęcie sadowe uposażenia",

          musisz zrozumiec jedna rzecz ze czekajc na egzekucje Komornicza nie szkodzisz
          nikomu innemu jak tylko sobie. Im wcześniej spłacisz zobowiązanie tym lepiej -
          tym mniejsze koszty postępowań itd.

          a jesli chodzi o zajecie to nie ma określonej kwoty maksymalnej jaka moze
          Komornik zając. Komornik moze zajac 2/3 wynagrodzenia za prace. (chyba ze już
          policzyłeś i masz 2700 netto) a od tych 900 zł musisz jeszcze policzyć 15 %
          prowizji Komornika (albo chyba 8 % teraz po nowelizacji) i pierwsze pieniądze
          będą przeznaczone na zaspokojenie kosztów - tak wiec naprade dlugo by było spłacac.

          proponuje Ci nastepujace rozwiazanie - skoro masz tak wysoką pensje rozejrzyj
          sie za innym kredytem a w Ultimo zaproponuj spłate jednorazowa kapitału w zamoan
          za umorzenie odsetek.



          A i jeszcze jedno - Jak zadzwonia z Ultimo to popros jaks tam
          " windykatorke pyskatą" o pełnomocnictwo - zapewne odpowie, ze przedstawi je na
          rozprawie albo w sądzie - to odpowiedz jej zeby tez zadzwonila do Ciebie z sądu.
          A ponadto zapisz jej imie nazwisko ustalimy do niej numer i do niej bedziemy
          dzwonic o 7 rano q...a mac - ale mnie zdenerwowała - przepraszam mam dzis
          kiepski dzień

          • Gość: m Re: Problem z Ultimo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.02.08, 05:58
            Hm, Qlka, generalnie widać, że jakąś wiedzę posiadasz i starasz się pomagać na
            tym forum i chwała ci za to, ale z niektórymi Twoimi twierdzeniami nie sposób
            się zgodzić. W tej ostatniej wypowiedzi jest ich szczególnie dużo. Polemikę, o
            ile nikt mnie nie uprzedzi, podejmę później , bo w tej chwili nie mam czasu.

            Teraz zwrócę uwagę tylko na nieścisłość chyba najbardziej bezdyskusyjną: jeśli
            niczego nie przeoczyłem, to z postu gościa wynika jasno, że posiada tylko
            zadłużenie niealimentacyjne. Ty zaś piszesz, że komornik może zająć 2/3 jego
            wynagrodzenia, co w kontekście tego konkretnego przypadku nie jest prawdą.

            Proszę o wybaczenie za niedoskonałe formułowanie myśli, ale godzina jest
            barbarzyńska...
            • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.02.08, 09:42
              Istotnie m może mieć rację aczkolwiek nie do końca jestem przekonany

              jako cikawostka dotyczaca wynagronia i jego zajęcia :

              animatek.w.interia.pl/egzekucja5.html
              • unhappy Re: Problem z Ultimo 04.03.08, 23:30
                > Istotnie m może mieć rację aczkolwiek nie do końca jestem przekonany

                Ale to jest raczej twój problem :)

                Owe 50% wynika z ochrony wynagrodzenia (powiedzmy: etatu) wynikającej z
                przepisów kodeksu pracy.
            • Gość: qlka jedno pytanie do m IP: *.ssp.dialog.net.pl 28.02.08, 09:47
              A czy Ty aby nie jesteś związany bezpośrednio z Ultimo?

              Chyba sie domyślam czego będzie dotyczyć polemika
              • Gość: m --> qlka Re: jedno pytanie do m IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.08, 06:34
                Qlka, uważam, że firmy windykacyjne, dopóki istnieją nierzetelni dłużnicy - są
                pożyteczne. Natomiast ich metodyka i kultura działania budzi we mnie odrazę i
                choćby dlatego sugestię o związki z Ultimo traktuję jako, hm, obrazę. Przy całym
                szacunku dla ludzi przyzwoitych, którzy być może, z jakichś przyczyn tam pracują.
                Zresztą, może zechcesz mi powiedzieć, skąd ten osąd?
          • Gość: m Re: Problem z Ultimo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.08, 07:09
            "Gość portalu: qlka napisał(a):
            Jedna podstawowa rzecz i informacja. Spłata częściowa zadłużenia nie przerywa
            biegu przedawnienia."

            A to ciekawe. Sądy nie są tak kategoryczne w tej kwestii i ja też nie
            wypowiadałbym się tak jednoznacznie.

            Dalej: Zrezygnowany nigdzie nie pisze o zaniechaniu czy opóźnianiu spłaty. Zdaje
            się, że lepiej od ciebie rozumie, że robiąc to, szkodziłby przede wszystkim sobie.

            Kwestię, jaką część wynagrodzenia komornik może zająć, już przerabialiśmy.
            Podajesz błędne dane.
            Natomiast kompletną i szkodliwą bzdurą jest ten fragment twojej wypowiedzi:
            "a od tych 900 zł musisz jeszcze policzyć 15 % prowizji Komornika (albo chyba 8
            % teraz po nowelizacji) i pierwsze pieniądze będą przeznaczone na zaspokojenie
            kosztów - tak wiec naprade dlugo by było spłacac."
            Opłata stosunkowa jest potrącana z każdej wyegzekwowanej kwoty, zaś nadwyżka
            jest przekazywana wierzycielowi. Nie ma czegoś takiego, że komornik najpierw
            pobiera swoje wynagrodzenie wyliczone od całej kwoty zadłużenia !! Wg. noweli
            UoKSiE jest to, zależnie od sposobu prowadzenia egzekucji 5 lub 8%. O ile się
            nie mylę - nie jestem prawnikiem, więc nie muszę być tutaj na bieżąco, w razie
            czego niech mnie ktoś poprawi.
            Myślę, że wystarczy już tej polemiki z tobą.

            Autorowi postu nie zazdroszczę sytuacji i życzę wiele siły, bo lekko na pewno mu
            nie jest. Przede wszystkim nie daj się zaszczuwać Ultimo, na Twoim miejscu
            słysząc szczekanie takiej panienki w telefonie, rozłączałbym się: ona i tak nie
            ma Ci nic do powiedzenia oprócz wrzasków i pogróżek, a Twoje zdrowie psychiczne
            chyba jest cenniejsze. No i oczywiście nie przerywaj spłaty... Nawet jak dojdzie
            do sprawy sądowej i egzekucji komorniczej, zawsze będą to już mniejsze kwoty. I
            poczytaj jeszcze tutaj:
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=726&w=69690283&a=69703625
            Pozdrawiam i życzę powodzenia.
            • real_mr_pope Re: Problem z Ultimo 05.03.08, 21:44
              > A to ciekawe. Sądy nie są tak kategoryczne w tej kwestii i ja też nie
              > wypowiadałbym się tak jednoznacznie.

              I niestety nie mogą być bo nie mają żadnej poważnej wskazówki. SN stwierdził
              jedynie, że częściowa spłata przerywa bieg przedawnienia tylko wówczas, jeśli z
              zachowania dłużnika wynika, iż uznaje całość roszczenia. A to faktycznie bardzo
              trudno ocenić.

              > Opłata stosunkowa jest potrącana z każdej wyegzekwowanej kwoty, zaś
              > nadwyżka jest przekazywana wierzycielowi.

              Tak jest prawnie, ale niestety w teorii komornicy różne rzeczy robią a nie każdy
              wierzyciel i dłużnik wie, że może zaskarżyć czynności komornika.
    • Gość: Marek Re: Problem z Ultimo IP: 212.160.138.* 29.02.08, 09:41
      Oczywiście że inny kredyt rozwiązałby moje problmy i z abnkiem i z
      ultimio. Bank tez schodzi z dodsetek jak spłata jednorazowa. Moje
      uposażenie pozwala mi na taki kredyt, ale żaden bank mi go nie
      udzieli bo jestem w BOK. i na poczatku już koncza rozmowe.
      • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.02.08, 09:56
        To ze jestes w BIK - u jeszcze o ni czym nie przesadza. Pytanie kto Cie wpisał
        do BIK- u.

        Proponuje rozpoczac rozmwe z Kredytodawca, ktróry wpisał Cie do BIk , zeby
        wystawił oswiadczenie, ze wykreslą Ciez BIK jezeli dokonasz spłaty kwoty w
        okreslonej wyskości do dnia takiego i takiego wówczas złoza wniosek o
        wykreslenie z BIK. Z tym oswiadczeniem udasz sie do Banku, w którym chcesz
        uzyskac kredyt, dogadasz sie wydajac bezpośrednią dyspozycje aby srodki z
        udzielonego kredytu zostały przekazane na rzecz Kredytodawcy (od zaswiadczenia)
        a pozostała cześć kredytu na Twój rachunek. Nie gwarantuje ze ten proceder sie
        powiedzie ale powinienes spróbować i przy odpowiednich zabezpieczeniach
        wymaganych przez Bank powinno sie udać.
        • Gość: Marek Re: Problem z Ultimo IP: 212.160.138.* 03.03.08, 09:57
          A jakie ja moge dać zabezpieczenIA? ANI MIESZKANIA, ANI SAMOCHODU,
          DZIAŁKI, NIC TYLKO PRACA.
          • ecicha-3 Re: Problem z Ultimo 04.03.08, 12:55
            To,ze jestes w BiK,nie przesadza,ze nie mozesz wziac kredytu w
            zadnym Banku.Sproboj,zdrowie wazniejsze.
        • Gość: m Re: Problem z Ultimo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.03.08, 06:42
          Czcze fantazje.
          Twój misterny plan, z oświadczeniami, że Bank - kredytodawca wykreśli dłużnika,
          dzięki czemu kolejny bank radośnie i ochoczo udzieli mu kredytu, to sorry, ale
          po prostu śmiech na sali. BIK powstał po to, żeby banki miały wiedzę o
          kredytobiorcach - tą dobrą i tą złą. Nie wiem, jak to sobie wyobrażasz: że
          kolejny bank, mając wiedzę, o wpisaniu X jako nierzetelnego, udzieli mu kredytu
          tylko dlatego, że ktoś obiecał, że X zostanie wykreślony z BIK? Po prostu śmieszne.
          • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.171.22.89.crowley.pl 05.03.08, 19:42
            nie spieram sie - ale walka Banków o klienta bpotrafi czynic cudaponadto sa
            jeszcze kredytu konslolidacyjne
          • real_mr_pope Re: Problem z Ultimo 05.03.08, 21:38
            Niestety m, ale nie czcze. Sam znam kilka osób z szalenie negatywnymi historiami
            w BIKu, którzy pomimo tego kredyty otrzymują. No, szalenie to przesadzam,
            przekrętów na miliony nie robili. Ale kilka otrzymanych i niespłaconych kredytów
            mają i dalej funkcjonują w obrocie.
            • Gość: pin Re: Problem z Ultimo IP: *.gdynia.mm.pl 06.03.08, 17:52
              real_mr_pope - podpowiedz jakim sposobem im sie to udaje?
              pytam serio
              • real_mr_pope Re: Problem z Ultimo 06.03.08, 20:09
                Wolałbym za dużo o tym nie mówić. Takie osoby też odwiedzają forum;) A serio, to
                kwestia znajomości odpowiednich osób w danym banku. Taka osoba decyzyjna w
                sprawie kredytu dużo ryzykuje, bo albo robi coś samowolnie ukrywając pewne
                informacje, albo przekonuje inne decyzyjne osoby do swojego punktu widzenia i
                ryzykuje autorytetem, utratą pracy a nawet oskarżeniem o popełnienie
                przestępstwa. Niemniej są tacy ludzie. Czy robią to w zamian za coś, czy ze
                względu na przyjaźń, czy z innych powodów, nie mam najmniejszego pojęcia.
    • Gość: Paweł Re: Problem z Ultimo IP: 212.160.138.* 06.03.08, 16:17
      Zaden bank ci nie udzieli kredytu, jesli to pod zabezpieczenie a
      takiegio nie masz, więc po prostu splacaj po te 500 zł, wiem że
      bedzie to trwało" wieki" ale trudno, dla Ultimo to i tak
      rozwiazanie, tym bardziej że nie ma co tobie zając , a zajecie
      uposażenia w pracy pokrywa się z kwota którą wpłacasz, więc to żadne
      zagrożemnie. Przedawnienia nie ma bo twierdzisz że od poczatku im
      cos wplacałeś, czyli uznałeś dlug.
      Powodzenia i nie martw się bylem w podobnej sytuacji spłacalem 11
      lat.pozdrawiam
      • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.171.22.89.crowley.pl 06.03.08, 21:18
        Gość portalu: Paweł napisał(a):
        "...Przedawnienia nie ma bo twierdzisz że od poczatku im
        cos wplacałeś, czyli uznałeś dlug".

        WSZEM I WOBEC - tysiące razy juz pisane było na tym forum, że wpłata
        jakiejkolwiek kwoty nie powoduje uznania długu (ups przepraszam logiczne jest ze
        powoduje uznanie do wysokości dokonanej wpłaty)ale nie przerywa przedawnienia i
        nie powoduje uznania długu, ktrego jeszcze nie zapłaciłeś. Zapłata jakiejkolwiek
        kwoty jest równoznaczna z częściowym zaspokojeniem roszczeń wierzyciela. UFF
        • Gość: Paweł Re: Problem z Ultimo IP: 212.160.138.* 07.03.08, 09:02
          to nic nie rozumiem, wziałem kredyt w roku 2000, prezestałem spłacac
          w 2001, ptem nic i od 2002 spłacałemmałe kwoty, tzn mam
          przedawnienie? w bankach ponoc przedawnienie po 10 latach, ale od
          czego sie liczy ? niespłacania?
        • zauber07 Re: Problem z Ultimo 07.03.08, 12:31
          Gość portalu: qlka napisał(a):
          >
          > WSZEM I WOBEC - tysiące razy juz pisane było na tym forum, że
          wpłata
          > jakiejkolwiek kwoty nie powoduje uznania długu (ups przepraszam
          logiczne jes

          Nie pisz bzdur!Wplata nawet najmniejszej kwoty powoduje przerwanie
          biegu przedawnienia,co wiąże się z uznaniem roszczenia przez
          dłuznika.-TO Właśnie było pisane tysiące razy na tym forum......
          • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.03.08, 16:07
            co Ty pie....olisz?!!!! Najpierw Królu złoty zasiegnij informacji u kogoś kto ma
            o tym pojecie a potem wypowiadaj sie publicznie. Podaj mi podstawę prawną, która
            mówi, że wpłata przerywasz bieg przedawnienia. Ehhh - az strach pomyslec czym Ty
            sie zajmujesz? To że jakiś windykator Ci tak powiedział wcale nie oznacza ze
            miał racje - a jak uwierzyłeś to teraz i Ty siejesz herezje.
            • zauber07 Re: Problem z Ultimo 08.03.08, 08:59
              Gość portalu: qlka napisał(a):

              > co Ty pie....olisz?!!!! Najpierw Królu złoty zasiegnij informacji
              u kogoś kto m
              > a
              > o tym pojecie a potem wypowiadaj sie publicznie. Podaj mi podstawę
              prawną, któr
              > a
              > mówi, że wpłata przerywasz bieg przedawnienia. Ehhh - az strach
              pomyslec czym T
              > y
              > sie zajmujesz? To że jakiś windykator Ci tak powiedział wcale nie
              oznacza ze
              > miał racje - a jak uwierzyłeś to teraz i Ty siejesz herezje.


              Bieg przedawnienia przerywa:
              *-każda czynność dokonana przed sądem

              *-uznanie roszczenia przez dłuznika
              np.wykonanie części świadczenia przez dłuznika(wpłata części
              należności)

              *-wszęcie mediacji
              np.złożenie prośby o odroczenie terminu płatności
              można tez uzyskać od dłużnika pisemne uznanie długu(np.uzyskac
              potwierdzenie salda,zawrzeć porozumienie porozumienie co do ratalnej
              spłaty) _

              ps.moja podst.prawną to długołetnia praktyka w siedzeniu po uszy w
              dlugach,natomiast paragrafami zajmuje sie mój radca prawny.
              Sądząc po twoich wypowiedziach i powoływaniu się na ustalenia
              Luxemburskie pracujesz dla Ultimo.
              Nie dziwie sie więc,że Twoim celem jest wprowadzenie w błąd dłuznika
              poprzez wypisywanie herezji,że wpłata jakiejkolwiek sumy na poczet
              zadłuzenia nie jest przerwaniem biegu przedawnienia.
              • real_mr_pope Re: Problem z Ultimo 08.03.08, 13:29
                > *-każda czynność dokonana przed sądem

                To nie ulega wątpliwości.

                > *-uznanie roszczenia przez dłuznika
                > np.wykonanie części świadczenia przez dłuznika(wpłata części
                > należności)

                Ale to tak. SN wyraźnie opowiedział się przeciw takiemu traktowaniu przepisu o
                uznaniu roszczenia przez dłużnika. Wg orzeczenia SN częściowa wpłata należności
                przerywa bieg przedawnienia tylko wówczas, gdy z zachowania dłużnika wynikało,
                iż uznał/zamierzał spłacić całość. Dłużnik, który kwestionuje od samego początku
                istnienie części zadłużenia i spłaca część bezsporną nie przerywa swoją spłatą
                biegu przedawnienia całości zadłużenia.
                • Gość: raj Re: Problem z Ultimo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.08, 20:07
                  Ze zrozumieniem proszę ,kiedy następuje /wkońcu /przedawnienie.Jako
                  laik nic nie rozumiem z Waszych wypowiedzi.
                  • real_mr_pope Re: Problem z Ultimo 09.03.08, 20:10
                    Przedawnienie następuje z końcem okresu przedawnienia. Od 6 miesięcy do 10 lat,
                    choć istnieją zobowiązania, które się nie przedawniają.

                    Problemem jest natomiast sposób uznania zadłużenia, uznania przerywającego bieg
                    przedawnienia. Uznanie wprost zadłużenia nie budzi wątpliwości. Potwierdzenie
                    salda siłą rzeczy jest uznaniem, dłużnik przyznaje oficjalnie wierzycielowi ile
                    mu zalega. Podobnież z prośbą o raty czy prośbą o przesunięcie terminu
                    płatności. Zazwyczaj dłużnik podaje w prośbie/wniosku kwotę zadłużenia oraz,
                    przeważnie, jej tytuł. Czyli np. 'proszę o rozłożenie na raty mojego długu w
                    wysokości 200 złotych wynikającego z faktur nr 10/08'.

                    Problem pojawia się w przypadku uznania dorozumianego, czyli np. przy wpłacie
                    części zobowiązania. SN stoi na stanowisku, że niekoniecznie jest to przerwanie
                    biegu przedawnienia całej kwoty. Np. dłużnik pisze do wierzyciela 'nie zgadzam
                    się z kwotą faktury nr 10/08, wg mnie doszło do poważnych błędów przy
                    obliczeniach(...) z tego wniosek, że prawdziwa wysokość zobowiązania to kwota
                    100 złotych i taką też kwotę płacę przelewem jutro'. Jak można powiedzieć, że
                    jest to uznanie CAŁOŚCI zadłużenia jeśli dłużnik wprost napisał, że NIE UZNAJE?

                    Ale różnie z tym bywa. Sądy nie są związane własnym orzecznictwem. Sąd w Toruniu
                    uzna, że wpłata nie przerwała biegu przedawnienia, a sąd w Białymstoku uzna
                    wręcz przeciwnie.
                    • andreas077 Re: Problem z Ultimo 09.03.08, 21:55
                      real_mr_pope napisał:


                      > ...Ale różnie z tym bywa. Sądy nie są związane własnym
                      > orzecznictwem. Sąd w Toruniu uzna, że wpłata nie przerwała biegu
                      > przedawnienia,a sąd w Białymstoku uzna wręcz przeciwnie.


                      I to jest sednem sprawy z którym przyszło mam sie borykać w codzienności życia,
                      oczywista rzeczywistość, w faladyszowskim stylu i czasem jeszcze od innych
                      czynników pewne decyzje zależą, niby jeden kraj, a jak nie spójna ta
                      jednomyślność, ale tez z czegoś żyć trzeba ...
              • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.171.22.89.crowley.pl 08.03.08, 19:38
                Z całym szacunkiem dla Twojej długoletniej praktyki w windykacji zapewniam, ze
                Ten argument nie przekonałby Sedziego o twojej racji.
                W związku z powstałym problemem zapytam się Ciebie czy brałeś kiedyś czynny
                udział w sprawie gdzie powód udowadniał, że wpłata częściowa stanowi przerwanie
                biegu przedawnienia? w szczególnosci w sprawach gospodarczych np gdzie
                zobowiązania wynikaja z kilku, kilkudziesieciu, ..set faktur? Gdzie dłuznik
                dokonuje spłaty poszczególnych faktur? Płaci tylko częściowo zobowiazania.
                Na Marginesie -
                1.zapewniam Cię ze nie pracuję w Ultimo
                2. Pracujac w Windykacji powinienes miec zawsze wiedze na temat podstaw prawnych
                dotyczacych tematów jakie poruszasz z Dłuznikami.

                Pozdro
                • zauber07 Re: Problem z Ultimo 10.03.08, 07:14
                  Gość portalu: qlka napisał(a):
                  > Na Marginesie -
                  > 1.zapewniam Cię ze nie pracuję w Ultimo
                  > 2. Pracujac w Windykacji powinienes miec zawsze wiedze na temat
                  podstaw prawnyc

                  > dotyczacych tematów jakie poruszasz z Dłuznikami.
                  >
                  > Pozdro

                  Nie pracuje w windykacji,wręcz przeciwnie jestem po drugiej stronie
                  barykady.
                  -mowiąc krótko:Jestem jednym z tych "okropnych dłuzników",których co
                  niektórzy na tym forum,wieszaliby na cienkim sznureczku.
                  Jak np.Wanda,która nie chciała niemca i strasznie nienawidzi
                  dluznikow vel.długoli.

                  Pozdro
          • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.03.08, 16:12
            "...Gdyby bowiem dłużnik udowodnił, że częściową wpłatę traktował jako całkowitą
            spłatę, to przerwanie biegu przedawnienia roszczenia nastąpi wyłącznie do
            wysokości wpłaty..."
          • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.03.08, 16:18
            "...Aby przerwać bieg przedawnienia oprócz rozpoczęcia czynności przed sądem lub
            komornikiem, można dłużnikowi dać do podpisu oświadczenie o uznaniu długu, które
            również przerywa bieg przedawnienia. Przedawnienie roszczenia biegnie na nowo..."
          • Gość: qlka odsyła do lektury art 123 KC IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.03.08, 16:22
            pozdro
          • Gość: qlka Re: Problem z Ultimo IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.03.08, 16:27
            "....Potwierdzenie salda, o ile zawiera wszystkie elementy uznania długu,
            przerywa bieg przedawnienia. Sporną kwestią jest natomiast częściowa spłata
            zadłużenia. Dla bezpieczeństwa należy przyjąć, iż nie jest to uznanie roszczenia
            skutkującego przerwaniem biegu przedawnienia..."

            www.prawnicy.mazowsze.pl/?dzial=art&a_id=9
    • Gość: Ola Re: Problem z Ultimo IP: *.net.pulawy.pl 07.03.09, 23:59
      Czy Ultimo to jest nazwa butiku, w którym w 97 czy 98 rozstrzelano
      jakiś gangsterów?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka