SLD na bruk?

[Gość: Cezary]

Zielona GOra: FOLWARK w wydaniu SLD. To jest wlasnie bezprawie w wydaniu
SLD. Niepotrzebnie "Gazeta" podkresla "prawicowa" prezydent. Przestrzegac
prawo winnismy wszyscy. Co za bezczelnosc przebija, z ust tego, ktory
dzisiaj czuje sie juz zwyciezca procesu. Co za bezczelne pouczenia odnosnie
tego , co powinno uczynic miasto. To jest PYCHA w wykonaniu SLD, ktore w
Zielonej zagniezdzilo sie od lat: SLD dobrze sie urzadzilo w Zielonej.
Myslalo, ze przekrety zaslonia "majstatem prawa". To sa cwane bestyjki,
trzymaja sie kurczowo litery prawa, by formalnie byc O.K. a faktycznie ich
postawa moralna siega dna, ze az sie niedobrze robi. W sumie fajny
folwark, ...tylko szkoda, ze SLD podkresla swoj honor, zapominajac
kompletnie, ze mialab byc to partia ludu.....!!!!Gdzie wasze hasla. Co za
bliskosc, coz za rownosc: Moze ja zaplace sobie nizsze
podatki, "zmniejszajac metraz???". Panowie z SLD - demoralizujecie, czytaj:
rozwalacie i tak juz nadwyrezonà i podniszczonà uczciwosc ludzi. Ciekawe,
ze nikt nie ukara takiej postawy. Prokurator tez z SLD????

[Gość: A. Brachmański]

Ty ! Cezary ! Jesteś zwykłym idiotą !

[marpol6]

Gość portalu: A. Brachmański napisał(a):

> Ty ! Cezary ! Jesteś zwykłym idiotą !


Chyba nic juz nie trzeba dodawac :)

Konieczna eksmisja!

[Gość: zxc]

Niech ich eksmitują z Polski na Kubę.

[Gość: waśka]

kto chce wygrać z czerwoną mafią - CZERWONEJ GÓRZE

SLD=Sojusz Lewych Dochodow

[Gość: Towarzysz]

Wymiesc ten Sojusz Lewych Dochodow raz na zawsze, doslownie i w przenosni.

Byla Bydgoszcz, teaz ZG

[Gość: Towarzysz]

Niech zyje sojusz bydgosko-zielonogorski ! W przekretach (SLD) nasza
[przewodnia] sila !
Proletariusze wszelkiego zlodziejskiego lewactwa - laczcie sie !

[Gość: bezrobotny]

A może szanowna lewico i prawico byście tak się pokazali kto z was stworzy
więcej miejsc pracy na terenie Zielonej Góry , kto z was będzie bardziej
twórczy w tej dziedzinie . Macie pole do popisu a warto się w tej dziedzinie
ukazać my bezrobotnwyborcy na to bardzo patrzymy. Pozdrawiam.

[Gość: Rapacki]

Konieczność przestrzegania przepisów ogólnych SLD w Z.G nie dotyczy oczywiście,
bo to jest ich miasto przecież!Co tam kasa miejska, potrzeby szkół i
przedszkoli.
My jesteśmy patią lewicowa i nam się czynsze poniżej stawek należą!!!
Chamstwo i bezczelność p.Brachmańskiego,w jego komentarzu do tego, że miasto
upomina się o swoje, jest symptomatyczne dla tego bagna jakim jest SLD w Z.G.
Zresztą czy tylko w Z.G?

[Gość: Miś]

Nas walą z obu stron, kochani. To co piszecie pewnie jest prawdą. Z drugiej
strony "pani prezydent wykryła...". Przecież to kamienica w centrum miasta, a
szyldy z nazwiskami parlamentarzystów wiszą tak nisko, że można sobie o nie łeb
roztrzaskać. No i trzeba aż "wykrywać" - to co widac gołym okiem. Dopóki komuś
(komu ?) to nie przeszkadzało, dopóty było ok. Teraz ktoś postanowił coś
podłubać w gnieździe SLD. Jest fajnie...

[markoniec]

bogata partia powinna świecić przykładem a świeci oczami

[Gość: W.P.]

Towarzysz A.Brachmański nie musi przecież przestrzegać prawa. On ustanawia
prawo w sejmie i wie najlepiej, co można z tych SLDUP-owskich bezprawnych
wypocin "parlamentarnych" ugrać dla mateczki wszystkich komuchów w tzw. terenie
czerwonogórskim. I robi to z komsomolską szczerością, jak Pawka Morozow, bez
oglądania się na przepisy i opinię publiczną. On nawet publicznie przyznaje, że
ma wszystkich w d.... Załączam krótki opis działań zielonogórskich SLDUP-ów w
1999 roku nad zawłaszczeniem siedziby przy al. Niepodległości 7, z której mają
zostać eksmitowani. Płaczą, bo to prawo jest tak surowe, że aż stało się
polityczne. Ciekawostka taka prawna się pokazuje. Zawsze, gdy należy
przestrzegać prawa, to TOWARZYSZE SLDUP-y są politycznie szykanowani przez
ciemne spiskowe i polityczne siły np. w ZGKiM.

ZAŁĄCZNIK DO WCZEŚNIEJSZYCH UWAG
W 1999 ROKU WSZYSTKO BYŁO ZAŁATWIONE - PISAŁA PRASA, MÓWIONO PUBLICZNIE. I CO
WTEDY MOGŁO SIĘ ZMIENIĆ? KOMUCHY POSZŁY W ZAPARTE, NA BEZCZELNEGO. WTEDY
RZĄDZIŁ NIEJAKI LISTOWSKI. TAKĄ CHUCPĘ UPRAWIALI, BO KTO IM MIAŁ "PODSKOCZYĆ".
A DZIŚ? JAZGOT I ZGRZYTANIE ZĘBÓW. PRAWO POWINNO BYĆ PRZESTRZEGANE. CZY TO
DOTYCZY WIERNYCH SYNÓW KACAPII. Już wtedy "rżnęli głupa", gdy informowali
wszystkich: „Po co SLD budynek w centrum miasta? - Na siedzibę partii -
odpowiada jeden z liderów lubuskiej lewicy Bogusław Wontor.” Dalej snuje
ciekawe plany - „Mają tam powstać lokale dla rady wojewódzkiej, powiatowej i
miejskiej, a także biura naszych parlamentarzystów."

Reprezentacyjna siedziba SLD



Zarząd Miasta 17 grudnia 1999 r. wyraził zgodę na dzierżawę budynku przy
al. Niepodległości 7 przez Radę Wojewódzką SLD. Decyzję podjęto dość
nieoczekiwanie, a jej niektóre kulisy zostały przedstawione w artykule
pt.: „Centrum dla lewicy” (GAZETA LUBUSKA 18 i 19 grudnia 1999r.). Miał tu
wcześniej powstać wydział Krajowego Rejestru Sądowego, ale sąd zrezygnował -
zdaniem W. Młodzianowskiego powierzchnia 305 m kw. nie była wystarczająca do
potrzeb. Rzecznik Zarządu Miasta T. Burchardt stwierdził, że do tego budynku
miał zostać przeniesiony I Komisariat Policji z ul. Piotra Skargi. - Ale
policja również odmówiła - powiedział. Natomiast, od rzecznika komendanta
miejskiego policji kom. D. Wojnicz dowiadujemy się, że:" policja nie mogła
odmówić, bo nie dostała żadnej propozycji na piśmie". Dalej dodaje pani
rzecznik, że: „Zaproponowano nam tylko lokal przy ul. Sowińskiego, nie stać nas
było na wyremontowanie go.”. Twierdzenia Zarządu Miasta, że budynku nikt nie
chciał i dlatego oddano go w dzierżawę Radzie Wojewódzkiej SLD są nadal mało
wiarygodne. A może wielu nie wiedziało o planach wydzierżawienia. Dodać należy,
że wcześniej prezydent Zygmunt Listowski (przewodniczący Rady Miejskiej SLD)
wyraźnie zapowiadał sprzedaż budynku. Decyzja miała zostać podjęta do końca
roku. Decyzja została podjęta - nie sprzedaż, a dzierżawa - jak w dowcipach z
Radia Erewań. Jest to taka "wiarygodność" deklarowanych zamierzeń. Ale to
Zarządu Miasta nie porusza. Okazuje się, że o lokal w Zielonej Górze starał się
także Zarząd Regionu Lubuskiego Zjednoczenia Chrześcijańsko-Narodowego (GL 29
grudnia 1999r.). No i tu otrzymujemy odpowiedź na wcześniejsze wątpliwości od
zastępcy prezydenta miasta Andrzeja Judzińskiego, który mówi: „Zjednoczenie nie
występowało o konkretny budynek, tylko poprosiło o wskazanie lokalu. Zrobiliśmy
to, ale nasze propozycje im nie odpowiadały.” Oczywiste jest, że były to w
przypadku policji i ZChN „znakomite propozycje” Zarządu Miasta - tylko do
odrzucenia. Zjednoczenie zrezygnowało z lokali przy ul. Sienkiewicza 10 (Czy to
był lokal proponowany wcześniej policji ?) i ul. Lisowskiego 3. Członek ZChN-u
Adam Urbaniak stwierdził, że Zarząd Miasta nie wskazał im budynku przy
al. Niepodległości 7. Zadziałała dobrze sprawdzona metoda - żadnych propozycji
lub propozycje, które na pewno nie mogą zostać przyjęte - często stosowana w
środowisku SLD, oraz tym szczególnym Zarządzie Miasta Zielonej Góry, który jest
jak się ostatnio dowiadujemy własnością SLD.
Można tak wnioskować z listu otwartego Zygmunta Listowskiego do Andrzeja
Żywienia (GL 29 grudnia 1999r.) - także dotyczącego lokalu dla Koła Miejskiego
i przyszłej Komisji Powiatowej Unii Wolności - gdzie Autor otwarcie
stwierdza: „Ogromnie cieszę się, że pan przewodniczący, zapewne w imieniu
wyraźnej większości członków Unii Wolności w Zielonej Górze, popiera działania
Sojuszu Lewicy Demokratycznej oraz jego Zarządu Miasta.” Jak się ma Zarząd
Miasta, to budynki w tym mieście też można mieć. Wystarczy tylko wiedzieć co
jest do wzięcia. Wielu się starało dostać lokal, ale SLD dostało taki jaki
sobie wcześniej upatrzyło. Kiedy w artykule pt.: „Centrum dla lewicy” podano
ten bulwersujący przykład działań Zarządu Miasta można było się także
dowiedzieć: „Po co SLD budynek w centrum miasta? - Na siedzibę partii -
odpowiada jeden z liderów lubuskiej lewicy Bogusław Wontor.” Dalej snuje
ciekawe plany - „Mają tam powstać lokale dla rady wojewódzkiej, powiatowej i
miejskiej, a także biura naszych parlamentarzystów.”. Wystarczy jednak zobaczyć
budynek przy al. Niepodległości 22 od wewnętrznej i zewnętrznej strony, by się
przekonać na ile ten „wizjoner” jest wiarygodny. Współwłaścicielami są tutaj -
ZSMP i NOT. Dużo mógłby powiedzieć o swoich „działaniach” zadbania o ten obiekt
współwłasności radny Tadeusz Wawrzyniak. Od wielu lat ten piękny budynek w
centralnej części Zielonej Góry ulega stopniowej degradacji. W
wyniku „odpowiedzialnej troski” obecnych współwłaścicieli można po wejściu do
jego wnętrza doznać lekkiego szoku. Wybite szyby, odpadający tynk na ścianach,
połamana balustrada, przeciekający dach (przy obfitych opadach zalewane jest
poddasze), a dodatkowy półmrok wnętrza i wszechobecny bród na schodach
dopełniają tego koszmarnego widoku. Tam właśnie mieści się siedziba
młodzieżówki socjalistycznej, której przewodzi ten dzielny "wizjoner" B.
Wontor. Pomieszczenia w odświeżonym stanie na I piętrze pozostawiła przed
kilkoma laty Gazeta Nowa opuszczając budynek. Tam właśnie „zamieszkał” ZSMP.
Jeżeli tym razem następny budynek będzie dzierżawiony przez takich „troskliwych
gospodarzy”, to miasto szybko pozbędzie się swojego urokliwego charakteru,
eliminując niektóre nieruchomości z jego starszej części. Wiadomo przecież, że
budynek przy al. Niepodległości 7 jest w bardzo złym stanie technicznym. Koszty
jego remontu i adaptacji szacuje się na ok. 500 tys. zł. Pozostają ciągle bez
odpowiedzi pytania - Czy SLD podejmie w pełnym zakresie takie zadanie
modernizacyjne? Skąd weźmie na to pieniądze? Należy przypuszczać, że mając
budynek w dzierżawie SLD nie będzie inwestował. Odpowiedzi pełnej powinien
udzielić przewodniczący Rady Wojewódzkiej SLD - towarzysz Andrzej Brachmański -
główny dzierżawca tej nieruchomości. Stwierdza on wprost: - "Sojusz Lewicy
Demokratycznej jest dużą partią i potrzebuje reprezentacyjnej siedziby". SLD
wraz z zaprzyjaźnionymi organizacjami ma w mieście oprócz wymienionego budynku
ZSMP również budynek ZNP przy ul. Grottgera 33 i wynajmuje pomieszczenia przy
ul. Westerplatte 11. Jeżeli ta reprezentacyjna siedziba SLD ma wyglądać
podobnie jak ta współwłasność ZSMP i NOT przy al. Niepodległości 22, to może
warto już teraz zrezygnować z dzierżawy i liczyć siły na zamiary. Zarząd Miasta
mógłby rzetelnie poszukać najkorzystniejszego rozwiązania z gwarancjami
zachowania tej nieruchomości w dobrej kondycji na następne lata rozwoju
Zielonej Góry.

[Gość: Piłat]

Konieczność oddania zaległych pieniędzy to jest dla A.Brachmańskiego
uprzykrzanie życia SLD?Ludzie przejrzyjcie na oczy!

[Gość: X Laska]

Panie Andrzeju! Jesteś żałosny.
Na szczęście koniec Twojej kadencji już blisko - o czy mdobrze wiesz, bo w
końcu nie po to tak często jesteś gościem w Warszawie.
No cóż - jedno stanowisko przeszło Tobie koło nosa, to teraz zapewne próbujesz
się "zaczepić" gdzieś indziej.
Miejmy nadzieję, że w stolicy niektórzy jeszcze myślą i nie pozwolą, żeby taki
interesowny koleś jak ty narobił tam zamieszania!

[Gość: sumienie]

Brachmański, Pierożek, Strabowski, Fokszan i temu podobna zgraja byłych SB-
eków i PZPr-owców!!! . Co z naszej Polski zrobiliście ? Bijcie się w piersi i
proście wymiar sprawiedliwości o łagodne wyroki, zamiast nadymać piersi pychą
i arogancją. Panie prokuratorze z SLD! Może warto przy okazji afery bydgoskiej
wrócić do śmierci Łapkowskiego, którego zamordowano w majestacie prawa bo za
dużo wiedział o Brachmańskim - stałym gościu ‘OSTOI” , gdzie „urzędowała”
mafia zielonogórska z pracownikami CBŚ rezydującymi w Zielonej Górze, o czym
wie większość zielonogórzn z wyjątkiem Pana prokuratora. Pozdrawiam i życzę
zawodowego sukcesu w wymienionej sprawie.

[Gość: sum]

Oj, panie sumienie, do psychiatry chodzi się bez skierowania, idź pan, to
dostaniesz tam pomoc!

[Gość: gość]

a pieniązki na WDJ wydawać można po 75 000 zł!!!!!!

[Gość: sum]

co to WDJ?

[Gość: gość]

wojewódzka dyrekcja inwestycji ul Ptasia, patrz forum" dziwny przetarg"

[Gość: link]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=73&w=9898325

[Gość: Lila]

Kurczę Panowie ale dostaliście sraczki. Byglada mi z rego, że boicie się, że
Brachmańcki może mieć rację. Inaczej do sprawy podeszlib7yście spokojniej. A
tak dla przypomnienia: Pamiętacie jak to było z budynkiem solidarności przy
Lisowskiego jego remontem z puplicznych pieniedzy i wykupem za psie pieniądze?

[Gość: naskret]

bo to wszystko wina Buzka


ale ogolnie to calkiem calkiem czerwoni maja 2 wielkie kamienice w samym
centrum mista SLD i ZSMP

E X T R A

[markoniec]

i dlatego nie będący u wadzy wadzy nie lubi

[Gość: W.P.]

Coś kochanieńka Lilu pomieszałaś. Ty chyba nie wiesz, czym są np. PUBLICZNE
PIENIĄDZE. Powinnaś to doprecyzować, bo może jesteś przekonana, że to np.
PIENIĄDZE Z DZIAŁALNOŚCI DOMÓW PUBLICZNYCH. To byłby błąd w rozumowaniu. Oj
duży błąd !!!

[Gość: Słubice]

Zielona Góra zwana Czerwoną Górą nie ma nic kłamliwego w nazwie.Zielona Góra jest stolicą SLD.90%Czeronej Góry to komuniści.Wstyd dla Polski.Wykreślić z mapy Polski i wcielić do Białorusi.

SLD na bruk?

[Gość: Kileros]

Jestesmy wszyscy zaskoczeni ich postawa pelna pychy i bezwstydu, gdy w oczy
nam spogladaja i bezczelnie klamia.

Czas uswiadomoc spolecznosc i zrobic wszystko by zielonogorzanie ich juz
wiecej na dlugie lata nie wybrali.

SLD na bruk?

[Gość: Agent]

Tak i to na twardy bruk, aby siniaki im sie pojawily na pupci i calym ciele!!!

[piotr2004]

Miasto powinno sprzedać ten budynek ,a pieniądze przeznaczyć na remont
zielonogórskich dróg.

SLD na bruk?

[Gość: Finansista]

Powiino się zdelegalizować Sojusz Lewych Dochodów!!!

[Gość: lewy]

oraz niektórych na tym forum

[Gość: hm]

nich im baranowski da WDJ, albo wieżowiec w centrum, przecież tak mu bocheński
i brachmański z romankiewiczem niańkują

[markoniec]

w CB się przymierzają

[Gość: gość]

w cb? czy CBŚ? wyjaśnij proszę

[markoniec]

"Były gmach PZPR wybudowano za składek członków partii. – Sprawdzamy, czy
obiekt nie powinien należeć do SLD – mówi poseł Andrzej Brachmański.
Obecnie budynek, w którym mieści się CB należy do miasta. Wcześniej był tu
Komitet Wojewódzki Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej. – Wybudowano go
ze składek członków partii, dlatego zgodnie z ustawą nie podlega
nacjonalizacji – uważa A. Brachmański. Zlecił prawnikom zbadanie, czy SLD
jako spadkobierca mógłby odzyskać obiekt. Badanie tematu i zbieranie
dokumentów może potrwać około pół roku."
to z Lubuskiej

[Gość: Zygzak]

Gratuluje p. Prezydent i jej swicie upominania sie o pierdoly :to jest
realizacja programu wyborczego.....Miejsca pracy tylko z budzetu czy to
centralnego poprzez "biuro pracy" czy tez z naszych podatków to jedyny
sukces... A gdzie inwestorzy panie prezydencie Lewicki , panie prezydencie
Baran. ..... Zatrudnienie p. SZYMKOWIAKA - TO POWROT do "TKM - u' TYM RAZEM W
WYDANIU PRAWICY. Caly kraj sie smieje - marntrastwo. Powazna dyskusja o naszym
miescie potrzebna a nie tym czy tamtym budynku. Pozostawcie szanowni internauci
blachostki ....

[Gość: gość]

masz rację zygzaku, szkoda tylko,że nie razi cię prawicowy przekręt na WDJ
przy ul. Ptasiej i wyciąganie 75 tysięcy z naszych kieszeni art." dziwny
przetarg wojewody....", to też błachostka? ziarnko do ziarnka ..., to wstyd
dla lewicy, że ktoś musi im patrzec na ręce w takich "błachych" sprawach