KTO POWINIEN ZOSTAĆ NOWYM REKTOREM ???????????????

[Gość: rre]

Wybory nowego rektora nie zostały rostrzygnięte. Elektorzy z byłej WSP postawili na swojego kandydata prof.
Czesława Osękowskiego. Elektorzy z byłej Politechniki trzymali stronę dotychczasowego rektora prof. Michała
Kisielewicza z byłej PZ.
Kto Waszym zdaniem powinien zostać rektorem i dlaczego?

[abadonna]

Gość portalu: rre napisał(a):

> Wybory nowego rektora nie zostały rostrzygnięte. Elektorzy z byłej WSP postawil
> i na swojego kandydata prof.
> Czesława Osękowskiego. Elektorzy z byłej Politechniki trzymali stronę dotychcza
> sowego rektora prof. Michała
> Kisielewicza z byłej PZ.
> Kto Waszym zdaniem powinien zostać rektorem i dlaczego?

Może redaktór? Jak założycie te wątki jeszcze pare tysiecy razy to pobijecie na
forum nawet Wroclaw

[Gość: Ania]

Prof. Jan Kurowicki lapowkarz to bysmy przechodzili.

[Gość: markon]

Przez wiele lat będą przepychanki typu rektor z dawnej Politechniki czy z WSP,
może niech Senat przyjmie uchwałę, w myśl której Rektor wywodził by się na
przemian z obozów reprezentujących nauki Humanistyczne i nauki Ścisłe.
Teraz więc Humanistyczne!

[Gość: Zyczliwy]

Zdawać mogłoby się, że jak na tym poziomie, to spór nie powinien być podsycvany
emocjami! Wg mnie, rektorem - prof. Michał Kisielewicz: ścisłowiec! Dzisiaj
właśnie istnieje potrzeba ludzi myślących szybko, ściśle i trafnie! Humanista,
a i ofszem: współczuje, "zrozumie" i ... się rozpłacze, ale problemu nie
rozwiąże! Ale tak na poważnie, czy w tej wyjątkowej (inauguracyjnej) sytuacji
nie można - na pierwszą kadencję - wziąć pod uwagę DWÓCH WSPANIAŁYCH?... Ścisłe
kierunki - wiadomo pod czyją kuratelą, a humanistyczne - też oczywiste!
Przecież jeszcze potrwa jakiś czas "docieranie" organizacyjne; ewentualne
sprawy sporne: kolegialnie przez Senat Uczelni. Zaznaczam, przez pierwszą
kadencję! A póżniej - pełna demokracja i konkurencja. Nie dobrze ZACZYNAĆ od
skrywanych animozji! Pozdrowienia i pomyślności.

[arwena]

jesli jest dwoch kandydatow na poziomie (choc pewnie nie wszyscy sie z tym
zgodza) to dla mnie nie ma wiekszego znaczenia kto zostanie rektorem
uczelnia ma tak wielka sile inercji, ze nawet 3 lata to niewiele
u p. kisielewicza razi mnie bardzo brak wrazliwosci / taktu / oglady, widoczny
golym okiem w wiekszosci jego wypowiedzi (przynajmniej ja tak to odbieram, ale
podobnie chyba rowniez inni uczestnicy forum)

natomiast czy 'scislowiec' czy 'humanista'? to funkcja bardziej administracyjna
niz naukowa, to moze wazne aby po prostu dobry menedzer?
nie wiem ktory z panow lepiej bedzie zarzadzal uz, nie biorac pod uwage
pochodzenia i historii, lecz przede wszystkim przyszlosc uczelni. takiego
nalezaloby wybrac. po prostu sprawnego organizatora.

a tak btw - przykre ze pan rewinski (moze krzywdze innych nie wymieniajac ich
tutaj) nie wlacza sie w dialog. rzucenie hasla od czasu do czasu i brak reakcji
jakos absmak (copyright borys) zostawiaja

[Gość: markon]

zgadzam się z Twoimi uwagami, ale wiem , że jeszcze przez wiele lat będą wyżej
cytowane animozje, podobnie będzie między Gorzowem i Zieloną Górą.
To są konflikty wymagające często wymiany pokoleń. Tacy niestety są Polacy ,
choć nie wszyscy np. TY i ja.Pozdrawiam

[kajzerka]

Rektorem UZ powinien zostac Marshall Bocheński. Kazdy ma takiego rektora na jakiego zasluguje.

Arweno i Markonie (�Ty i Ja�) a czymż to sie róznicie od reszty Polaków? Jak jestescie z tych
prawdziwych to odsylam na watek MLODZIEZ WSECHPOLSKA

[Gość: markon]

Nie wiem jak u Ciebie z tolerancją, po tej reakcji sądzę , że średnio.
Dlatego właśnie są problemy jw.
Pozdrawiam, mimo... lubię Cię.

[Gość: xgwiak]

Najlepiej taki "MENAGER", ktory odkrecilby przekrety zielonogorskie dotyczace
ustalen do utworzenia UNIWERSYTETU LUBUSKIEGO.
Przyklad godny nasladowania UNIWERSYTET WARMINSKO-MAZURSKI. Tam w tej kwestii
niema zadnych animozji.
Pozdrowka!!

ja hiro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[hiro]

> Kto Waszym zdaniem powinien zostać rektorem i dlaczego?

dlatego!

[Gość: markon]

i słusznie, a ja prorektorem albo protektorem

[hiro]

Gość portalu: markon napisał(a):

> i słusznie, a ja prorektorem albo protektorem
jakoś się podzielimy! byle w grę nie wchodziły pieniądze!
bo się nie dogadamy:-))))))))))))
pozdro

[Gość: markon]

pieniędzmi sie brzydzę, wydaję je namiętnie.
Służy do tego przyrząd zwany Kobietą.
Pozdrawiam

[Gość: ilk]

wielka szkoda, ze rektorem nie został prof. Osekowski. Co prawda nie jestem z
ZG ale, znam go jako bardzo dobrego historyka, a mysle ze jest takze sprawnym
organizatorem i rzetelnym czlowiekiem.