uz - politologia

[Gość: ppreisner]

hej
zamierzam studiować na uz i nasłuchałem sie już trochę o tej uczelni.
jednak interesują mnie wasze opinie na temat kierunku politologia.
czy ktoś może mi na ten temat cos powiedzieć????

[Gość: ;)]

a co byś chciał wiedzieć??

[Gość: sartos]

ponoc to najlepszy kierunek humanistyczny na wyspie, ale jesli tak jest, to dzisiaj mamy niedziele
jest bardzo slaba kadra natym kierunku, zresztą przez PKA zostal dopuszczony tylko warunkowo, poziom i forma niektorych zajec jest zenujaca

ale jak trafisz na fajna grupe (z tym moze byc tez problem - duzo malomiasteczkowej gawiedzi) to moze wytrzymasz 5 lat.
powodzenia

[Gość: filip]

ja tam studiuje na politologii i sobie chwale...najlatwiej swoja intelektualna
mizerote zwalic na kadre i po klopocie...nie tedy droga...jak ktos chce cos
umiec to i nawet w budowlance dostalby odpowiednie szlify...a na politologii
polecam przyjacielskie podejscie kadry do studenta, sa zawsze pomocni, nie
utrudniaja poza uczelnianej aktywnosci...mozna i studiowac i juz na studiach
rozwijac sie zawodowo...polecam politologię na UZ!

[Gość: sartos]

Skoro wedle slow tych, tak swietny to kierunek, to czemu dostał buta od Panstwowej Komisjii Akredytacyjnej?? Przeciez warunkowo dopuszczane zostaja tylko kierunki na ktorych sa duze nieprawidlowosci, a PKA wlasnie miala zastrzezenia co do kadry(przeciez nie ma chyba zadnego prof. zwyczajnego- no oprocz świrnietego, szowinisty z UPR -prof.Jodkowskiego)
Moze gdybys nie uwazal sie za takiego "intelektualiste" to nie bylbys tak bezkrytyczny...
"jak ktos chce umiec" to moze przeciez nawet wogole nie studiowac, a poglebiac wiedze samemu. Zreszta studia na wielu humanistycznych kierunkach UZ, to w wiekszosci gra pozorów, ludzie sa zwalniani z egzaminów notorycznie, bo napisali(przepisali) jakas prace, albo inna pierdołe zrobili.
Jak juz ida na egzamin to sciaganie jest na porzadku dziennym, odbywa sie w niewyobrazalnej skali i odpychajacej formie. Zreszta na UZ dzieja sie rozne rzeczy nienormalne dla powaznej uczelni, mimo to daje mozliwosci do efektywnej nauki.

[Gość: ?]

a czy gosc:filip, to czasem nie redaktor czyszanowski..?;]

[Gość: magister]

Jestem z trzeciego rocznika politologii na UZ, wtedy jeszcze WSP. Początki dla
mnie były świetne - niezła kadra (profesorska), dobrzy doktorzy (zostali i są
nadal - bez Piaseckiego, czego nie należy żałować). Najgorszy poziom okazywali
asystenci. Do dziś wspominam agnorację pań: Robak (nie pamiętam jak wcześniej
się nazywała), Tomiak i Młodzik. Na głowę biła ich pani dr Tereska! Była
boska ... Pod koniec mojej kariery pływającego g. pojawiła się grupa młodych
adeptów, którym - co tu ukrywać - brakowało nie tylko skromności, ale przede
wszystkim wiedzy.
Na czoło wysuwały się panie Opalińska i Słońska. Pierwsza, o której nikt z nas
nie powie dobrego słowa (nie chę cytować roczników niższych, bo admin będzie
zmuszony wyciąć post ze względu na naruszenie regulaminu - uwierzcie, że to co
powiedział kiedyś Zych to małe miki ...). Druga to szczyt olewatorstwa! W nosie
miała zajęcia i nas. O ile (jak w wątku z Kuleczką) pierwsza miała nas za
idiotów i durni (którzy punktowali ją na każdym kroku), to druga miała wszystko
gdzieś.
Ale na głowę wszystkich bił Piotruś Łukomski - ksywa koniu, choć powinien mieć
ksywę "ależ proszę Pana ha ha ha". To była jego odpowiedź na każde pytanie -
porażka! I te jego lektury ... brrr

Dziwię się temu, że ci ludzie dalej tam pracują. To nie jest szkółka
pareafialna. To są studia! Gdzie spotkania koła naukowego prowadzonego przez
Szakala? Na pewno to czytasz wiec odezwij się czasem, bo wiesz gdzie naszą
grupę można spotkać.
Gdzie debaty w dawnym stylu? Jak byłem na ostatnich dwóch, to wyciagnąłem
wniosek, ze to ja się zmieniłem. Uczelnia jest niereformowalna. Koterie i
układy to wszystko czym żyją pracownicy. Pamiętam jak dyrektorem przestał być
Cetwiński (sympatyczny, ale leń do kwadratu - jak zaczął ciekawy temat to nie
było kontynuacji na następnych zajęciach, o ile były) to część instytutu
pożarła się z drugą i było bum - odeszli bo tak!
Ohyda! Jak przeczytałem ostatnio w GW wyniki ankiety i wypowiedź p. Opalińskiej
to chciałem poprosić redaktorów, by więcej jej nie pozwolili mówić. Zapłaciłbym
nawet za wierszówkę, może wydrukowaliby jakiś wierszyk. Przecież ta pani nie ma
żadnych podstaw metodologicznych! Błędy widoczne gołym okiem, ale co tam.
Taka właśnie jest ta nasza politologia.
Poza tym - dziecino - jak znajdziesz kierunek "Nauki polityczne" to idź tam, a
nie gdzieś, gdzie jest politowania godna POLITOLOGIA.

[Gość: a.g.]

pamietam dobrze Młodzik i Łukomskiego,
=pierwsza chora psychicznie, bez dwoch zdan,
=towarzysz nr.2 hmmmm trudno go sklasyfikowac, chociaz jego ksywa "kon" mówi wszytsko, po prostu straszny młotek

[Gość: barty]

Koleżanka tam studiuje i cały czas wciska mi kit jak to świetnie ten kireunek
jest zarzadzany i prosperuje. Nie spełniła swoich ambicji chciała studiować
dziennikarstwo a została jej Zielonka.
Zdecydowanie Ci odmawiam tego kierunku ;)

[Gość: politolog]

wogóle zastanawiałeś sięnad sensem zawodu politologa; do polityki zwierze to
sie nie nadaje a zawód zauczyciela histori w zapyziałej szkole to chyba szczyt
marzeń. POzostaje praca w ksiegarniach albo budkach z książkami
Zaje....... perspektywy.
Politologia to chyba w Polsce fanryka bezrobocie, w zawodzie napewno nie
bedziesz pracował.

[Gość: filip]

do sartosa

Drogi kolego! wiesz przeciez bardzo dobrze, ze nawet jak ukonczysz stosunki
miedzynarodowe na UJ to ci pracy od reki nikt nie da za samo studiowanie nawet
na tak kapitalnej uczelni...bo teraz studia( tez dzienne) to umiejetnosc
polaczenia studiowania i szlifow zawodowych, ktorych na uczelni nie
dostaniesz..pracodawcy nie interesuje papier uniwersytecki, bo
takich "papierowych magistrow" jest na peczki..chodzi o to, żeby miec po
studiach prace..a prace daje nie samo studiowanie a pracowanie w trakcie
studiow..politologia to umozliwia! bo jest z ludzka twarza...

pozdrawiam

[Gość: gość]

Politologia - dużo powiedziane. Największy pożytek po ukończeniu tego kierunku
na tej uczelni jest taki, że można wysyłać cv z wymaganiami - ukończone studia
wyższe... ale to tylko tyle. Niech nikt nie ma złudzeń - to są studia na słabym
Uniwersytecie Zielonogóskim. Jednak zdarza się, że na prowincjonalnych
uniwersytetach, udaje się wyhodować perełki - politologia taką w Zielonej Górze
nie jest. Uważam ją za najbardziej zaniedbany kierunek od połączenia WSP i PZ.
Kompletny odpływ autorytetów - fantastyczny Karwat, anarchistycznie
sympatyzująca Gola, czy chociaż niedowidzący Cetwiński. Dziś jest po prostu
słabo. Jeżeli już nie ma profesorów, to może chociaż kilkoro praktyków???
Przecież powinni tu wykładać: pracownicy administracji, specjaliści od
marketingu politycznego, czy ds. pozyskiwania funduszy europejskich. A tu jest
tylko Sługocki i...nawet nie mam kogo jeszcze wymienić.
Bardzo życzę, aby skuteczne zarządzanie stało się w przyszłości udziałem
zielonogóskiej politologii.
A Ty Preisner, spróbuj i sam wyrób sobie zdanie.

[Gość: gość]

Jeśli chcesz studiować zaocznie to sobie odpuść, chyba że masz taką pracę gdzie
cię zwolnią na każde twoje zawołanie
Jeden tydzień we wrześniu od rana do wieczora, teraz coś słyszłem o sierpniu a
następnie zajęcia od piątku od godziny 11

[Gość: Janek]

Niekwestionowanym autorytetem był prof. Gulczyński, który niestety kilka lat
temu opuścił Zieloną Górę. prof. Osękowski również merytorycznie bardzo dobrze
przygotowany do przekazania wiedzy studentom. Niestety dzisiejsza młodzież....
ach szkoda gadać. Aha ... nie przypomina mi się nazwisko, wówczas był doktorem,
wykładał Historię doktryn ppolityczno-prawnych, facet naprawdę z olbrzymią
wiedzą i potrafił mnie zaciekawić swoim przedmiotem.
A dzisiaj? Chyba już nie ta politologia, co kilka lat temu.
Pozdrawiam

[Gość: motorniczy z ZG]

politologia na uniwerku w Zielonej Górze to parodia lepiej od razu idz do
Wrocławia