A jednak mniej województw?

[Gość: poinformowany]

LUBUSKIEGO i OPOLSKIEGO JUŻ NIE MA
Istnienie tranzytowego województwa Lubuskiego nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego . Z zewnątrz doskonale widać że miasta pozbawione balastu "stoliczności wojewódzkiej" ( Kalisz , Legnica , Wałbrzych itd. ) doskonale sobie radzą .
Zmiany administracyjne wymusi UNIA preferująca REGIONY jako podstawowy składnik państwa . Po prostu takie wypierdki jak lubuskie czy opolskie nie dostaną kaski na rozwój i po balu .
PS
W Jelczu czy Mławie jest więcej inwestycji niż w Zielonej Górze .
I nie odpowiadajcie o stosunkowo niskim bezrobociu w Zielonej bo jest to efekt przerostu gigantycznej biurokracji żerującej na pozostałej części województwa .

Zielona Góra vs. Wrocław

[adek126]

Moze i Kalisz i Legnica dobrze sobie radzą w bez województwa, ale to dlatego ze
zyją w "przyjaźni" ze stolicami swoich województw t.j. z Wrocławiem i Poznaniem.
Ale popatrz np. na Częstochowe (z której pochodze) a która nie zyje w zgodzie z
Katowicami i jak ona na tym wyszła? Tam sie nic, ale to nic nie robi!

A gdyby Zielona Góra poszła pod Wrocław to znająć dume i zawziętość Zielonej
góy, chciała by ona pokazać ze ejst samodzielna i nie potrzebuje zadnej pomocy.
Była by drugim co do ważności i wielkości miastem w Dolnośląskim i z pewnością
bardzo często wchodziła by w droge Wrocławowi oraz pałałą by do niego
nienawiścią.

Przez to Wrocław powoli by jej wszystko zabierał.

[Gość: poinformowany]

Wrocław na Dolnym Śląsku podobnie jak Poznań w Wielkopolsce , Kraków w Małopolsce w naturalny sposób przyciągają dużych inwestorów i "ustawiają" inwestycje na wiele lat do przodu ( wokół rozrasta się rynek kooperantów ). Ci którzy nie dostrzegą tego że ich zacietrzewienie może się skończyć zapuźnieniem cywilizacyjnym beda wyglądać tak jak "ściana wschodnia" .
PS
Dla Nowej Soli wielką nie wykorzystaną szansą jest KGHM a nie wirtualne trójmiasto .

[Gość: Matt]

Jestem poznaiakiem i nierobi mi to większej różnicy, czy województw będzie 16
czy 9, ale po reformie się nie mogłem nadziwić, że GW został stolicą
województwa bo skoro jest wielkopolski to powinien być w Wielkopolsce. Jakież
było moje zdiwienie, kiedy sojrzalem do encyklopedii i okazało się ze Gorzóe
jest większy pod wzgledem liczy mieszańcow. Poza tym tam jest tramwaj! Jednak
mimo wszystko Zielona Góra kojarzy mi się z miastem bogatszym i bardziej
rozwiniętym i to mimo wszystko ona powinna byc stolicą, a skoro stolica tego
lubuskiego jest Gorzów, to naeży rozwalić to wojewodtwo i koiec!

Za Gierka było lepiej!

[Gość: zielonogórzanin2]

Za Gierka było lepiej! - słyszę od wielu. Więc przypomnę: za Gierka było 49
województw. Słownie: czterdzieści dziewięć. Więc było lepiej.

[Gość: vGiS]

Gość portalu: zielonogórzanin2 napisał(a):
> Za Gierka było lepiej! - słyszę od wielu. Więc przypomnę: za Gierka było 49
> województw. Słownie: czterdzieści dziewięć. Więc było lepiej.

Dla scislosci za Gierka przez I polowe jego "panowania" było 17+5 wojewodztw (5
to duze miasta na prawach wojewodztw), a dopiero w II polowie 49.

[pomruk]

Masz rację. Chodziło mi o zmiany, które wprowadził Gierek.
Nawiasem: podobno dlatego zwiększył ilość województw, by pierwszy sekretarz
(taki jak przedtem On) nie zdobył zbyt znaczącej pozycji polt. będąc przywódca
dużego regionu.

przeczytajcie to kotki..............o regionach...

[Gość: rfifi]

W dniu 29 października 2004 roku na posiedzeniu sejmowej komisji ds. Unii
Europejskiej rząd przedłożył projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i
Rady Europy w sprawie klasyfikacji jednostek terytorialnych Państwa Polskiego do
celów statystycznych.

W myśl tego rozporządzenia Polska w miejsce dotychczasowego podziału kraju
podzielona została na sześć regionów: Centralny (Mazowieckie i Łódzkie),
Południowy (Małopolskie, Śląskie), Wschodni (Lubelskie, Podkarpackie,
Świętokrzyskie i Podlaskie), Północno-Zachodni (Wielkopolskie,
Zachodniopomorskie i Lubuskie), Południowo-Zachodni (Dolnośląskie, Opolskie)
oraz Północny (Kujawsko-Pomorskie, Warmińsko-Mazurskie i Pomorskie).

Projekt tego rozporządzenia jest zgodny z wydanym 27 kwietnia 2004 roku
rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie „wprowadzenia standardowych
klasyfikacji i nomenklatur”. Podstawą prawną tego rozporządzenia jest z kolei
rozporządzenie Komisji Europejskiej Nr 1059/2003. Inicjatywa podziału
sprzecznego z dotychczasowym podziałem administracyjnym Polski nie wyszła ze
strony Komisji Europejskiej, ale ze strony rządu polskiego, który miał za
zadanie przygotować „polską” część owego rozporządzenia Komisji Europejskiej.Co
to oznacza dla nas? Ni mniej ni więcej, a tylko to, że dotychczasowe starania o
dotacje unijne ze strony władz województwa Podkarpackiego nie do końca mogą być
skuteczne.

Zarówno przyznawanie środków „unijnych” jak też ich wydatkowanie i późniejsze
rozliczanie odbywać się będzie w ponad wojewódzkiej strukturze składającej się z
trzech, a nie z jednego, Podkarpackiego województwa. Potrzeby naszego
województwa będą konfrontowane z potrzebami całego nowego regionu składającego
się z trzech województw. A o ile znam Podlaskie i przebojowe władze
Białegostoku, który jeszcze przed wejściem Polski do UE potrafił zawalczyć o
dotacje unijne na informatyzację województwa, czarno widzę naszą Podkarpacką
przyszłość.

Ponadto nasi wojewódzcy włodarze będą musieli się nauczyć „w biegu” trudnej
sztuki takiego konstruowania wniosków o współfinansowanie lokalnych inwestycji
ze środków unijnych, w których wyżej od interesu lokalnego Podkarpackiego,
promowany będzie interes całego regionu. A z tym mogą być spore trudności,
bowiem nie bardzo potrafimy współdziałać w poziomych strukturach.

Do nowej sytuacji powinny się też przygotować nasze bieszczadzkie samorządy.
Niestety, dogania je dzisiaj to, o czy pisałem przed ponad dwoma laty, a czego
nie zrobiono, bo i niby po co. Chodzi mianowicie o zupełnie inną od przyjętej
obecnie formułę konstruowania planów rozwoju lokalnego. Gdyby przy tworzeniu
planów rozwoju uwzględniono owe uwagi, dzisiaj dużo łatwiej przyszło by nam się
ubiegać o współfinansowanie inwestycji lokalnych ze środków unijnych.
www.bieszczady.info.pl/0,31,0,0,main.html
Jak rząd tłumaczy sens tych zmian? Przede wszystkim słabością potencjału
rozwojowego obecnych polskich województw i ich przyszłą niemożnością absorpcji
środków unijnych. Skoro zaś rząd jest zbyt słaby, aby wprost dokonać nowego
podziału administracyjnego kraju, podziału, w którym ostało by się co najwyżej
sześć z obecnych szesnastu (a tak naprawdę powinno być ich cztery) województw,
usiłuje dokonać tego obok istniejącego prawa licząc iż opór będzie słaby lub
żaden. Taki jest chyba sens tej cichcem przygotowywanej de facto zmiany podziału
administracyjnego kraju.

[Gość: bąbel]

I pękła bańka mydlana, pokazała gorzką prawdę o grajdołku lubuskim. Gdzie są ci
entuzjaści lubuskości mówiący o wspaniałej przyszłości województwa, o
Trójmieście(?), inwestycjach i wielkiej turystyce. Miały być "Szklane domy", a
wyszło g..., S3 szlag trafił, inwestorzy trafiają chyba tylko po pijanemu,
turystyka tak, ale tylko tam na tzw. "jumę", koleje też blisko likwidacji po
remoncie lini Szczecin- Poznań-Wrocław. Co nam pozostanie ? Chyba nauczka i dwa
nowe zaprzyjażnione i współpracujące ze sobą miasta powiatowe z Regionu
Zachodniopomorskiego i R.Dolnośląskiego.

pozdrawiam

[bobdywro]

Ustalone przez rząd wskaźniki podziału funduszy strukturalnych na najbliższe lata faworyzują duże regiony takie jak Śląsk , Mazowsze i Wielkopolska , straci np. Podlasie i województwo lubuskie. Obowiązujący sposób dzielenia unijnych pieniędzy pomiędzy województwa jest nie do przyjęcia dla biedniejszych regionów ale został przyjęty i zaklepany przez rząd . Nie wyrównuje co prawda różnic w rozwoju Polski - bo jego celem nie jest wyrównywanie czegokolwiek ale dawanie kasy tam gdzie przyniesie ona większe korzyści . Włodarze Zielonej Góry i Nowej Soli ruszcie tyłki i zobaczcie jak wygląda Legnica , Leszno i Wałbrzych że nie wspomnę o Wrocławiu i Poznaniu.
Pytanie nie powinno brzmieć - czy koniec Lubuskiego ? - ale gdzie będzie lepiej w Wielkopolsce czy na Dolnym Śląsku ?

[bobdywro]

Ustalone przez rząd wskaźniki podziału funduszy strukturalnych na najbliższe lata faworyzują duże regiony takie jak Śląsk , Mazowsze i Wielkopolska , straci np. Podlasie i województwo lubuskie. Obowiązujący sposób dzielenia unijnych pieniędzy pomiędzy województwa jest nie do przyjęcia dla biedniejszych regionów ale został przyjęty i zaklepany przez rząd . Nie wyrównuje co prawda różnic w rozwoju Polski - bo jego celem nie jest wyrównywanie czegokolwiek ale dawanie kasy tam gdzie przyniesie ona większe korzyści . Włodarze Zielonej Góry i Nowej Soli ruszcie tyłki i zobaczcie jak wygląda Legnica , Leszno i Wałbrzych że nie wspomnę o Wrocławiu i Poznaniu.
Pytanie nie powinno brzmieć - czy koniec Lubuskiego ? - ale gdzie będzie lepiej w Wielkopolsce czy na Dolnym Śląsku ?

[Gość: Jestem za !!!!!!!]

powinno być mniej województw ponieważ województwa małe jak Lubuskie
nie mają żadnej siły przebicia , dodatkowo ciągłe swary pomiędzy miastami
w naszym województwie powoduje ciągłą nieiawiść pomiędzy mieszkańcami,
pozatym województwo szczególnie przygraniczne powinno być duże i mądrze
zarządzane .Przoduje w tym Poznań - Gorzów do Poznania !

[Gość: zg]

Pozyjemy zobaczymy.
Takie osady daje sie po 10-15 latach bo teraz na to zawczesnie.
powinno być duże i mądrze
> zarządzane .Przoduje w tym Poznań - Gorzów do Poznania !
Oooooooooo tak:) juz oni wami madrze zarzadza:)
PZDR

cała władza dla kleru i będą tylko diecezje!

[Gość: Antydiecezjeńczyk]

problem województw zniknie na czas panowania imperium watykańskiego w Polsce

[Gość: mk]

To że ZG i całe województwo nie przyciąga wielkich inwestycji to po trosze wina
władz, które sa kiepskie ale też tego ze w regionie mieszka tylko milion
mieszkańców czyle tyle co ma Wrocław z okolicami w promieniu 60 km.
Jest niedobrze ze majac wlasne województwo tak malo nasze wladze maja do
zaoferowania jego mieszkancom. Ale nie ludzmy się, po likwidacji lubuskiego moze
byc tylko gorzej. Teraz nasze wladze choc jako tako protestuja prz planach
likwidacji S3 itp. zakusów warszawki. Jak nas przylacza do Wrocka czy Poznania
to nowe wladze wojewodzkie wielkich regionów tyb bardziej wszystko nam zabiora i
nie pozwolą na nasz rozwój.
To wswzystko nie zmienia jednak mojej bardzo negatywnej oceny działalnosci
naszych włodarzy. Nic niepotrafią zrobic dosłownie nic. A wystarczy popodgladać
jak robią to inni nawet na lubuskim podwórku - patrz Vadim Tyszkiewicz i Nowa
Sól czy Żary..

[Gość: bob]

Nowa Sól i inne miasta z południa Lubuskiego ( a kto wie może i Zielona Góra ) powinny się przeorientować na KGHM i tam widzieć szanse rozwoju . Popatrzcie na Legnice , z szarej Małej Moskwy wyrasta dynamiczny ośrodek przemysłowy .

[Gość: bąbel]

W pełni zgadzam się z Tobą i sam kiedyś na forum pisałem na ten temat. KGHM to
potężny koncern miedziowy znajdujący się w tzw. Zagłębiu Miedzowym LGOM
niedaleko od Nowej Soli. Firma ta, to nie tylko miedż, ale też srebro i złoto
oraz wiele pochodnych z planami na przyszłość. Dynamiczny jak do tej pory
rozwój miast oraz w miarę stabilny i duży rynek pracy przyciąga nowych
poważnych inwestorów do legnickiej strefy ekonomicznej, dla których ten rejon
jest z pewnością bardziej atrakcyjny niż całe województwo lubuskie. Nowa Sól
kiedyś była związana z LGOM-em, wielu pracowników dojeżdżało i jeszcze dojeżdza
z tego miasta do kopalń i hut, a nie istniejące już w mieście przedsiębiorstwo
LPBP było generalnym wykonawcą na budowach kombinatu.
Niestety włodarze naszego grajdołka lubuskiego tworzą nam jakieś wirtualne
Trójmiasto, a przy tym nie mogąc swoich miast połączyć z gminami ( przykład
ZG ). Wydzieranie sobie wzajemnie nowych kosztownych i nikomu nie potrzebnych
instytucji oraz urzędów przez tak zwane stolice województwa i brak poważnych
inwestorów nie daje żadnych szans rozwoju dla lubuskiego. Jedyną szansą jaka
istnieje to woj.dolnośląskie z LGOM-em.
Wiem, że narażam się wielu mieszkańcom ZG, ale każdy ma prawo myśleć o swoim
mieście, a przykład właśnie idzie z ZG i GW. Te miasta (stolice ? ) udające
wielkie metropolie zainteresowane są tylko własnymi problemami, a województwo
potrzebne im jest jak dla pasożytów karma.

pozdrawiam

[Gość: POPIS]

POPIS - no przecie moj ludu kochany na nich glosujecie

ROKITA - TUSK - KACZOR

MACIE CO CHCECIE !!!!! a bezrobotnych i chorych do gazu bo poco nam oni???
sa bezproduktywni

moi kochani nasi pradziadowie i dziadowie - przewracaja sie w grobach jak na to
wszystko patrza

rokita tusk kaczor - o biedny narodzie

Do Boba i Bąbla.

[pomruk]

Mówicie o zorientowaniu się na KGHM. Przecież to produkt przemysłu, stworzony
do zaspokajania jego potrzeb (miedź!).
Ale tak się składa, że epoka przemysłowa skończyła się - np. w USA jakieś 35
lat temu.
Ja wiem, że do wielu to nie dociera. Mówią: "zakłady produkcyjne, które robią
coś konkretnego, a nie jakaś propaganda...".
Tyle, ze to już pieśń przeszłości. W rozwiniętych krajach ponad 50% PKB było
wytwarzane przez przemysł, dziś kilkanaście.
Po co wiązać się z dniem przedwczorajszym, skoro można myśleć o jutrze?

[Gość: bąbel]

Tak jest - samochody, samoloty, silniki, statki, rudy metali, ropa i jej
przetworzenie itd...itd to wg.ciebie wyklepać, przerobić może "nowobogacki" w
manufakturze znajdującej się w piwnicy.

> Po co wiązać się z dniem przedwczorajszym, skoro można myśleć o jutrze? <

A co wymyśliłeś ? Może wiklinowe meble lub coś innego plecionego da nam szansę
rozwoju ?

[Gość: ex NS]

Bob i Bąbel pewno zwiazani sa z NS, podobnie jak ja.
W pelni podzielam ich poglad, ze NS powinna wiazac sie z dolnoslaskim, a ZG i
wojewodztwo lubuskie jest i bedzie coraz bardziej kula u nogi. Nowa Sol juz
kiedys z samej przynaleznosci administacyjnej stracilo szanse na inwestycje
zwiazaną z KGHM i walcownia zamiast w NS powstala w Orsku mimo, ze byla to
gorsza lokalizacja i wymagajaca wiekszych nakladow na infrastrukture.
Poklady rud miedzi siegaja od poludnia pod Nowe Miasteczko. Sa one glebiej
zlokalizowane niz obecnie eksploatawane. W miare wyczerpywania sie starych,
KGHM siegnie i po te. Przeciez calkiem niedawno rozpoczeto budowe kopalni w
okolicach Glogowa.
Glownym, a moze i jedynym atutem ZG wobec NS jest jej bliskosc geograficzna.
Natomiast nie pamietam, aby kiedykolwiek byla tak naprawde traktowana przez
Nowosolan jako prawdziwa "metropolia", byla jej raczej takim podrecznym
ersatzem. Jej instutucje kulturalne traktowalo sie jako slabe, "trzecioligowe",
a studiowanie na jej uczelniach obciachowe dla ambitnej mlodziezy.
W czasach pierwszej Solidarnosci w 1980 dla Nowosolan naturalne bylo
przylaczenie sie do redionu dolnoslaskiego Solidarnosci, bo Wroclaw byl
atraktowany jako taki naturalny i wysoce atrakcyjny punkt przyciagania.
Na forum przewijaja sie czesto opinie, ze Wroclaw nie jest lepszy od ZG w
traktowaniu terenu wojewodztwa, ze w Legnicy i Jeleniej Gorze po utracie
statusu miast wojewodzkich nastapil regres. Czesto bywam w Legnicy i widze cos
wrecz przeciwnego. O Jeleniej Gorze mozna poczytac sobie np. tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=550&w=25601390&v=2&s=0
Tak wiec apeluje do Pana, Panie Prezydencie Tyszkiewicz, niech pan nie poswieca
dobra Nowej Soli na oltarzu interesow Zielonej Góry!

[Gość: bąbel]

Pierwotną lokalizacjaą dzisiejszej huty miedzi "Głogów II " były okolice Nowej
Soli, no i też wspomniana przez ciebie walcownia.

> Poklady rud miedzi siegaja od poludnia pod Nowe Miasteczko. Sa one glebiej
zlokalizowane niz obecnie eksploatawane. W miare wyczerpywania sie starych,
KGHM siegnie i po te. <

No właśnie dlatego też jak wspomniałeś powstaje pod Głogowem nowa kopalnia o
roboczej nazwie "Głogów Głęboki". Nowa Sól wiele razy straciła swoje szanse
rozwoju w imię województwa zielonogórskiego i teraz lubuskiego. A plany rozwoju
okręgu miedziowego uwzględniały także jej rozwój .
Niestety stało się inaczej, ale nigdy nie jest za póżno !!!!!!!!!!!

[Gość: Bob]

Nie mieszkam w Nowej Soli ale mam do tego miasta podobnie jak do Zielonej Góry duży sentyment . I szlak mnie trafia jak widzę że te miasta nie dostrzegają szans rozwoju który mają dosłownie pod bokiem . Dlaczego to w Legnicy w ciągu 3-4 najbliższych lat KGHM Polska Miedż chce stworzyć nowe miejsca pracy a przecież mógłby w NS . KGHM rozważa realizację w Legnicy 6-7 swoich
nowych projektów dotyczących nowych inwestycji. Na przykład są duże szanse,
że jeżeli KGHM zdecyduje się na produkcję rur miedzianych do m.in
klimatyzacji, to będą one produkowane właśnie w Legnicy . Nie twierdze że NS doczeka się budowy huty miedzi ale w otoczeniu KGHM-u są nisze w które wchodzą firmy z Dolego Śląska , gdyby NS była dolnośląska inaczej była by postrzegana i jej możliwości znacznie by wzrosły ( biore udział w przetargach - wiem jak jest ) . Niestety Lubuskie jest postrzegane z zewnątrz jako województwo tranzytowe , bez koncepcji rozwoju a cierpią na tym takie perełki jak Nowa Sól . Mam nadzieje że władze miasta podejmą śmielsze działania w celu przeorientowania koncepcji na rozwój NS .

[Gość: bąbel]

>Mówicie o zorientowaniu się na KGHM. Przecież to produkt przemysłu, stworzony
do zaspokajania jego potrzeb (miedź!).<

Dowiedz się o zyskach KGHM-u i zobacz jaka jest jego wartość akcji. Bez miedzi
( przemysłu jak mówisz ) nie będziesz miał wielu urządzeń w swoim małym lub
średnim zakładziku. Twoje istnienie powiązane jest niestety z
istnieniem "przedsiębiorstw", taki łańcuszek szczęścia lub nieszczęścia,
którego zerwanie grozi upadkiem dla wszystkich.

[pomruk]

To nie moja wina, ze epoka przemysłowa się skończyła, podobnie jak wczesniej
rolnicza.
Oczywiście, ludzie się dziwowali: jak to rolnictwo się skończyło? To teraz
będziemy maszyny żreć? ;-)
No jednak się skończyło,a potem przemysł - jakieś 30 lat temu. Nie zauważyliście?
Mówiąc serio: w rozwiniętych krajaj ok. 70% PKB to "trzecia fala" (umownie
-usługi), ok. 15-20% przemysł, ok. 2-4% rolnictwo. (dane mniej więcej
odpowiadaja gospodarce USA).

[Gość: erni]

KGHM na inwestycje w ciagu 5 lat przeznaczy 4 mld zl

W ciagu pieciu najblizszych lat wydatki KGHM Polska Miedz SA na inwestycje
wyniosa blisko 4 mld zl - powiedzial w sobote w Lubinie prezes koncernu Marek
Szczerbiak."Podjelismy sie realizacji tak duzych inwestycji, jak m.in. budowa
pieca zawiesinowego, budowa elektrowni, wprowadzenie hydrotransportu. Zapadla
tez decyzja o budowie rafinerii olowiu w Hucie Miedzi Legnica. Wydatki
inwestycyjne spólki w ciagu 5 lat wyniosa prawie 4 mld zl" - poinformowal
prezes koncernu.

Podczas III Festynu Polskiej Miedzi, który odbywa sie w Lubinie, Marek
Szczerbiak podkreslil, ze ten rok zapowiada sie na rekordowy w historii KGHM
i to zarówno pod wzgledem produkcji, jak i zysku netto.

Zarzad KGHM 30 sierpnia tego roku przyjal korekte budzetu na 2005 rok
zakladajac w nim, ze spólka osiagnie w tym czasie zysk netto w wysokosci 1
mld 920 mln zl. Wyzsza prognoza to m.in. efekt korzystniejszych od wczesniej
zakladanych notowan metali.

"Mielismy bardzo dobry 2004 rok, a rok 2005 zapowiada sie nieporównanie
lepiej. Spodziewamy sie zysku netto na poziomie ok. 2 mld zl i jest to kwota
ogromna, której w historii Polskiej Miedzi nie bylo" - stwierdzil prezes.

Wedlug szefa koncernu, najblizsze dwa lata beda dobre dla KGHM, natomiast
przyszle beda procentowaly tymi inwestycjami, które sa obecnie realizowane.

[Gość: erni]

W ciągu 3-4 najbliższych lat KGHM Polska Miedż chce stworzyć w Legnicy około
500 nowych miejsc pracy. KGHM rozważa realizację w tym mieście 6-7 swoich
nowych projektów dotyczących nowych inwestycji. Na przykład są duże szanse,
że jeżeli KGHM zdecyduje się na produkcję rur miedzianych do m.in
klimatyzacji, to będą one produkowane właśnie w Legnicy.

Na pewno nie zostanie też zamknięta Huta Miedzi Legnica. Zostanie w niej
tylko zlikwidowana tzw "brudna produkcja". W ramach tego zostaną m.in
zlikwidowane piece szybowe oraz wydział produkcji kwasu siarkowego. Nie
będzie się to wiązało z żadnymi zwolnieniami. Jedynie zostaną dokonane pewne
przesunięcia pracowników na wydziałach huty.

Zapadły za to decyzje o nowej inwestycji w Hucie Miedzi Legnica. Na jej
terenie powstanie nowoczesny Zakład Rafinacji Ołowiu. Dzięki jego powstaniu
zatrudnionych zostanie dodatkowo około 100 osób.

KGHM

[Gość: nicki]

KGHM inwestuje w legnice, w Lubin a nawet Polkowice ale strasznie olewa Głogów w
którym z roku na rok spada liczba mieszkańców z braku perspektyw. Wiec z tym
dobrobytem dla ZG w dolnoslaskim to bym się zastanowił. Wrocław ani tym bardziej
KGHM nic nam nie da i tyle a jeszcze drogi poprowadzą z ominięciem ZG

[Gość: bąbel]

Niż demograficzny ogarnia cały kraj, nawet twoją ZG. KGHM sięga po nowe złoża
rud miedzi i inwestuje w tzw. "GŁOGÓW GŁĘBOKI". Rudy miedzi sięgają pod NS
zalegając coraz niżej co utrudnia wydobycie, ale kto wie ? Może technologia
wydobycia i schładzania chodników będzie na tyle ekonomicznie opłacalna, że w
niedługim czasie zacznie sięgać się po te zasoby.

[Gość: nicki]

Cyt.: "Niż demograficzny ogarnia cały kraj, nawet twoją ZG." A to ciekawe w
swietle tego co przeczytałem w danych statystycznych:
Ludność w Zielonej Górze
1990 - 116 000
1996 - 117 364
2000 - 118 786
2002 - 119 152
2003.12.31 - 119 248.
Do powyzszego dodać jeszcze należy masowy odpływ zielonogórzan do pobliskich wsi
typu Wilkanów, Racula, Kisielin czy Przylep z powodu braku terenów pod
budownictwo jednorodzinne. Myślę, że w końcu ktoś rozumny przyłączy do zg kilka
pobliskich wsi żeby to miasto mogło dalej JESZCZE LEPIEJ się rozwijać...

[Gość: bąbel]

Powstanie LGOM, budowa Huty Miedzi „Głogów”. Od tego czasu aż do początku lat
90-tych notuje się stały wzrost mieszkańców. Miasto dynamicznie się rozwija,
powstają nowe osiedla mieszkalne.

W 1970r. – 20.396

W 1978r. – 45.139

W 1980r. – 53.742

W 1983r. – 60.147

W 1985r. – 66.365

W 1990r. – 72.293

W 1991r. – 73.246

W 1992r. – 73.995

W 1993r. – 74.483

W 1994r. – 72.983

W 1995r. – 73.580

W 1996r. – 73.728

W 1997r. – 73.693

W 1998r. – 73.614

W 1999r. – 73.501

W 2000r. – 73.418

W 2001r. – 73.166

Niewielka tendencja spadkowa, notowana w latach 90-tych nie jest
przejawem ujemnego przyrostu naturalnego(ogólnopolskiej tendencji), gdyż ten
jest w Głogowie dodatni. Ujemne jest natomiast saldo migracji, spowodowane tym,
że duża liczba mieszkańców przenosi się do podgłogowskich wiosek, gdzie w
ostatnim czasie powstało dużo osiedli domków jednorodzinnych np. Jerzmanowa.
Inna część emigrującej ludności, to studenci, którzy po zakończeniu nauki
pozostają często w tych miastach, widząc lepsze perspektywy na znalezienie
pracy i ułożenie życia.

Gdy ZG posostanie tylko miastem powiatowym pozbawionym urzędów samorządowo-
wojewódzkich z pewnością liczba ludności zacznie maleć i to w dość znacznym
tępie. Czego nie życzę temu miastu.

[Gość: bąbel]

przeprzszam za błąd ( tępie ) "tempie".

pozdrawiam

[Gość: nicki]

Liczba mieszkańców Głogowa na dzień:
31.12.2002r: 72.579,
31.12.2002r: 72.197,
31.12.2004r: 71.686.
Zniżka coraz bardziej wyraźna, szczególnie w porównaniu z lekkim wzrostem w zg.
Jerzmanowa owszem owszem coraz większa ale warto wziąć pod uwagę że terenów pod
zabudowę jednorodzinną w głogowie znacznie więcej niż w otoczonej zewsząd lasami
zielonce.
Zresztą mój brat nie żałuje że zmienił głogów na zg choć zawsze ma do niego
wielki sentyment. W koncu całe wieki tam mieszkał a nawet miał okazje pracowac w
KGHM, bo gdzie niby indziej mógł pracowac.

[Gość: bąbel]

Głogów jest tylko miastem powiatowym , typowo przemysłowym pozbawionym dużych i
licznych urzędów i nie można go porównywać do Zielonej Góry. Dość znaczny
spadek ludności można zauważyć także w miastach woj. lubuskiego np. Nowa Sól.
To wszystko nie zmienia jednak faktu o dużo większym znaczeniu LGOM-u niż całe
lubuskie. Czas leci nieubłaganie, a rozwoju jak do tej pory w grajdołku
lubuskim wcale nie widać, więc jak tu nie wybierać lepszego zła.

[Gość: nicki]

i tu właśnie jest chyba dobra odpowiedź. Może ludzie nie chcą mieszkać w
miastach przemysłowych. Może właśnie bardziej podoba im się pięknie położona i
mająca zdrowe powietrze zielona góra niz zadymione trujacymi oparami przemysłowe
miasta. Chciałbyś zeby twoje dzieci miały nadmiar ołowiu itp. paskudnych
pierwiastków? Wiem, wiem filtry, nowe technologie, mniejsze szkody. Tylko czemu
tak dużo ludzi wyjeżdża z tch przemysłowych miast szukając swojej szansy gdzie
indziej? Zielonka nie jest metropolią i nigdy nią nie bedzie. Ale 120 tysięcy
ludzi chce w niej właśnie mieszkac a nie w innych wielkich przemysłowych
miastach gdzie panują smogi, korki itp. inne miniusy wielkoprzemysłowej
cywilizacji. Mam swiadomość że zg jest najmniejszym miastem wojewódzkim w
Polsce. Ale jak już nim została to mi to bardzo odpowiada. Mi się tu mieszka
bardzo dobrze, pewnie ze mogło by być duzo lepiej, jest wiele niedostatków
głównie związanych z mizernym rynkiem pracy ale to głównie wina władz które nie
potrafią nic zrobić by to zmienić. Ja tam bym jeszcze dał szansę naszemu
województwu. Małe też moze być przecież piękne. A ponadto z kim będziemy walczyć
jak Gorzów pójdzie do Poznania a my do Wrocławia. Nuda, panie wielka nuda. A to
wszystko ma przecież swój urok. Kocham zg choć mieszkam tu zaledwie parę lat.
Uroki wielkich miast na prawdę nie są takie wielkie. Myslę że jak ktoś dobrze
zakotwiczy się w zg to nie bedzie chciał jej zamienić na inne miasto. Jak komuś
się nie uda w zg to niech szuka swojej szansy gdzie indziej. Takie jest życie.
Tylko po co pluć na zg? Każdy jest panem swojego losu.

[Gość: bąbel]

Sentymenty jednak papu nie dadzą. Miasto ZG owszem może się podobać, ale gdy
znikną urzędy samorządowo-wojewódzkie powodujące uciekanie z miasta np.
upolitycznionej Nafty , nastąpi bardzo szybki spadek mieszkańców. Miasto stanie
się niczym nie odbiegającą od Nowej Soli miejscowością bez perspektyw rozwoju.
Dlatego rozumiem ludzi za wszelką cenę broniących grajdoł lubuski, ale ten
grajdoł to też inne miejscowości oprócz ZG i GW, które wybierać chcą to co dla
nich daje lub może dać lepsze efekty rozwoju.
Uwierz mi, że na pytanie do zielonogórzan - czy chcecie aby Zielona Góra
stała się jedyną stolicą województwa z siedzibą wojewody i marszłka po
wybudowaniu dwóch koksowni i huty cynku i ołowiu w mieście ? - wszyscy
odpowiedzieliby - TAAAAAAAAAK !!!! No, jeżeli nie wszyscy to jednak dość spora
i znacząca grupa.

pozdrawiam

[Gość: primordial]

Pare spraw:

1. Jak poludnie lubuskiego ma sie podlaczyc do KGHM Lubin? Wykopac wlasne
szyby? Mysle,ze to akurat specyficzna sytuacja, tam juz rynek kooperantow jest
obskoczony, KGHM to sprawa polityczna nie biznesowa. Zreszta, w radiu Trojka w
audycji o ekonomii (Legowicz) ekonomisci wypowiadali sie,ze w tej chwili na
czele KGHM moglaby stac np sprzataczka lub hydraulik. Powod? Ceny miedzi na
swiecie sa tak wywindowane, i jest taki popyt,ze interesy same sie kreca. Jesli
ma sie miedz, nie trzeba nic robic zeby zarobic. Byle nie przeszkadzac.

2. Jeszcze raz pozwole sobie zacytowac (jeszcze raz-bo robilem to w watku obok)
raport Centrum Badan Regionalnych; To dla tych na tym forum, ktorzy maja wizje
Poznania jako wampira regionalnego, wysysajacego podlegle regiony:
"Jednak najwyższą premią geograficzną dla miasta jest położenie w pobliżu dużej
metropolii. Pod tym względem szczególnie wyróżnia się metropolia stołeczna, lecz
warto zwrócić uwagę na ograniczony zasięg geograficzny jej oddziaływania, tylko
do miast położonych w promieniu do 60 km i to tylko na zachodnim brzegu Wisły.
Reszta województwa mazowieckiego nie odczuwa dobrodziejstw posiadania
największej w Polsce metropolii. Znacznie szersze promieniowanie ma metropolia
poznańska, która użycza swej dynamiki rozwojowej sporej i ciągle powiększającej
się części całego województwa wielkopolskiego. Podobną prawidłowość można
stwierdzić w przypadku metropolii krakowskiej i - w nieco mniejszym stopniu -
wrocławskiej."

3. Nie wiem, jak to teraz wyglada. ale przeciez w Nowej Soli byl kiedys DoZaMet
(na marginesie: dolnoslaskie, nie lubuskie w nazwie!); ergo: sa wykwalifikowani
ludzie,tradycja, bo pewnie z zakladu juz nic nie zostalo. Pewnie jest to jakies
watly argument za wykorzystaniem Nowej Soli przez KGHM.

4. Sama zmiana wojewodztwa moim zdaniem nic nie da. Przyklad: w zachodniej
Wielkopolsce szwedzki Swedwood postawil kilka wielkich zakladow, gdzie produkuje
sie meble dla sieci sklepow IKEA. Bardzo wielu pracownikow dojezdza z
lubuskiego, zaklady zasysaja pracownikow z okolicy pobliskiego Babimostu i
Kargowy. Nie musza miec wizy do Wielkopolski, zeby tu pracowac :-)))
To samo w zakladach Grocklinu (fotele samochodowe), gdzie pracuja ludzie z
lubuskiego. Plus wiele, wiele mniejszych zakladow w Wielkopolsce. Bez zmiany
granic wojewodztwa...

5. Zgadzam sie z nickim: nie kazde miasto musi byc metropolia. Ja, jak czasem
bywalem w Z Gorze, bardzo milo wspominam to miasto. Ma akuratne rozmiary, ladne
tereny do rekreacji blisko i wszedzie naokolo, nie ma tloku w urzedach. Jest
spokojne, z bardzo ladna odnowiona starowka. Tempo zycia umiarkowane (wada:po 18
wszystko zamkniete a miasto wymarle).Dla mnie ZG jest "lajtowa" do zycia. Gdybym
mogl jeszcze w ZG zarabiac ten szmal, jaki dostaje w firmie w Poznaniu, to moze
nawet przenioslbym sie. I w niedziele na ryby nad Odre!
Dobrze nicki napisal: kazdy jest panem swego losu. Kazdy sam pracuje na swoja
droge zycia.

[Gość: bąbel]

>5. Zgadzam sie z nickim: nie kazde miasto musi byc metropolia. Ja, jak czasem
bywalem w Z Gorze, bardzo milo wspominam to miasto. Ma akuratne rozmiary, ladne
tereny do rekreacji blisko i wszedzie naokolo, nie ma tloku w urzedach. Jest
spokojne, z bardzo ladna odnowiona starowka. Tempo zycia umiarkowane (wada:po 18
wszystko zamkniete a miasto wymarle).Dla mnie ZG jest "lajtowa" do zycia. Gdybym
mogl jeszcze w ZG zarabiac ten szmal, jaki dostaje w firmie w Poznaniu, to moze
nawet przenioslbym sie. I w niedziele na ryby nad Odre!
Dobrze nicki napisal: kazdy jest panem swego losu. Kazdy sam pracuje na swoja
droge zycia.<

Trzeba łapać za ogon każdą szansę nawet za cenę zmiany czy likwidacji
województwa. Twoją szansą z wyboru był i jest do tej pory Poznań, więc
najbliższą szansą i jedyną dla miast południa jest północna część
woj.dolnośląskiego.

>Ja, jak czasem bywalem w Z Gorze, bardzo milo wspominam to miasto. Ma akuratne
rozmiary, ladne tereny do rekreacji blisko i wszedzie naokolo, nie ma tloku w
urzedach. Jest spokojne, z bardzo ladna odnowiona starowka. Tempo zycia
umiarkowane (wada:po 18 wszystko zamkniete a miasto wymarle).Dla mnie ZG
jest "lajtowa" do zycia. Gdybym mogl jeszcze w ZG zarabiac ten szmal, jaki
dostaje w firmie w Poznaniu, to moze nawet przenioslbym sie. I w niedziele na
ryby nad Odre!<

I ponownie przykładem lubuskiego jest Z.Góra i tylko Z.Góra.

> 1. Jak poludnie lubuskiego ma sie podlaczyc do KGHM Lubin? Wykopac wlasne
szyby? Mysle,ze to akurat specyficzna sytuacja, tam juz rynek kooperantow jest
obskoczony, KGHM to sprawa polityczna nie biznesowa.<

A jak południe ma się podłączyć pod ZG lub GW ? Błagać te miasta o powagę,
łaskę i jałmużnę ? Też myślę, ze to akurat specyficzna sytuacja, dwie stolice
rozdrapujące ochłapy każda w swoją stronę, a całe lubuskie maą głęboko w d...

[Gość: erni]

LG/Philips LCD ogłosił we wtorek, że zamierza zbudować w gminie Kobierzyce pod
Wrocławiem zakład produkcyjny monitorów ciekłokrystalicznych. Firma chce
zainwestować na Dolnym Śląsku 800 mln euro do końca 2011 r.

Dzięki temu LG.Philips LCD będzie pierwszą międzynarodową firmą sektora LCD
(monitorów ciekłokrystalicznych) rozpoczynającą tego typu produkcję w Europie.

Minister gospodarki Jacek Piechota poinformował we wtorek dziennikarzy o
drugiej inwestycji koncernu w Polsce. Jak powiedział, w Kobierzycach powstanie
także nowoczesna fabryka sprzętu gospodarstwa domowego.
Piechota zapowiedział, że to nie koniec inwestycji pod Wrocławiem.
W ślad za dwoma fabrykami ma powstać 6 kolejnych zakładów poddostawców za ok.
800 mln euro, w których pracę znajdzie 12 tys. osób.
"To największa grupa inwestycji tego typu w ostatnim okresie w Europie" -
podkreślił Piechota.

[Gość: mk]

Bardzo fajnie tylko co z tego bedą miały inne miasta Dolnego Śląska? Kobierzyce
są 5 km od Wrocławia. Cała kadra i najlepsza część zarabiających w tym zakładzie
bedzie pochodzić z Wrocławia. Tylko przy taśmach za marne pieniądze znajdą się
miejsca pracy dla ludzi z okolic. Taka jest polska rzeczywistość. W skali
Wrocławia jak i całej Polski to super wiadomość, bo w końcu poważny inwestor
wybrał nasz kraj a nie Słowację czy Czechy. Ale jakie to bedzie miało znaczenie
dla Głogowa albo po likwidacji lubuskiego dla Zielonej Góry? Żadnego! Jeśli we
Wroclawiu są władze zdolne do pozyskiwania inwestorów to bedą ich oczywiście
sciągać ale przede wszystkim w pobliże stolicy Dolnego Śląska a nie na jego
peryferie. Taka jest prawda. Cieszę się z sukcesu Wrocławia (Kobierzyc) bo jest
faktycznie wielki i niepodważalny ale dla rynku pracy w takim Bolesławcu czy
Zgorzelcu nic poprostu nie znaczy. Tym bardziej że wszystkie największe
inwestycje dolnośląskie znajdują się w bezpośredniej bliskosci Wrocławia np. w
srodzie Śląskiej czy jeszcze bliżej w Bielanach.
Nie zapominajmy też że budowa autostrady A4, której bliskość ma decydujące
znaczenie przy wyborze lokalizacji zagranicznej inwestycji w takich Kobierzycach
idzie z budżetu całego kraju. A my o budowę naszej trójki (i tylko jako
ekspresówki) musimy walczyć na noże z Warszawą oraz Poznaniem. Czy ktoś zauważa
ze chociażby w związku tylko z tym 9 a jest jeszcze cała masa innych
przykładów)lubuskie stoi na gorszej pozycji? Krytykować łatwo, zlikwidować
jeszcze łatwiej. Tylko po co mówić wokół jacy to jesteśmy słabi i ciency jak
wszyscy wokół są jaknajbardziej zainteresowani żebyśmy słabymi pozostali?
Przypominają mi się czasy ostatnich lat I Rzeczypospolitej, kiedy to nasi
potężni sąsiedzi nie chcieli reform w naszym kraju i chcieli byśmy się nie
rozwijali a kiedy mimo to staraliśmy się trochę powalczyć i coś zmienić to nas
do końca rozszarpali. Troszkę podobne? A i kandydatów na lubuskie trzech czai
się i na sygnał do ataku czeka..

[croolick]

Gość portalu: mk napisał(a):

> Nie zapominajmy też że budowa autostrady A4, której bliskość ma decydujące
> znaczenie przy wyborze lokalizacji zagranicznej inwestycji w takich
> Kobierzycach idzie z budżetu całego kraju. A my o budowę naszej trójki (i
> tylko jako ekspresówki) musimy walczyć na noże z Warszawą oraz Poznaniem.

Ja mam w nosie wasza trojke, obok Zar i Zagania przebiega A18, ktora laczy sie z
A4. Wkrotce bedzie gotowa...

[Gość: Mimi]

www.ziemiagorzowska.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=1

[croolick]

Gość portalu: Mimi napisał(a):

> <a
href="www.ziemiagorzowska.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=1"
target="_blank">www.ziemiagorzowska.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=1</a>

Fajny tekst :-) Tylko, ze w Zarach mieszkaja zaranki i zaranie a w Zaganiu
zaganianki i zaganianie (ja jednak wole i powszechnie jest to uzywane zamiast
zagagagaaninia, prosciej: zaganiak)

A jednak mniej województw?

[Gość: zapraszam]

www.ciemnoczolowski.pl

[Gość: primordial]

Hej, babel. Generalnie sie zgadzamy, ale:

nie rozumiem tego textu "I ponownie przykładem lubuskiego jest Z.Góra i tylko
Z.Góra. " Byloby nieprawdziwe, gdybym odwolywal sie do innego miasta, znam
akurat Z Gore. Z tego co wiem, takie miasta lubuskiego jak np Swiebodzin czy
Sulechow bylyby dla mnie za male. Wiec chwale sobie Z Gore.

"A jak południe ma się podłączyć pod ZG lub GW ? Błagać te miasta o powagę,
łaskę i jałmużnę ? Też myślę, ze to akurat specyficzna sytuacja, dwie stolice
rozdrapujące ochłapy każda w swoją stronę, a całe lubuskie maą głęboko w d... "

To jest przypadek kliniczny na skale makro, jak dwa miasta moga sie tak
nienawidziec. I to jak bez sensu...

Zgadzam sie z mk,ze inwestycja w Kobierzycach nic nie da reszcie regionu.
Skorzysta na niej tylko Wroclaw. I nic w tym zlosliwego, zadnej zlej
satysfakcji. To zbyt precyzyjna produkcja, zeby najac do niej bezrobotnych z
malych miejscowosci Dolnego Slaska. Skorzysta tylko Wroclaw, i to na kilka
sposobow: przez prace dla wroclawiakow, przez wynajem mieszkan dla kadry, przez
zwykly rynek konsumpcji (zakupy, kino itd itd). Zreszta, byl nawet w TVN
felieton-mieszkancy Kobierzyc nie ludza sie,ze skorzystaja na tej inwestycji.
Jedynej poprawy jakiej sie spodziewaja, to naprawa szosy, bo Kobierzyce,mimo ze
leza tuz pod Wroclawiem, prawie od wojny nie mialy remontowanych drog. Sklep ze
wszystkim na kreche. A we wsi pod sklepem tzw "trubadurzy", czyli trabiacy tanie
wino... (jak powiedzial dziennikarzowi jeden z nich, za 600 zl to by nie
wstawal,ale za tysiaka to juz tak :-))
Inwestycja w Kobierzycach da efekt w skali makro. Dobrze ze przyjada obcy
inwestorzy. Dobrze, ze sciagna innych. Moze za parenascie lat skorzysta na tym
caly Dolny Slask? Moze jak Koreancy zobacza wroclawska starowke, to im szczeny
opadna i sciagna nastepnych wschodnich biznesmenow? Lepiej miec inwestora w
regionie niz nie miec.Wiec jest to sukces Wroclawia.

[Gość: mk]

Ciesze się niezmiernie że wielkomiejski Poznań zgadza się czasem z
przemysleniami prowincjonalnej Zielonej Góry. I za to właśnie kocham ten kraj. U
nas w wielu miastach można jakos sie realizowac. Bo przecież oprócz Warszawy
mamy pełne mozliwości Kraków, Wrocław, Poznan, czy Gdańsk (nie mówiąc że
niektórym powiodło sie nawet w Zielonej Górze). W wielu sąsiednich krajach
szanse są tylko i wyłącznie w stolicy. Na szczęscie w Polsce jest inaczej i z
tego się cieszmy.

[Gość: bąbel]

>nie rozumiem tego textu "I ponownie przykładem lubuskiego jest Z.Góra i tylko
Z.Góra. "<

Chodzi mi o to, że lubuskie to nie tylko ZG czy GW ( przykładem Informaccje
Lubuskie w TVP REG ), ale też pozostałe miejscowości. Obie stolice(?) nie
potrafią ściągnąć do siebie żadnych poważnych inwestorów, którzy staliby się
przykładem dla następnych mogących zainwestować w pozostałych miejscowościach
województwa.
Dlatego lubuskie w skali kraju jest takie jak jego stolice, małoznaczące i
prowincjonalne bez siły przebicia.
pozdrawiam

[tezgucio]

marrek3 napisał:

> Czyżby jednak PO przymierzało się do zmniejszenia liczb województw? Jestem
> ZA!!
optymalne byłyby 2 województwa W-wa i prowincja ;o)

[Gość: S.D.]

Ile będe województw ?

[Gość: erni]

Nie można się zgodzić z tym że na wielkich inwestycjach LG/Phillips skorzysta
tylko Wrocław. Fakt skorzysta na tym najbardziej aglomeracja wrocławska, ale
nie będzie możliwością aby znależć tyle pracowników (12 tys.) dlatego będą i
już przyjeżdżają z całego Dolnego Śląska i innych województw. Przykładem jest
tu nowa fabryka silników Diesla Toyoty w podwrocławskim Jelczu gdzie Toyota
werbuje już pracowników z opolskiego.

[Gość: primordial]

"Nie można się zgodzić z tym że na wielkich inwestycjach LG/Phillips skorzysta
tylko Wrocław. Fakt skorzysta na tym najbardziej aglomeracja wrocławska, ale
nie będzie możliwością aby znależć tyle pracowników (12 tys.) dlatego będą i
już przyjeżdżają z całego Dolnego Śląska i innych województw. Przykładem jest
tu nowa fabryka silników Diesla Toyoty w podwrocławskim Jelczu gdzie Toyota
werbuje już pracowników z opolskiego."

Pewnie po czesci masz racje. Na Kobierzycach skorzystaja glownie...fachowcy,
niezaleznie skad przyjada. W wielkopolskich gazetach wciaz sa ogloszenia
walbrzyskiej Toyoty-widac szukaja wykwalifikowanej kadry w innych wojewodztwach.
Kiedy do Poznania przeniosla sie firma wedliniarska Morliny, to tez przywiezli z
polnocy swoja kadre.

"Chodzi mi o to, że lubuskie to nie tylko ZG czy GW ( przykładem Informaccje
Lubuskie w TVP REG ), ale też pozostałe miejscowości. Obie stolice(?) nie
potrafią ściągnąć do siebie żadnych poważnych inwestorów, którzy staliby się
przykładem dla następnych mogących zainwestować w pozostałych miejscowościach
województwa.
Dlatego lubuskie w skali kraju jest takie jak jego stolice, małoznaczące i
prowincjonalne bez siły przebicia.
pozdrawiam"

Nic dodac,nic ujac. Dokladnie tak jest jak napisales. Dlatego zalozylem watek pt
"na dobicie...". Zachpomorskie bedzie mialo jedna strefe ekonomiczna,
dolnoslaskie tez jedna, wielkopolskie startuje z czterema strefami. Wszedzie
naokolo strefy dla inwestorow, tylko lubuskie nic nie ma, i jak ktos tu slusznie
zauwazyl, niedlugo bedzie stalo tylko wiklinowymi koszykami..

Widzieliscie mapki w komunistycznym tygodniku Przeglad? Tam sa 3 propozycje
likwidacji wojewodztw. W kazdym ukladzie Zielona Gora i Gorzow laduja w
wielkopolskim, poludnie lubuskiego wpada do dolnoslaskiego. Dolnoslaskie
dodatkowo bierze opolskie.
No ciekawe, jakby to wypalilo. Mysle,ze ZGora i Gorzow wzajemnie dalyby taki
popis w wielkopolskim,ze konflikt Kalisz-Ostrow odpadlby w przedbiegach..

pozdr

[Gość: bąbel]

KSSE objęła swim zasięgiem Poznań ( VW może się rozwijać ), tak więc chyba o
nowych inwestorach możemy już zapomnieć. Poznań staje się miastem coraz
bardziej "przygranicznym", jeszcze tylko S3 i następni inwestorzy pojadą do
stolicy Wielkopolski. A miało być k... tak pięknie...

[Gość: nicki]

Zielona góra nie ma czego się wstydzić!
Za rzg.pl: "Poziom życia mieszkańców Zielonej Góry jest dość wysoki - tak
wywnioskował miesięcznik samorządowy "Wspólnota". "Wspólnota" zbadała poziom
życia w wielu miastach Polski. W przypadku miast wojewódzkich Zielona Góra
znalazła się na 6. miejscu, Gorzów na 17. Jakie kryteria decydowały o miejscu w
rankingu? M.in. zamożność obywateli, przeciętne dochody z podatków, dostęp do
infrastruktury społecznej, środowisko."
Czyli nie jest aż tak źle z naszą zielonką. A tu wokół sami malkontenci,
szczególnie na tym forum. JA POTWIERDZAM WYNIKI TYCH BADAŃ, MI SIĘ W TYM
MIEŚCIE I WOJEWÓDZTWIE ŻYJE BARDZO DOBRZE.

[croolick]

Gość portalu: nicki napisał(a):

> JA POTWIERDZAM WYNIKI TYCH BADAŃ, MI SIĘ W TYM
> MIEŚCIE I WOJEWÓDZTWIE ŻYJE BARDZO DOBRZE.

A jak ty to zrobiles, ze przelozyles wyniki poziomu zycia w ZG na reszte
wojewodztwa??? Prosze rusz tylek w teren i sie sam przekonaj jaka to miodem i
winem pynaca kraina jest lubuskie. Obawiam sie ze mocno sie rozczarujesz.
Zreszta skad masz pewnosc, ze w ZG nie bedzie sie jeszcze lepiej zylo w
dolnoslaskim?

[Gość: nicki]

Królik, Ty weź się do lepiej do roboty i przestan narzekać albo wyjedź za pracą
do WIELKIEGO MIASTA jak nie potrafisz się odnaleźć na południu lubuskiego gdzie
roi się od ciekawych zakładów pracy typu Kronopol, Relpol itp!
Choć ja nie wierzę w Twój sukces, bo kto nie potrafi sie odnaleźć u nas gdzie
indziej też będzie miał problemy. Ja, pochodząc z powiatowej mieściny odnalazłem
swoja szansę w zielonce. We Wrocku czy Poznaniu zarabiałbym pewnie jeszcze
więcej tylko po co skoro to żyje mi sie lepiej, czytaj bez wielkomiejskiego
zgiełku i przemysłowego trucia, za to w nowym domu choć tylko o wartosci
wrocławskiego mieszkania.

[Gość: Maria Antonina]

No właśnie hołoto spoza Zielonej Góry:
Nie macie chleba to jedzcie ciasteczka!

[croolick]

Gość portalu: Maria Antonina napisał(a):

> No właśnie hołoto spoza Zielonej Góry:
> Nie macie chleba to jedzcie ciasteczka!

ROTFL :-))))

[Gość: mk]

województwo lubuskie zniknie ale dopiero za jakieś 20 lat. Nie podniecajcie się
malkontenci ale w Polsce zmiany administracyjne sa średnio co 25 lat. NA
SZCZĘŚCIE bo idzie to wszystko przecież z kasy podatnika...

[Gość: zg]

a croolicka dalej bedzie wzod bolal:)

Niech boli gadzine niech boli, moze peknie wkoncu i zamknie tego ryja:)

PZDR

[Gość: zg]

Ale ja jestem porąbany! Prosze wybaczcie mi, ale tu w Ciborzu nie mogą mnie
oderwać od kompa, przynajmniej mają spokój, bo fajdam tylko pod siebie a nie po
całym oddziale. Robię to zawsze wtedy, gdy mogę coś napisać na niejakiego
croolicka, wtedy pielęgniarze podstawiają mi nocnik.
NIECH ZYJE LUBUSKIE! LUBUSKIE ALBO SMIERC! KTO NIE ZA LUBUSKIM TO PRZECIWKO NAM!
NA POCHYBEL ZRADJCOM DOLNOSLASKIM! ASTA LA VISTA BABE! YOU TALKING TO ME?! I´LL
KILL YOU MOTHERFUCEKR! Ups, puscilem.