TKM

[pawel.zary]

Kiedyś J.Kaczyński był autorem takiego powiedzenia: Teraz Kur.a My.
No i proszę. Słowa czas przekuć w czyny.
IV Rzeczpospolita bedzie miała twarz A.Leppera, R.Giertycha, J.Kaczyńskiego i
o.Rydzyka?
Krzysztof Cugowski - wokalista Budki Suflera i senator PiS-u zastanawia sie
nad rezygnacją z mandatu senatorskiego i rozejściem z PiS-em.
pzdr

[fars]

kiedy padło AWS myślałem, że już zawsze będzie w Polsce w miarę normalnie,
niestety SLD zachłysnęło się nagłym i zdecydowanym sukcesem, myślałem zatem, że
już teraz, po nich będzie normalnie, ale widzę, że rekord głupoty politycznej
dopiero przed nami, biedny kraj

[Gość: z biednego kraju]

Farsie czy Farso - brak Ci konsekwekcji, jak czytam Twoje posty to wielokrotnie
zmieniasz zdanie, czasami rozrzut w wyrażaniu opinii skrajny: od euforii do
wściekłości.

[Gość: wojak]

Teraz k..wa nie Ty!
I jak słysze spory PO i PiS to sie śmieje w pół. Bo jeszcze trzy miesiące temu
wóg publiczny nr 1 SLD było katalizatorem dla szeroko rozumianej opozycji. Co
sie teraz stało z tą opozycją? Oszukała wyborców. Tak samo tych co głosowali na
PO jak i PiS.

Gdzie ta dbałość o panstwo, obywateli, biednych i bogatych? Wszystko to puste
hasła wyborcze i para w gwizdek.

[Gość: ernest]

ja też jestem w... , nie tak miało być, nie będę krzyczał komuno wróć i co nam
zatem pozostało ?

[fars]

takich zawiedzionych jest większość w tej chwili, rozumiem Urwisko z biednego
kraju, że głosowałaś na PiS i jesteś zwolenniczką ich postawy

[Gość: Umiarkowany]

Lepsza twarz Leppera i pozostałych, niż Niesiołowskiego, Tuska, Gronkowca i
pozostałych obrażonych na wynik wyborów.

[Gość: gość]

Niesamowite matactwa SLD sprawiły że ludzie uwierzyli populistom .No i teraz
mamy ale czy niewiedzieliście że PiS będzie taki bo ja wiedziałem. Widziałem
rządy naszej Bozenki rządy nieomylnej i prawej.Ja wiedziałem że tak będzie.Mam
nadzieje że bedą szybko wybory i ludziom otworzą się oczy.

PO ziabrało ziabafki ś piaśkownicy i zrobiło bee.

[Gość: John F. Kennedy]

Czytając Pana wystąpienia na forum, miałem dużo sympatii do Pana trafnych sądów.
Uważam jednak, ze swoją opinią, tym razem trafia Pan kulą w płot.
A oto moje uzasadnienie:

W polityce liczy się fakty i skuteczność
-PO miało wygrać wybory do parlamentu - przegrało
-kandytat PO miał zostać prezydentem - przegrał
-kandytat PO miał zostać premierem - przegrał
-kandytat PO miał zostać marszałkiem Sejmu - przegrał
-kandydat PO miał zostać wicemarszałkiem Senatu - przegrał

mimo tego, że:

-PO popierana była przez m.in.Kwaśniewskiego, Urbana, Borowskiego, Bochniarzową
-jawnie fałszowano sondaże przedwyborcze na rzecz PO i jej kandydata
-media były generalnie za PO i jej kandydatem
-budowano czarno-biały obraz wyborcy - za PO szli oświeceni, za PiS-em ciemnota.

Co się wydarzyło ?

Okazało się, że wyborcy nie wierzą mediom i wybierają wg swoich demokratycznie
usankcjonowanych preferencji.

Czy gremia kierownicze PO z pokorą uznały demokratyczną wolę obywateli RP ?

Nie, obraziły się na obywateli, na konstytucję, na świat, na Kaczyńskich. Mimo
oczywistości reguł gry uznały, ze to one mają podejmować decyzje w kluczownych
sprawach w państwie.

Ciekawe, gdyby to PO wygrała pierwsze i drugie wybory, czy pozwoliliby
Kaczyńskim obrażać się i rozdawać karty ?

Już widzę panią Gronkiewicz-Walc jak protestuje przeciwko pominięciu
kandydatury Kaczyńskiego na stanowisko wicemnistra kultury .

Co robią kierownicze gremia PO?

Obrażają się na potencjalnego koalicjanta i zabierają zabawki z piaskownicy, bo
jakieś "głosy" wewnątrz partii mówią, że lepiej być w opozycji, niż wejść w
koalicję i wziąć odpowiedzialność.

Czyje to "głosy", jakie to frakcje wewnątrz PO będą dążyły do blokowania
współpracy z PiS-iorami ?

Na pewno tych:
-którzy są liderami PO, a więc p. Tuska, który jest fajnym człowiekiem, ale
przywódca to z niego żaden, nie mam tego "wewnętrzego żaru" koniecznego na tym
miejscu i jego kręgu
-którzy kierowali kampanią PO - a więc grupa wrocławska Schetyna i Protasiewicz.
im potrzebne jest swoiste alibi za nietrafne/fałszywe prognozy polityczne,
-którzy będą przeciwko lustracji i ograniczaniu wpływu tajnych służb na życie
publiczne w Polsce,
-którzy dając się ponieść emocjom, uwierzyli w wymyślane ad hoc bajki o
"zdradzie" koalicjanta.

Jakie skutki poniesie PO ?

- natura nie znosi próżni -w partii zaczną się procesy gnilne, przecież ta
rzesza posłów z prowincji ma zobowiązania wobec swoich towarzyszy partyjnych,
którym obiecała stołki - bedąc w opozycji nie dostaje się ciasteczek - ani pani
poseł Bukiewicz, ani pan poseł Fiedowicz nie załatwią dojść do funduszy dla
zaprzyjaźnionych osób lub biznesmenów z tego powodu, ze nie będą mieli do kogo
pójść - wskutek tego biznesmeni pójdą do tych, którzy mogą do uczynić np. do
pana posła Materny, czy w tym momencie do pana posła Zycha, który za głosy na
inicjatywy ustawodawcze rządu mniejszościowego, będzie mógł więcej niż cyt.
posłowie z PO;

- być może zwołany zostanie kongres PO, na którym dojdzie do zmiany władzy i
pojawią się nowi liderzy, bardziej skłonni do działań koncyliacyjnych z
PiS-iorami, ale wtedy będą musieli zadowolić się niestety mniejszym torcikiem,

- a co to będzie, jak PiS-iory zastąpią szefa telewizji publicznej p. Janka z PO
swoim człowiekiem i następca red. Durczok będzie grzeczny i nie będzie przerywać
w pół zdania panu marszałkowi sejmu, a w wzmianki o PO będą baaaaardzo
sporadyczne, a ogłoszenia rządowe w większości zamiast do GW zaczną trafiać np.
do Rzeczpospolitej.

A co się stanie, gdy te same media uznają, że Lepper ucywilizował się i nie jest
już Robin Hoodem z puszczy, tylko szeryfem z Nottingham ?


Polecam Panu tekst popełniony przed wyborami prezydenckimi w Najwyżym Czasie
autorstwa M. Miszalskiego, dlaczego on - konserwatywny liberał nie będzie
głosował za Tuskiem.

[Gość: Gaweł]

Co to jest JFK przemówienie partyjne narodowo-kaczego-socjalizmu.

Co to jest???? - Scenariusz rozwoju sytuacji

[Gość: John F. Kennedy]

Lamentowanie jest czynnością godną rozhisteryzowanej baby. Tu na tym forum widać
to dosyć wyraźnie.

Swoją wypowiedź skierowałem do rozsądnego człowieka - pawła.zary, który
startował w wyborach z listy PO i którego gorycz rozumiem i wierzę, że chęć
poznawania prawdy zwycięży w nim pokusę zgryźliwości i recenzowania świata
polityki z punktu widzenia nieosiągalnych ideałów.

Zawsze irytowała mnie skłonność polskich polityków, dziennikarzy do ślizgania
się po temacie. Do preferowania pyskówek, do dawania szybkich
pseudo-błyskotliwych odpowiedzi, do spłycania wszystkiego co się da.
Z drugiej strony mamy do czynienia z lenistwem intelektualnym (przełamanie tego
wymaga wysiłku - niestety), niesłuchaniem partnera czy przeciwnika w rozmowach,
obrażaniem się, wyciąganiem fałszywych wniosków, plotkarstwem.

Rozumiem Gawle, ze wolisz etykietki niż analizy. Bo etykietowanie jest
przyjemne, a od analizy głowa boli.

A swoją drogą, to nie rozróżniasz opisu od agitki. Masz w tym jakieś braki ?
Napisz, może jakoś ci pomogę przełamać opór materii.

[pawel.zary]

Gość portalu: John F. Kennedy napisał(a):

>
> Swoją wypowiedź skierowałem do rozsądnego człowieka - pawła.zary, który
> startował w wyborach z listy PO i którego gorycz rozumiem i wierzę, że chęć
> poznawania prawdy zwycięży w nim pokusę zgryźliwości i recenzowania świata
> polityki z punktu widzenia nieosiągalnych ideałów.
>


Od 1989 r. to samo. Prawda zwycięży prędzej czy później. Teraz rozstanie się z
socjalizmem moze być bardziej skomplikowane, a narodowi-socjaliści i populiści
mogą zdobyć większość (też nad częścią zdroworozsądkowego PiS) nad zdrowym
rozsądkiem. wolnym rynkiem i kapitalizmem.
pzdr

[pawel.zary]

Gość portalu: John F. Kennedy napisał(a):

>
> Polecam Panu tekst popełniony przed wyborami prezydenckimi w Najwyżym Czasie
> autorstwa M. Miszalskiego, dlaczego on - konserwatywny liberał nie będzie
> głosował za Tuskiem.


Szkoda. Ten kierunek polityczny jest mi osobiście bardzo bliski. Inna sprawa,
że PO powinna iść bardziej w tym kierunku, bo zostanie zdominowana przez socjal-
liberałów, tzw. "demokratów" i karierowiczów. Może i dobrze, że PO nie będzie
(jeszcze nie wiadomo) współrządzić, bo teraz właśnie odejdą z jej szeregów
różni zawiedzeni karierowicze i nie przylepią się nowi. Może to byc dobry test.
pzdr