Autolustracja samorządu

[koliber21]

SAMORZĄD DO AUTOLUSTRACJI!


Sprawa lustracji co pewien czas powraca i powoduje wiele emocji w
społeczeństwie. Ujawniane są niektóre osoby, które współpracowały ze służbami
specjalnymi PRL, lecz nie ujawnia się tych, którzy pracowali w tych służbach
i przyczynili się do prześladowania Polaków. Przypadek to czy planowe
działanie?

Odbyły się wybory parlamentarne i prezydenckie. W 2006 roku, czyli już
niedługo, będą kolejne wybory samorządowe. Czy obowiązek lustracji powinien
dotyczyć wszystkich sprawujących funkcje publiczne w państwie i pracowników
samorządowych? Czy chcemy, aby agenci i pracownicy komunistycznych służb
specjalnych PRL kształcili nasze dzieci w szkołach, uczyli patriotyzmu lub
rządzili w gminach? Uważam, że na te pytania każdy powinien jak najszybciej
odpowiedzieć i trzeba to uregulować prawnie, aby przed zbliżającymi się
wyborami samorządowymi dokładnie wiedzieć kogo wybieramy!

Zgodnie z przepisami obecnie obowiązującego prawa, obowiązek złożenia
oświadczenia lustracyjnego nie dotyczy radnych ani pracowników jednostek
organizacyjnych gminy. Lustracja w samorządach jednak powinna być
przeprowadzona. Niestety, Rada Miejska nie może podjąć uchwały zobowiązującej
burmistrza, radnych ani pracowników samorządowych do poddania się lustracji,
a radni nie mogą złożyć oświadczenia lustracyjnego (nawet dobrowolnie).
Obecnie dotyczy to także kandydatów na te funkcje publiczne, zgodnie z art. 3
i 7 ustawy z 11 kwietnia 1997 r. o ujawnieniu pracy lub służby w organach
bezpieczeństwa państwa lub współpracy z nimi w latach 1944-1990 osób
pełniących funkcje publiczne [Dz.U. nr 42 z 1999 r., poz. 428 z późn. zm.].

Dlatego apeluję i proponuję, aby każdy samorządowiec, z własnej inicjatywy,
złożył oświadczenie autolustracyjne, w którym ujawni zgodnie z prawdą,
podstawową informację: Czy jest pokrzywdzonym* w rozumieniu ustawy o IPN?
Odpowiedź powinna być potwierdzona zaświadczeniem Instytutu Pamięci Narodowej
i udostępniona wraz z tym zaświadczeniem do wiadomości publicznej (także w
internecie). Takie postępowanie jest zgodne z prawem i ustawą z dnia 18
grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni
przeciwko Narodowi Polskiemu [Dz.U. nr 155 z 19 grudnia 1998 r., poz. 1016 z
późn. zm. - dostępną także w internecie na stronie: www.ipn.gov.pl].
Autolustracja jest bez wątpienia społecznie pożyteczna, a realizacja tej
propozycji, pozwoli na potwierdzenie publicznego uznania osób, które poddadzą
się tej procedurze.

W Sulechowie, autolustrację samorządu popiera Stowarzyszenie Praworządny
Sulechów, a także niektórzy radni (z 21-osobowej Rady Miejskiej), m.in.
Andrzej Włodarczyk, Przemysław Mikołajczyk i Dariusz Dąbek oraz
wiceprzewodniczący RM Romuald Furs. W lutym tego roku Zarząd Praworządnego
Sulechowa wydał oświadczenie pt. „Prawo do prawdy”, w którym lustrację
określił jako społecznie pożyteczną. Popiera przeprowadzenie jej, także przed
wyborami do samorządów lokalnych. W oświadczeniu czytamy „Osoba uczciwa
powinna chcieć, aby wyborca wiedział o niej jak najwięcej” - i mają rację!
[patrz: www.prawosul.webpark.pl, „Gazeta Sulechowska” nr 3 /33 z 18 III 2005,
s. 14] Powinniśmy wiedzieć czy osoba zajmująca wysoką funkcję w samorządzie
lub pracująca w administracji samorządowej jest pokrzywdzonym, czy być może
była funkcjonariuszem, pracownikiem lub współpracownikiem komunistycznych
organów bezpieczeństwa państwa i przyczyniła się do represjonowania Polaków.
Pisałem już o tym w „GS” z 22 VII 2005 na s.14.

Odpowiedzmy sobie także na trzy podstawowe pytania: 1. Czy autolustracja jest
potrzebna?, 2. Czy oczekujemy zmian priorytetów władz sulechowskich?, 3. Czy
w Sulechowie potrzebne są nowe miejsca pracy?

Szanowny Czytelniku! Jeśli odpowiedziałeś „3 razy TAK” - to zgadzam się z
Tobą. A co na to mieszkańcy i samorządowcy Lubuskiego Trójmiasta: Sulechowa,
Zielonej Góry i Nowej Soli oraz innych miast i gmin? Do szerszej dyskusji
zapraszam na Forum strony internetowej: www.prawosul.pl /odnośnik Forum, a
także na łamach gazety. Czekam na opinie i propozycje oczekiwanych zmian.


Bogusław Malicki


* Pokrzywdzony: Osoba prześladowana i represjonowana w latach 1939-1989, z
przyczyn politycznych - za poglądy. W rozumieniu ustawy o IPN, osoba, o
której organy bezpieczeństwa państwa zbierały informacje na podstawie celowo
gromadzonych danych, w tym w sposób tajny.

Bogusław Malicki - ur. w 1963, ukończył Instytut Prawa i Administracji
Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Sulechowie. Wiceprezes Stowarzyszenia
Absolwentów PWSZ „Non Omnis Moriar”. Z zamiłowania politolog, historyk
archiwista i działacz społeczny.

Źródło: „Gazeta Sulechowska” nr 12 (42) z 21 listopada 2005, s. 14.