Listowski pozywa Ruszczyńskiego

[Gość: marek]

to nie pirwszy przypadek ograniczenia wolności słowa w wykonaniu
tzw. zarządcy kryzysu ,jako przykład ;skuteczna akcja w wyniku
której red. Kuna-Kwieciński stracił prace w Lubuskiej ponieważ
pisał o porąbanych zabytkowych beczkach z Winiarni

[Gość: 44]

Gość portalu: marek napisał(a):

> to nie pirwszy przypadek ograniczenia wolności słowa w
wykonaniu
> tzw. zarządcy kryzysu ,jako przykład ;skuteczna akcja w wyniku
> której red. Kuna-Kwieciński stracił prace w Lubuskiej ponieważ
> pisał o porąbanych zabytkowych beczkach z Winiarni

Bo jedyna metoda rządzenia jaką uznają obecne władze miasta to
tworzenie atmosfery strachu i wykorzystywania stanowiska. Typowy
mobbing w wydaniu miejskim. Jak masz inne zdanie to cię już nie
ma. Nie liczy się merytoryczna wymiana pogladów bo do niej się
nie dopuszcza, a jeśli już, to później w perfidny sposób
wykorzystuje się to przeciwko wydawałoby się partnerowi w
rozmowie.
To jest tak jakbyśmy wszyscy (mieszkańcy) siedzieli w teatrze,
na scenie wisi kurtyna, za kurtyną się gotuje, dobiegają nas
podniesione głosy, awantury, itp, a przed kurtynę do nas
wychodzi "najwyższy przedstawiciel" i mówi że wszystko jest
bardzo pięknie i ładnie, że to w naszym interesie... po czym
wraca za kurtynę i kombinuje jaki następny kit nam wcisnąć w
następnym wyjściu.
Jeśli ta kurtyna nie spadnie 27 października to mamy pewne
kolejne cztery lata "występów" przy załoniętej kurtynie. W
samorządzie nie o to chodzi.

[megawat]

Listowski sprawy nie wygra. Znam szczególy sprawy. I sądzę, że to chwyt
propagandowy przed wyborami. Manipulacja: skoro pozywam do sądu to jestem
uczciwy. Akurat. On pozwał ale sprawę wycofa z jakichkolwiek powodów . Nie
może obronić tego przekrętu. Chyba, że sędziowie dyspozycyjni wobec prez. L
lub Ruszczyński zbyt dużo o sprawie nie wie.

[Gość: Anty-list]

Listowski ma już pełne pory, miota sie i ciska jak wesz na
kołnierzu. Musiałby pozwać nas wszystkich - bo miasto jest
przeciw niemu. Wszechobecna cenzura nie zamknie nam ust,
będziemy mówić coraz głośniej o matactwach przekręta
Listowskiego. Taki pseudo nosi nasz "kochany prezydent" A tak a
propo pomysłu SLD na wieszanie na lampach swoich plakatów
wyborczych. Po wyborach tam będzie ich miejsce, zawsze dla
złodziei miejsce było zarazerwowane, powoiesić ich !!!!!!!!!!

lepperyzm

[Gość: heniek]

nie wiedzialem, ze Leppera mamy nie tylko w sejmie, bo zawialo
lepperyzmem w poprzedniej wypowiedzi, niech mi ktos powie
konkretnie o jakie przekrety chodzi??? wcale nie zamierzam
nikogo bronic, tym bardziej jesli ktos uwaza, ze ma
niepodwazalne dowody...
cierpliwie czekam, jesli sa takie rzeczy o jakich tu sie pisze
to chcetnie poczytam- ale o konkretach a nie zlodziejach z
archiwum X, ktorzy okradaja panstwo- zwlaszcza przed wyborami

[Gość: qaz]

Heniek ty chyba innych wątków nie czytasz, a mówisz jak pan Listowski: "nic nie
widze, nic nie słysze, nic nie wiem". Na forum pełno jest dyskusji o akwarenie,
pedizie, restauracji indyjskiej, bachusie, piwie na stadionie żużlowym, centrum
biznesu itd. Jeśli Cię to nie razi to widocznie będziesz na tą ekipe głosować i
chyba grom z jasnego nieba otworzy Ci dopiero oczy na te ciemne interesy.

[Gość: heniek]

czasem czytam, ale dlaczego jesli rzeczywiscie sie dzieja takie straszne rzeczy
nikt nie siedzi w wiezieniu? malo tego! startuje w wyborach! wole fakty od
plotek, czy tez zlosliwych docinkow zawistnych rodakow, a na kogo bede
glosowal? chyba jest czas zeby sie zastanowic, jesli do wyborow ktos udowodni
to o czym tu piszecie to na kryminalistow na pewno glosowal nie bede,
gromu z jasnego mi nie trzeba, zeby zobaczyc ze co jest nie tak, ale zrobi to
pewnie prawomocny wyrok sadu

plotek i polprawd mam dosyc

[Gość: notaton]

Nie jestem zwolennikiem żadnej ze stron jednak uważam,że prawo
do krytyki ma każdy. Osoba publiczna jaką niewątpliwie jest
prezydent dużego miasta powinien jej skwapliwie słuchać i
wyciągać wnioski , a nie jak panienka obrażać się.Ciężko jest
być osobą publiczną ale myślę,że po wejściu do Unii będzie
jeszcze ciężej panie Listowski (może lepiej nie kandydować)

[Gość: urlauberalles]

Misiowie kandydaci zrobia wszystko, zeby bylo o nich glosno w mediach. Darmowy
czas i reklama to za malo. Najlepiej sie wychodzi w gazecie bez naglowka tekst
sponsorowany, promocja czy wybory 2002.

[Gość: joanna]

Listowski w Unii?
toż to ptasi móżdzek,nie nadaje sie na żadne stanowisko!
A to że został prezydentem tego miasta-które już jest martwe
"dzieki" niemu to wina ,cholernych zaślepionych mieszkanców.
Jesli on znowu wygra ,to jesteśmy straceni na zawsze...
więc agitujcie ,uwiadamiajcie tych którzy żyja w kokonach niewiedzy-
niech sie wkoncu pojmą ze decydują o swoim życiu !!!

[Gość: cholerny stąd]

Gość portalu: joanna napisał(a):

> Listowski w Unii?
> toż to ptasi móżdzek,nie nadaje sie na żadne stanowisko!
> A to że został prezydentem tego miasta-które już jest martwe
> "dzieki" niemu to wina ,cholernych zaślepionych mieszkanców.
> Jesli on znowu wygra ,to jesteśmy straceni na zawsze...
> więc agitujcie ,uwiadamiajcie tych którzy żyja w kokonach niewiedzy-
> niech sie wkoncu pojmą ze decydują o swoim życiu !!!

ten ptasi mozdzek wygrał proces halo megawat!!!!!
a ja osobiscie wypraszam sobie nazywanie mnie cholerfnym zaślepionym, trzeba
miec dużo buty i nienawiści aby takie brednie wypisywać
sam wylazłem z kokona kiedy posłuchałem pani Bukiewicz, jesli Listek ma ptasi
mozdzek, to Bozena rozumek mikroba

[megawat]

Also sprach Zaratustra
Gdy Zaratustra przechodził przez most wracając ze spotkania z uczniami
obstąpił go tłum koszlawców. Jeden z nich zapytał Go: Dlaczego Zaratustro gdy
rozmawiałeś ze swymi uczniami mówiłeś innym językiem niż z nami. Na to rzekł
Zaratustra: Z koszlawym człowiekiem trza i koszlawo pogadać.

I z Tobą też raczej tak trzeba obrońco demokracji prez. L.

[Gość: urlauberalles]

Pani Bukiewicz, z calym szacunkiem, swego czasu wygrala konkurs na dyr. CKU to
bylo gdzies na poczatku lat 90. Niestety nie pamietam szczegolow, ale wiem, ze
dala na tyle wszystkim popalic, iż grono i sluchacze zorganizowali protest w
szkole z plakatami i innymi bajerami...

[pekaes2]

Gość portalu: marek napisał(a):

> to nie pirwszy przypadek ograniczenia wolności słowa w wykonaniu
> tzw. zarządcy kryzysu ,jako przykład ;skuteczna akcja w wyniku
> której red. Kuna-Kwieciński stracił prace w Lubuskiej ponieważ
> pisał o porąbanych zabytkowych beczkach z Winiarni


pan Kuna stracił prace za zupełnie inny atrykul, zas beczkami porabanymi przez
Isanskiego z Pantakiem nikt sie w tym miasteczku nigdy nie zajal
a potem pan Kuna ponoc wzial kredyt z banku i wyjechal z miasta, ale to chyba
plotki, a na tym forum plotek i pomowien sie nie stosuje

[Gość: qaz]

Prywatnie jako człowiek Listowski jest mi obojętny, ale jako prezydent się nie
sprawdził. Zielona Góra spadła do drugiej ligi najatrakcyjniejszych miast. SLD
wydało kiedyś "białą księgę" i szło do wyborów z hasłem rozprawienia się z
republiką kolesi i TKM-em. A tu znów to samo się powtarza. Być może p.
Listowski w wielu sprawach nie maczał palców, ale nie może jako prezydent
miasta przechodzić nad tym obojętnie, albo kryć kolegów za wszelką cenę.
Wszystkie sprawki zawinione przez niego lub nie i tak spadną na jego konto, a
on musi rozliczać każdego ze swoich wpółpracowników. A tego nie robi. Jego rząd
przypomina trochę rządy Buzka, w mieście bałagan i zapaść a on twierdzi że jest
super. Żaby choć raz uderzył w te kliki, które trzęsą miastem. No ale koledzy
posadzili go na stołku i koledzy mogą go z tamtąd zrzucić, więc lepiej dalej
brnąć w ten marazm.

[Gość: B.Major]

Pan chyba przybywa z Marsa ?
"Listek nic nie wie i powinien choć raz uderzyć w miejskie kliki".
Człowieku albo jesteś bezgranicznie naiwny (wtedy daruj) albo jesteś z obecnego
miejskiego układu (wtedy wstyd i hańba). Takich jawnych przewałów jak obecnie,
nie było chyba w Zielonej Górze nigdy.Wszystko to obciąża konto lewicy i jej
wyborców - chyba, że się w porę opamiętają (oczywiście wyborcy - a nie
ci "pożal się Boże wybrańcy").

[Gość: rico]

Gość portalu: qaz napisał(a):

>Być może p.
> Listowski w wielu sprawach nie maczał palców, ale nie może jako prezydent
> miasta przechodzić nad tym obojętnie, albo kryć kolegów za wszelką cenę.
>Żaby choć raz uderzył w te kliki, które trzęsą miastem.


Ty quaz chyba ocipiałeś. To Listek ma sam sobie ryj tuż przy korycie odciąć?
Wyobrażasz sobie Jacka bez Agatki albo Ptysia bez Balbiny? Fakt, że ostatnio
nastapił lekki rozbrat między nim a Bambrowiczem, ale jeden na drugiego mają
takie flepy, że sytuacja przypomina jako żywo słowa : złapał Kozak Tatarzyna a
Tatarzyn za łeb trzyma.

Ważne jaki prezydent, a nie skąd.

[Gość: qaz]

Albo ja pisze niezbyt zrozumiale, albo B.Major i rico za szybko i po łepkach
przeczytali mój post. Nie wiem czemu tyle jadu wylali na mnie, ale to pokazuje
jedno. W polsce jeszcze długo będzie przeważalo Lepper rewolucjonista, Janowski
kicaj, wściekły Manicki, nadęty Giertych. Nie ważne o co chodzi innym, ważne że
my mamy nieskończoną rację i jedynie słuszną wizję.
Prezydent ma działać dla dobra miasta, a to z jakiej partii pochodzi jest
drugorzędne. Listowski nie sprawdził się jako prezydent, tak jak Buzek jako
premier. Nie oznacza to że w SLD czy AWS są same podłe szczury i nie ma tam
ludzi wartościowych. Tylko nie pytajcie mnie którzy to są , bo nie wiem.

chodzi tylko o...

[Gość: urlauberalles]

Mam wrażenie, że niektórym kandydatom chodzi tylko o pieniądze i układy. Może
nawet wszystkim? O zgrozo!

[tezgucio]

Gość portalu: urlauberalles napisał(a):
> Mam wrażenie, że niektórym kandydatom chodzi tylko o pieniądze i układy. Może
> nawet wszystkim? O zgrozo!

Niech podadzą ile faktycznie wydają na kampanie i z jakich środków - niwąsko
się przerazisz. Czy znasz jakiegokolwiek charytatywnego inwestora? Kupują
przyszłe układy i powiązania, część z nich spłaca zobowiązania powstałe w
ostatniej kadencji - nie bardzo mogą odmówić.
Jest to bagno w którym każdy tonie.

[Gość: Willy]

Bardzo mi się podoba określenie Listowskiego mianem "zarządcy kryzysu", jest
to trafienie w sedno sprawy.
Podobnie jak zasadne są zarzuty mobingu tj. zastraszania pracowników przez
pracodawcę. W czasie załatwiania sprawy w UM ok. dwa lata temu tj. w czasie gdy
Listek jeszcze nie musiał umizgiwać się do publiczności, widziałem go w akcji
na korytarzu, jak rugał jakąś ciężko wystraszoną urzędniczkę, zaiste ponure
widowisko, totalny brak kultury, jak kapral a nie światowy oficer. Być może w
ten sposób chciał się dowartościować.
Wygranie sprawy w sądzie wcale nie oznacza, że Ruszczyński nie ma racji.
Prawda o poczynaniach Listowskiego tym może wyjść dopiero odsunięciu go od
władzy.
Bardzo ciekawy był tu przypadek prezydenta KUśnierza, który zachachmęcił
tereny miejskie za grosze. Jaka organizacja polityczna go wspierała nie
wspomnę, dodam tylko, że była to organizacja "fachowców", tych samych co
popiera Listka.
Zresztą w przypadku gdyby Listek był dobrym na stanowisku prezydenta miasta,
co przede wszystkim przejawiałoby się w rozwoju, wszystko możnaby mu wybaczyć,
ale on jest SŁABIUTKI, z plakatu patrzy zagubione dziecko z objawami choroby
sierocej, pod wąsikiem a la Adolfek, ale nie Dymsza, tylko inny, taki sobie
ADMINISTRATOREK KRZYZYSU.