Żaranie na forum...

[grudziadz1939]

Tak psioczycie na Uniwersytet Zielonogórski (zwłaszcza croolick), a tymczasem
wasze władze uznały "bliskość Uniwersytetu Zielonogórskiego - 45 km" za atut
inwestycyjny miasta Żary w strategii rozwoju lokalnego na lata 2004 - 2008.
Cóż za dwulicowość...

[Gość: alek]

oooooooo prosze!!!

Ale taka prawda i ten atut UZ (jaki by nie byl) wazne ze jest!!
Wladze Żar to rozumieja, swoja droga nic do nich nie mam .

To ze takie glaby przesiakniete nienawiscia do ZG uwazaja inaczej to juz wynika
tylko i wylacznie z charakterystyki forum.

[Gość: croolick]

> To ze takie glaby przesiakniete nienawiscia do ZG uwazaja inaczej to juz
> wynika

nie wiem o co chodzi z ta rzekoma "nienawiscia", ale przyjedz kiedys to przekonasz sie, ze tu wiekszosc ludzi jest niezadowolonych z istnienia woj. lubuskiego a wiec pasozytowanie ZG na cherlawym tworze lubuskim tez jest niemile widziane. Niestety obecne wladze sa tradycyjnie bardzo przyzwyczajone by ogladac sie na ZG, bo tam kiedys urzedowali ich zwiezchnicy w KW PZPR (do dzis zreszta ci sami ludzie siedza w Sejmiku i Urzedzie Marszalkowskim). Prywyczka wtaraja natura, jak mawiali, gdy sobie wodeczki popili. Co do nienawisci to o niczym takim nie slyszalem, nie mamy mentalnosci zielonogorzan, by kochac i nienawidzic (to czesciej) i szukac wrogow na sile. ZG mi przeszkadza o tyle, ze jest polstolica lubuskiego, jesli przestanie pasozytowac na wojewodztwie to spelni sie moje marzenie i bedzie od razu wiadomo na co zielonogorzan stac, bo nie beda budowac swej pozycji kosztem innych jak to sie dzieje od 1950 r.

[Gość: 123]

szczur szczeka,

ciekawe

[Gość: croolick]

grudziadz1939 napisał:

> Tak psioczycie na Uniwersytet Zielonogórski (zwłaszcza croolick),

stwierdzenie, ze sumaryacznie jest marny to jest psioczenie, czy raczej stwierdzenie faktu?

> a tymczasem wasze władze uznały "bliskość Uniwersytetu Zielonogórskiego - 45
> km" za atut inwestycyjny miasta Żary w strategii rozwoju lokalnego na lata
> 2004 - 2008.

A znasz jakis inny uniwersytet w poblizu?

> Cóż za dwulicowość...

raczej szukanie przez ciebie dziury w calym

[Gość: thunder]

> stwierdzenie, ze sumaryacznie jest marny to jest psioczenie, czy raczej
> stwierd zenie faktu?

No i z tego powodu marny z ciebie historyk (bo mgr po ex WSP, będącej częścią
UZ) i marny nauczyciel WOSu (bo za unijną kasiorkę robiłeś podyplomówkę, na UZ
oczywiście). Zgadzasz się z tym? :)

[Gość: croolick]

Gość portalu: thunder napisał(a):

> No i z tego powodu marny z ciebie historyk (bo mgr po ex WSP, będącej częścią
> UZ)

Jakby nie bylo WSP nie bylo uniwersytetem a co do poziomu Insytutu Historii nigdy nie mialem watpliwosci, ze nie odbiegal od renomowanych uczelni.

> i marny nauczyciel WOSu (bo za unijną kasiorkę robiłeś podyplomówkę, na UZ
> oczywiście).

gdybym nie musial, to w zyciu nie poszedlbym na zadna podyplomowke na UZi.

> Zgadzasz się z tym? :)

Zagadzam sie, ze podyplomowki na UZi to zenujace chaltury.

[Gość: croolick]

Dodam jeszcze, ze na studiach magisterskich czegos naprawde sie nauczylem, czego nie moge powiedziec o podyplowce na UZi. Ciesze sie tylko, ze nie musialem wykladac wlasnych pieniedzy na takie nic(bo na platnych podplomowkach sytuacja identyczna, czyli chaltura dla papierka).

[Gość: croolick]

> No i z tego powodu marny z ciebie historyk (bo mgr po ex WSP, będącej częścią
> UZ)

Wsrod WSP zielonogorska nie wyrozniala sie in minus, natomiast wsrod uniwerstyteow UZi jest pariasem. Po prostu dla mnie tworzenie z WSP i PZ uniwersytetu bylo przejawem megalomanii (i dzis sa tego konsekwencje), bo nie byly to wystarczajaco mocne uczelnie, by grac w tej samej lidze co UW, UJ, UWr, UAM, UMCS czy nawet UMK. Lepiej by sie stalo, gdby WSP zostalo Akademia (do czego dazono przez pewnien czas)i pozostala PZ. Bo jak to mowil Cezar - wole byc pierwszym w barbarzynskiej wiosce, niz drugim w Rzymie... I to jest obiektywny fakt, ze UZi musial i bedzie okupowac dolne rejestry rankingow. Nie wiem tylko dlaczego uwazacie inaczej (czyli, ze UZi jest swieeeetny), czyzby dalsze konsekwencje zielonogorskiej megalomanii?

p.s.
To, ze uniwersytet jest marny (czyli nalezy do 3 ligi uniwersytetow) nie zanczy, ze nie moze ksztalcic dobrze, jednak nie tylko jakosc ksztalcenia decyduje o jakosci uniwersytetu...

[Gość: thunder]

> To, ze uniwersytet jest marny (czyli nalezy do 3 ligi uniwersytetow) nie
> zanczy, ze nie moze ksztalcic dobrze, jednak nie tylko jakosc ksztalcenia
> decyduje o jakosci uniwersytetu...

No prosze. Ale stwierdziłeś to dopiero wtedy jak wypomniano ci, że też się
kształciłeś na tej uczelni :)

[Gość: croolick]

Gość portalu: thunder napisał(a):

> No prosze. Ale stwierdziłeś to dopiero wtedy jak wypomniano ci, że też się
> kształciłeś na tej uczelni :)

A kiedys mnie pytano? Uwazam, ze UZi jest kiepski i takim pozostanie, natomiast WSP mogloby cos znaczyc, gdyby bylo Akademia.

[Gość: str]

Lepszy wróbel w garści (Uniwersytet Zielonogórski),
niż gołąb na dachu (Uniwersytet Wrocławski, A.Mickiewicza)

[Gość: alek]

A.Mickiewicza jest w Poznaniu, zaraz ci to wypomni krolik.

[Gość: str]

Ale tam jest przecinek - pomiędzy UWr a UAM.