Architekt miejska zawieszona

[waynegretzky]

No w końcu! Wprawdzie nie jestem zwolennikiem lewicy, ale zaczyna mi się
podobać sprawowanie urzędu przez obecnego Prezydenta. Może jednak ta młoda
lewica zerwie ze złymi standardami starej (vide Listowski, Bambrowicz et
consortes). Pani Łowejko ma z pewnością więcej na sumieniu, choć może w mniej
spektakularnych sprawach. Mam wrażenie, że i to za jej przyczyną padłem
kiedyś ofiarą "kolesiostwa". Swego czasu starałem się o wydzierżawienie od
miasta powierzchni handlowej na deptaku. Złożyłem stosowne dokumenty wraz z
wymaganą mapką. Po długim czasie otrzymałem odpowiedź, iż nie otrzymam
zezwolenia, bowiem plan usytuowania na deptaku mego przedsięwzięcia kłóci się
z wymogami zachowania odowiednich parametrów a w szczególności zachowania
niezbędnych przestrzeni na ewentualny przejazd pojazdów ratunkowych. Byłem
niepomiernie zaskoczony, bo swą mapkę sporządziłem przy pomocy fachowca.
Umówiłem się więc na rozmowę, zabrałem wszystkie dokumenty i zostałem...
obśmiany i oszukany. Przedstawiono mi bowiem moją mapkę z bezczelnie
poszerzonym zarysem planowanego terenu działalności, dokonanym zwykłym
ołówkiem, która nijak miała się do złożonej przeze mnie w urzędzie mapki, na
której miałem stosowną prezentatę. Prócz p.Łowejko w rozmowie uczestniczyła
p. Polak oraz p. Lewicki i wszyscy "ubolewali" nad nieporozumieniem... ;-)

[Gość: gość]

Zdumiewa mnie postawa architekt miejskiej, która twierdzi, że widziała tylko 3
strony z protokołu.
Każdy na jej miejscu chciałby poznać cały dokument. Podpowiadam, że urząd na
swoich stronach BIP upublicznił protokoły z kontroli zarówno NIK jak i
wojewody.
Z drugiej strony, nie dziwię się pani architekt, bo za starych rządów nie
podawano do wiadomości żadnych informacji publicznych dotyczących kontroli
zewnętrznych.
Do dnia dzisiejszego nie ma w BIP kart informacyjnych o pozwoleniach na budowę
obiektów mogących oddziaływać na środowisko, których obowiązkowe zamieszczanie
weszło w życie z dniem 01.01.2007 r.- nie dopełnienie tego obowiązku jest
karalne, więc radzę Pani Naczelnik Wydziału Rozwoju czym prędzej podać te
wykazy do publicznej wiadomości-czego z niecierpliwością oczekuję.

[Gość: Felusio]

cieszyć się może dzisiaj Warsicki i Tajchert ,że Łowejko połknęła haczyk.Oni
byli na prawie ,łowejko chciała prawo obejść.Brawo Jurek.Masz nosa. Zlinczuj
teraz Ronowicz za wszystko złe co Tobie zrobiła ,razem z odrzuceniem Ciebie od
stanowiska.Łowejko też nie lepsza.Razem szły krok w krok przeciw prawu.jeszcze
w to wmieszały Lewickiego i KoZłowskiego.Utrzyjcie nosa.

[Gość: gosc]

Pan Lewicki zawsze był arogancki w swoich wypowiedziach. Przypuszczam, że było
to spowodowane jego wcześniejszym "dyrektorskim" stanowiskiem.

[Gość: mida]

Czy prokuratura zainteresowała sie już Teichertem? I jego ogromnym
zainteresowaniem w zakresie wymuszania w planach zagospodarowania jego obiektów?
3 lata był uchwalany plan przez niego na stację benzynową, a teraz zabiega dla
Warsickiego aby w planie na terenie hali ludowej byl hipermarket.

[Gość: gość1979]

taaa... nasz kochany Lewicki... jego pierwszego obecne władze powinny dać
prokuraturze pod lupę, pewnie zostawił następcy niezłe hocki klocki...

[Gość: gosc]

Teraz władza ma niezły orzech do zgryzienia.
Jak kasacja "nie wyjdzie", to muszą robić plan zagospodarowania od nowa. I
teraz dylemat : czy pozwolić Warsickiemu na budowę ob.handlow. o pow. sprzedaży
powyżej 2000m2 podobnie jak Focus Park ( w tym przypadku zakorkują całą
komunikację na ul. Wrocławskiej), czy też odstąpić od budowy obu tych obiektów.
A za wszystko odpowiada poprzednia władza - z przewodniczącą komisje rewizyjnej
na czele!!!

[Gość: zielonogórzanin]

I BARDZO DOBRZE!! Już od dawna pisałem na forum że Łowejko to przekręt do
kwadratu!! Jak oni mogli tego nie widzieć. Przecież "plan zagospodarowania" to
nie jest tajny dokument i było tam JAK BYK napisane że NIE można tak dużych
obiektów stawiać.

Zrobili przekręt i jest to OSZUSTWO i działanie na szkodę mieszkańców i miasta.
W d... mam ten market, zamiast niego już wolał bym pusty plac. Teraz oprócz
korków, kierowców którzy nie potrafią czytać znaków i przekrętu zrobionego
przez polityków i urzędników nie ma tam nic czym można by było się zachwycać.
Po prostu kolejny market typu tesco w centrum miasta.

W związku z powyższym:
Pani Ronowicz jest OSZUSTKĄ i KŁAMCĄ - mówiła że nie będzie hipermarketów
itp... a jej kadencja to tylko markety, oszustwa i machlojki. Poza tym oszukała
swoich wyborców NIE ujawniając raportu NIKu... mogła ujawnić i sie wytłumaczyć.
Jak ja nienawidzę tej baby, co za ignorantka i oszustka.

Lewicki - ściemol i krętacz który tłumaczy się pokrętnie że 'zagospodarowli
teren' zapominając że doprowadził do utraty przez miasto KILKU milionów
złotych!! Za pozwolenie na market dawali 11 milionów a oni sprzedali ziemie za
4... też pod market. No i jeszcze zabrakło miliona. Krętacz!!

Łowejko - największa przekręciara w urzędzie!! Urzędniczka na wysokim
stanowisku podejmuje decyzje NIZGODNE z zasadami o których wie każda
zainteresowana tematem osoba. Przepisy jednak interpretuje tak jak to się jej
podoba, a słuchając jej oświadczenia w radiu zielona góra stwierdziłem że to
bezczelna baba, która nie potrafi się przyznać że dała ciała!! Oszustka!!

Teraz pytanie, która z powyższych osób dostała łapówkę :) I to nie jest pytanie
retoryczne. ŁAPÓWKA była i jestem o tym przekonany w 100%, kwestia tylko tego
kto dostał... albo kto dostał najwięcej :)
Ja stawiam że Lewicki zgarnął sporo, trochę Łowejko i pewnie pani prezydentowa
też coś skubneła. Piepszona katoliczka od siedmu boleści!! KIJ ci w oko bożena,
niech ci się dobiorą do du... Mąż alkoholik, żona przekręt...

Takie przekręty dokonywane przez urzędników na wysokich stanowiskach i
obdarzonych takim zaufaniem obywateli powinny być karane podwójnie. Mam
nadzieje że Ronowicz pójdzie siedzieć, życzę jej tego z całego serca!

Niech moc będzie z wami prokuratorzy, wyciągnijcie każdy przekręt tych ludzi i
doprowadźcie w końcu do ukarania tych szumowin za wszelkie wałki i
nieprawidłowosci!!

[Gość: bolo]

Zielonogórzanin - ale sobie ulżyłeś.!
Ale Pani B.Ronowicz jest przewodniczącą komisji rewizyjnej!!!
Czy wyobrażasz sobie jej pracę? Ma zbierać kwity na siebie i swoich
podwładnych, którzy rządzili w ubiegłej kadencji???
A to Polska właśnie.
Codziennie rządzący przekonują nas, że białe jest białe a czarne jest czarne.
Mam nadzieję, że wszycy winni poniosą konsekwencje swoich działań. Włącznie z
konsekwencjami finansowymi: sprzedadzą swoje domy, samochody, akce itp i
zapłacą. Kara finansowa jest najbardziej dotkliwą karą.
p.s.
Jako karani nie będą mogli zasiadać na eksponowanych stanowiskach, do których
się przyzwyczaili.

[Gość: wq]

myślę, że ma tu miejsce zastosowanie art 27 kpa, który stanowi:

§ 1. Członek organu kolegialnego podlega wyłączeniu w przypadkach określonych w
art. 24 § 1. O wyłączeniu tego członka w przypadkach określonych w art. 24 § 3
postanawia przewodniczący organu kolegialnego lub organu wyższego stopnia na
wniosek strony, członka organu kolegialnego albo z urzędu.
§ 2. Jeżeli wskutek wyłączenia członków organu kolegialnego organ ten stał się
niezdolny do podjęcia uchwały z braku wymaganego quorum, stosuje się
odpowiednio przepisy art. 26 § 2.

Art. 24. kpa
§ 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od udziału w
postępowaniu w sprawie:
1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku
prawnym, że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki,
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia,
3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli,
4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej
ze stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych
w pkt 2 i 3,
5) w której brał udział w niższej instancji w wydaniu zaskarżonej decyzji,
6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie
dyscyplinarne lub karne,
7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku
nadrzędności służbowej.
§ 2. Powody wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu trwają także po
ustaniu małżeństwa (§ 1 pkt 2), przysposobienia, opieki lub kurateli (§ 1 pkt
3).
§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub na
żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności nie wymienionych w § 1, które
mogą wywołać wątpliwość, co do bezstronności pracownika.
§ 4. Wyłączony pracownik powinien podejmować tylko czynności nie cierpiące
zwłoki ze względu na interes społeczny lub ważny interes stron.
----------------------------------------------------------------

[Gość: gość]

należy mieć nadzieję, że k.p.a. zna przewodniczący Rady Miasta - przecież jest
prawnikiem.I podejmie właściwe decyzje.

[Gość: wq]

w przypadku udowodnienia przestępczej działalności, majątek z niej pochodzący -
do konfiskaty; oczywiście sprawy powinna prowadzić NIE-zielonogórska
prokuratura, a osoby podejrzane siedzieć w areszcie (aby nie mataczyły), a nie
wychodzić za poręczeniem (choćby biskupa*)

*wkrótce może się okazać, że biskup to tajny współpracownik SB, w końcu tak
dobrze się z p. Bożenną rozumiał, na obiadki zapraszał

[Gość: x]

nareszcie :-)

[Gość: olo]

Czas na pozbycie się nierobów z jednostek miejskich :wyludzacza pieniedzy
tejcherta, nieroba podwyższającego nam ceny wody markiewicza,

[Gość: abc]

Zawieszona-ale nie zwolniona!!!

[Gość: Lechu]

Pierwsze co powinno zrobić PIS to zdjąć Ronowicz z przewodniczącej Komisji
Rewizyjnej.Jak będą tak dalej bronić,a nie słuchać mieszkańców i tych
bezpośrednio i tych z mediów,internetu to wszyscy im przypomnimy pod koniec
kadencji.Potem okaże się że jeszcze mniej głosów dostaną niż teraz. 4 lata
szybko miną.Panie Jacku Budziński ,niech Wam otworzą się oczy.Szkada szargać
Waszego imienia mając w swoich szeregach taką przekrętaczkę jak Ronowicz. jeje
mąż nie lepszy. Pijaczysko , krętacz w swojej firmie aż tryska itd.

[Gość: Gosc dnia]

Nie cieszcie sie,ze p.Kubicki robi czystki.Otacza sie starymi ukladami.Taichert
wrocil na stare miejsce.A p.Stabrowski jest waznym doradca
p.Prezydenta .Zapytajcie sie co robi w urzedzie.

[Gość: Krzysztof]

Brawo Kubicki.Zresztą widać po naszym mieście więcej numerów pani architekt.