Dodaj do ulubionych

Przeciwko masztom telefonii komórkowej

09.02.08, 14:17
Co sądzisz o promieniowaniu elektromagnetycznym? Czy zgadzasz się na obcowanie z tym promieniowaniem?
Czy uważasz, że za kilka lub kilkanaście lat z powodu szkodliwego działania tych promieni ludzie będą więcej chorować na raka, bóle głowy i inne choroby?
Jesteś za czy przeciwko budowaniu następnych masztów z nadajnikami i antenami do telefonii komórkowej?
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1051278.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1043073.html
fotoforum.gazeta.pl/3,0,1051276,4,2,8614,koliber21.html
Obserwuj wątek
    • Gość: ziutek Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.ztpnet.pl 09.02.08, 15:14
      > Co sądzisz o promieniowaniu elektromagnetycznym?

      No fajne jest.

      Czy zgadzasz się na obcowanie
      > z tym promieniowaniem?

      ROTFL. A jak sie nie zgadzam to co? Gdzie ono nie wystepuje? :)
    • Gość: qvc Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.08, 15:15
      Pytanie do autora wątku:
      Czy używasz telefonu komórkowego?
      • koliber21 Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej 09.02.08, 15:56
        Używam telefonu komórkowego. W pobliżu mam maszty z nadajnikami.
        Trochę poczytałam i dowiedziałam się że to szkodliwe, dlatego rzuciłam te hasło
        do dyskusji. Chcę się dowiedzieć, co o tym zagrożeniu dla zdrowia myślą inni?
        Czy uważasz, że naprawdę jest to szkodliwe dla zdrowia i może być więcej chorób
        przez te promieniowanie w telefonie i z nadajników znajdujących się na masztach?
        W całej Polsce jest wiele protestów przeciwko stawianiu tych masztów.
        Co o tym sądzisz?
        • Gość: vts Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.ztpnet.pl 09.02.08, 16:48
          misiu
          ocknij się
          walcz z realnym zagrożeniem, jakim jest wszechobecne PVC;
          niemce nawet rury od kanalizy wymieniają na żeliwne
      • Gość: mix Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.08, 14:22
        Jutro w Dzienniku:
        W latach 2008 - 2012 czeka nas drastyczny wzrost zachorowań na nowotwory mózgu
        - ostrzega neurochirurg doktor Vini Khurana. Jego analiza jest najbardziej
        druzgocącym dowodem na szkodliwość telefonów, jaki kiedykolwiek ogłoszono.
        "Telefony komórkowe zabiją wiele więcej ludzi, niż palenie tytoniu czy azbest.
        Uderzy to zwłaszcza w młodą generację" - przekonuje Khuruna w swojej publikacji.

        Nowotwór mózgu rozwija się od dziesięciu do dwudziestu lat. Tymczasem
        technologia GSM, której podwaliny powstały w 1987 roku, stała się popularna w
        połowie lat 90. dwudziestego wieku. Na świecie są trzy miliard użytkowników
        telefonów komórkowych. Ludzi korzystających z komórek jest aż trzy razy wiecej,
        niż palaczy. Każdego roku tytoń zabija pięć milionów ludzi na świecie.

        "Dlatego jest konieczne, by rządy państw świata zdały sobie sprawę z zagrożenia
        jakie niesie telefonia komórkowa" - twierdzi Khurana. Tak jak Francja, która
        wydała ostrzeżenie przed używaniem telefonów zwłaszcza przez dzieci. Również
        rząd Niemiec wezwał swoich obywateli, by ograniczyli użycie komórek do minimum.

        Doktor Khurana oparł swe tezy na wynikach ośmiu niezależnych międzynarodowych
        badań klinicznych i jednej długo-terminowej analizie, które jednoznacznie
        wskazują na związek między zachorowaniem na guza mózgu a użyciem telefonów
        komórkowych.

        "Są już na to wystarczające dowody. Rządy i producenci komórek powinni podjąć
        natychmiastowe kroki w kierunku redukcji narażenia konsumentów na szkodliwe
        promieniowanie elektromagnetyczne. Należy też uświadomić im zagrożenie i
        poinformować, jak korzystać z technologii GSM rozsądnie i bezpiecznie" -
        ostrzega doktor Khurana.

        Filip Jurzyk
        • Gość: mix W związku z powyższym gratukacje IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.08, 14:24
          dla rodziców dzieci, którzy nie protestowali, kiedy dyrektorzy szkół dla zarobku
          postawili na szkołach maszty telefonii komórkowej. Gratuluję optymizmu.
    • Gość: mank Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.ssp.dialog.net.pl 09.02.08, 16:56
      ostatnio maszt postawiono na Szkole Podst. nr 14. Rodzicom najwyraźniej to nie
      przeszkadza... Ciekawe, czy ktoś ma z tego kasę, oprócz telefonii. Ciekawe, czy
      dzieci nie zaczną chorować - potraktujmy to może jako wieloletni eksperyment?

      www.bioninitiative.org

      iddd.de/umtsno/odpsejm/humHandyPL.htm#sen
      iddd.de/umtsno/bocian.htm#bio
      • Gość: patii Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.ztpnet.pl 09.02.08, 17:34
        Wieloletni eksperyment?
        I na co mamy czekać, aż zaczniemy chorować i umierać?!
        Przecież już teraz coraz więcej osób choruje na raka i sepse, a naukowcy nie potrafią wskazać przyczyny tych chorób.
        A może nie mogą wskazać tej przyczyny, bo naraziliby się tym "biznesmenom", którzy zarabiają na telefonii komórkowej!
        .......
        "Niepokojące wieści z Cleveland
        Na podstawie kilkuletnich badań na dużych grupach doświadczalnych, naukowcy z Cleveland potwierdzili zgubne działanie telefonów komórkowych na męskie nasienie."(...) - Co Wy na to?
        Zobacz więcej: tech.wp.pl/kat,1009781,title,Niepokojace-wiesci-z-Cleveland,wid,9640639,wiadomosc.html?rfbawp=1202573906.519
    • Gość: zielee Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.02.08, 00:24
      oczywiscie mozemy sie nie zgodzic i cofnac sie pare ladnych lat wstecz gdzie telefony komorkowe ogladalo sie w amerykanskim filmie..

      a pozniej pojdziesz do salonu ery orange plusa z pretensjami ze wyjechalas w gory lub nad morze lub na piknik i nie mialas zasiegu...

      a do pracy, szkoly jak docierasz? mam nadzieje ze piechota albo rowerem bo ja sie nie zgadzam na wszechobecne spaliny :PP
      • Gość: mank Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.02.08, 14:33
        W miejscowościach uzdrowiskowych nie wolno stawiać masztów - w promieniu 3 km.
        Więc niech będą sobie na odludziu - i w górach wtedy będzie zasięg.
        Natomiast dziwi mnie, że rodzice nie protestowali. Ostatecznie była to decyzja
        dyrektora szkoły. Inercja? Ostatecznie są przepisy na zachodzie, które zakazują
        dzieciom trzymania komórki na smyczy na klatce piersiowej. Ciekawe, dlaczego?
        Chyba nie dlatego, żeby telefon nie wpadł do zupki.
    • lizek Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej 10.02.08, 13:10
      Fale elektromagnetyczne są wszędzie. Nie boimy się bo ich nie widzimy. Inaczej
      się robi jak się patrzy na taki maszt. Jak człowiek pomyśli, że to z tego czegoś
      "to" wychodzi to nagle zaczyna się bać.
    • Gość: kielonek Re: Przeciwko masztom telefonii komórkowej IP: 195.205.191.* 10.02.08, 16:40
      Dla mnie promieniowanie elektromagnetyczne to sfera abstrakcji,ale
      namacalna jest ochyda tych konstrukcji.Tkwi to takie szaro-bure w
      naszym krajobrazie,jak szpetne pomniki aroganckiej potęgi operatorów.
      • Gość: norka Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 10.02.08, 17:10
        Kielonek masz rację: ..."szpetne pomniki aroganckiej potęgi operatorów." I chyba ta potęga finansowa powoduje to, że nie możemy nic zrobić, bo oni chcą zarabiać pieniądze - nawet kosztem naszego zdrowia!
        Ja rozumiem, że telefony są potrzebne, ale jeżeli promieniowanie z telefonu jest szkodliwe, to wyobraźmy sobie jak szkodzi nam promieniowanie z masztów telefonii komórkowej!
        A jeżeli mieszkamy blisko tych masztów, to tym bardziej szkodzi!!!

        Coś trzeba z tym zrobić. Nie możemy czekać na "powolną śmierć lub choroby", jak po wybuchu elektrowni w Czarnobylu w 1984 r.
        Może maszty powinny być tylko na terenach niezabudowanych poza miastem?
        • Gość: qvc Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 19:42
          1. A jak szkodzi promieniowanie z telefonu trzymanego przy uchu?
          2. Jeśli maszty będą z poza miastem, to telefon trzymany przy uchu będzie
          nadawał z wielokrotnie większą mocą, czyli wracamy do problemu z p. 1.
          3. Katastrofa w Czernobylu była w roku 1986.
          • Gość: norka Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 11.02.08, 08:42
            1.Z Czernobylem masz rację. To było 26.04.1986 r. Przepraszam za pomyłkę.
            2. Słyszałam, że w Zielonej Górze jest ponad 60, a w Sulechowie kilkanaście
            masztów emitujących szkodliwe promieniowanie! Problem jest poważny. Może niech
            zastosują inne promieniowanie, które nie jest szkodliwe dla zdrowia ludzi?
            • Gość: qvc Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.zgora.dialog.net.pl 11.02.08, 11:04
              Gość portalu: norka napisał(a):

              > Może niech zastosują inne promieniowanie, które nie jest szkodliwe
              > dla zdrowia ludzi?

              ROTFL
              Uśmiałem się jak norka.
              • Gość: olala Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 15.02.08, 13:05
                Telefony emitują małą ilość szkodliwego promieniowania.
                Ale najgorsze są maszty telefonii komórkowej, bo emitują duże ilości szkodliwego
                promieniowania.
                Ten zardzewiały, rozpadający się komin znajdujący się w Sulechowie przy ul.
                Kościuszki - proponuję rozebrać razem z tymi nadajnikami !!!!
                ...........
                Telefon komórkowy może szkodzić człowiekowi.
                Cytat: "Już wcześniej francuscy naukowcy stwierdzili, że osoby często używające
                telefonów komórkowych także częściej zapadają na choroby nowotworowe - mózgu,
                nerwu słuchowego lub ślinianki."
                wiadomosci.onet.pl/1691174,16,telefon_komorkowy_moze_szkodzic_czlowiekowi,item.html
                • Gość: masztowa góra Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 15.02.08, 18:45
                  Na terenie Zielonej Góry znajdują się następujące źródła promieniowania elektromagnetycznego z zakresu od 0,3 kHz do 300 000 MHz:
                  a) nadajniki radiowe - 6 szt. i telewizyjne - 2 szt.,
                  b) stacje bazowe telefonii komórkowej - 60 szt.,
                  c) stacje trunkingowej łączności radiowej,
                  d) stacje systemu dostępu radiowego DIALOG dla sieci telefonów stacjonarnych. /Stan z 2005 r./

                  Odpowiedzmy sobie na pytanie: Nasze miasto powinno się nazywać Zielona Góra czy Masztowa Góra?
                  • Gość: Bodzio Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 18.02.08, 12:43
                    W Sulechowie, Brodach i Pomorsku też nie chcemy masztów telefonii komórkowej!
                    Zobacz komentarze na forum.sulechow. I napisz tam swoją opinię:
                    forum.sulechow.pl/viewtopic.php?t=380&start=25
                    • Gość: Ryszard G. z Sul. Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 23.02.08, 19:44
                      W Sulechowie były już protesty przeciwko masztom. Wielu mieszkańców podpisało
                      petycję do władz, ale burmistrz nie brał tego pod uwagę.
                      Chyba nie był świadomy zagrożenia.
                      Może warto zrobić akcję informacyjną dla społeczeństwa o tym promieniowaniu.
                      • Gość: qvc Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.02.08, 20:00
                        Niech społeczeństwo przestanie używać telefonów komórkowych, to operatorzy
                        zlikwidują je sami. Po prostu przestanie im sie to opłacać.

                        ROTFL
                        • Gość: Vlad.H. daj spokoj - nie ma co gadac z ta ciemnota IP: 80.53.41.* 23.02.08, 21:15
                          komoreczka to fajna rzecz ale maszt BTS to juz be...
                          a nie ma telefonow komorkowych bez masztow BTS

                          a protestujacym zadam proste pytanie - czy wiedza ze przecietny aparat komorkowy
                          ma moc wyjsciowa miedzy 1 a 2W - trzymaja to tuz przy glowie i chyba nie wiedza
                          ze im slabszy sygnal z BTS tym wyzszy poziom mocy wyjsciowej - w waszym
                          interesie drodzy protestujacy jest jak najwiesza ilosc stacji BTS operujacych z
                          jak najmniejszymi mocami, o tzw mikro i pikokomorki to sie powinniscie modlic na
                          kolanach do Matki Boskiej...
                          a jesli wymusiscie na operatorach instalacje jednego czy dwoch masztow w
                          zancznej odloeglosci od waszych domow to za kazdym razem kiedy bedziecie mieli
                          przy sobie telefon komorkowy dostaniecie wielokrotnie wieksza ilosc
                          promieniowania elektromagnetycznego niz przy BTS.
                          • Gość: DDWilk Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 27.02.08, 11:52
                            najwyższy czas zająć się tą sprawą i przenieść maszty poza miasto.
                            Skutki szkodliwego promieniowania z roku na rok będą coraz bardziej widoczne. Dość już mamy tych masztów szpecących krajobraz Sulechowa!
                            • Gość: Vlad.H. Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: 80.53.41.* 28.02.08, 22:09
                              spowoduje to tylko wzrost zagrozenia - ja malo dzwonie wiec mnie to rybka ale ci
                              co korzystaja z komorki moga byc rzeczywiscie narazeni na znacznie wieksza
                              utrate zdrowia.

                              (BTS nie promieniuje silniej niz telefon komorkowy - by nawiazac polaczenie z
                              BTS komorka musi promieniowac z ta sama moca co BTS - im dalej beda od siebie
                              tym wieksza moc musza zuzyc by to polaczenie utrzymac - ciekawe kto trzyma BTS
                              przy uchu - kto nie spal na fizyce to pamieta ze moc pola elektromagnetycznego
                              maleje w kwadracie wraz ze wzrostem odleglosci)
                              • Gość: roro Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: *.ztpnet.pl 12.03.08, 23:40
                                Może jednak warto zastanowić się, co zrobić z tymi masztami. Gdzie budować następne?
                                Przecież telefony są potrzebne, więc masztów telefonii komórkowej będzie coraz
                                więcej, bo gdzieś anteny i nadajniki muszą być zamontowane.
                                Więc co robić??
                                • Gość: albuch Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: 195.47.201.* 13.03.08, 13:32
                                  a mnie interesuje jak to jest z masztami telefoni komorkowej
                                  stawianymi na blokach np. na osiedlu Pomorskim. Lokatorow (bo jestem
                                  jednym z nich) nikt o zgode nie pytal i oczywiscie tez nic z tego
                                  nie mamy, oprocz jak sie tutaj dowiaduje zlego wplywu na zdrowie.
                                  Ktos sie orientuje w tmacie czy mogli to zamontowac bez naszej
                                  zgody ?
                                  • Gość: Vlad.H. Re: Przeciwko masztom także w Sulechowie IP: 80.53.41.* 14.03.08, 20:54
                                    Ludzie... czy wy jestescie glusi? im wiecej masztow tym lepiej - pokrywaja one
                                    wtedy mniejsze obszary i moga nadawac z mniejsza moca... Nie przejmujecie sie
                                    swoimi komorkami ale masztami tak? Ilu z was ma w domu kuchenke mikrofalowa?
                                    Sprzawdzcie ja wkladajac do srodka telefon komorkowy, zoabczcie w ilu kuchenkach
                                    komroka bedzie dalej aktywna - magnetron w kuchence promienuje kialkanscie razy
                                    silniej niz telefon komrokowy, a kto ma w domu internet bezprzewodowy? kto
                                    telefon stacjonarny bezprzewodowy? Mozna by podawac jeszcze duzo przykladow tego
                                    ze na codzien jestescie otoczeni podobnymi zrodlami i jakos wam to nie
                                    przeszkadza. Po prostu pamietajcie - telefon komorkowy to urzadzenei komunikacji
                                    dwustronnej - jesli wy macie zasieg to dlatego ze promieniujecie tyle samo
                                    energi co nadajnik na maszcie... a maszty sa takie duze bo im sa wyzsze tym
                                    wieksze zasiegi obejmuja ale w srodku maja taki sam telefon komorkowy jak wy
                                    rece przy glowie.
    • Gość: mix 31 marca w Dzienniku IP: *.ssp.dialog.net.pl 30.03.08, 14:25
      W latach 2008 - 2012 czeka nas drastyczny wzrost zachorowań na nowotwory mózgu
      - ostrzega neurochirurg doktor Vini Khurana. Jego analiza jest najbardziej
      druzgocącym dowodem na szkodliwość telefonów, jaki kiedykolwiek ogłoszono.
      "Telefony komórkowe zabiją wiele więcej ludzi, niż palenie tytoniu czy azbest.
      Uderzy to zwłaszcza w młodą generację" - przekonuje Khuruna w swojej publikacji.

      Nowotwór mózgu rozwija się od dziesięciu do dwudziestu lat. Tymczasem
      technologia GSM, której podwaliny powstały w 1987 roku, stała się popularna w
      połowie lat 90. dwudziestego wieku. Na świecie są trzy miliard użytkowników
      telefonów komórkowych. Ludzi korzystających z komórek jest aż trzy razy wiecej,
      niż palaczy. Każdego roku tytoń zabija pięć milionów ludzi na świecie.

      "Dlatego jest konieczne, by rządy państw świata zdały sobie sprawę z zagrożenia
      jakie niesie telefonia komórkowa" - twierdzi Khurana. Tak jak Francja, która
      wydała ostrzeżenie przed używaniem telefonów zwłaszcza przez dzieci. Również
      rząd Niemiec wezwał swoich obywateli, by ograniczyli użycie komórek do minimum.

      Doktor Khurana oparł swe tezy na wynikach ośmiu niezależnych międzynarodowych
      badań klinicznych i jednej długo-terminowej analizie, które jednoznacznie
      wskazują na związek między zachorowaniem na guza mózgu a użyciem telefonów
      komórkowych.

      "Są już na to wystarczające dowody. Rządy i producenci komórek powinni podjąć
      natychmiastowe kroki w kierunku redukcji narażenia konsumentów na szkodliwe
      promieniowanie elektromagnetyczne. Należy też uświadomić im zagrożenie i
      poinformować, jak korzystać z technologii GSM rozsądnie i bezpiecznie" -
      ostrzega doktor Khurana.

      Filip Jurzyk
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka