Sesja Rady Miasta z Mieszkańcami

[zenekblus]

Odbyła się wczoraj.
Tematem były uwagi wniesione przez mieszkańców.
Jestem zniesmaczony tym ze radni sprawiali wrażenie
ludzi którzy nie maja pojęcia o czym w ogóle jest dysputa!
Większość siedziała cicho ani razu przez 6 godzin nie zabrali głosu!
Tajchert,Szymkowiak -ciasza zupełna i było widać jak ich temat
strasznie nuuuudzi:(
Albo klepali w komórki albo łazili na fajkę.
Markiewicz wylazł sobie po 2 godzinach .i już nie wrócił!!!!!!
Danielak pierneła coś bez sensu ze dwa razy żeby nie wyglądało, że
nieaktywna.
Listowski prowadzący sesję kilka razy musiał dopytywać Łatwińskiego
o co wogóle
chodzi w danym temacie i wybałuszał oczy..
NO ŻENADA!!!!!!!!!!!!!!!
Jedynie Łatwiński wykazywał się wiedzą i zainteresowaniem tym co
mówią mieszkańcy.
Mimo,to że koleś był pierwszym co chciał wyrżnąć 800 ha a teraz na
nasze szczęście spasował i
po protestach mieszkańców.i ma u mnie PLUSA.
Tylko mnnie śmieszy jego brak pojęcia o budowaniu.
On uważa,że wielkopowierzchniowe budowle czy fabryki można wybudować
zachowując las!!!J))))

ALE TA RESZTA Radnych ....(CIŚNIE MI SIE OKRUTNY EPITET) to zwykła
banda
którą opłacamy a oni mają gdzieś to o czym decydują bo poprostu nie
chce im się
zgłębić tematu!
No i uchwalą studium szybko bez przemyśleń, bo przecież inwestorzy
czekają a oni na
ich korzyść lobbuja wmawiając nam,że dadzą nam pracę i rozwój.
A ludzie obudzą się jutro wielce zdziwieni ze w ich okolicy cos się
zmienia na gorsze.
Obudzą się z ręka w nocniku.

Osobiście ręce mi opadły.....
To miasto z tak głupią radą i nerwowym prezydentem daleko nie
ujedzie...
Szkoda mi Zielonki:(((

[Gość: zielonogórzanin]

A radni Platformy nie przyszli, Ani jednego nie bylo, a sa
najwiekszym klubem w radzie i najwięcej tych glupich mieszkańców na
nich glosowało. Będą pewnie głosowac za tymi bzdurami Kubickiego w
Studium jednoglośnie tak jak jednigłosnie duszą nas podwyżkami cen
wody i sciekow.Ale już niedługo wybory i to im przypomnimi jak
waspółpracowali z sld na niekorzyśc mieszkańcow.

bezmózg

[Gość: Wpieniona]

Listowski przebiera nogami żeby to szybko zatwierdzić!
Nawet sie dobrze nie zapoznał z tym co Kubicki zrobił na tak a co na
nie.A juz chce zatwierdzać studium bo inwesorzy czekają na
pozwolenia na budowę!ciekawe dla którego inwestora ten nieuk
pracuje.Skandalem jest to że nie chciał wesprzeć mieszkańców osiedla
przy schronisku dla psów na którym sam mieszka żeby nie robić tam
przemysłu.Tam jest piękny las okalający zieloną G od wchodu!
bezmózg!

[Gość: xyz]

On wspiera tego na Wyspiańskiego.

[Gość: P.L]

Wspiera tego z Wyspiańskiego,i to bardzo.Pewnie nie jedną flachę razem obalili.
Ten ham z ogrodnictwa(stary) to ten sam klimat co Listowski.:)
Niech sobie wspiera lokalnych "bisnesmenów"..ale skoro juz siedzi w radzie to
niech robi też coś dla innych,dla szarych mieszkańców !

p.s
a co mocno podstarzały Domaszewicz robił siedząc przy jednym stole z z naszymi
radnymi bezradnymi?
ma chyba problem ze sobą...:)

a tak szczerze to w tej radzie decydującej o tak bardzo ważnych sprawach
zasiadają naprawdę osoby totalnie niekompetentne!!!!!!!
wyć z rozpaczy nam pozostaje!

[Gość: O.]

bueheh
tom się obśmiał:)
ale w sumie to smutne:(

[Gość: mmm]

Dla mnie również rada była żenująca/radni kompletnie nie
zainteresowani/ no i brak kompetencji ze strony wladz miasta. Pan
Łatwiński na poziomie, chce pomóc mieszkańcom. Prezydent Kubicki co
innego mówi w wywiadach i obiecuje ludziom a co innego robi.
Mieszkańcy Osiedla Braniborskie walczą o sklep osiedlowy i mają to
obiecane ale w studium zapisu dalej brak. Niepoważne jak można tak
oszukiwać ludzi. Szukam uczciwych.

[Gość: Ewica]

To się okaże jutro.
Jutro jest komisja o 16tej w ratuszu.
We wtorek sesja.
niech idzie każdy kto składał uwagi.
Jeszcze wszystko się może zdażyć:)

Była ostatnio garstka ludzi a przecież masa sklądałą uwagi!
więc co jest???????????????????????????????????????????????

[Gość: Planista]

Ewika i miałaś rację.Na spotkaniu 20.05.br radnych z mieszkańcami w
sprawie uwag odrzuconych przez prezydenta ,Kubicki głośno i w
obecności tam zgromadzonych przyjął kilka uwag i potwierdził własnym
głosem, że będą one na tak i co i gówo.Na sesję 27 maja br. złożył
projekt studium czy zmiany w studium ,to też niejasne,co to ma być ,
a obiecanych mieszkańcom zmian w uwagach z nie na tak nie ma w
zapisach tego studium.Wszystko możliwe,że wcześniejsze uwagi
przyjęte na tak w zapisach studium do uchwały są na nie . Koniecznie
trzeba to sprawdzić.Kubicki myśli,że mieszkańcy to przygłupasy, a tu
się myli, bo my dużo wiemy i swoą wiedzą podzielimy się z
prokuratorem i sądem .Radzę Radnym się zastanowić zanim zagłosują na
tak za przyjęciem tego studium.