Jak było z ziemią przy Dąbrówki?

[Gość: les]

a co jest grane. dostali do lapy i sprzedali.

Dąbrówki

[Gość: gerwazy]

Może by ktoś to wyjaśnił. Szczególnie ,że to prawa i sprawiedliwa Zielona
Góra. Jeśli to co piszą w gazecie jest prawdą. To kto za to odpowie?

[Gość: ktoś]

I chyba masz rację ta sprawa sprzedaży coś smierdzi trzeba by to sprawdzic kto
znowu zrobił przekręt zresztą jak zwykle w magistracie od kilku lat jest to
modne.

[Gość: Aldek]

Ronowicz po tych wszystkich numerach powinna podac sie do
dymisji.

[Gość: Frant]

Podpisano-komitet wyborczy Zygmunta Listowskiego.

Jak było z ziemią przy Dąbrówki

[Gość: sprawiedliwy]

Czekam na odzew prokuratury. Im szybszy,tym lepszy.

[Gość: marek]

Mamy ciągłość władzy, czy nie ?. Prekursorami w obrocie ziemia w tym mieście byli;
Doganowski i Masternak, oni znależli tzw. "niszę na której można zarobić". Ich
następca Listowski szybko wywąchał w którym miejscu jest kasa i metodę udoskonalił.
Jako przykład; Prezydent Gorzowa Wlkp. w ulotce przedwyborczej pisze że markety
za możliwość ( nie za ziemie) wpłaciły do miasta kilka milionów , w innych
miastach podobnie.Tylko w Zielonej Górze nic miasto nie zyskało . Wniosek ;
skoro wszędzie płacili to i tu też, pytanie kto brał, skoro nie miasto.Ekipa
pani Ronowicz wydaje sie że metode Listowskiego powtórzyła czysto
mechanicznie.Jaka jest rola w tej sprawie osobnika (spoza UM ) o psełdonimie
Prezydencik ?.

Jak było z ziemią przy Dąbrówki?

[Gość: znachor]

Sprawę powinien jak najszybciej wyjaśnić niezależny prokurator i dopiero
można coś komentować.

Ale tu nasuwa się od razu pytanie czy w Polsce jest jeszcze jakiś niezależny
prokurator, a jeżeli nawet jest, to niezależny od kogo?

[Gość: adam nizgodka]

ja pi***ole ku**a mac!!! rzadza nami debile.

[Gość: Klio]

Zamiast wyzywac -przeczytaj raz jeszcze.To nie miasto będzie musiało teraz
sądzić się z Gwizdem,tylko nowy właściciel.Poza tym Kostrzewski chyba już nie
ma o czym pisać,bo odgrzewa temat sprzed miesiąca.Dlaczego nie zbadał czy
pozostali inwestorzy wzieliby ten teren razem z potencjalną sprawą sądową,a
jeśli tak to za ile.Facet się kończy lub uważa za wspaniałego manipulatora.

[Gość: pal]

czy zostały zachowane warunki podane w ofercie ?
podobno nie. Zatem sprawa jest nieczysta, ale skarżyć mogą inni startujący.

[Gość: marek]

W przewodówce radny Budzyński próbował bronić słuszności sprzedaży terenu za tą
cenę , ale nie podjął się obrony wypadnięcia w czasie "negocjacji" słów "do 2000
m powierzchni" i zastąpienia ich słowami " powyżej 2000 m powierzchni". Widać że
tzw. "Afera Rywina" znalazła naśladowców.

[Gość: toffi]

[Gość: clips]

jak? normalnie to mialo byc wszystko przy otwartej kurtynie mowila ze koniec z
kolesiostwem ze koniec z kretactwami wszystko przy otwartej kurtynie pelna
informacja dla mieszkancow zg i co ? a gdzie obietnice wyborcze ? a gdzie
cyt.stop marketom i supermarketom- popieram NASZYCH RODZIMYCH PRZEDSIEBIORCOW i
co? kasa kasa kasa a co dla miasta?wiwat wiwat wiwat bedzie cerfur,castorama i
kto nastepny ? kiedy skonczy sie pazernosc urzedasow? kiedy prawa i
sprawiedliwa zg taka bedzie moze utonie w wielkim basenie.WESOLYCH SWIAT I
DOSTATNIEGO 2004 ROKU pozdrawiam clips

[Gość: mr.anderson]

cóż nie od dziś wiadomo że u władzy są za przeproszeniem "kurwy
i złodzieje"

[Gość: Misio]

No to szykuje sie kolejna wielka afera po Aquaarenie. A tacy niby swiecie mieli
być.

[Gość: nos]

coś capi

[Gość: tomek]

Masakra. Supermarket zamiast ladnego centrum uslugowo-handlowego.
BRAWO RONOWICZ - niezle masz NASRANE !!! (zlodziejko)

[Gość: iks]

Spasuj cymbale!

[markoniec]

Wyborcza podała,że prokurator zbada, poczekajmy