Dodaj do ulubionych

Gwałciciel na Raculce

IP: *.czerwiensk.sdi.tpnet.pl 05.12.03, 21:15
Powinno sie takim jaja urywac!!! Serdecznie współczuje tej dziewczynie.
Obserwuj wątek
    • Gość: dok sposob na gwalciciela IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 06.12.03, 00:28
      ...nie jaja, jaja zostawic (bedzie gosc mial testosteron to i chuc go bedzie
      meczyc) a obciac fiuta, niech tylko mysli o sexie i zaluje,ze sie z renia
      raczkowska na stale nie zaprzyjaznil!!!
      • Gość: nikol Re: sposob na gwalciciela IP: *.gappa.pl 06.12.03, 12:51
        zgadzam sie!!! takich gnojkow na rzywca kastrowac i tyle!!!
    • Gość: Wanda Re: Gwałciciel na Raculce IP: *.szczecin.mm.pl 06.12.03, 16:15
      Chyba żeście wszystcy oszaleli. On może jeszcze być przydatny. Jesteście
      sadyści, jemu trzeba wytłumaczyć że tyle kobiet chętnie otworzy przed nim drzwi.
      A na marginesie; gdzie on się udziela?
    • Gość: Stefan Re: Gwałciciel na Raculce IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.12.03, 17:22
      Nie mialbym oporow zeby takiemu typowi calkowicie sprzet przetracic. Ukrocic mu
      jaja i fiuta, to bylaby dla niego moze wystarczajaca nauczka.
      • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 06.12.03, 19:16
        i powiesić tak przygotowanego u wjazdu do Raculki
        • Gość: nikol Re: Gwałciciel na Raculce IP: *.gappa.pl 06.12.03, 19:46
          zgadzam sie nie wiem jak mozna bronic takiego dupka?? przeciez ta dziewczyna
          moze sie nigdy nie ozbierac!!! powtarzam jeszcze raz na rzywca takich
          kastrowac!!!
          • Gość: RK Re: Gwałciciel na Raculce IP: *.iesy.tv 06.12.03, 19:56
            popieram opinie wszystkich przede mna - obciac takiemu tak krotko, aby mogl
            tylko oddac mocz ! a potem na dziesiec lat do kamieniolomow.
    • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 12:06
      12 lat, które mu grozi? paranoja
      od razu śmierć i to w męczarniach i jeszcze publicznie jkao ostrzeżenie dla
      potencjalnych następców - tacy są niewyleczalni!
      • lepian4 Re: Gwałciciel na Raculce 20.12.03, 07:22
        afe-lek napisała:

        > 12 lat, które mu grozi? paranoja
        > od razu śmierć i to w męczarniach i jeszcze publicznie jkao ostrzeżenie dla
        > potencjalnych następców - tacy są niewyleczalni!


        12 lat to calkiem surowa kara.
        W technikum mialem kumpla, ktory napadl na cinkciarza. Dostal 15 lat
        wiezienia. Od tego czasu ukonczylem szkole, studia, zalozylem rodzine. Za
        kilka lat moj kolega ze szkoly wyjdzie na wolnosc. Jakie ma szanse na ponowna
        intergracje ze spoleczenstwem. Znikome.
        Jesli system prawny daje szanse na resocjalizacje, winno to tez nastepowac na
        przyzwoitym poziomie. Jesli nie jestesmy w stanie tego uczynic, to chyba kary
        w postaci kastrowania, wieszania, obcinania konczyn, rozstrzeliwania itp.
        wydaja sie bardziej humanitarne, niz wypuszaczanie po latach na bruk bylych
        wiezniow. Najczesiej nie maja juz gdzie mieszkac, pracy nie znajda, bo
        zyciorys jest juz splamiony. Pozostaje tylko kradziez i rozboj.

        Moze zamiast wieszac nieznanych sprawcow powinnismy najpierw domagac sie tego
        co nam sie nalezy: sprawnej komunikacji miejskiej, rowniez w poznych godzinach
        nocnych, patroli policyjnych w newralgicznych miejscach itp.
        Placimy podatki i to sie nam nalezy!!
    • Gość: ciekawska Re: Gwałciciel na Raculce IP: *.lubin.dialog.net.pl 07.12.03, 12:21
      a co na to Nasza operatywna p.Prezydent? za co szmal bierze?...
      • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 12:26
        Gość portalu: ciekawska napisał(a):

        > a co na to Nasza operatywna p.Prezydent? za co szmal bierze?...

        to jest już teraz sprawa policji!
        • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 16:15
          i wymiaru wątpliwej sprawiedliwości, kary zaostrzyć !!!!!!!!
          będę to powtarzał w każdym wątku dotyczącym szerzącej się przestępczości !
          • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 17:04
            markoniec napisał:

            > i wymiaru wątpliwej sprawiedliwości, kary zaostrzyć !!!!!!!!
            > będę to powtarzał w każdym wątku dotyczącym szerzącej się przestępczości !

            A ja za Tobą!!!
            • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 18:25
              tutaj pojawi się głos, że wystarczy stosować prawo obowiązujące, ale ja się z
              Teżguciem w tej materii nie zgadzam :-))))
              • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 19:56
                prawo obowiązujące w tej materii, z tego co przeczytałam w tym artykule
                przewiduje 12 lat, nie wierzę że Tezgucio uzna to za wystarczające. Bo to po
                prostu jest za mała kara i już.
                • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 07.12.03, 21:16
                  afe-lek napisała:
                  > prawo obowiązujące w tej materii, z tego co przeczytałam w tym artykule
                  > przewiduje 12 lat, nie wierzę że Tezgucio uzna to za wystarczające. Bo to po
                  > prostu jest za mała kara i już.
                  Ilu gwałcicieli dostało 12 lat? To nie jest mała kara. Czy adekwatna do
                  przestępstwa? Z punktu widzenia poszkodowanej kobiety na pewno nie.
                  Nikt mnie nie zgwałcił i nie siedziałem w więzieniu, nie mam skali
                  porównawczej.
                  Ile jest za napad z bronią w ręku, ciężkie uszkodzenie ciała (lub psychiki)?
                  Może oprócz kary (więzienia, grzywny itp.) należałoby obligatoryjnie na
                  wszystkich skazanych wymuszać naprawienie szkód (o ile to oczywiście możliwe).
                  Może nawiązki, odszkodowania (coś na wzór amerykański) poprawiłby efektywność
                  karania. Jestem przeciwnikiem zasady ząb za ząb, wg mnie to nie jest metoda.
                  Faktem jest, że brutalność, napad na innego człowieka itp. powinny być
                  stanowczo i surowo karane.
                  • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 08.12.03, 18:03
                    przestępca, a także normalny obywatel musi wiedzieć i czuć, że w Polsce kara
                    jest nieuchronna !!! a za przestępstwa przeciw życiu i zdrowiu bardzo surowa !!!
                    • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 09.12.03, 07:26
                      markoniec napisał:

                      > przestępca, a także normalny obywatel musi wiedzieć i czuć, że w Polsce kara
                      > jest nieuchronna !!! a za przestępstwa przeciw życiu i zdrowiu bardzo
                      surowa !!
                      > !
                      i byłby to rodzaj profilaktyki. A przecież lepiej zapobiegać niż leczyć.
                  • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 09.12.03, 07:33
                    tezgucio napisał:

                    > Ilu gwałcicieli dostało 12 lat? To nie jest mała kara. Czy adekwatna do
                    > przestępstwa? Z punktu widzenia poszkodowanej kobiety na pewno nie.
                    > Nikt mnie nie zgwałcił i nie siedziałem w więzieniu, nie mam skali
                    > porównawczej.

                    Kara w tym przypadku jest mała ale dochodzi w tym miejscu czynnik dodatkowy -
                    recydywa. Wielu z nich robi to znowu :-)
                    myślę, że nie musimy wszystkiego przeżywać osobiście, żeby móc zrozumieć inną
                    osobę, przynajmniej częściowo i wyrobić sobie skalę porównawczą.

                    > Może oprócz kary (więzienia, grzywny itp.) należałoby obligatoryjnie na
                    > wszystkich skazanych wymuszać naprawienie szkód (o ile to oczywiście
                    możliwe).

                    otóż to, tak właśnie powinno być!
                    • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 09.12.03, 09:34
                      afe-lek napisała:
                      > Kara w tym przypadku jest mała ale dochodzi w tym miejscu czynnik dodatkowy -
                      > recydywa. Wielu z nich robi to znowu :-)
                      Sposób karania jest nieskuteczny.

                      > myślę, że nie musimy wszystkiego przeżywać osobiście, żeby móc zrozumieć inną
                      > osobę, przynajmniej częściowo i wyrobić sobie skalę porównawczą.
                      Moja wyobraźnia wysiada w przypadku gwałtu na kobiecie czy wieloletnim
                      zamknięciu (nie mam na myśli w miarę komfortowej celi z TV i internetem itd.).
                      • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 09.12.03, 10:09
                        tezgucio napisał:

                        > Sposób karania jest nieskuteczny.

                        > Moja wyobraźnia wysiada w przypadku gwałtu na kobiecie czy wieloletnim
                        > zamknięciu (nie mam na myśli w miarę komfortowej celi z TV i internetem
                        itd.).

                        jeżeli masz żonę, a może i córkę to nie wierzę w brak Twojej wyobraźni w tej
                        materii.
                        • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 10.12.03, 00:29
                          afe-lek napisała:
                          > tezgucio napisał:
                          > > Moja wyobraźnia wysiada w przypadku gwałtu na kobiecie czy wieloletnim
                          > > zamknięciu (nie mam na myśli w miarę komfortowej celi z TV i internetem
                          > itd.).
                          >
                          > jeżeli masz żonę, a może i córkę to nie wierzę w brak Twojej wyobraźni w tej
                          > materii.
                          Mam, zabiłbym takiego jak psa albo min. wykastrował, co nie znaczy, że jest to
                          właściwe rozwiązanie. W przypadku bliskich osób w grę wchodzą emocje a nie
                          sprawiedliwość.
                          Prawo powinno działać obiektywnie, sprawiedliwie i bez emocji. Przynajmniej w
                          teorii kara powinna leczyć chorobę a nie usuwać cały organ.
                          • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 10.12.03, 13:17
                            tezgucio napisał:


                            > W przypadku bliskich osób w grę wchodzą emocje a nie
                            > sprawiedliwość.

                            zgoda, ale też prawdziwe zrozumienie wyrzadzonej krzywdy a co za tym idzie
                            ocena "szkód"

                            > Prawo powinno działać obiektywnie, sprawiedliwie i bez emocji. Przynajmniej
                            w teorii kara powinna leczyć chorobę a nie usuwać cały organ.

                            Ale w przypadku chorób nieuleczalnych lepiej czasami usnąć cały organ, żeby
                            nie zarażał innych.

                            • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 10.12.03, 23:51
                              afe-lek napisała:
                              > tezgucio napisał:
                              > > W przypadku bliskich osób w grę wchodzą emocje a nie
                              > > sprawiedliwość.
                              > zgoda, ale też prawdziwe zrozumienie wyrzadzonej krzywdy a co za tym idzie
                              > ocena "szkód"
                              A jak to wygląda w rodzinie gwałciciela?

                              > > Prawo powinno działać obiektywnie, sprawiedliwie i bez emocji.
                              > > Przynajmniej w teorii kara powinna leczyć chorobę a nie usuwać cały organ.
                              > Ale w przypadku chorób nieuleczalnych lepiej czasami usnąć cały organ, żeby
                              > nie zarażał innych.
                              Pytanie tylko, kiedy można chorobę uznać za nieuleczalną, jak to co niektórzy
                              ładnie określają "nie rokuje nadzieji na resocjalizację".
                              Ciągle wydaje mi się, że ważniejsze jest położenie nacisku na nieuchronność
                              kary niż na jej wielkość.
                              • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 11.12.03, 22:28
                                tezgucio napisał:

                                > A jak to wygląda w rodzinie gwałciciela?

                                ból? wstyd? strach? poczucie bezsilności?


                                > Pytanie tylko, kiedy można chorobę uznać za nieuleczalną, jak to co
                                niektórzy ładnie określają "nie rokuje nadzieji na resocjalizację".
                                > Ciągle wydaje mi się, że ważniejsze jest położenie nacisku na nieuchronność
                                > kary niż na jej wielkość.

                                bo ja wiem? chyba jednak nie!
                                • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 12.12.03, 01:58
                                  afe-lek napisała:
                                  > tezgucio napisał:
                                  > > A jak to wygląda w rodzinie gwałciciela?
                                  > ból? wstyd? strach? poczucie bezsilności?
                                  A może dziecko (brata, tatę itp) chcą nam skrzywdzić, barbarzyńcy. On taki
                                  dobry. I śmieci wyniesie, i dla sąsiadów taki miły, uczynny.

                                  > bo ja wiem? chyba jednak nie!
                                  zdecydowanie najpierw skuteczność a potem urealnić wysokość kary
                                  • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 12.12.03, 14:03
                                    tezgucio napisał:

                                    > A może dziecko (brata, tatę itp) chcą nam skrzywdzić, barbarzyńcy. On taki
                                    > dobry. I śmieci wyniesie, i dla sąsiadów taki miły, uczynny.

                                    jeżeli jest bezspornie udowodnione, to "uczynny" niech już lepiej nigdy nie
                                    będzie. Za duże ryzyko recydywy.

                                    > > bo ja wiem? chyba jednak nie!
                                    > zdecydowanie najpierw skuteczność a potem urealnić wysokość kary

                                    zgadzam się- urealnić - biorąc pod uwagę szkody moralne i niebezpieczeństo
                                    powtórnego czynu, czyli unicestwić!
                                    • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 12.12.03, 18:04
                                      afe-lek napisała:
                                      > jeżeli jest bezspornie udowodnione, to "uczynny" niech już lepiej nigdy nie
                                      > będzie. Za duże ryzyko recydywy.
                                      To fakt, gwałciciele z reguły nie przestają po jednym razie.

                                      > zgadzam się- urealnić - biorąc pod uwagę szkody moralne i niebezpieczeństo
                                      > powtórnego czynu, czyli unicestwić!
                                      Z unicestwieniem nie mogę się zgodzić, dłuższe odizolowanie - jak najbardziej.
                                      • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 10:38
                                        tezgucio napisał:

                                        > Z unicestwieniem nie mogę się zgodzić, dłuższe odizolowanie - jak
                                        najbardziej.

                                        dłuższe odizolowanie, to jak nagroda! Posiedzi taki niczym mnich, może pomodli
                                        się,(a może nie), odpocznie od stresu dnia codziennego...
                                        Jak już to najcięższe roboty do końca życia.
                                        • tezgucio Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 13:05
                                          afe-lek napisała:
                                          > tezgucio napisał:
                                          > > Z unicestwieniem nie mogę się zgodzić, dłuższe odizolowanie - jak
                                          > najbardziej.
                                          >
                                          > dłuższe odizolowanie, to jak nagroda! Posiedzi taki niczym mnich, może
                                          pomodli
                                          > się,(a może nie), odpocznie od stresu dnia codziennego...
                                          > Jak już to najcięższe roboty do końca życia.
                                          Nie mam nic przeciwko temu aby więźniowie pracowali na swoje utrzymanie i nie
                                          tylko. Tylko co mieliby robić?
                                          • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 14:26
                                            tezgucio napisał:
                                            > Nie mam nic przeciwko temu aby więźniowie pracowali na swoje utrzymanie i
                                            nie
                                            > tylko. Tylko co mieliby robić?

                                            w okolicach Kazimierza są piękne, zaniedbane kamieniołomy, brzegi rzek są
                                            zapuszczone, wały przeciwpowodziowe zaniedbane, place zabaw i trawniki
                                            osiedlowe całe w odchodach psich - coś tam by się znalazło.
                                            • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 15:29
                                              a opornym warunek konieczny : miska za pracę
                                              • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 16:59
                                                markoniec napisał:

                                                > a opornym warunek konieczny : miska za pracę

                                                popieram, nawet może być z łyżką ;-)
                                                • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 18:46
                                                  gdy praca z łopatą !
                                                  • afe-lek Re: Gwałciciel na Raculce 13.12.03, 21:11
                                                    markoniec napisał:

                                                    > gdy praca z łopatą !

                                                    to...;-)
    • Gość: kd ehhh ja bym zabijal z czytstym sumeiniem takich .. IP: *.krakow.sdi.tpnet.pl 09.12.03, 08:30
      tu juz niechodzi o wysokosc kary tylko o to ze wiekszosc kobiet niezgalasza
      takiego przestepstwa ... poprostu wiadomo ze jak sie zglosi to juz niebedzie
      zycia odnowa trzeba bedzie to samo przezywac itd, tu nie ma tak wielu dowodow
      jak np przy wlamaniu czy nie wiem wypadku drogowym, to jest przestepstwo
      trudne do udowodnienia, wymagajace od poszkodowanej uczialu w sprawie w
      szerokim zakresie na co sie wiekszosc z niech niedecyduje znajac slabosc
      policji prokuratury sadu ... ehhh


      generalnie to jestem za tym zeby ich kastrowac albo wieszac na rynku jak w
      sredniowieczu tylko czy to cos da ... nie wiem
      • markoniec Re: ehhh ja bym zabijal z czytstym sumeiniem taki 09.12.03, 15:46
        zabijać powinien kat,nie każdy kto chce, wrócilibyśmy za głęboko do korzeni
    • Gość: urwis Gwałcicielu - bal samotnych serc to właściwe miejs IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.03, 01:13
      Moja znajoma mówi: po co od razu gwałcić, nie można iść na "bal samotnych
      serc" w Palmiarni czy w Palomie ? Samotne panie, potrzebujące męskiego ciepła
      nie pozostawią bez spełnienia najskrytszych marzeń.
    • markoniec jak kończy gwałciciel w Bułgarii 11.12.03, 22:02
      "Policja w Harmanli na południu Bułgarii użyła granatników przeciwko
      poszukiwanemu gwałcicielowi, który zabarykadował się w domu i strzelał do
      funkcjonariuszy, zamierzających go aresztować. Gwałciciel zginął."
      • Gość: urwis Re: jak kończy gwałciciel w Bułgarii IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.12.03, 22:30
        Balkan-style.
      • afe-lek Re: jak kończy gwałciciel w Bułgarii 11.12.03, 22:30
        no i hołg ;-)
    • Gość: km2bp Re: Gwałciciel na Raculce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.12.03, 01:21
      Zamknąć gnoja w pierdlu z najgorszymi cwelami w jednej celi i niech oni już mu
      tam uświadomią co to jest gwałt i jaki przyjemny
      • markoniec Re: Gwałciciel na Raculce 14.12.03, 08:52
        a jeśli śmieć to lubi ?
        • Gość: matka UWAGA -MOST-GWAŁCICIEL-ŚLĄSKIE_RACULKA IP: *.ztpnet.pl 17.12.03, 12:16
          Chcę ostrzec przed różnymi podejrzanymi typami nie tylko dziewczyny! Taki stoi
          na moście przy Śląskim, albo udaje,że sie przechadza.Póżniej idzie za
          ofiarą.Skrada się, nie budzi podejrzeń.Czasami ma teczkę,torbę jak urzędnik.
          Czeka na odpowiedni moment. Wiem o tym! Organizuję zemstę!
          • Gość: Hiko Re: UWAGA -MOST-GWAŁCICIEL-ŚLĄSKIE_RACULKA IP: *.zgora.sdi.tpnet.pl 17.12.03, 12:56
            A jesli to rzeczywiście tylko urzednik z teczką i przy tej okazji straci jaja?
            • lepian4 Re: UWAGA -MOST-GWAŁCICIEL-ŚLĄSKIE_RACULKA 20.12.03, 07:31
              Gość portalu: Hiko napisał(a):

              > A jesli to rzeczywiście tylko urzednik z teczką i przy tej okazji straci
              jaja?

              Wtedy jego matka zorganizuje zemste.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka