Gość: Merk
IP: *.emalia.pl / *.internetdsl.tpnet.pl
20.01.04, 09:55
Zakupuję w pewnej sieci telefon w promocji w której obowiązuje 12-sto
miesięczna umowa, telefon jest wart według cen tych aparatów w komisach
(nawet lekko używanych) ok 350-400 zł, ja oczywiście u operatora biorę
nóweczkę za 1,22, do tego wraz z pierwszym rachunkiem płacę aktywację 61 zł,
do tego przez 12 miesięcy wydzwaniam do wysokości najtańszego abonamentu, ok
30 zł, to daje razem w ciągu roku 422,22 zł, ponadto po trzech miesiącach
przystępując do programu lojalnościowego u tego operatora jestem w stanie w
ciągu pozostałych 9 miesięcy trwania umowy zebrać tyle punktów, że starczy
na nabycie małego zestawu Pre-Paid, po to by załadować go w zakupiony w
ramoch umowy telefon po rozwiązaniu umowy.Taki zestaw kosztuje ok 30 zł, a
więc 422,22-30=392,22 zł (całkowity koszt telefonu wraz z jego rocznym
użytkowaniem.
Mam w obec tego pytanie, jak myślicie jaki super telefon operator powinien
mi zaproponować po roku w ramach przedłużenia umowy...?:):):)
Odwrotnie napiszę tak: gdybym ten sam telefon zakupiła w usłudze pre-Paid,
to musiałabym za niego zapłacić minimum 400 zł, do tego przez 12 miesięcy
musiałabym dokupować kartę aby móc korzystać z telefonu za minimum 30 zł
(30*12=360), niestety ten operator nie ma programu lojalnościowego dla Pre-
Paid więc nic już w tym rachunku nie da się ując.
Podsumowując koszt tego samego aparatu zakupionego "na kartę" wynosi
400+360=760 zł w ciągu roku.
Jak myślicie co się bardziej opłaca?
Noi pytanie tytułowe, jak myślicie ile operator zarabia na nas jako
abonentach w pierwszym wariancie, który opisałam?
Pozdrawiam.
