Telefon na miarę potrzeb

IP: 195.47.201.* 05.04.07, 16:12
Niestety płytka nieprzydatna pseudoanaliza ze zbyt ogólnym podziałem.
    • Gość: Roman Re: Telefon na miarę potrzeb IP: *.acn.waw.pl 06.04.07, 22:54
      Jak na artykuł gazetowy to całkiem nieźle.
      Analiza szczegółowa to pasuje do czasopism specjalistycznych lub do prac
      doktorskich (bo magisterskie ostatnio też najczęściej płytkie).
      • Gość: Frik boże widzisz i nie grzmisz... PLAY ;) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.04.07, 16:24
        Przebrnąłem przez te porównania i się załamałem... Za każdym razem mi wychodzi,
        że PLAY jest najlepszy w tym porównaniu, czy konkurencja zaspała?
    • Gość: goombay Telefon na miarę potrzeb IP: *.koba.pl 14.04.07, 20:22
      Ani razu nie wspomniano o Sami Swoi. Posiadam na próbę trzy telefony w trzech
      różnych Sieciach tj. Orange POP; Sami Swoi i Era Tak Tak Hapy. Po kilku
      miesiącach prób doszedłem, iż akurat w moim przypadku gdzie dzwonię dosyć mało
      w tym na do różnych Sieci (również na stacjonarne) właśnie najtaniej wychodzi
      Sami Swoi. Minuta w Sieci i na stacjonarne kosztuje 24gr. Również bardzo tanio
      wychodzą rozmowy do Plus GSM a do innych Sieci jest taniej niż w Play(P4),
      czego nie mogę powiedzieć o Idea/ Orange. Poza tym już za 20zł karta uaktywnia
      możliwość rozmów przez cały miesiąc gdzie Era i Orange/ POP od 25zł. Jestem
      kierowcą w Podlaskim Urzędzie Wojewódzkim, co jest powodem, iż codziennie
      jestem w innym miejscu województwa a nawet kraju i jakość oraz zasięg połączeń
      z tej Sieci jest zdecydowanie lepsza niż z Idea/ Orange. Era Tak Tak wypada tak
      dokładnie po środku. Dużym plusem w Erze Tak Tak jest możliwość aktywowania na
      stałe tańszych minut, co jest nie możliwe w Orange POP (Masz Gadane), gdzie
      musisz przeznaczyć pewną kwotę, która działa tylko parę dni i pewnie, gdy się
      jej w ciągu tych dni nie wykorzysta to przepada. W Smi Swoi niczego nie trzeba
      uaktywniać od razu połączenia są najtańsze. Podsumowując Sami Swoi zarówno pod
      względem kosztów jak i jakości rozmów i sposobu doładowywania telefonu(gdzie
      najpierw spokojnie wpisuje się kod a dopiero potem bez stresu przyciska
      przycisk połączenia)uznaję za najtańszą i najlepszą dla mnie z oferowanych
      przez operatorów Sieci Telefonii Komórkowej w Polsce.
      • Gość: tenidol Re: Telefon na miarę potrzeb IP: 88.156.76.* 19.04.07, 18:07
        Chociaz ww. siec w skrocie SS (niesie z tym niemile skojazenia;) lub "Kargul i Pawlak" jest prosta jak drut. Mam ja, poniewaz miesiecznie wychodzi mnie najtaniej ~11,43pln (po zaladowaniu przez neta 80pln na 7 mc.), a inne ~16,67pln - 50 na 3mc. Poza tym, bez pakietow 24gr na stacjonarne (wielki +) i w sieci (tutaj gorzej, powodem jest marny marketing Polkamtela - Wieśniewski, a lepszym produktem bylaby Margaryna;) oraz 66gr do wszystkich innych. Minusem sa "esesmany", warte 24gr - za drogo. Ja glownie dzwonie (sms - zadko, ostatecznosc, jesli inaczej sie nie da), ta oferta jest dla takich ludzi oraz dla osob starszych (co teraz probuja udowodnic w reklamach) a oni na pewno (w duzym %) nie uzywaja krotkich wiadomosci tekstowych. Jest to dobra alternatywa dla Telekomuny i jest jej marnym "socjalistycznym" abonamentem. Do tego raz na kiedy (zadko) 20% do doladowania a inne promocje sa mniej atrakcyjne (nie warto sobie nimi glowy zawracac, denerwuja mnie smsy o ich tresci, od razu kasuje). "-" tez jest nie traktowanie Plusa za swoja siec (Era - Heyah). Kolejny "-", to stara platforma (nie Obywatelska;), w ktorej np. smsy nie sa rozliczane "na zywo", tylko po 10 lub przekroczeniu 2,5pln z ich udzialem.

        A tak kalkulujac "po mojemu" (dla swojego lepszego samo-poczucia;)

        - rozmowy na stacjonarne, w sieci i sms
        11,43(SS) /(dzielone) 16.67(inne sieci) *(razy) 24gr = ~16,5gr

        - inne sieci
        11,43/16,67*66gr= ~45 i cwiartka gr

        To juz ladniej wyglada i chyba to by bylo na tyle.
Pełna wersja