Gość: c IP: *.acn.waw.pl 04.12.08, 22:38 z tym brakiem ul. w adresie to prawda??? no naprawde nalezy kochac telepsa kochac... w pupe. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: centertelowiecbyly Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 89.108.254.* 04.12.08, 22:49 wiem cos na ten temat pracowalem tam i musze powiedziec ze tak malo zorganizowanej i skostnialej firmy nigdy nie widzialem. Nie ma zadnych procedur dzialajacych wszystko opiera sie na znajomosci ludzi w firmie, najlepszym przykladem moze byc IT helpdesk i oczekiwanie tygodniami na realizacje czegokolwiek - katastrofa. A najwazniejsze jest to ze nie jest to firma polska tylko fracuska a co za tym idzie oni sie bogaca na polskie niegospodarnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krokodyl Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.08, 23:29 Ja akurat mam nieco inne odczucia. Helpdesk w tepsie akurat działa dość dobrze (przynajmniej ja nie znam jakiś rażących przykłdów "olewania",), co to własciciela firmy to jest to bez znaczenia , wazne jest gdzie się płaci podatki i kogo się zatrudnia a w obu przypadkach dotyczy to Polski i Polaków. Wracając do meritum sprawy czy dzielic tepse czy też nie. Pewnie ze można podzielic tylko co przez to osiągniemy, zarobi na tym paru gości spod znaku tzw alternatywnych operatorów ktorzy chcą zarabiac kase nic nie wykładając na inwestycje. Efekt końcowy bedzie taki że Polska bedzie skansenem telekomunikacyjnym ( jesteśmy na szarym końcu pod względem szybkości Internetu w Europie). W tym kraju nikt nie inwestuje w infrastruktuę wszystkie oferty bazują na prostej odsprzedaży usług tepsy. Daliśmy sie omamic ludziom typu Strezyńska którzy obiecywali cud ( Internet 24 mb/s przy usłudze LLU) a mamy co mamy i nie będzie wcale lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 01:52 > Efekt końcowy bedzie taki że Polska bedzie > skansenem telekomunikacyjnym Polska JEST skansenem telekomunikacyjnym. Teraz. Z winy TPSA, Ostatniego Kastrata, tfu, Monopolisty. > W tym kraju Masz na myśli jakiś konkretny? Może podaj nazwę. Jeśli zaś mówisz o Polsce, to chyba w "twoim kraju"? > nikt nie inwestuje w infrastruktuę > wszystkie oferty bazują na prostej A w jaki sposób którykolwiek z nowych operatorów miałby konkurować z monopolistą, któremu oddano za darmo ogromną infrastrukturę? I który w tę infrastrukturę nie ma ochoty inwestować, bo po co? Przecież i tak jest monopolistą. > odsprzedaży usług tepsy. Nie. Operatorzy płacą za prawo korzystania z łączy, które prawem kaduka przejęła TPSA. Za pomocą tych łączy oferują własne usługi. Odpowiedz Link Zgłoś
krycha_z_gazowni Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 06:31 Dajcie spokój, tyle stanowisk do obsadzenia dla kolesiostwa a Wy tu o jakimś dzieleniu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: były abonent TPSA Czy ktoś zdrowy na umyśle korzysta jeszcze z TPSA? IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.12.08, 08:23 Przecież oni mają ceny największe w świecie! Nawet tzw."pakiet socjalny" z 15 minutami wynosi 28,06:15= 1,87 na minutę, podczas gdy w np w Taktaku mam 14 lub 20 groszy za minutę i to z naliczaniem sekundowym. Acha, jak będziecie rezygnować z tepsy to uważajcie na ostatnią fakturę. Ci złodzieje na pewno naliczą wam abonament za następny miesiąc, mimo że nie będziecie już mieć telefonu. To ich stała praktyka, jak się połapiesz i upomnisz, to po jakimś czasie ci zwrócą, ale ilu się nie połapie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mam Czemu się podniecasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 08:50 Czemu się podniecasz, idź do Tele 2 tam ciebie obsłużą bez wazeliny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elvis Re: Czemu się podniecasz IP: 212.160.172.* 05.12.08, 09:23 tele2 zostalo wykupione przez netie wiec teraz netia bedzie wyczynic cuda Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MiChCiO Re: Czy ktoś zdrowy na umyśle korzysta jeszcze z IP: *.2.142.169.tvksmp.pl 06.12.08, 09:34 Po pierwsze nie z minutami a z impulsami. Impuls kosztuje 0,71 zł i w zależności od połączenia (lok, kom. itd.) i pory dnia różna jest jego długość. Maksymalnie jeden impuls trwa 6 minut (*15 daje 90 minut). 28,06:90=0,31 zł za minutę. Poza tym to plan przestarzały i od 1.12.08 nie ma go już w ofercie. Weźmy inny plan. Plan 2000 109zł z pulą 2000 minut. 109:2000=0,05 zł/min, po przekroczeniu puli minut chyba 0,07 zł. Najpierw zorientuj się w temacie później zacznij się wypowiadać. LOL Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MiChCiO Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 08:14 TP budowała łącza latami za pieniądze swoich klientów i dotacje państwowe. Przy prywatyzacji państwo wzięło za tą spółkę grubą kasę więc nie pisz bzdur, że oddano ją za darmo. Gdyby nie ta kasa to pewnie twoja babcia nie miałaby emerytury. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U2 Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.08, 12:21 Prywatyzacja TPSA to jeden z większych przekrętów po 1989 roku. Gdyby nie ta prywatyzacja to z pewnością babcia by miała wyższą emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bjb Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 05.12.08, 12:54 do nessie-jp: "A w jaki sposób którykolwiek z nowych operatorów miałby konkurować z monopolistą, któremu oddano za darmo ogromną infrastrukturę?" Aleś zasunął, TPSA została sprywatyzowana. France Telekom zapłacił za nią, w tym za infrastrukturę, 4,5 mld$. Równie dobrze mógł to zrobić każdy inny operator. P. Buzek, który sprzedawał TPSA tą prywatyzację nazwał kiedyś majstersztykiem prywatyzacji Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 15:18 > A w jaki sposób którykolwiek z nowych operatorów miałby konkurować z > monopolistą, któremu oddano za darmo ogromną infrastrukturę? I który w tę > infrastrukturę nie ma ochoty inwestować, bo po co? Przecież i tak jest monopoli > stą. LOL. Budując własną infrastrukturę i nie biegając do Streżyńskiej na skargę za każdym razem gdy TP nie chce/nie moze udostępnić swojej na przykład. Przecież najlepszy sposób na infrastrukturę monopolisty, to budowa własnej - konkurencyjnej infrastruktury i zachęcenie klientów do przejścia na nowe, niezawodne i lepsze rozwiązania. Problem w tym, że to kosztuje niemałe pieniądze, a Netii, Dialogowi itp "alternatywom" nie opłaca się ciągnąć kabli do wsi z 200 mieszkańcami. Wolą polecieć do Streżyńskiej ze skargą, że... TP SA nie dociągnęła infrastruktury i w związku z tym "alternatywni" nie mogą świadczyć swoich "usług". Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 PS. wydatki na infrastrukturę 05.12.08, 15:24 z art. www.bankier.pl/wiadomosc/Regulacje-a-inwestycje-w-telekomunikacji-1825936.html "W ostatnich 5 latach (2003-2007) Grupa TP S.A. zainwestowała 16,7 mld zł w rozwój infrastruktury telekomunikacyjnej, co stanowi ponad połowę wszystkich inwestycji na tym rynku, a w przypadku telefonii stacjonarnej udział inwestycji TP wynosi ponad 60 proc. Szacunkowy poziom inwestycji w 2007 roku na rynku telefonii stacjonarnej to ok. 3,66 mld zł, z tego 65 proc. to inwestycje TP. Trudno mówić o aktywności inwestycyjnej operatorów alternatywnych w Polsce, skoro największy z nich w ubiegłym roku wydatkował na ten cel 4 mln zł ( tj. ok. 0,008 zł na jednego klienta, a TP inwestuje 252 zł na jednego klienta)." Wstętny monopolista TP SA! Wstrtętny! Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 15:34 > Problem w tym, że to kosztuje niemałe pieniądze, a Netii, Dialogowi itp "altern > atywom" nie opłaca się ciągnąć kabli do wsi z 200 mieszkańcami. Nie opłaca się, bo tych 200 mieszkańców już obsługuje TPSA, która za państwowe pieniądze położyła łącza i daje byle jaką usługę. Popatrz na rynek telefonii komórkowej (gdzie nie było dominacji TPSA) i porównaj go z rynkiem stacjonarnym, gdzie TPSA rządzi od lat w wyniku złodziejskiej prywatyzacji. Jak ci się wydaje, który z tych rynków ma się lepiej i jest zdrowszy, a wybór większy? Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Wyraźnie napisałem, że infr. TP tam nie ma. 05.12.08, 15:44 Spójrz z resztą na przywołaną w post scriptum skalę inwestycji TP i operatorów "alternatywnych". Konkurencja dla TP SA bardzo chętnie odebrałaby jej klientów, ale bez "zbędnych" inwestycji we własną infrastrukturę. Co to za alternatywa? Jaka to konkurencja? Jak mogą świadczyć usługi lepszej jakości, skoro chcą je świadczyć na "przestarzałej" sieci należacej do TP? Zwykli wirtualni operatorzy i tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Wyraźnie napisałem, że infr. TP tam nie ma. 05.12.08, 23:26 Większa firma to dużo klientów. Więcej klientów to więcej kasy. Więcej kasy to więcej inwestycji. Tak? Dobrze. Jak to się stało, że TPSA to duża firma? Jak to się w ogóle dzieje, że z małej firmy robi się duża firma? TPSA została dużą firmą dzięki prawnemu monopolowi utrzymywanemu przez kolejnych ministrów łączności. Dostała zezwolenie na wyłączne strzyżenie Polaków. Działalność konkurencyjna dla TPSA była ZAKAZANA! Ale to widzisz pół biedy. Bo nieważne co było, ważne co jest. Skoro już się stała taka duża to niech czyni dobro. Niestety - nie potrafi. Wzrost TPSA spowodowany został prawnymi zakazami. Nie wzrostem wydajności. Nie lepszym jej zarządzaniem. Nie coraz lepszej obsłudze klienta. TPSA dostała na własność OLBRZYMIĄ ilość infrastruktury do której nie miała żadnego moralnego prawa bo ani na nią nie zasłużyła, ani sobie jej nie wypracowała. Ale nawet gdyby to zawsze warto przypomnieć AT&T. Nie ważne co jest dobre dla TPSA. Ważne co jest dobre dla NAS. I jak dla nas lepiej będzie podzielić TPSA to... NA PLASTERKI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 10:01 100% racji. Ludzie, zacznijcie myslec samodzielnie. Ktos ma w tym zwyczajny interes aby uwalic TP. A mimo wszytsko to firma zatrudniajaca 23 tys ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krokodyl Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 00:02 W uzupełnieniu proponuję poczytać: www.bankier.pl/wiadomosc/Regulacje-a-inwestycje-w-telekomunikacji-1825936.html Bardzo dobry artykuł wolny od demagogi ludzi z pod znaku UKE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.globalconnect.pl 05.12.08, 04:01 Nic dodać, nic ująć. Polityka Streżyńskiej to w zasadzie brak polityki sprzyjają rozwojowi inwestycji w telekomunikacji. Ta kobieta oszalała w swojej nienawiści do TPSA, zapomniała że polityka Janosika nigdzie się nie sprawdziła. Za parę lat Polska telekomunikacja dzięki tej pani stanie się skansenem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bjb Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 05.12.08, 12:46 do centertelowiecbyly: Ciekawe gdzie ty pracowałeś, penie byłeś tzw. "konserwatorem powierzchni płaskich". Problemem jest właśnie nadmiar procedur, w których pracownicy się gubią, nie mają czasu na ich opanowanie, procedury są niespójne, a przede wszystkim brak pieniędzy na budowę sieci albo raczej brak chęci inwestowania w tą sieć, z której później za friko będą korzystać konkurenci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja 80 powodów, by podzielić TP IP: *.centertel.pl 04.12.08, 23:17 to mafia i mafijne praktyki zapewniła sobie u kolejnych rządów - zlikwidować nie dzielić - wielu czeka na mozliwość wejścia z normalnymi i normalnie świadczonymi usługami Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: e 80 powodów, by podzielić TP IP: *.xdsl.centertel.pl 04.12.08, 23:23 Łącza, łącza - o to chodzi. Ostatnia mila jest najdroższa! O to chodzi - to chcą zabrać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: T Hamulcowym jest UKE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.08, 23:35 Mamy skandaliczne przepisy, które zmuszają TPSA do dzielenia się własnymi abonentami i łączami. W efekcie TPSA nie opłaca się inwestowac w łącza, które będzie musiała oddać cwaniaczkom, a cwaniaczki nie muszą inwestować, bo dostaną za free od TPSA... i w efekcie nikt nie inwestuje. Niech Ci kolesie zamast narzekać zbuduja własną infrastrukturę i majawłasnych abonentów. Moi rodzice miezkają w Warszawie we Włochach... jest to dzielnica domków jednorodzinnych i tylko TPSA ma tu swoje kable... bo innym operatorom szkoda kasy na kabel do rejonu o niskim zaludnieniu... za to taka Netia śmie do nich się zwracać z ofertą świadczenia usług poprzez kabel od TPSA. Ale moi rodzice sa uczciwi i mówia wprost, ze jak Netia pociągnie swój kabel to rozważą ich ofertę, a narazie sa wdzięczni TPSA że jako jedyni swój kabel tu dociągneli. I mam wrażenie, że TPSA inwestuje ogromne pieniądze, żeby wszyscy Polacy byli w zasięgu usług telekomunikacyjnych... bez TPSA te usługi byłyby dostępne tylko dla kilku procent w blokowiskach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aszz Re: Hamulcowym jest UKE IP: *.gprs.plus.pl 04.12.08, 23:41 Audytel niezależny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: Hamulcowym jest UKE IP: 94.75.67.* 05.12.08, 03:06 Gość portalu: T napisał(a): > Mamy skandaliczne przepisy, które zmuszają TPSA do dzielenia się > własnymi abonentami i łączami. > W efekcie TPSA nie opłaca się inwestowac w łącza, (...) Wiesz, tylko że razem z Telekomunikacją Polską i wielomilionowym rynkiem oddano TPSA także studzienki etc. I już nikt w mieście nie pobuduje innej infrastruktury. Więc albo zacofana TPSA z ofertą dla moherowych babć za wygórowane stawki albo ...nic? I ten stan ma być "nieskandaliczny"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MiChCiO Re: Hamulcowym jest UKE IP: 212.160.172.* 05.12.08, 08:09 Weź pod uwage, że tp każdą zmianę cennika musi zgłosić do uke. Mało tego musi dać czas na wprowadzenie zmian operatorom alternatywnym - bodajże pół roku. Wysokie ceny zawdzięczamy tylko i wyłącznie uke-to regulator nie pozwala tp wprowadzić do oferty planow poniżej 50 zł. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Hamulcowym jest UKE 05.12.08, 08:38 > Weź pod uwage, że tp każdą zmianę cennika musi zgłosić do uke. Mało > tego musi dać czas na wprowadzenie zmian operatorom alternatywnym - > bodajże pół roku. Wysokie ceny zawdzięczamy tylko i wyłącznie uke-to > regulator nie pozwala tp wprowadzić do oferty planow poniżej 50 zł. Jakoś trudno mi uwierzyć w dobre intencje firmy która latami olewała swoich klientów i traktowała jak barany do strzyżenia. Ja na telefon w centrum, 100 metrów od centrali czekałem 10 lat. Dostałem go w roku 1995. Tylko po to, żeby niedługo potem zrezygnować z usług tej wspaniałej firmy :) Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: Hamulcowym jest UKE 05.12.08, 08:36 Żeby twój obraz świętej i wspaniałej tepsy był pełniejszy warto przypomnieć, że polskie rządy przez wiele lat utrzymywały ścisły monopol TPSA przez co ludzie mieli usługi kiepskie i drogie. Zrabowaną w ten sposób kasę pakowano w TPSA bo była biedna i niedoinwestowana a aparatczycy którzy rządzili rynkiem telekomunikacyjnym w Polsce mieli wizję TPSA Wielkiej i Bogatej. I Jedynej. Tylko, że potem świat się zmienił i to co ładnie wyglądało na papierze okazało się wrzodem na telekomunikacyjnej d*upie naszego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Tylko 80 powodów? Przecież to jest 05.12.08, 01:10 monopolistyczny moloch, który powinien zniknąć z mapy polskich firm telekomunikacyjnych! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: USA zielona karta sprzedana, lapowa wzieta IP: *.metalab.unc.edu 05.12.08, 01:40 sprzedana, lapowa wzieta, a teraz awantura? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menuet podzielić TP??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 07:39 Czy po to podzielic ,zeby ją [TP] łatwiej 'łyknąć'?? Usługi TP są najlepsze na rynku. Jak ktoś chce konkurowac to niech inwestuje w infrastrukturę, a nie na zasadzie wyrywania z TP. Odpowiedz Link Zgłoś
dgr Re: podzielić TP??? 05.12.08, 08:17 > Usługi TP są najlepsze na rynku. Usługi PKP też są najlepsze na NASZYM rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: podzielić TP??? 05.12.08, 08:40 Oni nie rozumieją, że gdyby porównać PKP do TPSA to rząd musiałby zakazać prywatnego transportu. Wtedy sytuacja PKP byłaby zbliżona do rajskich warunków jakie rządy zapewniały tepsie. Przez wiele lat. Infrastruktura tepsy to w dużej części własność tych których dzięki układom z władzami tepsa mogła bezlitośnie strzyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sandwich 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.08, 07:53 Ciekawie jest z tą Netią. Swego czasu przekopali pod moim oknem rów i pociągnęli kabel. Po jakimś czasie dzwonię do nich i pytam się, czy można u nich zamówić internet. Pani mi mówi, że nie ma fizycznej mozliwości. Teraz jest, ale na kablach TPSA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krokodyl 80 powodów, by podzielić TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 08:01 tak to prawda,ja w tej chwili przechodzę taką ścieżke zdrowia z TP.Już dwukrotnie mi odrzucono zamówienie ze względów formalnych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MiChCiO Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 08:11 Najpierw sprawdź jakie są dane w tp, a później zamawiaj usługę u innego operatora. Ludzie są śmieszni. Są zmiany administracyjne adresu-nowe ulice, nowe numeracje. Ludzie latami tego nie zgłaszają, a później mają pretensje. Odpowiedz Link Zgłoś
dgr Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 08:20 Mam dla Ciebie taką propozycję. Olej TP jako firmę, a zgłoś się bezpośrednio do montera. On pewnie od ręki, bez zbędnych formalności załatwi Ci łącze i umowę. Do mnie na wsi, zgłosił się pracownik TP z propozycją podłączenia telefonu i internetu, mimo że oficjalnie nie można nic zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aleks chora firma - niech padnie IP: 89.174.55.* 05.12.08, 08:22 od 2-ch tyg jestem bez neostrady, bo dałem się namówić na nową usługę z tv włącznie. Po tygodniu okazało się, że za daleko od cntrali. Teraz każą mi zrezygnować z czegoś do czego mnie namawiali z winy technicznej tp. I dopiero jak odmówię przyjęcia przesyłki z pakietem raczą wrócić do dotychczasowej umowy. Klient kapryśny - najpierw zamawia, potem rezygnuje i awanturujący się. Mają chore procedury, niekompetentnych ludzi. Zyczę tej firmie wszystkiego najgorszego a prezes udzielający rozmaitych entuzjastycznych wywiadów chyba nie wie czym zarządza, jeśli wogóle zarządza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: %5$ 800 powodów, by osadzic IP: *.adsl.alicedsl.de 05.12.08, 08:23 media POlskojezyczne i wyrafinowana mafie donalda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kicha 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.191.130.* 05.12.08, 08:38 Ciekawe co chce rząd osiągnąć dzieląc TPSA? Efekt będzie identyczny jak w energetyce. Podzielono Zakłady Energetyczne na obrót i dystrybucję, ale w rzeczywistości to są i tak te same firmy bo są skazane na współpracę. Tyle tylko, że zamiast jednego zarządu są dwa, także dwie rady nadzorcze i nieco więcej pracowników. Ceny energii elektrycznej rosną jak szalone! To samo będzi po podziale TPSA. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <----------------------------- 05.12.08, 09:44 Każdą lewą decyzję zaskarżać do sądu. Winnych karać. Po roku odechce im się nieczystych zagrań! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janek 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 09:58 "niezależny" audytor... smiech na sali. raport na zamowienie, ale ludzie uwierza i bez czytania, bo "TP to zlo". smutne. nie wiecie o czym mowicie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kumotr TP to najmniej szanująca klientów firma w Polsce IP: 194.116.199.* 05.12.08, 10:19 klienci korzystając z nowej możliwości prawnej powinni masowo zacząć zakładać pozwy zbiorowe o odszkodowania za nękanie przez TP z powodu bałaganu jaki panuje w ich systemie gromadzenia i przetwarzania informacji. Dla mnie ta firma to żanada w każdym calu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: POKRZYWDZONY 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.08, 11:17 Odczułem to na własnej skórze, chciałem podłączyć sobie internet DSL z firmy innej niż TP(NETIA,ORANGE). Bez sukcesu, odpowiedzieli, ze "brak możliwości technicznych" (TP udostępnia tylko nieznaczna cześć portów innym operatorom). Z podłączeniem neostrady nie ma natomiast problemu. I co na to powiecie??? Odpowiedz Link Zgłoś
akami Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 11:37 Wyobraź sobie taką sytuację: Kupiłeś sobie samochód. Następnego dnia przyszedł do ciebie sąsiad i powiedział, że od jutra on będzie z niego korzystał przez 5 dni w tygodniu. Nie możesz mu odmówić, bo burmistrz/prezydent twojego miasta wydał rozporządzenie, że tak można. Stwierdziłeś, że nawet możesz się na to zgodzić, ale za 300 zł/tygodniowo. Na to sąsiad "rozporządzenie burmistrza ogranicza twoje żądania do 1 zł/tygodniowo a teraz oddaj kluczyki i dokumenty". Po miesiącu przychodzi i mówi "dobrze mi się jeździ twoim samochodem. poza tym masz ładne mieszkanie. wiesz co? podzielimy je. burmistrz wyda stosowne rozporządzenie i ty zostaniesz tu a twoja żona z dzieckiem przeprowadzi się 5 przecznic dalej". Tak mniej więcej wyglada biznes z udostępnianiem infrastruktury telekomunikacyjnej. A, jeszcze jedno. Mimo, że operatorzy alternatywni chętnie korzystają z usług TP, to do płacenia za nie już nie są tacy wyrywni. A Prawo Telekomunikacyjne nie zezwala na zaprzestanie świadczenia usługi nawet jak operator jawnie wali TP po rogach na kasie. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 "Orange" alternatywny wobec TPSA? 05.12.08, 15:54 Dobre! Na prawdę dobre! Swoją drogą odmowę dostałeś z Netii i Orange, czy z TP? Kto miał brak "możliwości technicznych", co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.08, 12:59 a ja znam 800 powodów by podzielić France Telecom, Centertel czy też UPC. Chodzi im tylko o podział TP SA żeby można było pożreć mniejsze firmy. Czemu na całym świecie w celu zmniejszenia kosztów firmy się konsolidują a tylko w Polsce w tym celu się dzielą?? Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: 80 powodów, by podzielić TP 09.12.08, 16:30 Gość portalu: a napisał(a): > a ja znam 800 powodów by podzielić France Telecom, Centertel czy też UPC. Chodz > i > im tylko o podział TP SA żeby można było pożreć mniejsze firmy. Czemu na całym > świecie w celu zmniejszenia kosztów firmy się konsolidują a tylko w Polsce w > tym celu się dzielą?? Odśwież swoje informacje bo masz błędne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: były abonent Kto opisze system funkcjonowania TPSA IP: *.stk.vectranet.pl 14.12.08, 00:50 Genialne metody francuskiego wzoru - oszukiwania - wraz z armią prawników najemnych - potencjonalnych klientów oraz konkurentów. W praktyce nie uznaje polskiego prawa, czego dowodzą niezliczo- ne przykłady z życia wzięte. Odpowiedz Link Zgłoś