80 powodów, by podzielić TP

IP: *.acn.waw.pl 04.12.08, 22:38
z tym brakiem ul. w adresie to prawda???
no naprawde nalezy kochac telepsa kochac... w pupe.
    • Gość: centertelowiecbyly Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 89.108.254.* 04.12.08, 22:49
      wiem cos na ten temat pracowalem tam i musze powiedziec ze tak malo zorganizowanej i skostnialej firmy nigdy nie widzialem. Nie ma zadnych procedur dzialajacych wszystko opiera sie na znajomosci ludzi w firmie, najlepszym przykladem moze byc IT helpdesk i oczekiwanie tygodniami na realizacje czegokolwiek - katastrofa. A najwazniejsze jest to ze nie jest to firma polska tylko fracuska a co za tym idzie oni sie bogaca na polskie niegospodarnosci.
      • Gość: krokodyl Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.08, 23:29
        Ja akurat mam nieco inne odczucia. Helpdesk w tepsie akurat działa
        dość dobrze (przynajmniej ja nie znam jakiś rażących
        przykłdów "olewania",), co to własciciela firmy to jest to bez
        znaczenia , wazne jest gdzie się płaci podatki i kogo się zatrudnia
        a w obu przypadkach dotyczy to Polski i Polaków. Wracając do meritum
        sprawy czy dzielic tepse czy też nie. Pewnie ze można podzielic
        tylko co przez to osiągniemy, zarobi na tym paru gości spod znaku
        tzw alternatywnych operatorów ktorzy chcą zarabiac kase nic nie
        wykładając na inwestycje. Efekt końcowy bedzie taki że Polska bedzie
        skansenem telekomunikacyjnym ( jesteśmy na szarym końcu pod
        względem szybkości Internetu w Europie). W tym kraju nikt nie
        inwestuje w infrastruktuę wszystkie oferty bazują na prostej
        odsprzedaży usług tepsy. Daliśmy sie omamic ludziom typu Strezyńska
        którzy obiecywali cud ( Internet 24 mb/s przy usłudze LLU) a mamy co
        mamy i nie będzie wcale lepiej.
        • nessie-jp Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 01:52
          > Efekt końcowy bedzie taki że Polska bedzie
          > skansenem telekomunikacyjnym

          Polska JEST skansenem telekomunikacyjnym. Teraz. Z winy TPSA, Ostatniego
          Kastrata, tfu, Monopolisty.


          > W tym kraju

          Masz na myśli jakiś konkretny? Może podaj nazwę. Jeśli zaś mówisz o Polsce, to
          chyba w "twoim kraju"?


          > nikt nie inwestuje w infrastruktuę
          > wszystkie oferty bazują na prostej

          A w jaki sposób którykolwiek z nowych operatorów miałby konkurować z
          monopolistą, któremu oddano za darmo ogromną infrastrukturę? I który w tę
          infrastrukturę nie ma ochoty inwestować, bo po co? Przecież i tak jest monopolistą.


          > odsprzedaży usług tepsy.

          Nie. Operatorzy płacą za prawo korzystania z łączy, które prawem kaduka przejęła
          TPSA. Za pomocą tych łączy oferują własne usługi.
          • krycha_z_gazowni Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 06:31
            Dajcie spokój,
            tyle stanowisk do obsadzenia dla kolesiostwa
            a Wy tu o jakimś dzieleniu...
            • Gość: były abonent TPSA Czy ktoś zdrowy na umyśle korzysta jeszcze z TPSA? IP: *.ssp.dialog.net.pl 05.12.08, 08:23
              Przecież oni mają ceny największe w świecie! Nawet tzw."pakiet
              socjalny" z 15 minutami wynosi 28,06:15= 1,87 na minutę, podczas gdy
              w np w Taktaku mam 14 lub 20 groszy za minutę i to z naliczaniem
              sekundowym. Acha, jak będziecie rezygnować z tepsy to uważajcie na
              ostatnią fakturę. Ci złodzieje na pewno naliczą wam abonament za
              następny miesiąc, mimo że nie będziecie już mieć telefonu. To ich
              stała praktyka, jak się połapiesz i upomnisz, to po jakimś czasie ci
              zwrócą, ale ilu się nie połapie...
              • Gość: Mam Czemu się podniecasz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 08:50
                Czemu się podniecasz, idź do Tele 2 tam ciebie obsłużą bez wazeliny
                • Gość: elvis Re: Czemu się podniecasz IP: 212.160.172.* 05.12.08, 09:23
                  tele2 zostalo wykupione przez netie wiec teraz netia bedzie wyczynic
                  cuda
              • Gość: MiChCiO Re: Czy ktoś zdrowy na umyśle korzysta jeszcze z IP: *.2.142.169.tvksmp.pl 06.12.08, 09:34
                Po pierwsze nie z minutami a z impulsami. Impuls kosztuje 0,71 zł i w zależności
                od połączenia (lok, kom. itd.) i pory dnia różna jest jego długość. Maksymalnie
                jeden impuls trwa 6 minut (*15 daje 90 minut).
                28,06:90=0,31 zł za minutę. Poza tym to plan przestarzały i od 1.12.08 nie ma go
                już w ofercie. Weźmy inny plan. Plan 2000 109zł z pulą 2000 minut. 109:2000=0,05
                zł/min, po przekroczeniu puli minut chyba 0,07 zł. Najpierw zorientuj się w
                temacie później zacznij się wypowiadać. LOL
          • Gość: MiChCiO Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 08:14
            TP budowała łącza latami za pieniądze swoich klientów i dotacje
            państwowe. Przy prywatyzacji państwo wzięło za tą spółkę grubą kasę
            więc nie pisz bzdur, że oddano ją za darmo. Gdyby nie ta kasa to
            pewnie twoja babcia nie miałaby emerytury.
            • Gość: U2 Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.12.08, 12:21
              Prywatyzacja TPSA to jeden z większych przekrętów po 1989 roku. Gdyby nie ta
              prywatyzacja to z pewnością babcia by miała wyższą emeryturę.
          • Gość: bjb Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 05.12.08, 12:54
            do nessie-jp:
            "A w jaki sposób którykolwiek z nowych operatorów miałby konkurować z
            monopolistą, któremu oddano za darmo ogromną infrastrukturę?"
            Aleś zasunął, TPSA została sprywatyzowana. France Telekom zapłacił za nią, w tym
            za infrastrukturę, 4,5 mld$. Równie dobrze mógł to zrobić każdy inny operator.
            P. Buzek, który sprzedawał TPSA tą prywatyzację nazwał kiedyś majstersztykiem
            prywatyzacji
          • dorsai68 Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 15:18
            > A w jaki sposób którykolwiek z nowych operatorów miałby konkurować z
            > monopolistą, któremu oddano za darmo ogromną infrastrukturę? I który w tę
            > infrastrukturę nie ma ochoty inwestować, bo po co? Przecież i tak jest monopoli
            > stą.

            LOL.
            Budując własną infrastrukturę i nie biegając do Streżyńskiej na skargę za każdym razem gdy TP nie chce/nie moze udostępnić swojej na przykład.
            Przecież najlepszy sposób na infrastrukturę monopolisty, to budowa własnej - konkurencyjnej infrastruktury i zachęcenie klientów do przejścia na nowe, niezawodne i lepsze rozwiązania.

            Problem w tym, że to kosztuje niemałe pieniądze, a Netii, Dialogowi itp "alternatywom" nie opłaca się ciągnąć kabli do wsi z 200 mieszkańcami. Wolą polecieć do Streżyńskiej ze skargą, że... TP SA nie dociągnęła infrastruktury i w związku z tym "alternatywni" nie mogą świadczyć swoich "usług".
            • dorsai68 PS. wydatki na infrastrukturę 05.12.08, 15:24
              z art.
              www.bankier.pl/wiadomosc/Regulacje-a-inwestycje-w-telekomunikacji-1825936.html
              "W ostatnich 5 latach (2003-2007) Grupa TP S.A. zainwestowała 16,7 mld zł w rozwój infrastruktury telekomunikacyjnej, co stanowi ponad połowę wszystkich inwestycji na tym rynku, a w przypadku telefonii stacjonarnej udział inwestycji TP wynosi ponad 60 proc. Szacunkowy poziom inwestycji w 2007 roku na rynku telefonii stacjonarnej to ok. 3,66 mld zł, z tego 65 proc. to inwestycje TP.

              Trudno mówić o aktywności inwestycyjnej operatorów alternatywnych w Polsce, skoro największy z nich w ubiegłym roku wydatkował na ten cel 4 mln zł ( tj. ok. 0,008 zł na jednego klienta, a TP inwestuje 252 zł na jednego klienta)."

              Wstętny monopolista TP SA! Wstrtętny!
            • nessie-jp Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 15:34
              > Problem w tym, że to kosztuje niemałe pieniądze, a Netii, Dialogowi itp "altern
              > atywom" nie opłaca się ciągnąć kabli do wsi z 200 mieszkańcami.

              Nie opłaca się, bo tych 200 mieszkańców już obsługuje TPSA, która za państwowe
              pieniądze położyła łącza i daje byle jaką usługę.

              Popatrz na rynek telefonii komórkowej (gdzie nie było dominacji TPSA) i porównaj
              go z rynkiem stacjonarnym, gdzie TPSA rządzi od lat w wyniku złodziejskiej
              prywatyzacji. Jak ci się wydaje, który z tych rynków ma się lepiej i jest
              zdrowszy, a wybór większy?
              • dorsai68 Wyraźnie napisałem, że infr. TP tam nie ma. 05.12.08, 15:44
                Spójrz z resztą na przywołaną w post scriptum skalę inwestycji TP i operatorów "alternatywnych".
                Konkurencja dla TP SA bardzo chętnie odebrałaby jej klientów, ale bez "zbędnych" inwestycji we własną infrastrukturę. Co to za alternatywa? Jaka to konkurencja? Jak mogą świadczyć usługi lepszej jakości, skoro chcą je świadczyć na "przestarzałej" sieci należacej do TP?
                Zwykli wirtualni operatorzy i tyle!
                • unhappy Re: Wyraźnie napisałem, że infr. TP tam nie ma. 05.12.08, 23:26
                  Większa firma to dużo klientów. Więcej klientów to więcej kasy. Więcej kasy to
                  więcej inwestycji. Tak?

                  Dobrze. Jak to się stało, że TPSA to duża firma? Jak to się w ogóle dzieje, że z
                  małej firmy robi się duża firma?

                  TPSA została dużą firmą dzięki prawnemu monopolowi utrzymywanemu przez kolejnych
                  ministrów łączności. Dostała zezwolenie na wyłączne strzyżenie Polaków.
                  Działalność konkurencyjna dla TPSA była ZAKAZANA!

                  Ale to widzisz pół biedy. Bo nieważne co było, ważne co jest. Skoro już się
                  stała taka duża to niech czyni dobro.

                  Niestety - nie potrafi. Wzrost TPSA spowodowany został prawnymi zakazami. Nie
                  wzrostem wydajności. Nie lepszym jej zarządzaniem. Nie coraz lepszej obsłudze
                  klienta. TPSA dostała na własność OLBRZYMIĄ ilość infrastruktury do której nie
                  miała żadnego moralnego prawa bo ani na nią nie zasłużyła, ani sobie jej nie
                  wypracowała.

                  Ale nawet gdyby to zawsze warto przypomnieć AT&T. Nie ważne co jest dobre dla
                  TPSA. Ważne co jest dobre dla NAS. I jak dla nas lepiej będzie podzielić TPSA
                  to... NA PLASTERKI!!!

        • Gość: janek Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 10:01
          100% racji. Ludzie, zacznijcie myslec samodzielnie. Ktos ma w tym zwyczajny
          interes aby uwalic TP. A mimo wszytsko to firma zatrudniajaca 23 tys ludzi.
      • Gość: krokodyl Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 00:02
        W uzupełnieniu proponuję poczytać:
        www.bankier.pl/wiadomosc/Regulacje-a-inwestycje-w-telekomunikacji-1825936.html

        Bardzo dobry artykuł wolny od demagogi ludzi z pod znaku UKE.
        • Gość: Gość Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.globalconnect.pl 05.12.08, 04:01
          Nic dodać, nic ująć. Polityka Streżyńskiej to w zasadzie brak polityki sprzyjają
          rozwojowi inwestycji w telekomunikacji. Ta kobieta oszalała w swojej nienawiści
          do TPSA, zapomniała że polityka Janosika nigdzie się nie sprawdziła. Za parę lat
          Polska telekomunikacja dzięki tej pani stanie się skansenem.
      • Gość: bjb Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 05.12.08, 12:46
        do centertelowiecbyly:
        Ciekawe gdzie ty pracowałeś, penie byłeś tzw. "konserwatorem powierzchni
        płaskich". Problemem jest właśnie nadmiar procedur, w których pracownicy się
        gubią, nie mają czasu na ich opanowanie, procedury są niespójne, a przede
        wszystkim brak pieniędzy na budowę sieci albo raczej brak chęci inwestowania w
        tą sieć, z której później za friko będą korzystać konkurenci.
    • Gość: ja 80 powodów, by podzielić TP IP: *.centertel.pl 04.12.08, 23:17
      to mafia i mafijne praktyki zapewniła sobie u kolejnych rządów -
      zlikwidować nie dzielić - wielu czeka na mozliwość wejścia z
      normalnymi i normalnie świadczonymi usługami
    • Gość: e 80 powodów, by podzielić TP IP: *.xdsl.centertel.pl 04.12.08, 23:23
      Łącza, łącza - o to chodzi. Ostatnia mila jest najdroższa! O to
      chodzi - to chcą zabrać!
    • Gość: T Hamulcowym jest UKE IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.08, 23:35
      Mamy skandaliczne przepisy, które zmuszają TPSA do dzielenia się
      własnymi abonentami i łączami.
      W efekcie TPSA nie opłaca się inwestowac w łącza, które będzie
      musiała oddać cwaniaczkom, a cwaniaczki nie muszą inwestować, bo
      dostaną za free od TPSA... i w efekcie nikt nie inwestuje.

      Niech Ci kolesie zamast narzekać zbuduja własną infrastrukturę i
      majawłasnych abonentów.
      Moi rodzice miezkają w Warszawie we Włochach... jest to dzielnica
      domków jednorodzinnych i tylko TPSA ma tu swoje kable... bo innym
      operatorom szkoda kasy na kabel do rejonu o niskim zaludnieniu... za
      to taka Netia śmie do nich się zwracać z ofertą świadczenia usług
      poprzez kabel od TPSA. Ale moi rodzice sa uczciwi i mówia wprost, ze
      jak Netia pociągnie swój kabel to rozważą ich ofertę, a narazie sa
      wdzięczni TPSA że jako jedyni swój kabel tu dociągneli. I mam
      wrażenie, że TPSA inwestuje ogromne pieniądze, żeby wszyscy Polacy
      byli w zasięgu usług telekomunikacyjnych... bez TPSA te usługi
      byłyby dostępne tylko dla kilku procent w blokowiskach.
      • Gość: aszz Re: Hamulcowym jest UKE IP: *.gprs.plus.pl 04.12.08, 23:41
        Audytel niezależny?
      • Gość: :))) Re: Hamulcowym jest UKE IP: 94.75.67.* 05.12.08, 03:06
        Gość portalu: T napisał(a):

        > Mamy skandaliczne przepisy, które zmuszają TPSA do dzielenia się
        > własnymi abonentami i łączami.
        > W efekcie TPSA nie opłaca się inwestowac w łącza, (...)

        Wiesz, tylko że razem z Telekomunikacją Polską i wielomilionowym
        rynkiem oddano TPSA także studzienki etc. I już nikt w mieście nie
        pobuduje innej infrastruktury. Więc albo zacofana TPSA z ofertą dla
        moherowych babć za wygórowane stawki albo ...nic? I ten stan ma być
        "nieskandaliczny"?
        • Gość: MiChCiO Re: Hamulcowym jest UKE IP: 212.160.172.* 05.12.08, 08:09
          Weź pod uwage, że tp każdą zmianę cennika musi zgłosić do uke. Mało
          tego musi dać czas na wprowadzenie zmian operatorom alternatywnym -
          bodajże pół roku. Wysokie ceny zawdzięczamy tylko i wyłącznie uke-to
          regulator nie pozwala tp wprowadzić do oferty planow poniżej 50 zł.
          • unhappy Re: Hamulcowym jest UKE 05.12.08, 08:38
            > Weź pod uwage, że tp każdą zmianę cennika musi zgłosić do uke. Mało
            > tego musi dać czas na wprowadzenie zmian operatorom alternatywnym -
            > bodajże pół roku. Wysokie ceny zawdzięczamy tylko i wyłącznie uke-to
            > regulator nie pozwala tp wprowadzić do oferty planow poniżej 50 zł.

            Jakoś trudno mi uwierzyć w dobre intencje firmy która latami olewała swoich
            klientów i traktowała jak barany do strzyżenia.

            Ja na telefon w centrum, 100 metrów od centrali czekałem 10 lat. Dostałem go w
            roku 1995. Tylko po to, żeby niedługo potem zrezygnować z usług tej wspaniałej
            firmy :)


      • unhappy Re: Hamulcowym jest UKE 05.12.08, 08:36
        Żeby twój obraz świętej i wspaniałej tepsy był pełniejszy warto przypomnieć, że
        polskie rządy przez wiele lat utrzymywały ścisły monopol TPSA przez co ludzie
        mieli usługi kiepskie i drogie. Zrabowaną w ten sposób kasę pakowano w TPSA bo
        była biedna i niedoinwestowana a aparatczycy którzy rządzili rynkiem
        telekomunikacyjnym w Polsce mieli wizję TPSA Wielkiej i Bogatej. I Jedynej.
        Tylko, że potem świat się zmienił i to co ładnie wyglądało na papierze okazało
        się wrzodem na telekomunikacyjnej d*upie naszego kraju.
    • guru133 Tylko 80 powodów? Przecież to jest 05.12.08, 01:10
      monopolistyczny moloch, który powinien zniknąć z mapy polskich firm
      telekomunikacyjnych!
    • Gość: USA zielona karta sprzedana, lapowa wzieta IP: *.metalab.unc.edu 05.12.08, 01:40
      sprzedana, lapowa wzieta, a teraz awantura?
    • Gość: menuet podzielić TP??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 07:39
      Czy po to podzielic ,zeby ją [TP] łatwiej 'łyknąć'??

      Usługi TP są najlepsze na rynku. Jak ktoś chce konkurowac to niech
      inwestuje w infrastrukturę, a nie na zasadzie wyrywania z TP.
      • dgr Re: podzielić TP??? 05.12.08, 08:17
        > Usługi TP są najlepsze na rynku.
        Usługi PKP też są najlepsze na NASZYM rynku.
        • unhappy Re: podzielić TP??? 05.12.08, 08:40
          Oni nie rozumieją, że gdyby porównać PKP do TPSA to rząd musiałby zakazać
          prywatnego transportu. Wtedy sytuacja PKP byłaby zbliżona do rajskich warunków
          jakie rządy zapewniały tepsie. Przez wiele lat. Infrastruktura tepsy to w dużej
          części własność tych których dzięki układom z władzami tepsa mogła bezlitośnie
          strzyc.
    • Gość: sandwich 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.08, 07:53
      Ciekawie jest z tą Netią. Swego czasu przekopali pod moim oknem rów i pociągnęli kabel. Po jakimś czasie dzwonię do nich i pytam się, czy można u nich zamówić internet. Pani mi mówi, że nie ma fizycznej mozliwości. Teraz jest, ale na kablach TPSA.
    • Gość: krokodyl 80 powodów, by podzielić TP IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.08, 08:01
      tak to prawda,ja w tej chwili przechodzę taką ścieżke zdrowia z
      TP.Już dwukrotnie mi odrzucono zamówienie ze względów formalnych
      • Gość: MiChCiO Re: 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 08:11
        Najpierw sprawdź jakie są dane w tp, a później zamawiaj usługę u
        innego operatora. Ludzie są śmieszni. Są zmiany administracyjne
        adresu-nowe ulice, nowe numeracje. Ludzie latami tego nie zgłaszają,
        a później mają pretensje.
      • dgr Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 08:20
        Mam dla Ciebie taką propozycję. Olej TP jako firmę, a zgłoś się bezpośrednio do
        montera. On pewnie od ręki, bez zbędnych formalności załatwi Ci łącze i umowę.
        Do mnie na wsi, zgłosił się pracownik TP z propozycją podłączenia telefonu i
        internetu, mimo że oficjalnie nie można nic zrobić.
    • Gość: aleks chora firma - niech padnie IP: 89.174.55.* 05.12.08, 08:22
      od 2-ch tyg jestem bez neostrady, bo dałem się namówić na nową
      usługę z tv włącznie. Po tygodniu okazało się, że za daleko od
      cntrali. Teraz każą mi zrezygnować z czegoś do czego mnie namawiali
      z winy technicznej tp. I dopiero jak odmówię przyjęcia przesyłki z
      pakietem raczą wrócić do dotychczasowej umowy. Klient kapryśny -
      najpierw zamawia, potem rezygnuje i awanturujący się. Mają chore
      procedury, niekompetentnych ludzi. Zyczę tej firmie wszystkiego
      najgorszego a prezes udzielający rozmaitych entuzjastycznych
      wywiadów chyba nie wie czym zarządza, jeśli wogóle zarządza.
    • Gość: %5$ 800 powodów, by osadzic IP: *.adsl.alicedsl.de 05.12.08, 08:23
      media POlskojezyczne i wyrafinowana mafie donalda.
    • Gość: Kicha 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.191.130.* 05.12.08, 08:38
      Ciekawe co chce rząd osiągnąć dzieląc TPSA? Efekt będzie identyczny
      jak w energetyce. Podzielono Zakłady Energetyczne na obrót i
      dystrybucję, ale w rzeczywistości to są i tak te same firmy bo są
      skazane na współpracę. Tyle tylko, że zamiast jednego zarządu są
      dwa, także dwie rady nadzorcze i nieco więcej pracowników. Ceny
      energii elektrycznej rosną jak szalone! To samo będzi po podziale
      TPSA.
    • 3cik <----------------------------- 05.12.08, 09:44
      Każdą lewą decyzję zaskarżać do sądu.
      Winnych karać.
      Po roku odechce im się nieczystych zagrań!
    • Gość: janek 80 powodów, by podzielić TP IP: 212.160.172.* 05.12.08, 09:58
      "niezależny" audytor... smiech na sali. raport na zamowienie, ale ludzie
      uwierza i bez czytania, bo "TP to zlo". smutne. nie wiecie o czym mowicie
    • Gość: kumotr TP to najmniej szanująca klientów firma w Polsce IP: 194.116.199.* 05.12.08, 10:19
      klienci korzystając z nowej możliwości prawnej powinni masowo zacząć
      zakładać pozwy zbiorowe o odszkodowania za nękanie przez TP z powodu
      bałaganu jaki panuje w ich systemie gromadzenia i przetwarzania
      informacji. Dla mnie ta firma to żanada w każdym calu.
    • Gość: POKRZYWDZONY 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.08, 11:17
      Odczułem to na własnej skórze, chciałem podłączyć sobie internet DSL z firmy
      innej niż TP(NETIA,ORANGE). Bez sukcesu, odpowiedzieli, ze "brak możliwości
      technicznych" (TP udostępnia tylko nieznaczna cześć portów innym operatorom).
      Z podłączeniem neostrady nie ma natomiast problemu.
      I co na to powiecie???
      • akami Re: 80 powodów, by podzielić TP 05.12.08, 11:37
        Wyobraź sobie taką sytuację:
        Kupiłeś sobie samochód. Następnego dnia przyszedł do ciebie sąsiad i
        powiedział, że od jutra on będzie z niego korzystał przez 5 dni w
        tygodniu. Nie możesz mu odmówić, bo burmistrz/prezydent twojego
        miasta wydał rozporządzenie, że tak można. Stwierdziłeś, że nawet
        możesz się na to zgodzić, ale za 300 zł/tygodniowo. Na to
        sąsiad "rozporządzenie burmistrza ogranicza twoje żądania do 1
        zł/tygodniowo a teraz oddaj kluczyki i dokumenty". Po miesiącu
        przychodzi i mówi "dobrze mi się jeździ twoim samochodem. poza tym
        masz ładne mieszkanie. wiesz co? podzielimy je. burmistrz wyda
        stosowne rozporządzenie i ty zostaniesz tu a twoja żona z dzieckiem
        przeprowadzi się 5 przecznic dalej".

        Tak mniej więcej wyglada biznes z udostępnianiem infrastruktury
        telekomunikacyjnej.
        A, jeszcze jedno. Mimo, że operatorzy alternatywni chętnie
        korzystają z usług TP, to do płacenia za nie już nie są tacy wyrywni.
        A Prawo Telekomunikacyjne nie zezwala na zaprzestanie świadczenia
        usługi nawet jak operator jawnie wali TP po rogach na kasie.
      • dorsai68 "Orange" alternatywny wobec TPSA? 05.12.08, 15:54
        Dobre! Na prawdę dobre!

        Swoją drogą odmowę dostałeś z Netii i Orange, czy z TP? Kto miał brak "możliwości technicznych", co?
    • Gość: a 80 powodów, by podzielić TP IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.12.08, 12:59
      a ja znam 800 powodów by podzielić France Telecom, Centertel czy też UPC. Chodzi
      im tylko o podział TP SA żeby można było pożreć mniejsze firmy. Czemu na całym
      świecie w celu zmniejszenia kosztów firmy się konsolidują a tylko w Polsce w
      tym celu się dzielą??
      • unhappy Re: 80 powodów, by podzielić TP 09.12.08, 16:30
        Gość portalu: a napisał(a):

        > a ja znam 800 powodów by podzielić France Telecom, Centertel czy też UPC. Chodz
        > i
        > im tylko o podział TP SA żeby można było pożreć mniejsze firmy. Czemu na całym
        > świecie w celu zmniejszenia kosztów firmy się konsolidują a tylko w Polsce w
        > tym celu się dzielą??

        Odśwież swoje informacje bo masz błędne.
    • Gość: były abonent Kto opisze system funkcjonowania TPSA IP: *.stk.vectranet.pl 14.12.08, 00:50
      Genialne metody francuskiego wzoru - oszukiwania - wraz z armią
      prawników najemnych - potencjonalnych klientów oraz konkurentów.
      W praktyce nie uznaje polskiego prawa, czego dowodzą niezliczo-
      ne przykłady z życia wzięte.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja