NIKON Coolpix S710

IP: *.tcl127.dsl.pol.co.uk 19.12.08, 18:09
przy takim obiektywie? takie slabe swiatlo i 14megapixow? i czulosc
ponad 6000? przy 400 no max 800 beda zdjecia zaszumione.... nawet
zejscie z rozmiarem do 3mega da efekt falszu i rozmycia szumu
(usrednianie przy pomniejszeniu obrazu).

no moze przy sloncu na plazy w Egipcie w poludnie 14mega wyjdzie ok.
ale przy dobrym sloncu tez nie zawsze wychodzi (czasem tanie cyfry
przeswietlaja powyzej iso200 :)
    • Gość: a Re: NIKON Coolpix S710 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.12.08, 18:44
      no i kolejny raz wciskają głupote ludzią do głowy ilośc pixeli nie
      jest najwazniejszym parametrem matrycy lecz jej fizyczna wielkość
      Przy tak małej matrycy i dużej ilosci pixeli będzie piekie szumieć
      nawet przy 200 ISO
      • kawitator Re: NIKON Coolpix S710 19.12.08, 20:46
        Nie chce mi się pisać samemu aby pokazywać co za bzdury wypisuja tu dziennikarze opłacani przez dział reklamy w tym wypadku Nikkona

        cytat
        Ma to bardzo poważne uzasadnienie fizyczne. Matryca dużego aparatu przy tej samej rozdzielczości co maleńki kieszonkowy kompakt ma znacznie większe gabaryty. To oznacza, że na upakowanie elementów światłoczułych jest znacznie więcej miejsca. W efekcie elementy światłoczułe dużej matrycy zbierają więcej światła niż elementy małej. Poza tym istnieje pewne ograniczenie minimalnej wielkości szczegółów, jakie może odwzorować obiektyw zbudowany z soczewek. Ograniczenie zależy również od długości fali świetlnej, a dokładnie opisuje, kiedy zjawisko zwane dyfrakcją zaczyna rujnować jakość obrazu rzucanego przez obiektyw. Odpowiedni wzór opracował pod koniec XIX wieku lord Rayleigh. Bez wdawania się w szczegóły matematyczne warto wiedzieć, że najmniejsza plamka, jaką jest w stanie odwzorować obiektyw, ma średnicę kilku mikrometrów. A w najmniejszych matrycach komórki światłoczułe są rozmieszczone w mniejszej odległości niż owe kilka mikrometrów fizycznego ograniczenia. Morał z tego taki, że wyścig na megapiksele nie ma już większego sensu.

        Co z tego, że aparat ma matrycę 12 megapikseli, jeśli obiektyw nie jest w stanie obsłużyć więcej niż 4.

        źródło : technologie.gazeta.pl/echnologie/1,81028,4626907.html

        Bardzo przyzwoicie napisany artykuł. Amator zrozumie a fachman nie bedzie czuł wstydu, że ciemnotę komus wciskają Polecam zamiast tego reklamowego bełkotu.
    • Gość: tester NIKON Coolpix S710 IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.12.08, 20:40
      optyka redukuje rozdzielczość do max 6 mp. Ale marketing się kręci :)))
    • Gość: człowiek NIKON Coolpix S710 IP: *.astral.lodz.pl 19.12.08, 22:04
      taaaa... a mamya zmiesciła 22 mln a haselblad 38 mln pixeli i co?
      na dodatek nikon w lustrzankach osiaga czułosc iso 25600 przy ktorym
      zdjecie jest lepsze niz w tym kompakcie przy iso 800
    • logo64 NIKON Coolpix S710 19.12.08, 23:02
      policzyłem...nie ma tylu,zabrakło 4 pixeli do 14,5 mln.Oszustwo!
    • Gość: xxx I po cholere tyle mpixeli? IP: 212.67.149.* 20.12.08, 00:22
      co to billboardy beda drukowane z tego szumofonu?
    • Gość: dzul NIKON Coolpix S710 IP: 94.36.175.* 20.12.08, 00:36
      Taaa, stary numer. Losie kupia bo jest duzo efektownych cyferek i beda myslec ze
      toto samo za nich zrobi genialne zdjecia...
    • blq Re: NIKON Coolpix S710 20.12.08, 09:45
      a myślałem że tylko w telefonach komórkowych jest bzdurna i nieuzasadniona walka
      na megapiksele w aparatach cyfrowych.

      na co to komu? niektorzy to nawet na komputerze pomniejszyć tego nie umieją, im
      by 1mpx się przydał. a ci co wywołują... do małych zdjęć z wakacji wystarcza
      3mpx. profesjonalista i tak kupi inny.

      więc ja tu czegoś nie rozumiem... po co te tępe masy jeszcze bardziej upadlać?
Pełna wersja