Teraz Rock

[haribo_goldbaren]

Co sadzicie o tej gazecie?
Ja ja jeszcze niejako z rozpedu kupuje.Bo pamietam dobre czsasy Tylko Rocka z
lat 90.Dobrze,ze nie wywalalem tych starych numerow.
Dzisiaj Teraz Rock powinien sie nazywac Teraz British Pop,bo jest tam od
zajefania jednosezonowych gwiazdeczek,grajacych na gitarkach,o ktorych w
przyszlym sezonie nie bedzie pamietal nikt.Od czasu do czasu wrzuca jakas
wkladke o AC/DC albo Judasach zeby przypomniec dawne dobre czasy, ale tego
jest stanowczo za malo.
Wniosek:
Kupuje z przyzwyczajenia,ale ogolnie to kupa

[tomash8]

Ja mam tak samo, tylko że mniej więcej co drugi numer jest znośny... niestety w
pozostałych rządzi Gackowa, a to nie oznacza nic dobrego Ale w sumie i tak
dobrze, że jakaś oficjalna gazeta pisze o podziemnych wydawnictwach(i nie chodzi
mi tu o jakieś polskie podróby "Nju rok rewoluszyn" tylko metal, punk, blues -
inna sprawa, że płyty tych wykonawców mogą dostać max 3,5 gwiazdki). Może
jeszcze coś z tego bdzie, może się zorientują, że stawianie na
"młodych-bogatych-cool-i-trendy-magistrów-zarządzania" nie jest najlepszym
sposobem na utrzymanie gazety(ta "grupa społeczna" za pół roku znudzi się
rockiem, i znajdzie sobie jakiś bardziej jazzy styl. Ale tak narzekam,
narzekam, a i tak kupuje

[Gość: Lecho]

Zgadzam się z Wami. Tylko ja nie kupuję programowo gdzieś od roku. Wolę czaem
wydać więcej na jakieś Q lub Uncut z CD.

[Gość: Johnny B. Goode]

Ogólnie rzecz ujmując - lata 90' pod każdym względem były lepsze: dziewczęta,
rock'n'roll ... Dzisiejsze dni to w porównaniu z tamtą piękną dekadą po prostu
dno. : (

[Gość: m]

I ci grunge`owi chłopcy...

[ari]

Fajnie sobie ponarzekac to i ja dolacze... Generalnie na Tylko Rocku uczylem
sie muzy - jak zaczal wychodzic mialem 12 lat i w duzej mierze stamtad
czerpalem inspiracje. Przez pierwszych pare lat kazdy nuemr czytalem od deski
do deski. Z czasem, gdy we wkladkach zaczely pojawiac sie co pocieszniejsze
zespoly, zaczalem odpuszczac. No ale nadal lubilem chocby blyskotliwe recenzje
Stefanowicza (obecnie z duma pelniacego role red.naczelnego Bravo)

Obecnie czytam glownie dlatego ze to jedyne mainstreamowe pismo piszace w miare
fachowo o muzyce (nie mowie tu o gackowej oczywiscie - choc i tu pojaiwla sie
jaskolka, np. recenzja oasis albo wkladka o neilu youngu jakass...no w miare
normalna jest). Ot, taka sobie gazeta do poczytania, ale nie czekam na nowe
numery z wypiekami na gebie. Czekam za to niecierpliwie na zapowiadana
reaktywacje Machiny.

[teddy4]

No cóż, będę kupować Teraz Rock dopóki będzie się ukazywać. Chcę wiedzieć, co
mają w głowach ludzie mający jednak wpływ na to, czego słuchają fani szeroko
rozumianej muzyki rockowej w tym kraju. Z rzadka zdarzają się ciekawe
materiały. Szkoda, że Jerzy Rzewuski mało pisze. Teraz Rock i tak jest o wiele
lepszy od popzedniej mutacji tego pisma. A w ogóle to najlepszy był "Jazz" z
lat 70/80-tych, który stopniowo przekształcał się do postaci obecnego "Teraz
Rocka". Było tam od ch... ciekawych materiałów o rocku, wbrew nazwie pisma.
Warto też znać Non Stop z lat 80-tych, kiedy red. nacz. byli Hołdys, a potem
Mann. Szczególnie cenny egz z lutego 1984 - praie cały numer o punk rocku.

[Gość: mhz]

Poziom TR jest faktycznie dość zmienny. Mnie osobiście bardzo rozczarowała
wkładka o Kyuss... A styl Anny Gacek jest absolutnie nie do przyjęcia.

[bender_rodriguez]

do 1997, tj. do momentu, w którym pojawiły się jakiś wkładki popaprane w
rodzaju "nie tylko rock", kupowałem tylko rock. teraz jest wręcz obciachem
przyznać się publicznie do nabywania tego periodyku. a ta faza, że igor
stefanowicz jest naczelnym bravo to prawda jest??? bo jak tak, to już kwasica
zupełnie. a ta anna gacek, którą wszyscy jadą, to kto to jest? musi jakaś
trendziara.

[Gość: Breslau]

bender_rodriguez napisał:

> a ta faza, że igor
> stefanowicz jest naczelnym bravo to prawda jest???

www.bauer.pl/tytuly_rozw.html?id=7

[nobody_is_perfect]

Akurat z tego co pamiętam we wkladkach "nie tylko rock" byly ciekawsze rzeczy
(np Portishead) od rocka typu Linkin Park czy Limp Bizkit o którym obecnie duzo
pisze sie w TR

[Gość: Leatherface]

Nad "Teraz Rockiem" popastwiliśmy się jakiś czas temu o tu:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=19964550&a=19964550
Jaki "TR" jest, każdy widzi. W schyłkowej fazie "Tylko Rocka" dobrze nie było,
receptą na uzdrowienie miało być odmłodzienie redakcji... Koszmarne spływy
świadomości Anny "W New Musical Express napisali o nich, że..." Gacek co
miesiąc oznajmiają nam o nowym "The Cośtams", który zrewolucjonizuje rocka, po
czym następuje opis ich wyglądu i preferencji odnośnie używek. Moim osobistym
faworytem jest Łukasz Wewiór i jego relacja z Metalmanii'2005, która jak dla
mnie świadczy o tym, ze kolesia w ogóle tam nie było (patrz: "blackowcy z
Katatonii", "Świetne brzmienie na koncercie Pain" i "zespół Arcturus
występujacy w sutannach"). Stara gwardia też nie wypada za dobrze - Królikowski
pieje nad White Stripes, Kszczotek nudzi jak zawsze, Stefanowicz (jedyny z tego
towarzystwa, którego dało się czytać) jął realizować się zawodowo w innym
opiniotwórczym periodyku dla młodzieży. Czasem odnoszę wrazenie, że aby pisać
do "Teraz Rocka" wystarczy mieć dziwne nazwisko.

[tomash8]

Wiewiór może i był, ale troszku dziwi fakt, że opisał WSZYSTKIE koncerty z dużej
i małej sceny, zobaczenie których w całości było przecież fizycznie nierealne!
Może z zewnątrz koncert Pain brzmiał świetnie

[dreaded88]

Gość portalu: Leatherface napisał(a):

> Moim osobistym
> faworytem jest Łukasz Wewiór i jego relacja z Metalmanii'2005, która jak dla
> mnie świadczy o tym, ze kolesia w ogóle tam nie było (patrz: "blackowcy z
> Katatonii", "Świetne brzmienie na koncercie Pain" i "zespół Arcturus
> występujacy w sutannach").

To nie ten pajac, który Zgniłkowego "Sanctus Diavolos" wycenił na ***? Jeśli tak, to niech się faktycznie zajmie raczej zgłębianiem palących problemów hodowli dżdżownic albo czyms podobnym.

Chociaż i w czasach świetności mieli też autorów niezbyt ciekawych - kabotynów Łobanowskiego i Celińskiego. A także średnią orientację w tym, co w trawie piszczy - cały huk związany z, jak to ujął Michael Moynihan, "the bloody rise of the satanic metal underground", ciekawy choćby socjologicznie, przeszedł niezauważony, przynajniej do 95/96, kiedy przestałem to pismo nabywać. Pewnie, prościej było pisać n+1 artykuł o RHChP albo robić wywiady z niezbyt ciekawymi muzykami. Szacunek za to za kompetentne pisanie o klasykach.

[Gość: As]

dreaded88 napisał:

A także średnią orientację w tym, co w trawie pisz
> czy - cały huk związany z, jak to ujął Michael Moynihan, "the bloody rise of
th
> e satanic metal underground", ciekawy choćby socjologicznie, przeszedł
niezauwa
> żony, przynajniej do 95/96, kiedy przestałem to pismo nabywać. Pewnie,
prościej
> było pisać n+1 artykuł o RHChP albo robić wywiady z niezbyt ciekawymi muzykami
>


Może Ci ciężko uwierzyć, ale jest spora grupa ludzi która woli przeczytać
kolejny artykuł o RHCP, niż o jakichś nawiedzonych szatanistach słuchanych
przez garstkę pasjonatów.

[dreaded88]

Gość portalu: As napisał(a):

> Może Ci ciężko uwierzyć, ale jest spora grupa ludzi która woli przeczytać
> kolejny artykuł o RHCP, niż o jakichś nawiedzonych szatanistach słuchanych
> przez garstkę pasjonatów.

Jestem w stanie uwierzyć w bardzo wiele rzeczy, łącznie z tym, że jeszcze więcej woli przeczytać o nipple piercingu Aguilery Sytuacja z TR była wtedy taka, że krajowej ekstremie poświęcano niemało miejsca, ukazywały się np. wywiad z Cezarem z Christ Agony, recenzja płyty Gravelanda, jak również paru innych zespołów. A skoro polska scena blackowa była wtedy tylko raczej bladym odbiciem tego, co się działo w Skandynawii, sama dziennikarska rzetelność nakazywałaby choćby wspomnieć o Mayhem czy Burzum. Możesz oczywiście argumentować, że ci co mieli wiedzieć, wiedzieli, że od tego był Młotek i ziny, ale skoro, jak wykazałem, TR nie omijał ekstremy programowo, powinien być konsekwentny, czyż nie? (BTW - Weiss parę lat później, redagując swoją Wielką Encyklopedię poświęcił inkryminowanym złamasom niemało miejsca.)

Blackowcy to tylko przykład, nie czytałem też w polskiej prasie mainstreamowej nic o zespole, który można różnie oceniać, jednak nie sposób odmówić mu znaczenia - Death In June (i w ogóle o całym nurcie, który reprezentuje). A może przeoczyłem...

[Gość: Leatherface]

> Jestem w stanie uwierzyć w bardzo wiele rzeczy, łącznie z tym, że jeszcze
więce
> j woli przeczytać o nipple piercingu Aguilery

...dlatego Stefanowicz robi to, co robi

> Blackowcy to tylko przykład, nie czytałem też w polskiej prasie
mainstreamowej
> nic o zespole, który można różnie oceniać, jednak nie sposób odmówić mu
znaczen
> ia - Death In June (i w ogóle o całym nurcie, który reprezentuje). A może
przeo
> czyłem...

Był artykuł "20 płyt rocka industrialnego" (!), gdzie obok siebie wymieniono
Throbbing Gristle i Nine Inch Nails... Nie, niech już lepiej milczą jak mają
pisać takie rzeczy.

[Gość: As]

dreaded88 napisał:

> Gość portalu: As napisał(a):
>
> > Może Ci ciężko uwierzyć, ale jest spora grupa ludzi która woli przeczytać
>
> > kolejny artykuł o RHCP, niż o jakichś nawiedzonych szatanistach słuchanyc
> h
> > przez garstkę pasjonatów.
>
> Jestem w stanie uwierzyć w bardzo wiele rzeczy, łącznie z tym, że jeszcze
więce
> j woli przeczytać o nipple piercingu Aguilery


To wysoce demagogiczny kontrargument, bo ja mialem na myśli oczywiście fanów
rocka a nie fanów ogólnie pojętej popularnej muzyki rozrywkowej. Tylko
Rock/Teraz Rock to pismo niezagłębiające się w jakieś wybitnie ekstremalne
nisze, i mam nadzieję że takie pozostanie.

[dreaded88]

Gość portalu: As napisał(a):

> To wysoce demagogiczny kontrargument, bo ja mialem na myśli oczywiście fanów
> rocka a nie fanów ogólnie pojętej popularnej muzyki rozrywkowej. Tylko
> Rock/Teraz Rock to pismo niezagłębiające się w jakieś wybitnie ekstremalne
> nisze, i mam nadzieję że takie pozostanie.

Człowiecze, nie unoś się tak - z redakcji TR jesteś? Poza tym pismo w ekstrema się zagłębia - są to często ekstrema syfiastości, narzędziem penetracji jest Gacek.

[piotrek_63]

To byla kiedys dobra gazeta, ale i tak wybor na polskim rynku jest taki, ze...
go nie ma. No bo co? Metal Hammer, Fluid (bleh), TR i kilka nieznaczacych pism o
barzo zawezonej tematyce,w tym sporo wydawnictw hiphopowych, ale ze nie
czytalem, nie wiem ile z nich jest pismem, a ile tylko dodatkiem do CD.

Igor Stefanowicz nie pisze juz w TR ale finansowo na pewno dobrze na tym wyszedl :]

[melomanka_intelektualistka]

Najlepiej polegać na wiedzy autorytwtuw a nie jakichś papieżyskach.

[Gość: scribs]

A o jakie autorytety, konkretnie ci chodzi? to pytanie do yntelektualistki

Jeśli chodzi o Teraz Rock - to mnie też wkurza to bałwochwalcze podejście do
nowych zespołów, tej całej Garage Rock Revival, naprzykład dobrze to
reprezentują recenzje Pani A. Gacek, które nieomalże w każdym numerze, z każdym
nowym zespołem ogłasza rewolucje w rock'u. Choć tego nie jestem pewny do końca,
bo ostatnio nie za bardzo zaglądałem do tego pisma. A zwykle tak robie, w Empiku
czasem zajrzę. Ale żeby wydać 7 PLN, czy ile tam już, to nie.

[melomanka_intelektualistka]

Sam jesteś yntelektualysta. Chodzi mi o znajomych i przyjaciuł któży znają się
dobże na muzyce i mogę z nimi o niej porozmawiać.

[Gość: scribs]

Całkiem możliwe, że yntelektualistą jestem, nie przeczę. Myślałem, że własnie
spotkałem pokrewną duszą. Jak widać się pomyliłem.

[melomanka_intelektualistka]

Nie wiem skond te głupie żarty, ale na prawdę nie są śmieszne.

[Gość: con_stall]

Nie lubie

[kraciak]

cóż... Beksińskiego i tak już mieć nie będą, niestety...
Tylko Rock był jedynym takim pismem, teraz to najwyżej popłuczyny mogą być.

[Gość: Robercik]

Od kiedy pamiętam było to pismo dla ograniczonych muzycznie.

[Gość: mo]

Lepszy Pocorn, co?

[Gość: mo]

popcorn

[tomash8]

Gość portalu: Robercik napisał(a):

> Od kiedy pamiętam było to pismo dla ograniczonych muzycznie.

Oczywiście. A kady musi być fanem jazzu, oczywiście w eksperymentalnym wydaniu,
japońskiego noise - u, i dancehall? Chyba nie.

[Gość: kulma]

Za dużo dennego metalu, za mało nowszych zespołów. Ciągle stare śmierdzące
ramoty jak Deep Purple(najlepiej z orkiestrą symfoniczną) czy
metallica(blehehe). No daliby sobie siana i zajeliby się nową indie-muzyką... a
nie, po 15 latach się dowiadują, że było coś takiego jak Stone Roses -ŻENADA.

[bender_rodriguez]

a co niby takiego ma w sobie ten indie rock oprócz tego że brzmi do dupy i że
wypada słuchać tego. co to jest indie rock? ci, którzy nie załapali się do
mejdżersa? fakt, że ddep purple zeżarło swój ogon dawno, metal się spalił
również ale co to niby ma być za indie rock, skoro ma się pojawiać w tak
ogólnym czasopiśmie? chyba że chodzi o indian w rodzajutych glupków, którzy
ubierają się jak daltoniści i grają jakby intrumenty im przeszkadzały.
zauważyłem strasznie głupią tendencję głloryfikowania jakiegoś mętnego
idału "indie". a co to niby ma być? ja byłem indie, jak grałem z kolegami w
garażu i spożywaliśmy płyny wysokoobrotowe. to była pełna niezależność.
mieliśmy w dupie i o nic nam nie chodziło. a każdy zespół, który wydaje musi
liczyć się z tym, że jednak taki całkiem indie nie będzie. bardzo lubię, jak
takie palanty mówią w wywiadach, jacy to są niezależni a nagrywają dla Sony i
mówią, że grają dla siebie. niezależny jest ten, kto nagrywa co chce, ma z tego
wystarczająco duzo kasy i nie zawraca sobie dupy takim pie..niem, czy on
jeszcze jest indie, czy już nie. jak to powiedział neal schon na zarzut
komercyjnośći i braku niezależności (gość, który wypiął się na santanę, cream i
zrobił zespół, który grał co chciał): "pieprzę to, .....(tytuł czasopisma)
słuzy mi za papier toaletowy. śmieję sie z tego przez całą drogę do banku."
ale się opisałem.

prosba do bendera

[kopiko44]

Czy mozesz raz napisac cos do rzeczy? Na razie Ci sie jeszcze nie przydarzylo -
popisy wulgarnego slownictwa w co drugim poscie raczej obnizaja wartosc tego co
napiszesz, chyba ze masz ponizej 16 lat, wtedy wybaczam. Mimo wszystko wyzwiska
i bluzgi mozesz zostawic na prywatne rozmowy ze znajomymi. Dziekuje.

[bender_rodriguez]

czy nie uważasz, że jednak przsadzasz? naprawdę nie osiągnąłem w tym poście
wyżyn wulgarności. chyba że "dupa" i "gó.." przyprawiają Cię o palpitacje
serca. jednak proponuję się wyciszyć. tym bardziej, że jednak nie napisałem
tutaj nic obraźliwego.

[kopiko44]

Chodzi mi o caloksztalt Twoich wypowiedzi, ale nie bede zakladac osobnego watku
na ten temat. Sam znam duzo o wiele bardziej wulgarnych wyrazen, jednak ich tu
nie uzywam. Dziekuje, tyle z mojej strony.

[bender_rodriguez]

też jesteś dobry/a o ile pamiętam.
pozdrawiam walczących o innych

[kopiko44]

Ciesze sie, ze jest to dla Ciebie wymowka.

[tomash8]

kopiko44 napisał:

> Czy mozesz raz napisac cos do rzeczy? Na razie Ci sie jeszcze nie przydarzylo -
> popisy wulgarnego slownictwa w co drugim poscie raczej obnizaja wartosc tego co
> napiszesz, chyba ze masz ponizej 16 lat, wtedy wybaczam. Mimo wszystko wyzwiska
> i bluzgi mozesz zostawic na prywatne rozmowy ze znajomymi. Dziekuje.

Za to tutaj^^ jest mnóstwo treści.

[kopiko44]

tomash8 napisał:

> Za to tutaj^^ jest mnóstwo treści.

Dzieki za sensowny udzial w dyskusji, pelen tresci ))

[humbak]

A więc Indie są Zorn, Patton, Goldie, Aphex Twin itd. Ładnie A poważnie to mamy tu grupę muzyków jak każdą inną. Coś ciekawego wygrzebać się da, ale żeby byli lepsi od innych?

[bender_rodriguez]

no bo są w dosłownym tego słowa znaczeniu. są niezalezni, nikt nimi nie
kieruje, nie zależą od niczyjego humoru. czyli są nieżalezni.
ale coraz częsciej pod pojęciem indie-rock jest SPRZEDAWANE barachło ubrane
dziwnie i grające kiszkę. indie rock rozkwitł zanim mejdżersy zjarały się, że
na innych, dziwnych, oryginalnych i pozornie niemających szans na przebicie się
zespołach można zarobić.
a teraz indie jest modne w wielu kręgach i nikt nic nie poradzi. a że
to "indie" jest najczęściej tak niezalezne, jak swoboda wypowiedzi na
białorusi...

[humbak]

Myślę że nie ma się co denerwować o ten termin. Od tego się zaczeło i tyle. Sam miałem przyjemność słyszeć album zespołu należącego do tego nurtu, który akurat chyba można określić jako niezależny. Chodzi tu o albu OK Calculator TV on the Radio. Zdaje się że sami go wypuścili, co słychać. Jaja se normalnie robią. Wokalne naśladowanie instrumentów, absurdalna melodyka. Album robi dobre wrażenie. Te późniejsze, niezależne też są niezłe, ale nie odbieram ich już tak dobrze... ale nie chodzi tu o jego niezależność. Jest po prostu pozytywny muzycznie.

ja też apeluję o kulturę

[grace81]

Nie jestem niewinną panienką, nie znającą przekleństw itp, ale czytanie
wypowiedzi nafaszerowanych nimi raczej nie sprawia, bym ich autora traktowała
serio. Jeśli ktoś nie posiada żadnych środków ekspresji i puste miejsca w
wypowiedziach, tam gdzie powinny być jakieś normalne słowa, wypełnia
przekleństwami, jawi się jako osoba prymitywna. A to forum jest w dziale
"Kultura", gdzie osób takich powinno być najmniej. Poza tym, podobno muzyka
łagodzi obyczaje... Pozdrawiam.

a ja apeluję o pokazanie w tym wątku wulgaryzmów

[bender_rodriguez]

A ja nie tylko o tym wątku mówię

[grace81]

...tylko akurat tu, bo już się dyskusja zaczęła na temat. A swoje "dzieła"
możesz podziwiać w wątku Wredotki (nick mówi sam za siebie), która zadała sobie
trud (lub przyjemność) wynalezienia Twoich niezbyt subtelnych wypowiedzi.
Zjawiłeś się na Forum Muzyka niedawno i zaśmieciłeś je wulgarnymi, prostackimi
wypowiedziami, po chamsku komentując to, co napisali inni. Nie żeby wszyscy
pozostali byli święci, ale akurat Twój zmasowany atak jest zauważalny.
Osiągnąłeś cel: dostrzeżono Cię. Tylko co z tego?...

dobrze piszesz Grace

[kopiko44]

Zdaje sie ze nasz nowy dysputant forumowy ma wymowke "bo Ty tez bluzgasz". Chyba
naprawde kolo ma niewiele lat, skoro tak rozumuje...

[bender_rodriguez]

to z tego, że wyszło kołtuństwo, koteryjność, manieryczność, oburzona Nawyższa
Kultura i mnóstwo innych robaków. nie jestem chamski zawsze a wredotka zadała
sobie pokutę (bo mnie nie znosi) znalezienia tych najgorszych. a tak w ogóle,
to cóż z tego, że zjawiłem się niedawno? gdybym był od dawna mógłbym wszystkich
jechać, jak bym tylko chciał? a już zupełnie na koniec, to przepraszam, że mam
inne zdanie i marszczę się czytając kolejne kalkowane zachwyty, pisanie
komunałów, banały, zachwyty z zerkanem w bok, czy wsyscy widzą jak się
zachwycam, muzykę przez duże "M" i podobne paskudztwa. myslę, że wyraziłem się
dosyć jasno i pojmiesz, o co mi chodzi, kiedy jestem chamem.
pozdrawiam Urażoną Dumę Najwyższych Istot

[humbak]

Hehe... niby dobrze, ale nadal odbijasz piłeczkę
Poza tym Bender jest raczej dosadny, to nie są wylgaryzmy używane bez powodu

[humbak]

Acha, ja tu jestem raczej nie popieram żadnej ze stron jak coś

[test_for_echo]

humbak napisał:

> Acha, ja tu jestem raczej nie popieram żadnej ze stron jak coś

Ja właściwie nie wiem o co chodzi, ale chciałem się dopisać.

argumentacja mnie powaliła, pas

[grace81]

Można tak mówić, żeby ich nie używać. Rozumiem, że w rozmowie z matką czy z
babcią Bender czy Ty mówicie, "k...", "ch..." itp. jeśli uznacie, że to
wulgaryzmy używane "nie bez powodu". A może tylko na forum niektórzy są tacy
odważni, a w domu potulne baranki, lecące w kapciuszkach po gazetę i bułeczki z
samego rana? Chyba mi się zdaje, że to kolejny "internetowy twardziel" z siłą
przekazu. Ech... Przepraszam za wpis nie na temat wątku.

[humbak]

No tak i od razu przszło na "wy". Na FM popularne było kiedyś słówko "dystans". nie ma się co denerwować. Nie podoba Ci się słownictwo, to się pisz że wolisz żeby pacjent go nie używał. Jak nie ma zamiaru to przecież dalszym argumentowaniem go nie przekonasz.
Ja uważam że używanie pewnych słów jest adekwatne w pewnych sytuacjach. Może i Bender nadużywa wulgaryzmów, ale nie jest to powód żeby od razu pisać że nie napisał nic z sensem, szczególnie że jest to zarzut bezpodstawny.
Tak rzekłem;P

[bender_rodriguez]

no to teraz to podpadłeś wszystkim obrońcom moralności. napisz, że jestem cham,
bo Ciebie też pojadą. nie mniej jednak dziękuję za dobre słowo.

[humbak]

Iiiiii tam Dobranoc.

[humbak]

Dobranoc oczywiście do jewribody.

[bender_rodriguez]

zaprzeczanie przydatności i zasadności wulgaryzmów jest o tyle bezsensowne co
fałszywe. a tak jeżeli Cię to faktycznie interesuje, to rzeczywiście, jeżeli
sytuacja tego wymaga, to używam arsenału pancernego. i nie mówię
o "przecinkach". a nie przepraszaj z kolejnego posta nie na temat zadany w
wątku, bo już się chyba zorientowali ludzie sami, że nie są na temat od pewnego
czasu.
pozdrów Dulską

skonałam, dobranoc

[grace81]

[Gość: tteedd]

a ja tam ją lubię i tyle

[Gość: Jacenty]

Gdyby przeczytać tylko samą końcówkę wątku, możnaby dojść do wniosku, że w
Teraz Rocku klną jak szewcy

[teddy4]

Być może powinni kląć - wtedy pismo byłoby ciekawsze, a na pewno żywsze. "Ultra
Szmata", efemeryczne pismo Hołdysa, używało wulgaryzmów i nie przeszkadzało to
w sensownym pisaniu o muzyce.

[Gość: tteedd]

i myślałby kto, co niektórym na tym forum przekleństwa przeszkadzają

a dla mnie to najlepsze pismo muzyczne na rynku może z sentymentów, może z
przyzwyczajenia, a może i dlatego, że się nie znam.....ale kiedy kończy się
miesiąc zaglądam do kiosku, czy już przyszło

pzdr

[Gość: voytek]

Kiedy zmienili nazwę z Tylko Rocka na Teraz Rocka byłem wniebowzięty, pierwsze
numery wydawane pod nowym szyldem były po prostu wspaniałe, czytałem je od
deski do deski. Potem z każdym miesiącem było już tylko gorzej. Mało piszą o
polskiej muzyce, zachwycają się jednosezonowymi gwiazdkami...dobrze chociaż, że
są wkładki, a także to, że od czasu do czasu dodają płytę do numeru...

[Gość: pszemcio1]

czy ktoś pamieta Grzesia Kszczotka i jego recenzje? to był jedyny gościu
któremu wierzyłemw 100%..dzis już prawie tam nie pisuje

[Gość: As]

To fakt dobrze pisał i na temat, ale jego teksty były stanowczo zbyt
egzaltowane i uduchowione.

[tomash8]

No ale w porónaniu do takiego Bartka Gila to była prawdziwa ekstraklasa... pan
BG pisze tak, że za cholere nie mozna się zorientować co dany wykonawca gra.
Chyba że
trzeba znać te wszystkie alt-country'owe czy indie popowe zespoły... ale w takim
razie, czemu przy każdej płycie takiego np. Rage czy Napalm death połowe
recenzji zajmuje łopatologiczne wytłumaczenie stylu danej kapeli?! zwłaszcza że
wbrew pozorom, śmiem twierdzić, że więcej osób w Polsce kupi nowy Napalm Death
niż jakiś dajmy na to (Smog) (choć nic do akich kapel, broń Boże nie mam). Ale
nowy numer jest wręcz zaskakująco dobry... i metalowe płyty dostają po 4
gwiazdki, co się dzieje!

[Gość: dawny czytelnik]

> czy ktoś pamieta Grzesia Kszczotka i jego recenzje? to był jedyny gościu
> któremu wierzyłemw 100%..dzis już prawie tam nie pisuje

naprawde? i dzieki Bogu!