Nagły powrót króla

[quoasis]

to niezla plyta jest !! polecam mucky fingers !!

[Gość: manonthemoon]

Po tylu latach znowu mają przychylną prasę . Zresztą nic dziwnego skoro
wydli tak świetną płytę !!!

szkoda że tak cięzko ją kupić...we wrocławiu np. ciągle nieosiągalna

nie kupuj - ściągnij z eMule'a

[Gość: bb]

[marecki997]

Ładnie to tak do przestępstwa nakłaniać?

[Gość: Macu]

A później ludzie się dziwią, że nie ma kto dobrej muzyki nagrywać...

(ps. oczywiście nie twierdze, że jestem święty)

[Gość: DrewGea]

no co Ty
przedwczoraj kupiłem bez problemu w media markcie w galerii. na nowościach. ale
fakt - szły szybciutko

[stallorder]

Bo Wrocław to wciąż (niestety) zaściankowe miasteczko.

W Warszawie nie ma takich problemów.

[Gość: Misior]

Jacy oni wielcy?! Ot, kolejny czwórkowy zespół. Niektóre piosenki mają
faktycznie jakiś potencjał, ale większość to wielka brytyjska wtórność. Słucham
nałogowo muzy już od 30 lat i wszystko, co proponuje Oasis juz słyszałem. Na
codzień ukazuje się wiele ciekawszych płyt gitarowych. Oto kolejny owoc
nachalnej promocji - produkt brutto. Do panteonu wielkich nadal sporo im
brakuje. Może kiedyś.

[Gość: ed]

Zamóweiłem w MERLINIE, wlaśnieją słucham, pzdr.

[Gość: dr. evil]

jest w Media Markt ))

[Gość: Lecho]

Chyba dobrze się stało, że wreszcie wydali tę płytę. Niech się schowaję
wszystkie France, Libertyni, Keane czy inne Killersy. Niech żyje rock'n'roll !

[Gość: Oasis&Beatles]

RAcja! To jest święta Racja!Roc'n'roll will never die!!!

ta plyta to shit

[Gość: RAMBO]

shit jakiego jeszcze swiat nie widzial

[Gość: oasis]

Ginger bollocks! Ta plyta to na razie najlepsza, obok The White Stripes, plyta
roku! Coldply sie chowa!

[Gość: Mrq]

nigdy nie lubiłem tego zespołu, uważałem, że do ich idoli z Jam (Wellera
zwłąszcza) czy Bitli jest im bardzo daleko. ale muszę się pokajać bo ten album
jest GENIALNY... Jako stary punkrockowiec, jestem własnym zachwytem zdziwiony.
Piosenki numer 1,5,8, czy 11 to po prostu absolutne rockowe arcydzieła.

[Gość: marta]

zgadzam się

[Gość: bounty_hunter]

Może tak argumenty?

Jeśli nie podacie, to ja ogłaszam, że we łbach macie shit.

[Gość: Tyś też !]

Bo jej nawet nie znasz Buraku!

[Gość: jucy]

bosz, co za beznadziejny tytul - przeciez tera, przy wciaz trwajacej inwazji
zespolow z "the", rock we wszelkich odmianach ma sie dobrze jak nigdy

Oasis - największa kich ostatnich lat...

[lukasbo]

Koszmar, Gallagher`owie - dwóch pedałkowatych Angoli a`la Lennon, jeden prawie
połyka mikrofon i głosikiem umierającego łabędzia wysmętnia grafomańskie
kawałki/. Gorszy jest tylko nasz rodzimy Myslovitz (chyba taka pisownia .
Dwa zespoły, które powodują u mnie odruch wymiotny i nagłą potrzebę zmiany
stacji w radiu.

KASZANKA a nie gwiazdy!!!

[Gość: Samuray]

Jak można taki zespół stawiać obok Led Zeppelin chociażby???
Przecież to tak jak postawić Górniakową przy Arethie Franklin albo Janis Joplin!!!
Grają do ucha i przyjemnie, ale jakie gwiazdy???
Durnym angolom też i Spice Girls się podobały, a zje..i anglofile oczywiście od
razu podłączyli się z entuzjazmem.
Proponuję, aby dziennikarzem muzycznym można było zostać tylko jeżeli się jest
muzykiem, bo to już jest jakaś abberacja. Jeszcze gdyby to głuchy zjeb
Leszczyński pisał ...

[Gość: marta]

podzielam zdanie. Ta recenzja to kpina. Jak GW moze w ogóle dopuszczać do
ukazania się takich bredni. To obraza takich zespołów jak The Beatles, Rolling
Stones czy Velvet Undergorund czy nawet Blur. Po Kostrzewie mozna było sie
spodziewać takiej niezdrowej ekstazy tą płytą bo On ma tendencję do słuchania
gó..anej muzyki niestety. Jest to na tyle przykre ze Kostrzewa pracuje w
poważnym radio i w dodatku jest po 30tce, więc jego gust to przykra sprawa.
Ale to jest generalnie problem wielu polskich dziennikarzy (Robert Leszczynśki,
Piotr Stelmach itp.) Płyta jest nudna i niepotrzebna nikomu. Mam nadzieje ze
sprzeda sie w zenująco małym nakładzie.

[Gość: PawełB]

Słuchałaś kiedykolwiek audycji Piotra Stelmacha?
Zresztą porównywanie Stelmacha z Leszczyńskim może służyć za odpowiedź.
Polecam zarwać parę nocy i wtedy dopiero się oceniać człowieka-redaktora.

[Gość: marta]

owszem słuchałam. parę dobrych lat temu jak jeszcze dało sie tego słuchać. Ale
jak Stelmach zaczął pewnej pięknej nocy recytować niczym biblię teksty piosenek
zespołu HIM to przestałam.

[Gość: PawełB]

A szkoda! Tej audycji akurat nie słuchałem, zresztą uważam pierwsze
dwie płyty HIM za przyzwoite, a od reszty twórczości zespołu Pan Piotr
zdecydowanie się odciął. I nadal warto zarywać noce. Nie wolno się
sugerować odczytywaniem jedynie tytułów piosenek, bez wpływu na
zestaw utworów, w pasmach południowych radia. Polecam.

A jeszcze, o ile pamiętam, Stelmi czytał teksty tych zespołów, o które
był proszony przez słuchaczy.

[Gość: marta]

wiesz, jak ktoś mówi ze płyty HIM są przyzwoite to mi ręce opadają. Pan Piotr
zdecydowanie powinien odciąć sie od twórczości zespołu Placebo. Ten zespół
nagrał dwie przyzwoite płyty a to co nagrywa teraz pozastawiam bez komentarza.
Niestety Stelmi tego jakoś nie wyczuł.

[Gość: PawełB]

Ano właśnie Stelmi wyczuł, zespół się świetnie rozwija, daje coraz
lepsze koncerty, ale coż. Na szczęście, nie każdemu musi podobać
sie to samo, bo świat byłby nudny. Jak ktoś mówi, że należy się odciąć
od twórczości zespołu Placebo, to rzeczywiście ręce opadają.
Wycofuje namawianie do nocnych audycji. Szkoda czasu.
Słuchaj sobie Leszczyńskiego.

[Gość: marta]

tak sie składa ze znam tego Pana osobiście i wiem co mówie. Moja rada - trzeba
wiedzieć kiedy przestać słuchać pewnych zespołów bo to zakrawa o żenadę. Byłam
wielką fanką zespołu Placebo ale do płyty "Black market music" potem juz było
smutno. Podobnie w przypadku Oasis. Zespół sie skończył po płycie "Be here
now". A Leszczyńskiego nie znoszę. A co do radia to polecam np.
monkeyradio.org - taka rada dla ciebie. Od kogoś kto słucha dobrej muzyki
ps. Szkoda ze nikt nie pisze pochlebnych recenzji np. o świetnej nowej płycie
grupy The Raveonettes. chao.

[stallorder]

Dlaczego nie lubisz Pana Leszczyńskiego?

[Gość: PawełB]

Tak się składa, że również znam tego Pana osobiście.
I tak myślałem, że zaraz usłyszymy o nowej fali śmiesznych zespolików
jak The Raveonettes, The Killers, The Libertines, Yeah Yeah Yeahs czy
jakieś Franze Ferdinandy. Ok, ja pozostaje przy swoim zdaniu
i będę sobie słuchał swojej muzyki. Pozdrawiam.

[Gość: DrewGea]

Słucham??? Oasis gorszy od Blur??? Nie można stawiać ich na równi??? A co
ostatnio zrobiło Blur??? I ciekawe dlaczego Damon Albarn przyzanł publicznie,
że nowa płyta Oasis jest fenomenalna, a samemu Oasis nalezy się miejsce w
historii rocka?
Oasis słuchałas pewnie okazjonalnie, kilka singli na krzyż i zachwycałaś się
nad kiczowatą britpopą "Be here now", co?
Otóż "Don't believe..." jest ZNAKOMITYM rockowym albumem, ze świetnymi
materiałami na single, rewelacyjnym "Mucky Fingers" i pobrzmiewającą fascynacją
The Who i Neilem Youngiem.

Jak Blur wyda 6 płytę to porozmawiamy. Na razie należy im się szacun jedynie
za "Parklife".
Szacunek dla Kostrzewy za recenzję.

[Gość: marta]

na Boga co ja czytam. Zespołu Oasis słuchałam i słucham regularnie od ich
pierwszej płyty do "Be here now", miej świadomość ze nie masz do czynienia z
jakimś półmózgiem. Co do Blur to przepraszam bardzo ale
płyta "Blur", "13", "Think Thank" czy wszystkie wcześniejsze również "Parlife"
to jest ewolucja, progres, eksperymenty z muzyką, talent.Poza tym Blur ma
klasę. Wiesz jak ktoś życzy komuś by zachorwał na Aids no to wybacz ale to
smutny krzyk rozpaczy zakompleksionego chama (patrz. Liam).

[turtel1]

ja też słucham regularnie Oasis. Naprawde uważasz Be here now za dobrą płytę?
Lepszą od Don't believe the truth?
Be here now to schyłek, próba, nieudolna, kontynuacji poprzednich albumów.
Najnowszy krążek może się wpisac do klasyki rocka.
A co do wypowiedzi o Albarnie - głupia, wypowiedziana w pijackim zwidzie. Teraz
panowie maja pod 40 i podobno wszystko sobie wyjaśnili
pozdrawiam

[Gość: marta]

nie uważam Be Here Now za dobrą płytę tylko chce powiedziec ze potem było juz
słabo. Z kolei uważam że Blur to zespół który z każdą kolejna płytą jest coraz
lepszy. Rozwiają się, eksperymentują. Oasis natomiast to odtwórczy zespół.
Pisanie takich pochlebstw o ich nowym albumem to duża przesada. pozdrawiam
również.

[turtel1]

turtel1 i DrewGea to ta sama osoba, zeby była jasność
A co do klasy Albarna to pamiętam jego tekścik, że skoro Gallagherowie tak
kochają swoją matkę, to powinni z nią sypiać
Było minęło - powinni się nawzajem szanować.

[Gość: marta]

nie chce sie kłócić w kwestii gustu. a tak w ogóle to nie wiem czy wiesz ale
Blur wydał wiecej niz 6 płyt. jesli mi nie wierzysz bo zapewne nie to spawdź
np. na allmusic.com. chao.

[turtel1]

no widzisz. mój błąd. zapewne były rewelacyjne

[Gość: marta]

owszem. prawie wszystkie. zwłaszcza "Blur", "13" i "Think Thank" i Gorillaz
też lubie bardzo.

[Gość: ziuk]

Tak dla porzadku,i dla wiadomosci "znawcow" tworczosci BLUR-chlopaki z blur
wydali 7 plyt,wylaczajace the best of...

[Gość: sceptyk]

przecież ci goście pisza recenzje tylko z jednego powodu: dostaja kase od
wytwórni. to co robi kostrzewa w trojce to juz totalna manipulacja. wszystko,
aby ludzie kupowali, nie dajcie sie nabierać.

Ludzie, jaki Rock n' Roll??? Opanujcie się:-(

[Gość: Lowrider]

Jakim to pismakiem trzeba być, żeby nagryzmolić, że Oasis to ostatni Rock n'
Rollowy zespół...Czym jest RnR? Ludzie opanujcie się, for fuck sake! Te denne
pojękiwania i banalne, oparte na trzech funtach kawałki to jes Rock n' Roll??
Podskakujący goście w bojówkach to też jest Rock n' Roll?? Wyrzygać się można
od dzisiejszego Rock n' rolla w takim razie. Żenada i żałosny dramat....(
A mówią w ogóle coś Wam nazwy Deep Purple, Aerosmith, Guns n' Roses, Ten Years
After, wiecie kto to jest Joe Satriani, Mark Knopfler lub Bruce Dickinson?
Litości na Boga...

Knopfler

[pawel78]

Cieszę się, że ktoś wymienił Knopflera (prywatnie - mojego idola), z tym że
jego już od jakiegoś czasu trudno nazwać artystą rockowym, a szkoda...

[ari]

Stary i to i to jest R'nR. Co z tego że na trzech funtach? Prostota jest
wpisana w stylistykę r'n'r. Jak chcesz dziwne solówki i dwudziestominutowe
kawałki to mówisz o progrocku.

NIkt nie zaprzeczy że Gunsi to kwintesencja r'n'r acz powiedzmy sobie szczerze:
w dużej mierze w wydaniu wieśniacko-rolniczym (skóry na gołą klatę, pozowanie
do zdjęć z butelkami JAcka Danielsa i czerwonymi Marlboro). Jeżeli chodzi o np.
Joe Satrianiego to dla mnie brak u niego kwintesencji rocka jaką jest
spontaniczność. A Oasis to tez buraki, ale naprawde rock'n'rollowe

[Gość: Maglor]

Ludzie nie !!
Oasis? Jaki RnR może tylko słaba atrapa RnR.
Guns N' Roses, Aerosmith, Deep Purple <-

[Gość: rockfan]

dzięki stary!!!Już się bałem ,że się nikt normalny nie uchował...

[Gość: Lecho]

Mordercze zestawienie Oasis - Myslowitz. Pękam ze śmiechu. Baaaach !!!

[Gość: marta]

Zespół Oasis skończył się po wydaniu albumu Be Here Now. Potem było juz tylko
gorzej. Jeśli taki Liam mówi ze życzy Damonowi Albarnowi z Blur choroby AIDS
to nie wymaga to dalszego komentarza. Zakompleksiony Oasis muzycznie nie
dorasta do pięt płodnej grupie Blur.

[Gość: DrewGea]

No znowu mnie rozwalasz. Płodna grupa Blur (szczególnie polecam w takim razie
Bustin' + Dronin, po tej płycie puściłem wielkiego pawia, a mój szacunek Albarn
odzyskał dopiero po projekcie Gorillaz) koniec Oasis PO płycie Be here now. Be
here now było britpopową paką odcinającą kupony od Definitely Maybe i What's
the Story. Potem faktycznie - długo długo nic, bo Masterplan, Standing on the
shoulder of Giants, czy Heathen Chemistry to płyty nijakie.
Ale najnowszy krążek to KLASYKA ROCKA. Soryy. Tak po prostu jest.
Ale masz prawo do swojego zdania, nie wmawiaj mi tylko proszę, że Blur to
większy zespół od Oasis, błagam.

[Gość: marta]

Skąd ty jesteś??? z Grudziądza, Sławna, Krasnego Stawu?. Przykre to co mówisz.
ale masz prawo do własnego zdania.

[turtel1]

czemu od razu z Krasnego Stawu? Powiedź mi proszę, w czym przejawia się
wielkość BE HERE NOW? A w czym nijakość nowego krążka?
Słucham Oasis od lat, wychowałem się na nim; szanuję też Blur. Ale to inne
bajki. Zresztą, konflikt OAsis czy Blur na Wyspach trwał zawsze.
Pozdrawiam bez zawiści kobietę zapewne z dużego miasta
Wrocławianin.

[Gość: marta]

rany boskie. nie jestem fanką płyty "Be here now". zeby to było jasne
dziewczyna ze Wsi Warszawa.

[Gość: DrewGea]

uspokoiłaś mnie
"Don't believe the truth" to dla mnie zdecydowany nr 3 w dotychczasowej
dyskografii Oasis. I naprawdę świetna płyta. Ale nie musisz wierzyć prawdzie
pozdrawiam!

[dr_avalanche]

A co masz k... do Krasnegostawu (nota bene tak to się pisze)? I co ma do tej
dyskusji to, skąd ktoś pochodzi. czyżbyśmy leczyli jakieś kompleksy?

[dr_avalanche]

Oj, szkoda że chwile nie poczekałęm bo by mi się wszystko od razu
wyjaśniło. "Dziewczyna ze wsi Warszawa". Można się było tego spodfziewać. A
skąd są rodzice? Pewnie z jakiejś wioski, względem której taki Krasnystaw to
metropolia. Jak w przypadku większości tak zwanych "współczesnych
warszawiaków". Nie obrażaj prowincji, bo ona czasem lepsza od ciebie, a takie
durne poniżanie małych miasteczek i ich mieszkańców nie jest niczym innym jak
tylko wyrazem braku poczucia własnej wartości (żeby nie nazwać tego po prostu
zwykłym chamstwem).

Mimo wszystko pozdrawiam
Warszawiak od 5 pokoleń.

[Gość: marta]

[Gość: marta]

))) spokojnie. nie mam nic do krasnego stawu ani innych miast i miasteczek, A
moi rodzice i dziadkowie są z Warszawy proszę ja ciebie.
pozdrawiam.......po co te nerwy.

[dr_avalanche]

Boś głupia. I tyle.

[Gość: marta]

No cóż. to jest twoje zdanie. błędne ale twoje. pozdrawiam.

[dr_avalanche]

Błędne? A co powiedzieć o kimś, kto - mimo że poprawiany - wciąż pisze nazwę
miasta z błędem? Co powiedzieć o osobie, która najwyraźniej nie wie co to
proces myślowy zwany "uczeniem się"? Co w końcu powiedzieć o osobie, która na
przestrzeni kilku postów najpierw używa kwestii pochodzenia jako ważkiego jej
zdaniem - choć zupełnie niemerytorycznego - argumentu w dyskusji, a potem
zastrzega że "nie ma nic do małych miasteczek"?

[Gość: marta]

Człowieku dobrze się czujesz? To tylko forum na temat durnej recenzji nudnego
obecnie zespołu. Po co sie tak wczuwać. Uważasz ze jestem głupia. Niech tak
zostanie. Amen

[dr_avalanche]

Ja czuję się świetnie. To ty pierwsza zaczęłaś gdy w dyskusji na temat "durnej
recenzji nudnego zespołu" użyłaś argumentów, które kompletnie nie mają żadnego
związku z omawianym tekstem. Ergo: moja teza ma poważne podstawy.

[Gość: PawełB]

Gość portalu: marta napisał(a):

> Skąd ty jesteś??? z Grudziądza, Sławna, Krasnego Stawu?. Przykre to co
mówisz.
> ale masz prawo do własnego zdania.


Ku.., ale żeś sypnęła argumentem. A do Sławna to myślisz, że nie
dociera radio? A w Grudziądzu to nie ma sklepów z płytami?! O trzecim
mieście już się ktoś wypowiedział. Żałuję, że parę postów wyżej
wpadłem w dyskusję z tak malutką osóbką z tak wielkiego miasta.

Dodam, że jestem z Warszawy, ale się tym nie szczycę a wręcz przeciwnie,
czasem trzeba się nieźle rumienic za swoich ziomali jak np. za Ciebie.
W imieniu warszwiaków serdecznie przepraszam mieszkańców Krasnegostawu.

t.zw. oasis z rockiem prosze nie mieszaj

[Gość: Rock & Pole]

chyba ze masz na mysli zmywanie naczyn

[lukasbo]

...zresztą zdaje się, że ta "kupa" kwalifikowana jest jako "brit pop", który -
chociaż gdzieś tam ma wspólny punkt z rockiem - jednak do pradziwego rocka ma
daleko jak italo disco...

[josarian]

Zupełnie nie rozumiem dlaczego akurat Oasis ma być ostatninm zespołen
rock'n'rollowym. Czy dlatego że o nich sie pisze w pismach brukowych? Nie ma
już zespołów rock'n'rollowych? Wypisywanie podobnych bzdur jest udziałem tak
zwanych dziennikarzy muzycznych. A White Stripes, Franz Ferdinand, British Sea
Power, Maximo Park, The Libertines i wiele, wiele innych? Czy każde "gó.."
opakowane w kolorowy papierek i poparte kampanią reklamową musi być opisywane w
jak by nie było, poważnej gazecie. Wychodzi tu prowincjonalność kulturowa
naszego kraju i miernota mass mediów które przekazują to co mają do
zaoferowania spece od tak zwanych produktów. Muzyką w naszym (i nie tylko)
kraju zajmuja się ludzie którzy nie mają o niej pojęcia i po prostu jej nie
lubią. Przemysł muyczny, jak mówi Robert Fripp nie ma nic wspólnego z muzyką.
Nigdzie nie jest to tak dobrze widoczne jak w naszym kraju.

[Gość: las]

Bez jaj, opinia "Q" to zadna opinia, nie liczy sie, jesli chodzi o jakosc muzyki

Pitchforkmedia: 47/100
"There are a lot of reasons this album doesn't gel, not least that Liam
Gallagher now sounds like a singing anti-smoking campaign, and the brash, snotty
arrogance that once sold "Cigarettes and Alcohol" and "Champagne Supernova" is
crushed out by his gruffness."

DiS: 30/100
"A big stinking pile of rubbish."

Playlouder: 20/100
"Yes, 'Don't Believe The Truth' is an improvement on the trilogy of folly that
is 'Be Here Now', 'Heathen Chemistry' and 'Standing On The Shoulder Of Giants'.
But so what? Can't polish a turd, you know."

To sa opinie prawdziwej krytyki, a nie kolorowego czasopisma o opini brukowca, i
pozal sie boze guru muzyki alternatywnej w Polsce w postaci redaktora PK.

What's The Story (Morning Glory?) to byla wielka plyta, Don't Believe The Truth
to kupa.

[Gość: jaijaja]

to się nazywa dobieranie dowodów do wcześniej założonej tezy, czemu nie
przytoczyłeś pozostałych recenzji z metacritics?

Spin 91/100
Leanness and vitality have replaced the cokey bloat of their last few studio
trips.

All Music Guide 90/100
It's confident, muscular, uncluttered, tight, and tuneful in a way Oasis
haven't been since Morning Glory.

Filter 86/100
The most immediate tunes are undoubtedly the headbobbing rockers, but it's when
Oasis stretch themselves that they are at their most interesting. [#15, p.91]

Q Magazine 80/100
The Gallaghers sound more comfortable than ever in their skins. [Jun 2005,
p.102]

Mojo 80/100
Their best in almost a decade. [Jun 2005, p.100]

Neumu.net 80/100
It is, in fact, what almost every other Oasis album has been: Not nearly as bad
as overhyped sufferers might fear, not nearly as good as its enthusiasts want
it to be.


musicOMH.com 70/100
Better than the first two? Course not. Better than the last three? Definitely.
Read Full Review

Rolling Stone 70/100
It's the first Oasis album in years that doesn't sound like pale self-
imitation. [2 Jun 2005, p.70]

E! Online 67/100
It lacks the raw energy and tunes that made people want to hum uncontrollably
in the shower. Worse yet, the brazen confidence the Gallagher brothers
displayed during the early years has faded.


The Guardian 60/100
Let's not get overexcited - it's no masterpiece - but this is the first Oasis
album in a decade to suggest that they have a future rather than just a huge,
asphyxiating past.


Prefix Magazine 60/100
Oasis has given us another album chock-full of jangley Brit-pop numbers and
stadium-rockers, and the result is a formulaic rock record.


PopMatters 60/100
Don't Believe the Truth might be the best Oasis album in eight years, but that
doesn't mean you won't be shaking your head in incredulity from time to time.
Read Full Review

Blender 60/100
Noel Gallagher has even less to say than he used to. [Jun 2005, p.112]


łączna ocena 65/100

[Gość: las]

Nie przytoczylem pozostalych bo o pozostalych magazynach/stronach muzycznych nie
mam tak dobrej opini jak o DiS, Pitchfork i Playlouder. Nie pamietam, kiedy
ostatnio jakas plyta zostala oceniona tak, zle przez te alternatywne magazyny, a
tak dobrze przez mainstreamowa prase (rzadko te trzy wortale sie zagdzaja). To
chyba o czyms swiadczy...

[Gość: Antiq]

Autor artykułu jest jednym z tych żałosnych typków, którzy straszliwie
podniecają się tym śmiesznym zespolikiem, który zrzyna niemal wszystko ze
wspaniałych The Beatles- poczawszy od image`u po klimatyczne teksty. Słucham
muzyki od wielu lat, cenię wiele zespołów, ale tak dziwacznej, sztucznej,
napuszonej i bezkrytycznej reklamy nie spotkałem przy żadnym zespole (
oczywiście bywają sezonowe, ale ten zespół jest sztucznie kreowany już kilka
lat ) i co ciekawe, wszyscy moi przyjaciele i znajomi nie słuchaja tego
wynalazku. Jak to jest ? W tym artykule są nazywani "jedynym" zespołem
rock`androll`owym ( co oczernia NAPRAWDĘ ROCK`AND`ROLLOWE zespoły - chociażby
AC/DC, Motorhead ). W sondażu jest wykazane, jak ten "prawdziwy" zespół jest
słuchany w Polsce...

Britpop to SHIT!

[Gość: Samuray]

Cały ten gatunek muzyczny to beznadzieja.
Zwykły plastik ubrany w otoczkę chłopców
("złych ale beatlesujących") z gitarkami.
Trzy akordy na krzyż, jak jest solówka to cud.
Popelina powielana w tysiącach egzemplarzy.
Klawo, ze nie wszyscy na forum
mają równie idiotyczny gust jak autor artykułu!

[Gość: Antiq]

Przed chwilą przejrzałem wszystkie opinie na tym forum. I na szczęśćie okazuje
się, że więcej osób uważa tak jak ja, a kompetencje autora artykułu są co
najmiej dwuznaczne. Wciąż się łapię za głowę powtarzając" O Boże ! To ma być
ten "jedyny" ??? Zalecam Panu Kostrzewie odrobinę samokrytyki, ( lub badanie
słuchu ) a nie łykanie stwierdzeń prasy anglosaskiej, która WYDALA takie
idiotyzmy.

[Gość: play]

Pomińmy to co napisał Kostrzewa albo zacznijmy osobny o nim lub jego poglądach
wątek. Nie ma sensu ić na noże tylko dlatego, że wyszła kolejna płyta Oasis.
Czy nie czujecie, że to po prostu fajny rock'n'roll zagrany z przymrużonym
szelmowsko okiem ? Ja tam lubię tę ich pozę, tak samo jak lubię nowe płyty
Stonesów czy ZZ Top. A sama płytka, przyznam brzmi rewelacyjnie, chociaż tzw.
wkładem artystycznym nie dorównuje pierwszym albumom. Ale kto potrafił do tej
pory po tylu latach na scenie przebić swoje pierwsze, najlepsze płyty ? No
kto ?

[turecki4]

Jedyna w miarę ciekawa, ironiczna, szczera muzyka. Jasne, że czasem opakowana,
ale jest PULP, Blur, czasem Oasis, no i Radiohead przecież. Z popu tylko
Britpop. Bo co, jacyś kolesie przy skaczących samochodach w dymiących zaułkach,
albo przylizane panienki przewalające się po wielkich apartamentach.

[Gość: MadJack]

Cóż ... nie pozostaje mi nic innego jak tylko zgodzić się. NIENAWIDZĘ BRITPOPU
czy jak kto woli britrocka, choc na miano rocka NAPEWNO to nie zasluguje.
Badziewni homoseksualiści o twarzach zwyczajnych i zmeczonych anglikow,
beznadziejnie ubrani, o homoseksualnych glosach tworzacy muzykę dla
homoseksualistow.
Lecz najzabawniejsze jest to, ze wydaje im się że są 'cool' hahahaha

Jagger i Richards

[loppe]

OK, tylko Jagger i Richards mało co ciekawego skomponowali. Dlatego ich płyty
sprzedają się tak marnie w porównaniu z Led Zeppelin i Betles. Ludzie chodzą
owszem zaliczyć ich na koncertach - za charyzmę i brzmienie (nie kompozycje,
nie).

sponsorowany artykuł

[Gość: rocco]

Kostrzewa , ile ci wytwórnia zapłaciła za ten klakierski artykulik ?!?
Ta płyta jest niby znakomita od początku do końca? Najlepszy kawałek to 12.
hidden track co już dużo powinno mówić o "znakomitości" tej płyty. Poza tym The
Importance of Being Idle do posłuchania. Reszta kupa.

[Gość: chrumk]

Gusta sa rozne, mi sie akurat podoba ich muzyka. Czy zawsze muzyka musi byc
zajebiscie skomplikowana? Punk to tez 3 akordy darcia mordy a do zabawy i
sluchania jest to muzuyka przednia Inna sprawa ze pan napisal jakies
straszliwe bzdury, biedny chyba nie wie jak faktycznie chlopcy graja bo chyba
gatuki pomylil Smiech na sali poprostu, a i o samym zespole wypisuje jakies
herezje.

[Gość: rye]

Zdecydowanie najgorsza płyta Oasis. Słabsza nawet od "Heathen Chemistry". Na tym
albumie nie dzieje się nic ciekawego. Tłuczenie w bębny okraszone bezpłciowymi
zmianami akordów, a wszystko zgrabnie wymasterowane przez komputer.

[Gość: ET]

I tak nic nie pobije niezapomnianego The Verve, który jest esencją prawdziwego
rocka a w latach 92-95 nagrywał najgenialniejsze psychodeliczno - rockowe
kawałki od czasów wczesnego Pink Floyd. Przy nich Oasis to mały pikuś

[Gość: punkrocker]

rozśmieszył mnie ten artukuł , jacy ostatni rokendrolowcy???? to oasis są
rokendrolowcami , to jakaś banda popwych typków!!! prawdzimy rokendrol to
elvis , cash i nowe polskie kapele - Muchy , Komety , Sojuz3. Jak ktoś nie zna
się w temacie to niech nie pisze bzdur!!!

[Gość: Lecho]

sheena, co ty tu wypisujesz ? Jakie komety, jaki sojuz, jakie muchy ? Wracaj na
zasiłek i przejrzyj na uszy !!! Szczecinfalllsdown.

[Gość: punkrocker]

nawet nie zamierzam tego komentować... Muchy rządzą!!! Poznań rockendrol
city!!!!!!!!!!!!!

[Gość: 2bad]

Punks punks all right!!! A te zafaldane Oasis ma tyle wspólnego z Rock'n'rollem
co Myslovitz
Punkrocker zapomniałeś wymienić starej dobrej Partii

[Gość: punkrocker]

nie wymieniłem bo niestety ta najlepsza polska kapela już nie istnieje...

wiele wspaniałych chwil przeżyłam przy ich muzyce

[Gość: ja]

i uważam że jest to zespół tworzący niezapomnianą muzykę z duszą....uwielbiam
ich a nowa płyta faktycznie jest dobra!!

a jeszcze nie dodałam że moim typem na tej płycie

[Gość: ja]

jest "Part of the Queue"...suuuper

Ci goście nie mają jaj

[Gość: paweł]

Z całym szacunkiem dla autora tego tekstu, ale ośmiesza się pan wypisując
bzdury o tym ostatnim zespole rockowym. Chyba że to jakiś felieton i się nie
zorientowałem, inaczej warto by następnym razem pokusić się o trochę więcej
obiektywizmu.

[Gość: PawełB]

Nie wierzę, że redaktor zapomniał o Pearl Jam. Panie Pawle, zakładam ,że
to roztargnienie i zimą odszczeka Pan słowa o "ostatnim zespole rock'n'rollowym"
w postaci Oasis.
A tak w ogóle, to co Pan robi w Gazecie Wyborczej?

[spokojni1]

To smutne, poważna zdawałoby się gazeta zamieszcza artykuł
trzeciorzędnego "krytyka" muzycznego, który swoje opinie kształtuje opierając
się na brytyjskich brukowcach. Szkoda, że tak opiniotwórczy dziennik, nie
współpracuje na stałe z kimś kto posiadałby podstawową chociaż wiedzę na temat
muzyki.

[Gość: chris]

"Oasis to ostatni prawdziwy rock and rollowy zespoł".
He, he, jeśli chodzi o myzykę z wysp zdecydowanie wolę U2, Coldplay, czy
chociażby Blur. Oasis nie wyszli jeszcze z 'piaskownicy'.

[bender_rodriguez]

ta recenzja jest śmieszna. nie czytałem jej wcześniej, bo nie lubię onasis.
teraz jednak po lekturze tego krotochwilnego dziwactwa muszę przyznać, że
ten "ostatni zespół rock'n'rollowy" trochę mnie zwiesił. a co zrobić ze
skandynawią spod black heart records? (nie całą co prawda, ale...). a co zrobić
z aussie rockiem (min. jet chociazby)??? a co zrobić z nowym, gładkim
stonerstwem przetrzeźwionym (orange goblin, sparganza np.)? jest pińcet
zespółów, które grają lepiej, bardziej i z większymi jajami ale nie, oasis jest
wielkie i ch... kostrzewa, na emeryturę! a stelmach tez mógłby się przejść
czasem po pejzażach i zostać tam. w ogóle truja się zrobiła taka, ze się z nią
rozstać musiałem.
a płyta fajna ale bez specjalnej podniety. to wszystko było!!!

[Gość: Johnny Kalesony]

Nie chce mi się pisać, ponieważ wolę słuchać. Wszystkim, którzy nie lubią
Oasis, rock'n'rolla i muzyki w ogóle, emocjonując się hop-siupem i techno,
powiem jeno - Do not look back in anger, babe ...

pozdrawiam
I'm freeee whatever Iiiii!!!

We're the best rock'n'roll band in the world

[Gość: mk4]

Dobra, rowna plyta. Ciekawe jaki 2 singiel.
oasis forever.