Muzyka odporna na muzyków

[apfelbaum]

Słuchając Bacha w wykonaniu na syntezatorze czy harfie nie ma się
najmniejszych wątpliwości, że to Bach. Rachmaninow wykonany na syntezatorze
wzbudzi czczy śmiech, no bo co to za podróbka... Kto waszym zdaniem jest
odporny na złe lub niewłaściwe wykonania?
Moim zdaniem Mahler, Szostakowicz i Prokofiew, z kolei źle wykonany
Lutosławski czy Górecki po prostu gwałci uszy

[littlun1]

hmmm Chopin

[dobiasz]

apfelbaum napisał:

> Słuchając Bacha w wykonaniu na syntezatorze czy harfie nie ma się
> najmniejszych wątpliwości, że to Bach. Rachmaninow wykonany na syntezatorze
> wzbudzi czczy śmiech, no bo co to za podróbka... Kto waszym zdaniem jest
> odporny na złe lub niewłaściwe wykonania?

Verdi. Ten koleś pisał tak, że jest efekciarskie nawet w wykonaniu
trzeciorzędnej opery.

A z tym wykonywaniem na syntezatorze to trochę nierówna konkurencja, bo wcale
nie wynika to z wielkości kompozytora, tylko z charakteru muzyki. Tak samo na
syntezatorze mógłbyś zagrać Frobergera, Scarlattiego, Buxtehudego, Lawesa,
Hume'a. Inna sprawa, że mało kto by ich rozpoznał po stylu

[abacaba]

apfelbaum napisał:

> Moim zdaniem Mahler, Szostakowicz i Prokofiew, z kolei źle wykonany
> Lutosławski czy Górecki po prostu gwałci uszy

O to ja się chowam pod stół, bo właśnie w zeszłym tygodniu wpadłem na pomysł,
żeby kilka „Melodii ludowych” Lutosławskiego przerobić i „zinstrumentować” w
pliku MIDI. Nie śmiejcie się, spodobała mi się harmonia. Kiedyś jej nie
trawiłem. Ale jakby tak podłożyć wibrafon... Mniam.