Marillion w Polsce!!

[freerock]

A czy wiecie,ze w w maju zespół Marillion zagra w Polsce 3 koncerty Nie
moge się doczekać... Informacje na stronie zespołu, nistetey nie ma jeszcz
podanych miast, tylko daty 21-23.05.07, ale nie wierze,ze sie obejdzie bez
Krakowa Pozdrawiam.

[Gość: a'tomek]

Wiadomość o występie Marillion w Polsce mogła ekscytować 20 lat temu, a nie
teraz, gdy grupa gra w naszym kraju co rok, dwa.

[Gość: irman]

No a gdzie jeszcze ktoś chodzi na ich koncerty? Tylko w Polsce)).

[freerock]

Ja tam bede

[Gość: bikont]

Pisanie, ze tylko w Polsce chodzi sie na ich koncerty to dowod najwyzszej
ignoracji czestej w przypadku tego swietnego zespolu.
21.05 Poznan - Eskulap
22.05. Warszawa - Stodola
23.05 Kraków - Hala Wisly

[freerock]

Dziekuje... Wiedziałem,ze będzie Kraków Pozdrawiam.

[Gość: Jay]

Gość portalu: irman napisał(a):

> No a gdzie jeszcze ktoś chodzi na ich koncerty? Tylko w Polsce)).

Po pierwsze, mylisz się, bo trasy Marillion idą całkiem nieźle (dowodem niech
będą ostatnie koncertowe CD i DVD, wcale nie nagrane w sali na 100 osób).
Po drugie, normalne jest że jak zespół przyciąga widzów, to przyjeżdża. Trudno
powiedzieć, żeby przyciągały publikę "nowe, wspaniałe" zespoły, na których
koncerty nikt nie chce chodzić (mimo że bilety są tańsze).

Dobrze prawisz Jay

[Gość: wailant]

...masz calkowita racje...nie jezdziliby czesto w trasy, jesli nie byloby
chetnych by ich ogladac i przezywac muzyke. A najwiecej na "nie" pisza ci,
ktorzy kompletnie nie znaja ostatnich plyt, duzo ciekawszych niz dziela modnych
aktualnie "gwiazd".

[Gość: irman]

OK. Z pewnością gdyby nie było zapotrzebowania to w trasy by nie jeździli.

Jednak po pierwsze zespół, który grał na tak ambitnej imprezie jak krakowskie
wianki traci u mnie szacunek.

Po drugie robienie wydarzenia z koncertu zespołu, które swoje ostatnie czasy
świetności miał z 20 lat temu jest również lekką przesadą.

[Gość: wailant]

Pytanie co to sa "czasy swietnosci"? Czy mierzy sie to liczba sprzedanych plyt
czy poziomem artystycznym muzyki. Jesli to pierwsze, to czasy swietnosci
Genesis mial za Collinsa i strasznej biedy za Gabriela - ja jednak wole
te "biedne czasy") W przypadku Marillion - ostatnie plyty artystycznie NA
PEWNO nie ustepuja tym sprzed 20 lat. Co do wianków - skadinad wiem, ze polski
promotor nasciemnial zespolowi, ze to najwiekszy "open air fesival" w Polsce i
do tego w bardzo wyjatkowym miejscu. Stad ich udzial w tej watpliwej jakosci
imprezie.

[Gość: a'tomek]

Jedyna płyta Marillion jaką znam jest Marbles. I znajduje się, pod względem
artystycznym, według mnie lata świetlne od płyt z Fishem. Zwyczajnie po ludzku
mnie wynudziła.

[Gość: a'tomek]

Chodziło mi oczywiście o płytę Marillion z ostatnich lat.

[freerock]

A ja po prostu bardzo lubie ten zespół ityle. Na koncert na pewno chce iść. I
tyle. Pozdrawiam.

[Gość: robert]

nie bede sie rozwodzil nad swietnoscia zespolu bo to jeden z moich ukochanych.
Na koncercie bede na pewno, prawdopodobnie w krakowie.
jezeli ktos nie jest pewny czy warto jechac, proponuje obejrzec DVD z ostatniej
trasy "Marbles on the road"

[freerock]

Zgadzam się z Tobą całkowicie.

[Gość: Jay]

Nie mam nic przeciwko nowym zespołom, ale nie lubię, gdy ktoś ogłasza "ten
zespół skończył się 300 lat temu". No i co z tego,że nie jest na fali? Grupa
Camel nigdy nie była modna a jest dla mnie ciekawsza niż popularni Floydzi.

[Gość: robert]

Problem w tym ze taki zespol jak Marillion obecnie nie ma "prawa" byc na fali.
Popularne jest to co slyszymy w komercyjnych rozglosniach radiowych, a
niestety, a dla mnie na szczescie, muzyka Marillion sie z pewnoscia do grania
na antenie nie nadaje (zaznaczam wyraznie, ze w stacjach komercyjnych w
dziennej ramowce).
Jezeli jednak ktos, nawet z czystej ciekawosci zainteresuje sie muzyka tego
zespolu to przekona sie ze zespol proponuje duzo pieknej niezapomnianej, czasem
subtelnej a innym razem troche bardziej agresywnej muzyki. Dodatkowo zespol
podchodzi do koncertow bardzo profesjonalnie a to gwarantuje przezycie kilku
fajnych chwil, ktore gdzies tam w czlowieku zostaja na zawsze.

Dziwi mnie jezeli ktos twierdzi ze Marillion to Fish, Lavender i Keileigh , i
ze zespol skonczyl sie 20 lat temu.
Od momentu odejscia Fisha zespol nagral okolo 10 plyt (duzo sie chyba nie
pomylilem), ciagle koncertuje i ma ciagle wierna rzesze fanow a co
najwazniejsze ciagle nagrywa piekna muzyke

[freerock]

Dokładnie, Wystarczy spojrzeć na te dyskusje... Nawet jesli sa tu osoby, którzy
nie sa zachwyceni obecnym Marillionem to wspominają tn stary. A czy za 20 lat,
ktoś będzie pamiętał chociazby klika nazw obecnych grzywkowo-gitarowych
zespolików, które pojawiają sie i znikaja przemiennie? Pozdrawiam.

NIEDobrze prawisz Jay

[theagata]

Gość portalu: robert napisał(a):

> Dziwi mnie jezeli ktos twierdzi ze Marillion to Fish, Lavender i Keileigh , i
> ze zespol skonczyl sie 20 lat temu.

dla mnie Marillion to Fish, i znacznie więcej ponad to co wymieniłeś

> Od momentu odejscia Fisha zespol nagral okolo 10 plyt

de gustibus ... ale to co robi zespół z panem Hogarthem to jest już zupełnie
inny kierunek inny rodzaj muzyki i mi się to nie podoba.

[juvenala1]

Zgadzam się z Poprzedniczką
Z Fishem był to zespół magiczny

[Gość: wailant]

Z Hogarthem tez jest to zespol magiczny, a Marillion to nie Fish, to bylo
kiedys 4 tworcow calej muzyki + Fish (teksty, spiew i ani jednej nuty), a teraz
jest pieciu facetow od muuzyki i znakomitych pomyslow. Co nie zmienia faktu, ze
w rownym stopniu lubie i tamten i ten.

[diapazon]

Dla mnie to jest kawał historii rocka czy to z Fishem czy z Hoggym...Muzyka
podlega ewolucji jak każda forma sztuki,więc nie można wciąż tkwić w klimatach
Misplaced..Chylę czoła przed twórczościązespołu i pozdrawiam wszystkich fanów.