Moja ignorancja

[cze67]

Chciałem przyznać się do własnej ignorancji, ale przy okazji Was zapytać.
Może ktoś ma to samo. Otóż nie odróżniam Shakiry od Christiny Agilery a tej
od Anastasii. Czy jest ze mną bardzo źle?

[aric666]

Haha, ja w sumie odróżniam, ale nie wiem czy to stawia mnie w dobrym świetle.

[miecio4]

cze67 napisał:

> Chciałem przyznać się do własnej ignorancji, ale przy okazji Was zapytać.
> Może ktoś ma to samo. Otóż nie odróżniam Shakiry od Christiny Agilery a tej
> od Anastasii. Czy jest ze mną bardzo źle?


Z punkty widzenia słuchacza jest to normalne.
Natomiast z punktu widzenia MĘŻCZYZNY świadczy to o tym że jednak jest z Tobą
źle

[cze67]

miecio4 napisał:

> Z punkty widzenia słuchacza jest to normalne.
> Natomiast z punktu widzenia MĘŻCZYZNY świadczy to o tym że jednak jest z Tobą
> źle

A więc jednak!!! Tak myślałem, coś tak myślałem!

[Gość: aislinn]

Muzycznie ja też niespecjalnie , ale wizualnie mogę ci pomóc:
- Shakira chodzi w podartych pończoszkach i kręci dupką szybko
-Christina chodzi ostatnio umazana błotem
-Anastacia nie jest żadną z 2 pozostałych i nie ma anoreksji

))

[cze67]

Gość portalu: aislinn napisał(a):

> Muzycznie ja też niespecjalnie , ale wizualnie mogę ci pomóc:
> - Shakira chodzi w podartych pończoszkach i kręci dupką szybko
> -Christina chodzi ostatnio umazana błotem
> -Anastacia nie jest żadną z 2 pozostałych i nie ma anoreksji

Dzięki! Te wskazówki będą mi niezmiernie pomocne w mojej kuracji...
A jeżeli chodzi o głos, to jakie słyszymy różnice?

[Gość: loveletter]

cze67 napisał:


> Dzięki! Te wskazówki będą mi niezmiernie pomocne w mojej kuracji...
> A jeżeli chodzi o głos, to jakie słyszymy różnice?

oj cze, Twoja ignorancja szyta jest grubymi nićmi. To znaczy - ma wielkie
dziury, czyli dokładnie chciałem powiedzieć, że jednak coś wiesz, to znaczy -
że bardzo dobrze wiesz, kto to Shakira, kto Anastacia, kto Aguillera.
Różnice w głosie są bardzo wyraźne. Wyraźnie słychać. A ty cze słuch masz chyba
dobry, nie?

Lov.

[cze67]

Gość portalu: loveletter napisał(a):

> oj cze, Twoja ignorancja szyta jest grubymi nićmi. To znaczy - ma wielkie
> dziury, czyli dokładnie chciałem powiedzieć, że jednak coś wiesz, to znaczy -
> że bardzo dobrze wiesz, kto to Shakira, kto Anastacia, kto Aguillera.

No właśnie nie. Ten wątek jest na poważnie. Gdybym zobaczył je w jakimś
teledysku bez podpisu - nie wiedziałby która jest która. Wydaje mi się, że są
podobne, ale mogę się mylić. Myślę, że jest to też spowodowane tym, że
wystartowały mniej więcej w tym samym okresie z podobnym, według mnie,
repertuarem. A ja tak szybko nie nadążam za nowinkami

> Różnice w głosie są bardzo wyraźne. Wyraźnie słychać. A ty cze słuch masz
chyba dobry, nie?

No.... mam. Ale właśnie w radio śpiewała jedna z nich, a ja nie wiedziałem
która. Stąd ten wątek.

[Gość: aislinn]

Cze, ja cię rozgrzeszam. Co z tego że ma się dobry słuch, skoro nie słyszało
się żadnej z nich.))
Nie nie, nie zachęcam, choć akurat te panie jeszcze tak najgorzej nie wypadają
pośród wielu innych , bo moim skromnym zdaniem w swoim gatunku śpiewać potrafią
(ale ja generalnie głucha jak pień jestem wiec moge się mylić...)
A że śpiewają to co śpiewają, no cóż , to już inna bajka. Zawsze możesz
wyłączyć dźwięk.
Tylko w sumie po co Ci je rozróżniać ?

[cze67]

Gość portalu: aislinn napisał(a):

> Tylko w sumie po co Ci je rozróżniać ?

Żeby potem na forum nie mówić - Shakira czy inna Agilera...

[Gość: aislinn]

aha ,czyli by błyszczeć
"no wiecie, taka na przykład Christin Aquilera, gdy wykonywała swój utwór pod
tytułem......" ops to ja tu nie błysnę..

[Gość: loveletter]

no niech będzie. Postaram się więc udzielić konstruktywnej odpowiedzi:

a.) Anastacia - muzyka zdecydowanie lajtowa jak to się mówi, z kilkoma
wyjątkami w dość mocno tanecznym klimacie. Gdyby nie głos nie do odróżnienia od
tysięcy innych. Głos: zajebiście mocny, z dość charakterystyczną, taką nosową
barwą, bez chrypy, ale ostry i zdecydowanie matowy (w przeciwieństwie do
Shakiry na przykład). Wyraźne upodobanie do wokalnych fajerwerków, co jedni
lubią, inni nie ... w Polsce naśladuje ją trochę Tatiana Okupnik (blue cafe),
ale mocno przegina z tą nosowością moim zdaniem. Poza tym - odnoszę wrażenie,
że w wypadku Anastacii to jest naturalna barwa, a Okupnikowa głos moduluje ...

b.) Shakira - zdecydowanie oryginalna muzyka: połączenie popu z rytmami
latynowskimi. Bez specjalnych fajerwerków wokalnych, za to bardzo melodyjna.
Ciepła barwa głosu, taka "niewinna" ), wysoki głos, ale nie świdrujący..
Łatwo poznać wizualnie - jej tyłek kręci się szybciej niż turbina parowa.

c.) Aguillera - tu mi chyba najciężej coś konkretnego napisać. Taki troche
kameleon - raz zapasy w błocie, raz niewiniątko. Muzycznie i wizualnie.
Podobnie jak w wypadku Anastacii - upodobanie do zakreconych wokaliz... Chyba
najmniej charakterystyczna z tej trójki...

coś się wyjaśniło?
Lov.

[cze67]

Dzięki lov. Ty to się znasz na muzyce!!!

[Gość: loveletter]

cze67 napisał:

> Dzięki lov. Ty to się znasz na muzyce!!!

nie na muzyce cze, a na kobietach

a jeszcze mi się przypomniało

[loveletter]

Jakbyś chciał kiedyś cze posłuchać kobiety, która naprawdę potrafi zajebiście śpiewać to koniecznie posłuchaj Anouk, o której tu jakiś czas temu wspominałem ( i na pewno jeszcze będę). Jej utwory/głos są bliskim absolutnej doskonałości połączeniem liryzmu i dynamitu. Ten kawałek, który polecałem Wam niedawno - Love (wersja akustyczna) powalił już kilkoro moich znajomych na kolana. Tak właśnie powiedzieli - że powalił ich na kolana, nie, że im się podobało. No więc "Love" nie jest jakąś perłą w drewnianej koronie, a utworem zaledwie o deczko lepszym od kolejnych kilunastu, które ta panna nagrała. Kurka wodna, posikać się literalnie można, niesamowity wokal, po prostu powalający...

To w sumie tyle.
Lov.

[Gość: kalka]

Gość portalu: loveletter napisał(a):

>
> b.) Shakira - zdecydowanie oryginalna muzyka: połączenie popu z rytmami
> latynowskimi. Bez specjalnych fajerwerków wokalnych, za to bardzo melodyjna.
> Ciepła barwa głosu, taka "niewinna" ), wysoki głos, ale nie świdrujący..
> Łatwo poznać wizualnie - jej tyłek kręci się szybciej niż turbina parowa.
>

Oryginalna muzyka??? Hmm, zalezy od punktu widzenia (i siedzenia)- OK, niech
bedzie. Ale "cieply, niewinny, NIE SWIDRUJACY glos"???????????? Przeciez ona
wydaje z siebie straszne dzwieki, jak kaczka sciskana za szyje!! Sorry, ale
nie moge sie zgodzic z Twoim opisem Shakiry. Aaaaaaa, jescze tylek... Nie
wiem, jak sie kreci turbina parowa, wiec nie zabieram glosu w tej kwestii. Ale
wierze na slowo

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):



> Ale "cieply, niewinny, NIE SWIDRUJACY glos"???????????? Przeciez ona
> wydaje z siebie straszne dzwieki, jak kaczka sciskana za szyje!!

Nigdy nie ściskałem kaczki za szyję (oj nieładnie, nieładnie) więc nie wiem jak taka śpiewa. Mam jednak wątpliwości, czy tak jak Shakira.

Możesz kalka mieć inny gust niż ja, ale w tym momencie zaprzeczasz faktom. Ok, nie podoba Ci się jak ona śpiewa, ale te straszne dźwięki które słyszysz to ŚPIEW. Zajebiście dobry śpiew. Jeśli tego nie słyszysz to zacznij regulować radio. Do skutku.


Lov.

[Gość: kalka]

loveletter napisał:

>
> Możesz kalka mieć inny gust niż ja, ale w tym momencie zaprzeczasz faktom.
Ok,
> nie podoba Ci się jak ona śpiewa, ale te straszne dźwięki które słyszysz to
ŚPI
> EW. Zajebiście dobry śpiew. Jeśli tego nie słyszysz to zacznij regulować
radio.
> Do skutku.
>
>
Hmm... Mialam nieprzyjemnosc slyszec i wspomniana kaczke i Shakire-
podobienstwo uderzajace!! Mam pytanie: jesli mam inny gust niz Ty, to znaczy,
ze zaprzeczam faktom????? Dla mnie faktem jest, ze S. nie potrafi (wg mnie nie
powinna) spiewac. A w radiu, ktorego slucham wrzaskow kaczki... eee...
przepraszam- Shakiry nie slychac.

[buh]

a może ty Shakirę z Britney mylisz?

[Gość: kalka]

buh napisał:

> a może ty Shakirę z Britney mylisz?

Nie, a czemu pytasz?

[buh]

bo stękanie Britney bardziej kaczkę przypomina. Fanem
Shakiry nie jestem - zupełnie nie mój klimat, ale co do
jej umiejętności wokalnych to raczej Loveletter ma rację.

[Gość: kalka]

buh napisał:

co do
> jej umiejętności wokalnych to raczej Loveletter ma rację.

Nie dam sie przekonac. Jest jedna z niewielu wokalistek, ktore maja tak
irytujacy glos. Nie wiedzialam, ze Shakira ma tylu fanow! Powaznie- to nie
ironia- jestem zaskoczona.

[buh]

jeśli to nie była ironia, to sugeruję kurs czytania ze
zrozumieniem. nie jestem fanem Shakiry. nie słucham tego
typu muzyki.

[Gość: kalka]

buh napisał:

> jeśli to nie była ironia, to sugeruję kurs czytania ze
> zrozumieniem. nie jestem fanem Shakiry. nie słucham tego
> typu muzyki.

Zle sie wyrazilam- nie "Shakira ma tylu fanow", a "jej glos ma tylu fanow. To
rzeczywiscie roznica- jeski urazilam, to przepraszam.

[buh]

nie jestem również fanem jej głosu. jak już kilkakrotnie
napisałem, słucham zupełnie innych rzeczy. i mimo, że ten
styl muzyki generalnie mi się nie podoba, potrafię w
miarę obiektywnie strwierdzić, że Shakira potrafi śpiewać.

a jednak śpiewa

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):

> Mam pytanie: jesli mam inny gust niz Ty, to znaczy,
> ze zaprzeczam faktom????? Dla mnie faktem jest, ze S. nie potrafi (wg mnie nie
> powinna) spiewac. A w radiu, ktorego slucham wrzaskow kaczki... eee...
> przepraszam- Shakiry nie slychac.

Odpowiadam na pytanie: możesz mieć inny gust, ale nadal nie uprawnia Cię to do twierdzenia, że ona nie potrafi śpiewać. Dlaczego? Ano dlatego, że jej umiejętność śpiewania jest takim muzycznym aksjomatem (dla pełnej jasności: aksjomaty to tezy, które nie wymagają dowodu prawdziwości. Przyjmowane są jako FAKTY i na ich podstawie dowodzi się innych twierdzeń).
Dam Ci przykład twierdzenia, które jest oceną, ale jednocześnie można je uznać za swego rodzaju aksjomat: 45-sto stopniowy upał. Masz oczywiście prawo do twierdzenia, że 45 stopni to żaden upał. Że w takiej temperaturze jest zimno jak jasny gwint. Możesz. I pewne jest, że nikt nie będzie miał racjonalnych argumentów by Cię przekonać, że tak nie jest. Bo "jest zimno" jest oceną ("tak odbieram temperaturę otoczenia"). Jednakże, ze względu na fakt, że dla 99,99% ludzi podstawą "czuciowego" układu aksjomatów jest uznanie, że 45 stopni celsjusza to skwierczący upał więc możemy przyjąć, że twierdząc inaczej - kompletnie zbzikowałaś i nie należy Cię słuchać.
Podobnie jest w wypadku Shakiry. Argument, że nie ma tego w radiu którego słuchasz jest pusty. W programie "Od przedszkola do opola" nigdy nie było Pavarottiego, a Ella Fitzgerald nigdy nie dostała "Fryderyków". Mam pisać dalej?

Lov.

[Gość: kalka]

loveletter napisał:

>>
> > Mam pytanie: jesli mam inny gust niz Ty, to znaczy,
> > ze zaprzeczam faktom????? Dla mnie faktem jest, ze S. nie potrafi (wg mnie
> nie
> > powinna) spiewac. A w radiu, ktorego slucham wrzaskow kaczki... eee...
> > przepraszam- Shakiry nie slychac.
>
> Odpowiadam na pytanie: możesz mieć inny gust, ale nadal nie uprawnia Cię to
do
> twierdzenia, że ona nie potrafi śpiewać. Dlaczego? Ano dlatego, że jej
umiejętn
> ość śpiewania jest takim muzycznym aksjomatem (dla pełnej jasności:
aksjomaty t
> o tezy, które nie wymagają dowodu prawdziwości. Przyjmowane są jako FAKTY i
na
> ich podstawie dowodzi się innych twierdzeń).

Jestes pierwsza osoba, ktora twierdzi, ze Shakira potrafi spiewac. Nie jestem
odosobniona w twierdzeniu, ze Jej glos jest okropny. Wg mnie (i nie tylko
mnie) spiewa strasznie. I tyle.

> Dam Ci przykład twierdzenia, które jest oceną, ale jednocześnie można je
uznać
> za swego rodzaju aksjomat: 45-sto stopniowy upał. Masz oczywiście prawo do
twie
> rdzenia, że 45 stopni to żaden upał. Że w takiej temperaturze jest zimno jak
ja
> sny gwint. Możesz. I pewne jest, że nikt nie będzie miał racjonalnych
argumentó
> w by Cię przekonać, że tak nie jest. Bo "jest zimno" jest oceną ("tak
odbieram
> temperaturę otoczenia"). Jednakże, ze względu na fakt, że dla 99,99% ludzi
pods
> tawą "czuciowego" układu aksjomatów jest uznanie, że 45 stopni celsjusza to
skw
> ierczący upał więc możemy przyjąć, że twierdząc inaczej - kompletnie
zbzikowała
> ś i nie należy Cię słuchać.

Odnosze wrazenie, ze u Ciebie temp, skacze do 45 stopni, gdy:
1.ktos sie z Toba nie zgadza
2.czytasz moje posty.

> Podobnie jest w wypadku Shakiry. Argument, że nie ma tego w radiu którego
słuch
> asz jest pusty.

To nie jest zaden argument!! Kazales (bo nie poprosiles), zebym "do skutku
regulowala radio", skoro nie slysze "zajebiscie dobrego" spiewu Shakiry.
Napisalam wiec, ze taka regulacja nie jest potrzebna, bo w moim radiu panna S.
sie nie pojawia. Mam tlumaczyc dalej?

W programie "Od przedszkola do opola" nigdy nie było Pavarottie
> go, a Ella Fitzgerald nigdy nie dostała "Fryderyków". Mam pisać dalej?
>

Jesli Shakire porownujesz do Fitzgerald i Pavarottiego, to daremna jest dalsza
dyskusja.

[miecio4]

Gość portalu: kalka napisał(a):

> Jestes pierwsza osoba, ktora twierdzi, ze Shakira potrafi spiewac. Nie
jestem
> odosobniona w twierdzeniu, ze Jej glos jest okropny. Wg mnie (i nie tylko
> mnie) spiewa strasznie. I tyle.


To ja jestem drugi bo wystarczy posłuchać chiociazby "Underneath Your Clothes"
albo "The One" zeby stwierdzić że Shakira ma głos piekny i charakterystyczny.
Ale poniewaz w Twoim radiu sie nie pojawia więc żyjesz w niewiedzy o tym
kalko.

[Gość: kalka]

miecio4 napisał:

>
> To ja jestem drugi bo wystarczy posłuchać chiociazby "Underneath Your
Clothes"

Wlasnie w tej piosence brzmi najpaskudniej Naprawde, sluchac jej nie moge.
> albo "The One" zeby stwierdzić że Shakira ma głos piekny

Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

i charakterystyczny.

Tu sie moge zgodzic)))))

> Ale poniewaz w Twoim radiu sie nie pojawia więc żyjesz w niewiedzy o tym
> kalko.

Ale pojawia sie w TV i to wystarczy, by stwierdzic, ze spiewa strasznie. Caly
czas mam nadzieje, ze zartujecie z ta Shakira. Prawda...?

[cze67]

Gość portalu: kalka napisał(a):
Caly
> czas mam nadzieje, ze zartujecie z ta Shakira. Prawda...?

Oni nigdy nie żartują...

[Gość: kalka]

cze67 napisał:

> Gość portalu: kalka napisał(a):
> Caly
> > czas mam nadzieje, ze zartujecie z ta Shakira. Prawda...?
>
> Oni nigdy nie żartują...

Rany... Nigdy?? Chociaz tym razem niech zrobia wyjatek!

[loveletter]

cze67 napisał:

> Oni nigdy nie żartują...

)))))))))))))))))

[loveletter]

miecio4 napisał:

> To ja jestem drugi bo wystarczy posłuchać chiociazby "Underneath Your Clothes"
> albo "The One" zeby stwierdzić że Shakira ma głos piekny i charakterystyczny.
> Ale poniewaz w Twoim radiu sie nie pojawia więc żyjesz w niewiedzy o tym
> kalko.

do stu tysięcy pryszczatych cypisków !!!! miecio mnie poparł !!

hmm....

No dobra!!!! To w takim razie Pissssssssssssssss ! .... ale na lof to się nie pisze!

... no chyba, że z Shakirą w roli głównej ))

Lov.

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):

> Jestes pierwsza osoba, ktora twierdzi, ze Shakira potrafi spiewac. Nie jestem
> odosobniona w twierdzeniu, ze Jej glos jest okropny. Wg mnie (i nie tylko
> mnie) spiewa strasznie. I tyle.

Jakoś mnie to kalka nie dziwi, że Twoi znajomi podzielają Twoje zdanie. Tak to już w życiu jest, że głuchy do głuchego ciągnie )))

> Odnosze wrazenie, ze u Ciebie temp, skacze do 45 stopni, gdy:
> 1.ktos sie z Toba nie zgadza
> 2.czytasz moje posty.

Całkiem ładnie to kalka zabrzmiało. Fajna retoryka, serio ). No ale tonący chwytwy się brzyta.

> To nie jest zaden argument!! Kazales (bo nie poprosiles), zebym "do skutku
> regulowala radio"

To nie było żadne kazanie!! To była przenośnia !! Chodziło mi o słuch !!

> w moim radiu panna S.
> sie nie pojawia.

no właśnie!! PRESBYACUSIS!!!

> Jesli Shakire porownujesz do Fitzgerald i Pavarottiego, to daremna jest dalsza
> dyskusja.

Daremna z całą pewnością, ale oczywiście nie dlatego, że kogoś do kogoś porównałem ponieważ żadnego porównania nie było, tylko dlatego, że Shakira potrafi śpiewać.
C.B.D.O.

Lov.

[Gość: kalka]

loveletter napisał:

> Gość portalu: kalka napisał(a):
>
> > Jestes pierwsza osoba, ktora twierdzi, ze Shakira potrafi spiewac. Nie jes
> tem
> > odosobniona w twierdzeniu, ze Jej glos jest okropny. Wg mnie (i nie tylko
> > mnie) spiewa strasznie. I tyle.
>
> Jakoś mnie to kalka nie dziwi, że Twoi znajomi podzielają Twoje zdanie. Tak
to
> już w życiu jest, że głuchy do głuchego ciągnie )))

Nie napisalam, ze moi znajomi sa tego zdania, co ja. Juz wiem, kogo dotycza
statystyki mowiace o niskim rozumieniu czytanego tekstu przez polska mlodziez.
>
>
> Odnosze wrazenie, ze u Ciebie temp, skacze do 45 stopni, gdy:
> > 1.ktos sie z Toba nie zgadza
> > 2.czytasz moje posty.
>
> Całkiem ładnie to kalka zabrzmiało. Fajna retoryka, serio ). No ale tonący
ch
> wytwy się brzyta.

Taaa... To samo moglabym powiedziec o Tobie.
>
>
> > Jesli Shakire porownujesz do Fitzgerald i Pavarottiego, to daremna jest da
> lsza
> > dyskusja.
>
> Daremna z całą pewnością, ale oczywiście nie dlatego, że kogoś do kogoś
porówna
> łem ponieważ żadnego porównania nie było, tylko dlatego, że Shakira potrafi
śpi
> ewać.
> C.B.D.O.
>
> Lov.

Jesli twierdzisz, ze nie bylo- niech tak bedzie.

ostatnie tchnienie kaczuchy

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):

> > > Jestes pierwsza osoba, ktora twierdzi, ze Shakira potrafi spiewac. Ni
> e jes
> > tem
> > > odosobniona w twierdzeniu, ze Jej glos jest okropny. Wg mnie (i nie t
> ylko
> > > mnie) spiewa strasznie. I tyle.

a nieco później:

> Nie napisalam, ze moi znajomi sa tego zdania, co ja. Juz wiem, kogo dotycza
> statystyki mowiace o niskim rozumieniu czytanego tekstu przez polska mlodziez.

Założyłem, że chociaż jedną z tych osób (nieodosobnionych w twierdzeniu) znałaś. Źle założyłem? No jeśli jednak dobrze, to już wiem kogo dotyczą statystyki na temat miażdżycy )))))

> Taaa... To samo moglabym powiedziec o Tobie.

hmmm... ale jednak nie powiedziałaś? No sama widzisz

> Jesli twierdzisz, ze nie bylo- niech tak bedzie.

Jesteś na dobrej drodze kalka. Jeszcze ze dwieście postów i przekonam Cię, że jesteś królikiem

Lov.

[Gość: kalka]

loveletter napisał:

> Gość portalu: kalka napisał(a):
>
> > > > Jestes pierwsza osoba, ktora twierdzi, ze Shakira potrafi spiewa
> c. Ni
> > e jes
> > > tem
> > > > odosobniona w twierdzeniu, ze Jej glos jest okropny. Wg mnie (i
> nie t
> > ylko
> > > > mnie) spiewa strasznie. I tyle.
>
> a nieco później:
>
> > Nie napisalam, ze moi znajomi sa tego zdania, co ja. Juz wiem, kogo dotycz
> a
> > statystyki mowiace o niskim rozumieniu czytanego tekstu przez polska mlodz
> iez.
>
> Założyłem, że chociaż jedną z tych osób (nieodosobnionych w twierdzeniu)
znałaś
> . Źle założyłem? No jeśli jednak dobrze, to już wiem kogo dotyczą statystyki
na
> temat miażdżycy )))

Mianem "znajomych" okreslam kumpli, kolegow itp. To, ze dla Ciebie znajomym
jest kazdy, kogo znasz z widzenia (np. pani z warzywniaka) lub ze slyszenia
(np. o. Rydzyk, prezydent Kwasniewski) nie oznacza, ze tak samo jest np. ze
mna.
>
> > Taaa... To samo moglabym powiedziec o Tobie.
>
> hmmm... ale jednak nie powiedziałaś? No sama widzisz

hmm... Bo po co?
>
> > Jesli twierdzisz, ze nie bylo- niech tak bedzie.
>
> Jesteś na dobrej drodze kalka. Jeszcze ze dwieście postów i przekonam Cię,
że j
> esteś królikiem
>

Ale te 200 postow nie przekona mnie, ze Shakira ma dobry glos. A o to chodzilo
w naszej dyskusji (przynajmniej mi), a nie o wmawianie komus, ze jest
krolikiem, padalcem czy swinka morska.

[munky]

znaczy to że jesteś juz starym dziadem cze

[pippin]

Cze, a kto to są te trzy co to o nich piszesz?

[cze67]

pippin napisał:

> Cze, a kto to są te trzy co to o nich piszesz?

A, takie tam śpiewające laski...

[pizmak31]

No, no, Lov alez sie popisal.... Szczegolnie mi sie podobal ten tyleczek jak
turbina parowa. Coz za muzyczna wyobraznia! A swoja droga, ja nie odrozniam tez
tych babeczek. Ale moje zdanie nie jest istotne w tym temacie.

[Gość: loveletter]

pizmak31 napisała:

> No, no, Lov alez sie popisal.... Szczegolnie mi sie podobal ten tyleczek jak
> turbina parowa. Coz za muzyczna wyobraznia! A swoja droga, ja nie odrozniam
tez
>
> tych babeczek. Ale moje zdanie nie jest istotne w tym temacie.

znowu się Piżmaczek wałęsasz po forum, a potem po godzinach będziesz
siedzieć .

[pizmak31]

Ojej, powalesac sie nie mozna! Nie wytrzymalam tej turbinki i to dlatego...

[Gość: kubasa]

cze67 napisał:

> Czy jest ze mną bardzo źle?

Chlubienie sie nieznajomoscia czegos jest zawsze zle...

[cze67]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Chlubienie sie nieznajomoscia czegos jest zawsze zle...


A czy ja się chlubię? Ja się pytam.

[Gość: kubasa]

cze67 napisał:


>
>
> A czy ja się chlubię?

No wlasnie odnosze takie wrazenie.

[cze67]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> No wlasnie odnosze takie wrazenie.


Absolutnie błędne. Ja tu pomocy u braci forumowej szukam, a Ty mnie o jakieś
niechlubne chlubienie posądzasz. A fe!

[n_eska71]

Cze, nic nie wspomniałeś o Britney Spears. Z nią nie masz kłopotu?
Bo ja ją właśnie mylę z Christiną A.
Loveletterku drogi, może byś dorzucił jakiś rys wizualno-wokalno-
choreograficzny? Tak dla uściślenia.

PS. Lov. w swoim żywiole. Jak to było... 'dupokrętki' ? He he... ))

[cze67]

n_eska71 napisała:

> Cze, nic nie wspomniałeś o Britney Spears. Z nią nie masz kłopotu?
> Bo ja ją właśnie mylę z Christiną A.

Jakoś nie, ona chyba jest młodsza niż tamte...

[Gość: lolyta]

> n_eska71 napisała:
>
> > Cze, nic nie wspomniałeś o Britney Spears. Z nią nie masz kłopotu?
> > Bo ja ją właśnie mylę z Christiną A.

Brygida Dzida jest wyzsza od Krystyny A. Ale to widac jak stana obok siebie, a
nieczesto sie to zdarza... I Krystyna ma od Brygidy duzo lepszy glos.

Britney

[loveletter]

n_eska71 napisała:

> Cze, nic nie wspomniałeś o Britney Spears. Z nią nie masz kłopotu?
> Loveletterku drogi, może byś dorzucił jakiś rys wizualno-wokalno-
> choreograficzny? Tak dla uściślenia.

specjalnie dla eski - rys wizualno-wokalno-choreograficzny Britney Spears:

Plastfolia-niepotrafiącaśpiewać-i-tańczyć.

dziękuję za uwagę.
Lov.

[n_eska71]

loveletter napisał:

> Plastfolia

???

To ja może poproszę o rozwinięcie tej enigmatycznej wypowiedzi! ))

PS. Britney śpiewać i tańczyć nie umie. A co umie?

[loveletter]

n_eska71 napisała:

> loveletter napisał:
>
> > Plastfolia
>
> ???
>
> To ja może poproszę o rozwinięcie tej enigmatycznej wypowiedzi! ))

Plastfolia - Plastelina + folia. No, o te nowe cycki mi chodzi ...

> PS. Britney śpiewać i tańczyć nie umie. A co umie?

no nie wiem. myślę, że na przykład buty sobie chyba sama sznuruje.

Ja w innej sprawie...

[madee1]

Cze, czy w Twojej sygnaturce nie powinno czasem być 'I won't see her no more',
a nie 'here'? W sumie to nie wiem, bo jej nie rozpoznaję (oto MOJA ignorancja)
ale tak mi lepiej pasuje.

[cze67]

madee1 napisała:

> Cze, czy w Twojej sygnaturce nie powinno czasem być 'I won't see her no
more', a nie 'here'? W sumie to nie wiem, bo jej nie rozpoznaję (oto MOJA
ignorancja) ale tak mi lepiej pasuje.

Znów coś nie tak z sygnaturką? A czy ja znam angielski? NO dobra, zmieniam,
choć dla mnie to żadna różnica...

[ilhan]

madee1 napisała:

> W sumie to nie wiem, bo jej nie rozpoznaję (oto MOJA
> ignorancja) ale tak mi lepiej pasuje.

Moim zdaniem tak właśnie powinno być. A co do ignorancji - służę płytą ))

[madee1]

ilhan napisał:

> Moim zdaniem tak właśnie powinno być. A co do ignorancji - służę płytą ))

A to przepraszam.

[ilhan]

madee1 napisała:

> A to przepraszam.

Ale za co?

[vulture]

Anastacia - wrzaski przez nos, spowodowane najprawdopodobniej połknięciem
czegoś; wokalizy agonalno-porodowe w najgorszym stadium
Shakira - histeryczne ryki, tudzież spazmatyczne zniżanie głosu we frazach, bo
inaczej nie umie
Kryśka Agilera - pływający po wszystkich skalach głos, nie umiejący się
utrzymać na jednym dźwięku (pewnie też inaczej nie umie); sztuczna modulacja
głosu na niższy niż jest naturalnie


plus


Anastacia - duży biust
Shakira - spora pupa
Kryśka Agilera - dziecko z ochronki, przebrane w kostium z podupadłego sex-shopu


czy teraz wiadomo już who is who?

[loveletter]

vulture napisał:

> Anastacia - wrzaski przez nos, spowodowane najprawdopodobniej połknięciem
> czegoś; wokalizy agonalno-porodowe w najgorszym stadium
> Shakira - histeryczne ryki, tudzież spazmatyczne zniżanie głosu we frazach, bo
> inaczej nie umie
> Kryśka Agilera - pływający po wszystkich skalach głos, nie umiejący się
> utrzymać na jednym dźwięku (pewnie też inaczej nie umie); sztuczna modulacja
> głosu na niższy niż jest naturalnie

Vulture, muszę przyznać, że z Twoją argumentacją dużo trudniej mi polemizować))

> plus
>
>
> Anastacia - duży biust
> Shakira - spora pupa
> Kryśka Agilera - dziecko z ochronki, przebrane w kostium z podupadłego sex-shop
> u

niech mnie Wielki Piżmak !! Wiedziałem, że o czymś zapomniałem !

> czy teraz wiadomo już who is who?

Najprościej poznać Kalkę i Vulture - noszą nauszniki z poczwórnego polaru przekładanego warstwami goretexu. A na to wszystko - zaaaaaaasmażżżżżżżkaaaaa !!

Lov

ja ci dam nauszniki

[vulture]

loveletter napisał:

> Najprościej poznać Kalkę i Vulture - noszą nauszniki z poczwórnego polaru
przek
> ładanego warstwami goretexu. A na to wszystko - zaaaaaaasmażżżżżżżkaaaaa !!

A, zapomniałem dodać że w/w panie reprezentują pop-growling: rzyganie do
mikrofonu bez metalowego podkładu.

[loveletter]

vulture napisał:


> A, zapomniałem dodać że w/w panie reprezentują pop-growling: rzyganie do
> mikrofonu bez metalowego podkładu.

))))))))

czyżby któraś z nich skierowała swe usta w kierunku sępich uszu ?....

[vulture]

loveletter napisał:
> czyżby któraś z nich skierowała swe usta w kierunku sępich uszu ?....

Nie, w stronę poczucia estetyki.

[Gość: mallina]

Vulture..tym growlingiem to mnie teraz rozbawiles))

[Gość: kalka]

Hmm, wiec nie jestem ododobniona w twierdzeniu, ze Shakira ma glos...-juz
pisalam jaki. Vulture: Loveletter twierdzi, ze tylko moi znajmomi zgadzaja sie
ze mna w kwestii Shakiry- dolaczasz wiec (chcac- niechcac) do tego grona).
Nie bedzie zle, chyba ze Lov wmowi nam, ze jestesmy krolikami z zasmazka na
uszach- patrz wczesniejsze posty.

najgorsze przed nami

[vulture]

Nie moja wina... ale zaraz wróci ze Stanów Natalka Qqlska (po lekcjach śpiewu)
i dopiero da czadu. Będą to puszczali na porodówkach jako materiał poglądowy.

[Gość: kalka]

Moze sugestia Lovelettera o nausznikach nie jest taka glupia i zaczniemy je
nosic?? Tylko zasmazke (?) sobie odpuscmy.

A u kogo Natka uczyla sie spiewu? Jeski u Shakiry, to zadne nauszniki nie
pomoga.

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):


> Hmm, wiec nie jestem ododobniona w twierdzeniu, ze Shakira ma glos...-juz
> pisalam jaki.

a.) no patrz!! a wcześniej byłaś o tym FAKCIE przekonana. hehe..

> Vulture: Loveletter twierdzi, ze tylko moi znajmomi zgadzaja sie
> ze mna

b.) znajdź zdanie gdzie piszę, że TYLKO TWOI ZNAJOMI ZGADZAJĄ SIĘ Z TOBĄ. Jak
znajdziesz - dostaniesz cukierka. Poleconym.

> w kwestii Shakiry- dolaczasz wiec (chcac- niechcac) do tego grona).

c.) niezupełnie - to ty dołączyłaś do grona Vultura. Gdybyś Ty kalka wiedziała
jaką ten facet kolportuje muzykę wśród swoich znajomków to byś się dziesięć
razy zastanowiła czy chcesz z nim stac po jednej stronie płota )

> Nie bedzie zle, chyba ze Lov wmowi nam, ze jestesmy krolikami z zasmazka na
> uszach- patrz wczesniejsze posty.

Kalka? Jak tam ząbki? rosną? )


Lov.

[Gość: kalka]

Rany... Mimo najszczerszych checi z mojej strony- my sie nie dogadamy.
Kompletnie nie rozumiesz tego, co pisze- nie wiem, czy masz problem ze
zrozumieniem tylko moich postow? Dosc krotko czytam posty na tym forum, wiec
nie zauwazylam. Przyswojenie najprostszego artykulu z gazety sprawia Ci chyba
niebywala trudnosc, slowo daje. Wiec znowu- tumacze com napisala...

loveletter napisał:

> Gość portalu: kalka napisał(a):
>
>
> > Hmm, wiec nie jestem ododobniona w twierdzeniu, ze Shakira ma glos...-juz
> > pisalam jaki.
>
> a.) no patrz!! a wcześniej byłaś o tym FAKCIE przekonana. hehe..

Nadal jestem. Nie wiem, gdzie dostrzegles zwatpienie w ten FAKT. Nie chcialo
mi sie po raz n-ty pisac o kaczce scisnietej za szyje.
>
> > Vulture: Loveletter twierdzi, ze tylko moi znajmomi zgadzaja sie
> > ze mna
>
> b.) znajdź zdanie gdzie piszę, że TYLKO TWOI ZNAJOMI ZGADZAJĄ SIĘ Z TOBĄ.
Jak
> znajdziesz - dostaniesz cukierka. Poleconym.


> Jakoś mnie to kalka nie dziwi, że Twoi znajomi podzielaja Twoje zdanie. Tak
to już w życiu jest, że głuchy do głuchego ciągnie )))

O to zdanie chodzi?


> > w kwestii Shakiry- dolaczasz wiec (chcac- niechcac) do tego grona).
>
> c.) niezupełnie - to ty dołączyłaś do grona Vultura.

Hmm... Jeszcze nikt do nikogo nie dolaczyl
>
Gdybyś Ty kalka wiedziała
> jaką ten facet kolportuje muzykę wśród swoich znajomków to byś się dziesięć
> razy zastanowiła czy chcesz z nim stac po jednej stronie płota )

WOW.

> > Nie bedzie zle, chyba ze Lov wmowi nam, ze jestesmy krolikami z zasmazka n
> a
> > uszach- patrz wczesniejsze posty.
>
> Kalka? Jak tam ząbki? rosną? )
>
Twoje sugestie beda tak silne, ze patrzac w lustro zobacze dlugie zabki,
takiez uszy i aksamitne futerko? Watpie, zebys po tej "wymianie zdan" byl
zdolny przekonac mnie do czegokolwiek (mam tu na mysli glos Shakiry, Ty
krolika zapewne). Chociaz... Jeszcze kilka takich wymeczonych postow z Twojej
strony i moze dojde do wniosku, ze nie warto z Toba dyskutowac? Probuj))
>
> Lov.

<JEB> <JEB> <JEB> .....

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):

nizłe jaja kalka) Muszę powiedzieć, że gdyby nie fakt, iż mam teraz trochę
wolnego czasu to chyba bym już spasował, ale co tam. Jeszcze sobie pogadamy)

Najpierw zapożyczę sobie co napisałaś, bo musiałbym napisać to samo:
> Rany... Mimo najszczerszych checi z mojej strony- my sie nie dogadamy.
> Kompletnie nie rozumiesz tego, co pisze- nie wiem, czy masz problem ze
> zrozumieniem tylko moich postow? (...) Przyswojenie najprostszego artykulu z
> gazety sprawia Ci chyba niebywala trudnosc, slowo daje.

Wiec znowu- tumaczę com napisał...

> > > Hmm, wiec nie jestem ododobniona w twierdzeniu, ze Shakira ma glos...
> -juz
> > > pisalam jaki.
> >
> > a.) no patrz!! a wcześniej byłaś o tym FAKCIE przekonana. hehe..
>
> Nadal jestem. Nie wiem, gdzie dostrzegles zwatpienie w ten FAKT. Nie chcialo
> mi sie po raz n-ty pisac o kaczce scisnietej za szyje.

kalka... mój komentarz nie odnosił się w tym momencie do śpiewania Shakiry ..
<jeb>


> > > Vulture: Loveletter twierdzi, ze tylko moi znajmomi zgadzaja sie
> > > ze mna
> > b.) znajdź zdanie gdzie piszę, że TYLKO TWOI ZNAJOMI ZGADZAJĄ SIĘ Z TOBĄ.
> Jak
> > znajdziesz - dostaniesz cukierka. Poleconym.
-----------------
> > Jakoś mnie to kalka nie dziwi, że Twoi znajomi podzielaja Twoje zdanie. Ta
> k
> to już w życiu jest, że głuchy do głuchego ciągnie )))
-----------------
> O to zdanie chodzi?


oj kalka, kalka <jeb> <jeb> <jeb>... nie ...<jeb> <jeb> <jeb>.. .. <JEB!>
<JEEEEEEEEB!>
Szanse na cukierka maleją z każdą chwila kalka...

> WOW.

wow?...czyli rili lal?.
%

<JEB> <JEB> <JEB> .....

[loveletter]

Gość portalu: kalka napisał(a):

nizłe jaja kalka) Muszę powiedzieć, że gdyby nie fakt, iż mam teraz trochę
wolnego czasu to chyba bym już spasował, ale co tam. Jeszcze sobie pogadamy)

Najpierw zapożyczę sobie co napisałaś, bo musiałbym napisać to samo:
> Rany... Mimo najszczerszych checi z mojej strony- my sie nie dogadamy.
> Kompletnie nie rozumiesz tego, co pisze- nie wiem, czy masz problem ze
> zrozumieniem tylko moich postow? (...) Przyswojenie najprostszego artykulu z
> gazety sprawia Ci chyba niebywala trudnosc, slowo daje.

Wiec znowu- tumaczę com napisał...

> > > Hmm, wiec nie jestem ododobniona w twierdzeniu, ze Shakira ma glos...
> -juz
> > > pisalam jaki.
> >
> > a.) no patrz!! a wcześniej byłaś o tym FAKCIE przekonana. hehe..
>
> Nadal jestem. Nie wiem, gdzie dostrzegles zwatpienie w ten FAKT. Nie chcialo
> mi sie po raz n-ty pisac o kaczce scisnietej za szyje.

kalka... mój komentarz nie odnosił się w tym momencie do śpiewania Shakiry ..
<jeb>


> > > Vulture: Loveletter twierdzi, ze tylko moi znajmomi zgadzaja sie
> > > ze mna
> > b.) znajdź zdanie gdzie piszę, że TYLKO TWOI ZNAJOMI ZGADZAJĄ SIĘ Z TOBĄ.
> Jak
> > znajdziesz - dostaniesz cukierka. Poleconym.
-----------------
> > Jakoś mnie to kalka nie dziwi, że Twoi znajomi podzielaja Twoje zdanie. Ta
> k
> to już w życiu jest, że głuchy do głuchego ciągnie )))
-----------------
> O to zdanie chodzi?


oj kalka, kalka <jeb> <jeb> <jeb>... nie ...<jeb> <jeb> <jeb>.. .. <JEB!>
<JEEEEEEEEB!>
Szanse na cukierka maleją z każdą chwila kalka...

> WOW.

wow?...czyli rili lal?.

> Jeszcze kilka takich wymeczonych postow z Twojej
> strony i moze dojde do wniosku, ze nie warto z Toba dyskutowac? Probuj))

Dyskutować? To nie jest dyskusja kalka. Ja nie prowadzę z Tobą dyskusji. Po
prostu od czasu do czasu lubię takie małe pseudodyskusyjne zapasy w błocie )))

Lov.

ten post jest właściwy,znów gazeta płata figle N/T

[loveletter]

[Gość: soso]

Shakira nie jest zla ale trzeba posluchac jakiejs plytki w calosci i nie
ogladac teledyskow bo za bardzo zawraca glowe kreceniem sie. Male to to i
kragle wiec ze spiewaniem nie ma problemow.
Christine jest dla mnie niezbyt atrakcyjna pod kilkoma wzgledami - pospolita
uroda, otluszczony brzuszek, podworkowy glos. Za to piosenki nie sa najgorsze
od strony kompozycji i aranzcji.
Anastasja to super faworytka. Moj autopilot sam wylacza radio kiedy jej song
pojawia sie na antenie. Kobiete parodiuje sama siebie i robi to wytrwale. Chyba
bedzie miala poteznego kaca po latach sluchajac tego co zmalowala obecnie. A
teoretycznie taki dobry glos i niezla aparycja.

pzdrw

soso

[Gość: kalka]

O mamuniu, jeszcze Cie nie dobilam?
Skoro jeszcze zyjesz, to pozwolisz, ze przeloze nasza dyskusje
(pseudodyskusje, zapasy w blocie czy kisielu- jak zwal tak zwal) na "po
weekendzie". Aaa, przeoczyles cos- patrz: "ostatnie tchnienie kaczuchy"
(chyba, ze ostatnie tchnienie miales wydac Ty i dalszej dyskusji w ramach
tamtego mini-watku nie bedzie). Jesli uda mi sie dorwac do kompa wieczorkiem,
to chetnie sobie z Toba pogadam. Na razie.

[Gość: kalka]

Momento... O czym my wlasciwie dyskutujemy?? Rozmowa zaczynala sie od tematu:
czy Shakira ma dobry glos, czy nie? Ty twierdziles, ze zajebisty, ja: ze
kaczki wydaja z siebie podobne dzwieki i generalanie nie podoba mi sie. I o
tym byly poczatkowe posty (bodajze 2). A pozniej sie zaczelo: kroliki, swinki
morskie, rozumienie tekstu, sciszanie radia, cukierki i nauszniki. Chyba
jednak Shakira nie jest warta naszego (lub tylko mojego) czasu i energii.
Dlatego niech kazdy zostanie przy swoim. Ja twierdze, ze:
SHAKIRA MA OKROPNY GLOS, GDYBY ISTNIAL PRZEPIS ZABRANIAJACY SPIEWAC, ONA
BYLABY 1 W KOLEJCE.
A Ty wypisuj sobie peany na czesc jej talentu (grrrrrr...). I tyle.

PHUCK!!!

[vulture]

Loveletter:
1. Na mojej następnej składance będzie Anastacia. Kristina już była, zresztą
obie tam pasują i ta trzecia, co się dusi, też.
2. Slejer rządzi.
3. Jutro przejeżdżam (ale tylko przejeżdżam PKP w dodatku) przez Łódź. Jak się
odpowiednio ustawisz na dworcu, mogę Ci dać w czapę ))

[cze67]

Baaaardzo mi sie punkt trzeci podoba...

[pizmak31]

Jest piekny. Wiadomo nawet, czym Lov. dostalby w czape. Singlem. Wiadomo
czyim.... Shakiry
-
I'll always take the roundabout way
Waiting on the rain
For I was born with a habit, from a sign
The habit of a windswept thumb
And the sign of the rain
It's started raining