Voo Voo "Voo Voo z kobietami"

[Gość: Michal]

Czy trzeba czegos wiecej? Hmm. Moze troche konsekwencji?
Spojrzmy na fragment recenzji ostatniej plyty Stinga:

"Wygląda na to, że brytyjski gwiazdor dobrze zdaje sobie z tego
sprawę, bo "Sacred Love" brzmi trochę tak, jakby Sting próbował
powielić któryś z tych dwóch wymienionych patentów na sukces.
[...] Wszystko to brzmi rzecz jasna wspaniale. W końcu słuchamy
płyty Stinga, a to jest gwarancją produktu wysokiej jakości.
[...] Sam Sting też jest w świetnej formie, o czym przekonuje
już otwierające płytę "Inside". I dobrze, tylko nie za bardzo
wiadomo, po co. Bo "Sacred Love" to przyjemna dla ucha,
stonowana, w dużej mierze refleksyjna, ale przy okazji
pozbawiona jakiegokolwiek napięcia i emocji płyta. Równie dobrze
mogłaby w ogóle nie powstać. Bez tych kilkunastu piosenek świat
spokojnie kręciłby się dalej."

Plyta Voo Voo jest ladna i przyjemna, ale idac tokiem
rozumowania recenzenta, moznaby napisac o niej to samo co o
plyce Stinga. Przeciez Waglewski et co tez nie stworzyli nic
wybitnego (choc bardzo przyjemnego) - a wiec czemu tak rozne
podsumowania plyt Voo Voo i Stinga? Jedna jest "przyjemna, bez
emocji" i "swiat moglby sie bez niej krecic", a druga jest "po
prostu bardzo ladna" (ale juz bez zadnych zastrzezen jak u
Stinga...).

Hmmm....

No w kazdym razie, nie jest to plyta zla, nie jest to plyta
najlepsza w dorobku Voo Voo - bardzo sympatycznie sie jej slucha.

[Gość: muka!]

He, he, a może chodzi o to, że Sting nagrał dobrze zaśpiewany,
dobrze wyprodukowany kawał meganudnej kupy, a Waglewski wydał
miłą, bezpretensjonalną płytę?

Posługując się twoją logiką ktoś, kto nie lubi natalii
Kukulskiej, powinien też nie cierpieć Erykah Badu. W końcu obie
śpiewają soul. A jak ktoś nie słucha Cesarii Evory, powinien też
z daleka omijać Cohena. Bo przecież oboje nagrywają nudne płyty,
a trzeba być konsekwentnym, nie?

ekhm

[vulture]

Gość portalu: muka! napisał(a):

> He, he, a może chodzi o to, że Sting nagrał dobrze zaśpiewany,
> dobrze wyprodukowany kawał meganudnej kupy

Właśnie nie do końca. Ale nie wiem, czy te porównania Waglewski/Sting obecnie
mają jakikolwiek sens.

[Gość: Michal]

vulture napisał:

> Gość portalu: muka! napisał(a):
>
> > He, he, a może chodzi o to, że Sting nagrał dobrze
zaśpiewany,
> > dobrze wyprodukowany kawał meganudnej kupy
>
> Właśnie nie do końca. Ale nie wiem, czy te porównania
> Waglewski/Sting obecnie mają jakikolwiek sens.

Tu chodzi o porowanie recenzji, a nie plyt - i Voo Voo, i Sting
nagrali plyty dobre ale nie arcydziela. Sting zostal op*******
za wydanie plyty dla niego przecietnej, a Voo Voo zostalo
pochwalone za wydanie plyty jak na ten zespol przecietnej - i
gdzie tu konsekwencja?

[Gość: Michal]

Jezeli wedlug Ciebie Badu i Kukulska spiewaja ten sam rodzaj
muzyki to warto jz tylko lotem swobodnym wzbic sie z
dziesiatego pietra...

Tu chodzi o porowanie recenzji, a nie plyt - i Voo Voo, i Stink
nagrali plyty dobre ale nie arcydziela. Sting zostal op*******
za wydanie plyty dla niego przecietnej, a Voo Voo zostalo
pochwalone za wydanie plyty jak na ten zespol przecietnej - i
gdzie tu konsekwencja?

[Gość: muka!]

Jak nie wyczuwasz ironii, to nie zabieraj głosu. Właśnie o to mi chodziło, że
porównywanie Kukulskiej i Badu nie ma sensu, bo choć teoretycznie łapią się do
przepastnego wora z napisem "soul", to są z dwóch innych bajek (łagodnie rzecz
ujmując).

Tak samo, jak już tu ktoś zauważył, nie ma sensu porównywanie Stinga i Wagla.

Co zaś do konsekwencji... Ja nie wiem, czy "Voo Voo z kobietami" jest płytą
przeciętną. Mam ją od wczoraj i mi się podoba. Co więcej, po głowie chodzą mi
dwie czy trzy piosenki z tej płyty. A po przesłuchaniu Stinga nie zostało mi
nic.

Poza tym takie oceny to w dużej mierze kwestia gustu. Niczego więcej. Ktoś ma
taki, ktoś ma inny, a recenzent też człowiek, ma swój gust także. A że nie
zawsze zgodny z naszym? Dla mnie najgorsi recenzenci to ci, którzy w ogóle nie
wzbudzają emocji, bo za bardzo chcą swoje sądy wyważyć.

[Gość: Michal]

łoł, "nie czuje ironii"..

Chodzi wlasnie o to, ze recenzent powienien do kazdej plyty
podchodzic tak samo, nieosobowo, bez zadnych uprzedzen.
Recenzent z "Wyborczej" niestety tak nie potrafi, a co wiecej
jest niekonsekwenty o czym pisalem wyzej.

No ale jezeli nie wyczuwasz logiki, to nie zabieraj glosu...

[Gość: muka!]

Recenzent powinien podchodzić bezosobowo?!?!?! To największa bzdura, jaką
kiedykolwiek słyszałem! Wszyscy dobrzy krytycy, od legendarnego Lestrera bangsa
z "Creem" po dzisiejszych autorów z "NME", których trzy czwarte Wielkiej
Brytanii ma za kretynów, a pozostała jedna czwarta za dupków, zawsze buyli
subiektywni jak cholera.

[Gość: muka!]

Zapomniałem jeszcze dodać, że choć uważają ich za dupków i
kretynów, to jednak wszyscy ich czytają ))

[Gość: Jacek]

Gość portalu: Michal napisał(a):

> Chodzi wlasnie o to, ze recenzent powienien do kazdej plyty
> podchodzic tak samo, nieosobowo, bez zadnych uprzedzen.

Dżizas! A jakież to nieosobowe kryteria miałby przyjąć?
- umiejętności wokalisty?
- umiejętności instrumentalistów?
- poprawność kompozycji?
- przejrzystość brzmienia?
- chgw co jeszcze?
Bo już to, czy ładne czy nie, czy z jajem czy bez, czy czad czy
nie, itp. itd. to tylko kwestia gustu (a ten nie może być
nieosobowy).

Jeżeli takie kryteria miałyby obowiązywać, to za jedną z płyt
trzydziestolecia powinna zostać uznana "perełka" p.t. "Jestem
panem świata" słynnego zespołu Bank.

Pamięta ktoś jeszcze to badziewie?

[Gość: Manio]

Jacek napisał:
> Bo już to, czy ładne czy nie, czy z jajem czy bez, czy czad czy
> nie, itp. itd. to tylko kwestia gustu
Nie, no akurat, w kwestii czadu to moim zdaniem każdy się ze mną zgodzi, że
np. A.M.Jopek jest bez czadu (choć świetna wokalistka i czad jej nie
potrzebny) a dajmy na to O.N.A jest z czadem.
I tu nie ma co dyskutować.
Czad da się ocenić obiektywnie, to nie wartościuje, to jest cecha.
Co innego ładnie, czy brzydko, to już jest bardziej subiektywne

mam pomysł

[forumowy.pajac]

Bo to moze jest tak, że recenzent zakłada, że wszystko, co do tej pory VooVoo
nagrali, było do dupy. A przy takim założeniu płyta przeciętna jest
osiągnięciem, nie?


(to był żart)

[Gość: monika]

a ja nie mogę się zgodzić z opinią na temat "niezauważalnej"
gitary - jeżeli na tej płycie jej nie słychać, to na jakiej
tak??? tylu solówek nie było dawno!!!!

[pirx13]

Jak ostatnio słyszalem na trójce utwor z tej płyty to przez połowę utworu
myślałem, że to z poprzedniej płyty tak brzmieniowo i muzycznie podobne

[Gość: monika]

co do podobieństwa - to jest Voo Voo - ich utwory rozpoznaje się po pierwszych
taktach. I tak ma być!

[Gość: bhang]

tak to prawda, Voo Voo z kobietami jest bardzo blisko muzycznie
do poprzedniej "płyty" - i ja sie z tego niezmiernie ciesze.
brzmienie jest bardziej surowe, a jednoczesnie jeszcze cieplejsze
w stosunku do poprzednich plyt - widac, ze zespol idzie z duchem
czasu i nurkuje w nu-jazzowych klimatach, a elektronike, jesli
juz, wykorzystuje w rewelacyjny, nie narzucajacy sie sposob.

natomiast, choc pania urszule bardzo lubie, to w 'co ona ma'
zaspiewala tak jakos... hmmm, nie wiem jeszcze co o tym myslec

[monikaj1]

No właśnie, Pani Urszula... Moim skromnym zdaniem Jej głos w utworze "Co ona
ma" zupełnie nie pasuje do klimatu płyty. Wysłuchałam tego kawałka kilkakrotnie
i teraz już go omijam - po prostu rozbija mi jakąś spójność. Anna Maria Jopek -
super, Urszula Dudziak - niekoniecznie. No i ten tekst...

[Gość: kuba]

Szanowny Panie Robercie,
mam wrażenie, że chyba jednkak słuchaliśmy innej płyty voo voo.
jest jeszce jedna możliwość: może Pan tej płyty nie słuchał?

[Gość: "sforazmor"]

Coż w przypadku VooVoo nie trzeba po prostu nic mówić, należy
się tylko cieszyć,że tak wspaniali , genialni, profesjonalni
muzycy są na tym świecie...

[Gość: Jacek Aumiiller]

Witam, własnie wróciliśmy z koncertu Voo Voo we Wrocławiu w klubie WZ i
wniosek: był ot najgorzej nagłośniony koncert Voo Voo jaki słyszeliśmy, a
koncert, no cóż, Stopa cofnął się do graniu ups ups... ale potrafi grać też
tak, że szcęka opada...

[Gość: przemo]

właśnie jestem po przesłuchaniu płyty i jestem
niezwykle,nisamowicie,nadzwyczaj zaskoczony wręcz poczułem
niesamowitą więż z tą płytą.pozycja którą z przyjemnością i
zaszczytem umieszczam na swojej półce!