Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: azzz]

Pierwszy!
Żartowałem. Co do wywiadu, to mocny on jest. O pewnych rzeczach człowiek sobie
nie zdaje sprawy, albo nie chce zdawać. A tutaj czarno na białym wywalone
takie prawdy o życiu!

[Gość: billy]

co za głupoty.miałem znajomka-155 wzrostu,jakoś nie był sp[ecjalnie
urodziwy.kasy też nie miał za wiele.ale miał jedną rzecz cenną. 32 cm w zwisie.
tzw.trzecią nogę.
wystarczy?

[Gość: b]

Gość portalu: billy napisał(a):

> co za głupoty.miałem znajomka-155 wzrostu,jakoś nie był sp[ecjalnie
> urodziwy.kasy też nie miał za wiele.ale miał jedną rzecz cenną. 32 cm w zwisie.
> tzw.trzecią nogę.
> wystarczy?

wystarczy aż nadto, ale czy pupa cię potem nie bolała?

Co zrobić aby małżeństwa się nie rozpadały?

[pensioner63]

Uważam, że niemal wszystko napisane w tym wywiadzie to prawda. Ale czyż nie jest
smutne, że w XXI wieku w rozwiniętych krajach około 50% małżeństw się rozpada?
Co zrobić aby małżeństwa się nie rozpadały?

Czy małżeństwo staje się przestarzałą formą społeczną? Czytałem kiedyś, że w
Szwecji ponad 50% młodych par mieszka ze sobą bez ślubu, bo po co mieć problemy
rozwodząc się. Gdy para się rozpada to jedno lub oboje pakują swoje manatki,
wyprowadzdają się i koniec związku.

[Gość: Pyz]

> Ale czyż nie jest
> smutne, że w XXI wieku w rozwiniętych krajach około 50% małżeństw się rozpada?
Nie. Smutne by było, gdyby takie małżeństwa trwały.

> Co zrobić aby małżeństwa się nie rozpadały?
Nie zawiązywać ich. Jedyną wspólną przyczyną 100% procent rozwodów jest ślub.

> Czy małżeństwo staje się przestarzałą formą społeczną?
Tak.

Trudno być seksownym bez kasy

[real-wegierka]

Moja teza jest trochę inna. Kobiety mogą bardziej przebierać i
stawiać wyższe wymagania ale tylko wtedy, gdy mężczyżni są
aktywniejśni w zalotach. Gdyby mężczyzni nieco zluzowali mogłaby być
sytuacja odwrotna, gdyż kobiety mają większy interes, żeby trwać w
związku. A dleczego większy? Życie jest ciężkie i kobieta bez
opiekuna ma małe szanse na przetrwanie.

[Gość: wiesław]

problem w tym, że mężczyźni muszą zabiegać o kobiety bo są
niewolnikami popędu, zaś dla kobiet popęd jest tylko środkiem do
celu nie samym celem. dlatego kobietom łatwiej wchodzić w relacje
z "trzeźwym" umysłem i chłodno oceniać partnera w kontekscie jego
zdolności zapewnienia "niezbędnych dóbr".

[Gość: zzz]

Otoz to

[Gość: Fem Vag ina]

Ale najważniejsze jest to, że te uwarunkowania powoli, bardzo powoli, ale jednak, tracą znaczenie bo postęp technologiczny stopniowo niweluje różnice miedzy kobietami i mężczyznami. Nawet Watykan to uznał wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6356144,To_pralki_wyemancypowaly_kobiety.html

[antrejka]

Kobieta nie potrzebuje opiekuna, co to w ogóle za sformułowanie (XIX wiek)?!
Świetnie sobie poradzi sama, często lepiej niż z facetem.

[Gość: m]

Teraz tak jest i to od niedawna, ale przez tysiące lat było inaczej i kulturowych wzorców, które powstawały i utrwalały się tak długo nie usuniesz w tydzień

True.

[Gość: coolheaded]

To o czym piszesz świetnie zostało przedstawione w "Pięknym umyśle" -
www.youtube.com/watch?v=srgdg5tgPJk
To nasze samcze potrząsanie piórkami i ogonem powoduje, że sami ograniczamy
własne szanse, wchodzimy sobie w paradę no i tracimy u kobiet.
Praca nad sobą (bardzo ciężka, bo dzisiaj biznes nastawiony jest na sex i
skojarzenia z nim, a my jakby nie było jesteśmy wzrokowcami), własne hobby,
pasja, własne zdanie, radzenie sobie w nietypowych sytuacjach mogą spowodować,
że nowo spotkana kobieta będzie nas traktować jak Faceta.

[Gość: A...a]

Praca nad sobą (bardzo ciężka, bo dzisiaj biznes nastawiony jest na
sex i skojarzenia z nim, a my jakby nie było jesteśmy wzrokowcami),
własne hobby,pasja, własne zdanie, radzenie sobie w nietypowych
sytuacjach mogą spowodować, że nowo spotkana kobieta będzie nas
traktować jak Faceta.

Jak MĘŻCZYZNĘ

Od Beethovena do Strawińskiego nie ma ani jednej k

[Gość: Rostislaw]

Co za IDIOTA! A Klara Schumann? A Maria Szymanowska? A Tekla
Bądarzewska? A Fanny Mendelssohn?? A Elfrida Andree?? Zaiste, ani
jednej! ////

[Gość: joeshmoe]

Kopernik tez byla kobieta

[Gość: dfde]

i to Niemką

o kim mowisz chłopcze?

[Gość: edzio]

te imiona (bo nie zawsze nazwiska) nic nikomu nie mowia!

[Gość: dioti]

Gość portalu: edzio napisał(a):

> te imiona (bo nie zawsze nazwiska) nic nikomu nie mowia!

to, że tobie nic nie mówią, to jeszcze nie znaczy, że NIKOMU

[gatta5]

dokładnie panie "prof." proszę poczytać sobie, czemu to na przykład
Fanny Mendelssohn nie zrobiła kariery...nie dlatego, że była mniej
zdolna od swojego brata, tylko dlatego, że w ówczesnych
społeczeństwie oczywisyte było, że swoje muzykowanie będzie
traktowała tylko jako hobby, że po wyjściu za mąż zajmie się domem i
dziećmi. Nie wypadało zajmować się komponowaniem zawodowo, przecież
wiadomo, że pisane przez nią utwory czasami popdpisywał swoim
nazwiskiem Feliks.A zdolna była tak samo jak on. Inna sprawa -
muzycy wtedy nie mieli takiej pozycji, jak dziś, dopiero ją sobie
zdobywali.

[Gość: Kubeł]

Ot się znaleźli internetowi "naukowcy" z kanapy przed telewizorem. Jak w ogóle można podchodzić z taką...pogardą do człowieka tak dobrze wykształconego. Właśnie tu się objawia typowa cecha kobiet - wywlekanie pojedynczych przypadków i próby udowodnienia na ich podstawie, że tak na prawdę to co dzieje się z większością, to nie jest prawda tylko kłamstwo statystyki. Ale ludzie, właśnie statystyka, to co robi większość ludzi tudzież statystyczna kobieta czy mężczyzna jest odzwierciedleniem sytuacji w całym społeczeństwie. Ponadto - dawniej, jeśli kobieta na prawdę tego chciała, mogła połączyć i karierę i małżeństwo. Przypadek Curie-Skłodowskiej- zapisała się w historii nie będąc jednocześnie samotną. Mówiąc o Marii Curie-Skłodowskiej warto wspomnie o historycznym zakłamaniu - mówiąc o odkryciach tej kobiety, zapomina się całkowicie, że nie prowadził badań sama, tylko z mężem Piotrem, ale jakoś o nim już się nie pisze, nie mówi się o nim w szkołach, chyba w dzisiejszych, "nowoczesnych" czasach nie wypada...

[Gość: hj]

Jakoś się o nim nie pisze w Polsce, bo to podważa trochę polskość Marii, nota bene znanej na całym świecie jedynie pod francuskim nazwiskiem np. en.wikipedia.org/wiki/Marie_Curie . A tak poza tym to nie zauważyłeś że tym całym wywodem faktycznie poparłeś to z czym się nie zgodziłeś

[Gość: bdfgn]

Gość portalu: Rostislaw napisał(a):

> Co za IDIOTA! A Klara Schumann? A Maria Szymanowska? A Tekla
> Bądarzewska? A Fanny Mendelssohn?? A Elfrida Andree?? Zaiste, ani
> jednej! ////

właśnie i to jest coś co powinno dać do myślenia (tym, którym się to zdarza) dlaczego jakoś o nich nie stało się głośno. były mniej utalentowane? wątpię. myślę raczej że jest róznica między nauką gry a rozwijaniem talentu, mała ale istotna

van Gogh też nie był doceniony za życia...

[Gość: asdf]

...dopiero pośmiertnie stał się sławny.

Skoro wymienione przez ciebie panie za życia nie odniosły sukcesu, a swoim
talentem nie odbiegały od ówczesnych-męskich kompozytorów to powinny być
docenione pośmiertnie

Tak czy nie?

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: dioti]

Stereotypowe myślenie ubrane w pseudonaukowy bełkot. Autor powinien
przed udzieleniem tego wywiadu zapoznać się z wynikami najnowszych
badań, które dowodzą, że zdolności matematyczne kobiet i meżczyzn
zasadniczo są równe, tyle że kobiety wypadają w testach
matematycznych gorzej własnie z powodu takich stereotypów. Wykonano
doświadczenia, w których 2 grupy losowo dobranych ochotników
rozwiązywały test z matematyki - jedna grupa przed rozwiązaniem
zadań miała przeczytać tekst mówiący o tym, że kobiety są grosze w
naukach ścisłych, a druga - tekst o neutralnej treści. Kobiety z
pierwszej grupy rozwiązały test gorzej niż te z drugiej, podczas gdy
wyniki mężczyzn w obu grupach były podobne.

[Gość: kaz]

Zapewniam Cię, że Prof. Wojciszke znakomicie zna wyniki wielu badań.
Wnioski, o których mówi Prof. są wysnuwane nie na podstawie jednych badań,
wygodnie dobranych do tezy, którą chce się udowodnić. One są wysnuwane na
podstawie metaanalizy wielu badań, stąd są wiarygodniejsze.

[Gość: Wit]

A ja myślę, że chciał udzielić efektownego, trochę kontrowersyjnego wywiadu i pod tym kątem dobrał materiał.

bzdury

[Gość: asdf]

Kobiety z
> pierwszej grupy rozwiązały test gorzej niż te z drugiej, podczas gdy
> wyniki mężczyzn w obu grupach były podobne.

Ale rozumiem, że w takim razie w tej drugiej grupie kobiety miały przynajmniej
takie same wyniki jak mężczyźni (jeżeli nie lepsze)?

Tak to z głupiego uogólniania robi się naukę.

[Gość: nat]

Facet jeździe i widzi wiecej meżczyzn w pociagach wiec jego zdaniem
facecu są bardziej mobilni. Może po prostu częściej wysyłani w
delegacje z uwagi na kodeks pracy? Specjaliści od migracji mają
twarde dane, z których wynika, że przeprowadzają się głównie kobiety
w poszukiwaniu lepszego życia, a faceci siedzą na miejscu.

[Gość: motyla noga]

A tam, gdzie mężczyźni zarabiają najwięcej, jest najwięcej kobiet w wieku 20-35 lat.

[Gość: N.]

Aj, profesor mówił o tym z przymrużeniem oka. Na powaznie mówił o badaniach, a
to, że jego prywatne obserwacje (nie naukowe) to potwierdzają, było puszczaniem
oczka do czytelnika.

Po to właśnie badacze robią systematyczne badania, by się nie opierać na
potocznych obserwacjach czy stereotypach, a je weryfikować.

Góra pani Kościuszko ?

[pensioner63]

Gość portalu: nat napisał(a):
> Facet jeździe i widzi wiecej meżczyzn w pociagach wiec jego zdaniem
> facecu są bardziej mobilni.

Popatrz do podręcznika historii i geografii - ilu było podróżników, a ile
podróżniczek. Jak się uprzesz to możesz powiedzieć, że to pani Kolumb odkryła
Amerykę i pani Magellan opłynęła świat. Ale to tylko obecnie do kosmosu czasem
jest wysyłana kobieta, bo jest równouprawnienie.

Sam siedzę w Stanach, a moja była żona, którą kiedyś ściągnęłem do Ameryki po
rozwodzie wróciła do Polski.

Cynizm

[Gość: mi]

Wniosek z przedstawionej analizy: mlode, atrakcyjne kobiety
powiny "inwestowac" wylacznie w dojrzalych facetow z ustalona
pozycja, bo w ten sposob zwiekszaja swoje "szanse na sukces".

Wiazanie sie z mlodym, szczegolnie inteligentnym i dobrze rokujacym
facetem, jest samobojstwem kobiety, bo oznacza to ze zostanie
porzucona z dziecmi.

[Gość: zzik]

Mi przesadzasz, wg mnie, to bardziej ostrzeżenie przed związkami
czysto równieśniczymi, związkami równolatków. To tutaj jest
największe zagrożenie dla kobiety, bo nwet jak ten facet jakiejś
specjalnej kariery nie zrobi, to w wieku np. 38 lat jego żona może
wydać mu się STARA.

To nie znaczy, że dziewczyna 20 letnia ma celować w 50cio letniego
Marcinkiewicza czy Pazurę. Ale już taki 30latek wydaje mi się dobrym
pomysłem.

[Gość: mi]

Teraz przecietna panna mloda ma wiecej niz 25 lat, a
zatem "najlepsza strategia" jest niemal czterdziestolatek, co de
facto oznacza faceta "ustawionego", z jasno okreslona pozycja i
statusem.
Malo tego: w momencie gdy ona przekroczy 4Otke on bedzie juz
zaczynal byc starcem. Slowem: taka strategia jest dla niej
najlepszym rozwiazaniem.

Makbryczne, ale strategocznie najlepsze; szczegolnie gdy mowimy o
osobach obracajacych sie wsrod "tych ktorzy odniesli sukces".

[Gość: życzliwy]

"Malo tego: w momencie gdy ona przekroczy 4Otke on bedzie juz
zaczynal byc starcem" (55 lat w powyższym przykładzie).

Starcem? Weź i palnij się w łeb. Ile ty masz lat - 20? No to bierz
się do roboty, żeby osiągnąć sukces i za te 20 lat było cię stać na
super dziewczynę, a na razie od tych 5-latek trzynaj się z daleka

[Gość: mk]

He, he, he Zyczliwy ma ok. 55 lat?

[Gość: blood]

Gość portalu: mi napisał(a):

> Wniosek z przedstawionej analizy: mlode, atrakcyjne kobiety
> powiny "inwestowac" wylacznie w dojrzalych facetow z ustalona
> pozycja, bo w ten sposob zwiekszaja swoje "szanse na sukces".
>

zgadza sie. taki starszy typ juz raczej nie odejdzie do innej po kilku latach bo juz bedzie za paskudny. za to umrze szybciej i jego k..a bedzie mogla jeszcze troche pozyc wydajac jego pieniadze i wspominajac go wysokim piskliwym glosem miedzy wizyta u fryzjera i kosmetyczki

[nikodem_73]

A w dodatku nikogo nie dziwi, że pary w których różnica wieku wynosi circa about
4 lata to NORMA. I to zwykle to mężczyzna jest starszy.

re: Cynizm

[Gość: marcokrk1]

jakaś prawda jest w tym, że jeżeli osoba - kobieta czy mężczyna zawiąży się z
osobą „na drodze do góry”, to może się zdarzyć,że jak ta druga osoba „pójdzie
wyżej” pozbędzie swojego/ej już nie na ten poziom partner/ka.
a co do bycia seksowny bez kasy, to prawdę,że czasami trudno być „pan
rowerzysta” w świecie „masz samochód: masz dziewczynę” ale trudo, takie życie;
trzeba więcej się postarać, kupić w końcu tą furę.

[pyzz]

> w świecie „masz samochód: masz dziewczynę” ale tr
> udo, takie życie;
> trzeba więcej się postarać, kupić w końcu tą furę.
Wiesz, tylko, że jakoś odwrotnie to nie działa. Kobiecym odpowiednikiem
zamożności - czymś, co jak się kobiecie kończy to się ją porzuca - jest uroda.
Tymczasem jakoś nie słyszę nawoływań w stylu "no jasne, że jak zbrzydniesz, to
Cię porzuci, ale takie życie! Jak tak jest to nie marudź i dbaj o urodę!".
Przeciwnie, mężczyzna, jak raz się z kobietą prześpi to już ją niby powinien do
końca życia utrzymywać. A jak mu się przestanie podobać stare pudło, to nieczuły.

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: Alina]

Jest to żenujące, że profesor psychologii wypowiada takie opinie "Nie ma nic
niezwykłego w tym, co przytrafiło się premierowi Marcinkiewiczowi, który
porzucił żonę dla młodszej. To może się nie podobać, ale to standard u
zamożnych mężczyzn o wysokiej pozycji społecznej. Wśród moich kolegów,
amerykańskich czy polskich profesorów, znam tylko kilku, którzy mają tę samą
żonę od 30 lat." Lata nauki poszły na marne!

[Gość: N.]

Cóż, naukowcy są od dążenia do prawdy.
Nawet jeśli kogoś ma ona wprawić w zażenowanie.

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: Stauffenberg]

No i wszystko jasne...nic tak nie dodaje uroku i atrakcyjności (męskiej) jak
odpowiednio wypchany portfel lub konto w euro...reszta się nie liczy...zresztą
kobiety kochają bogatych łajdaków i najgorsze co może zrobić mężczyzna, to być
za dobrym...
NB. zresztą stad tyle chętnych panienek TYLKO na rycerza na białym koniu i nie
akceptujących nikogo poniżej Wymarzonego Księcia...

Trudno być seksownym bez kasy

[serwus_madonna]

Wywiad ciekawy,potwierdza teorię mojej cioci, że jeszcze nie
spotkała żadnej młodej dziewczyny co sie zakochała w biednym dużo
starszym mężczyźnie, wszystkie biedule kochaja sie w zamożnych. To
oczywiście pewien punkt widzenia, wszyscu nurzamy się w swoim
subiektywiżnie, badania? statystyka? naukowcy musza coś robic
dla "zwietrzenia rąk" a życie i tak jst bardzo skomplikowane i
wielowymiarowe. W statystyce trudno sukać prawdy o życiu, dlatego
zamiast śmiesznych analiz z krórych niewiele wynika wolę dobry
reportaż np. z Duzego Formatu

[Gość: ?]

A dziewczyny które wybierają partnerów w swoim wieku i na podobnym poziomie zarobków? To zjawisko ostatnio szerzy się jak plaga

[Gość: as]

Zauważ, że jeśli zamożny 50-latek szuka młodej partnerki, to nie
jest to córka jego równie zamożnego kolegi, ale najczęściej
dziewczyna o dużo niższym statusie materialnym i społecznym.

[Gość: bejbebe]

a nieprawda, ja sie zakochalam
i popytaj sie jeszcze wsrod przymierajacych z glodu artystow..

[dominikachoma]

Czesc Serwus Madonna,
to powiedz swojej cioci, ze taka mloda dziewczyna, co zakochala sie
w duzo starszym i biednym mezczyznie... )) I to nie przelotny
romans, a dlugi i szczeliwy zwiazek. Widocznie sa jakies wyjatki )

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: lavinka z nielogu]

Trochę pan leci po stereotypach, chyba jest starej daty. Pisze o
kobietach z poprzedniej dekady. Dziś to się bardziej wyrównało.
Zdolności matematyczne przejawia zbliżona ilość dziewczynek i
chłopców. Tak samo jest z ambicją i rywalizacją. Jak patrzę na ludzi
w wieku licealnym, to jeszcze wśród moich rówieśników(rocznik 77)
była tendencja do tego podziału - współczesna młodzież jest już
bardzo wyrównana kulturowo. Dziewczynki są już tak samo niegrzeczne
jak chłopcy

Zgadzam się odnośnie opisów przeszłości, rzeczywiście "nadprodukcja"
mężczyzn wróżyła rychłym konfliktom zbrojnym. Po prostu panowie jak
nie mają bab, to się "nudzą"

Trzeba przyznać,że panom trudno pogodzić się z równouprawnieniem i to
nie z tym,że nie są panami w domu,ale raczej z tym,że muszą swoje
decyzje ustalać z drugą osobą. Jeśli nie zostali nauczeni komunikacji
w domu rodzinnym, to mają spory problem. Nie chodzi o to kto
podejmuje w domu kluczowe decyzje (sporo panów woli to pozostawić
żonom),ale to że dzisiejszy świat opiera się na dialogu. A tego
właśnie dialogu wiekami nie było. Kiedyś to były dwa odrębne
światy,które łączyła tylko kopulacja, dziś obie płcie żyją w jednym
jednorodnym świecie i muszą się jakoś dogadać. Jeśli któraś ze stron
nie radzi sobie w dyskusji to przegrywa i czuje się źle. A w dyskusji
wykształcona kobieta jest zazwyczaj nie do pobicia. Weźmy takie na
przykład dziennikarki. To ich najbardziej boją się rozmówcy, bo
zazwyczaj są błyskotliwe i mądre. Takich kobiet mężczyźni boją się
najbardziej, bo zawsze zostaną "przegadani" niezależnie od tego czy
mają rację czy nie. To rodzi w nich znienawidzony przez feminisie
seksizm i dyskryminację. Inaczej mówiąc kobiety same zgotowały sobie
ten los, ale można też powiedzieć,że równouprawnienie ma nie tylko
zalety, ma też wady.

Walcząc na siłę z dyskryminacją kobiet na jakiś polach jednocześnie
sprawiamy,że będą na nich bardziej atakowane jako osoby faworyzowane.
To naturalny społeczny mechanizm obronny, gdyby na siłę panów
wciskano na opiekunów do przedszkoli i żłobków,pewnie panie zaczęłyby
protestować. Za to stopniowo i bez huku wprowadzani pielęgniarze do
szpitali nie budzą tylu emocji. Dzięki temu,że odbywa się to
naturalnie, w niewymuszony sposób - wszystko jest ok. Trzeba po
prostu czasu. Parę pokoleń się przewali i nasze prawnuki będą się
pukać w czoło, jak myśmy mogli się kłócić o takie pierdoły jak to
jaka płeć ma być w jakim % w Sejmie.

Nie podkreślałabym różnic między płciami, bo one są bardziej
międzyludzkie. Są rodziny, gdzie decyduje mężczyzna, są gdzie kobieta
a są też takie, gdzie decyzje podejmuje się wspólnie i nikt nie
roztrząsa kto ma jakie zdolności werbalne a kto nie.

I takich trzecich rodzin życzę światu, choć życie w nich jest z
pewnością wyzwaniem

Łomatko,ale się rozgadałam i pewnie zaraz mi kto zarzuci,że nie na
temat

[Gość: Michał Jańczyk]

Jeśli stereotypy wynikają z rzetelnych badań, to ja wierzę w takie stereotypy.
To, że znam kilka kobiet studiujących matematykę, to nie znaczy, że zdolności
mężczyzn i kobiet w matematyce są identyczne. Ważny jest rozkład tych zdolności
w populacji kobiet i mężczyzn. Widać nie każdy jest w stanie to zrozumieć.

[Gość: znk]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):

> A w dyskusji
> wykształcona kobieta jest zazwyczaj nie do pobicia. Weźmy takie na
> przykład dziennikarki. To ich najbardziej boją się rozmówcy, bo
> zazwyczaj są błyskotliwe i mądre. Takich kobiet mężczyźni boją się
> najbardziej, bo zawsze zostaną "przegadani" niezależnie od tego czy
> mają rację czy nie.


Różne rzeczy czytałem na tym forum, ale takich pierdół jeszcze nigdy. Gratulacje!

[Gość: a]

taaa, pomijajac to, ze twoja teza znowu jest nie do zweryfikowania, to jesli
faktycznie jest jak mowisz, wcale nie ma z czego sie cieszyc - wychodzi na to,
ze kobiety to lepsze adeptki erystyki ---

[Gość: bylejaki]

Swiat napędzają czyny, a słowa są fajne przy kawie w kawiarni. Zatem
wykształcona kobieta sobie pogada, a i tak będzie tak jak chłop postanowi i zrobi.

Punkt widzenia feministki

[pensioner63]

Gość portalu: lavinka z nielogu napisał(a):
> ale się rozgadałam i pewnie zaraz mi kto zarzuci,że nie na temat

Nie. Napisałaś bardzo dobry post na temat. Ale jest on subiektywny, z pozycji
feministki. Piszesz m.in, że jeśli fakty statystyczne prezentowane przez prof.
Wojciszka nie zgadzają się z Twoim poglądem, to trzeba je zignorować, bo
przyszłość potwierdzi Twoje stanowisko. Wiele ludzi wierzy wróżkom, ale wolę
ufać faktom.

[Gość: aaa]

Taki np. prezydent USA niewiele robi poza gadaniem, a mimo tego ma przeogromną
władzę - przemyśl to.

[gondra]

No tak, gdzie tam intelektualistce do budowlańca.

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: sister]

Zawsze zastanawiają mnie wywody o kobietach, które w wyborze życiowego partnera kierują się jego statusem i grubością portfela. Gdzie są takie pary? W moim środowisku - wykształconych trzydziestolatków z dużego akademickiego miasta - większość znanych mi par to pary równolatków, i często to ona więcej zarabia niż on. Ludzie łącza się w pary bo się kochają, tak to przynajmniej w moim środowisku wygląda, a nie dlatego, że ona potrzebuje opiekuna a on kobiety, która mu urodzi dzieci i zapewni przekazanie materiału genetycznego. Czyżbym żyła w jakiejś totalnej niszy?

[Gość: CKM]

Z perspektywy kilkunastu lat jestem pewien, że tylko miłość jest
gwarancją przetrwania związku.

[Gość: anonimus_]

zdefiniuj miłość

[Gość: Rzeczywistość]

Tak, ale raczej wątpię żeby te Panny były szczególnie piękne, a te średniej
urody na 99% złapały swojego równolatka na dziecko.

[Gość: sister]

> Tak, ale raczej wątpię żeby te Panny były szczególnie piękne, a te średniej
> urody na 99% złapały swojego równolatka na dziecko.

a jednak - te, o których piszę są atrakcyjne, wykształcone, dobrze zarabiające.
nie znam żadnego małżeństwa, które pobrałoby się z powodu wpadki. widzisz, nie
wszystko da się sprowadzić do barteru kasa-młodość.

[Gość: bugmenot2008_2]

> dzi dzieci i zapewni przekazanie materiału genetycznego. Czyżbym żyła w jakiejś
> totalnej niszy?

nie ale widzisz tylko wycinek spoleczenstwa wsrod ktorego najczesciej sie
obracasz i tym samym myslisz ze "przeciez spoleczenstwo jest inne!"

[Gość: sister]

>
> nie ale widzisz tylko wycinek spoleczenstwa wsrod ktorego najczesciej sie
> obracasz i tym samym myslisz ze "przeciez spoleczenstwo jest inne!"

no ale gdzie są te pary: bogaty mężczyzna i młoda, pusta lala? chyba wśród gangsterów i ew. polityków. mam wrażenie, że w dzisiejszych czasach ludzie jednak łączą się w pary z miłości, a względy materialne nie są tak ważne. a ze wykształcona kobieta raczej nie zakocha się w bezrobotnym spod budki z piwem to inna sprawa (ale we wspomnianym wyżej przymierającym głodem artyście - już bardziej). po co kobiecie podstarzały opiekun, skoro może sama zarobić na swoje utrzymanie? nie lepiej rówieśnik, który będzie wspaniałym życiowym towarzyszem - i dodatkowo, jako równolatek będzie dłużej dla niej atrakcyjny seksualnie?

[Gość: anonimus_]

zdefiniuj co to miłość

Trudno być seksownym bez kasy

[grek.grek]

Ale bzdety - wynika z tego ględzenia, że Łyżwiński z roleksem i w garniaku będzie seksowniejszy od Kluneja w normalnym tiszercie.
Panie, zajmij się pan sadzeniem pietruchy. Fakty są takie, że
zarobasy może i wkładają urodziwym pannom obrączkę na palec, ale
to również oni noszą największe poroże w stadzie

[Gość: drojb]

Uważajcie na psychologów! Oni wspaniale potrafią manipulować, pod pretekstem
wiedzy psychologicznej sprzedając różne ideologie - a to zdrowy tryb życia
(polegający na leczeniu się u znachorów),a to rzekomą niższość i głupotę kobiet
(ten pan robi to delikatnie, ale robi), a to wmawiając, że kobieta
najszczęśliwsza jest w kuchni, spółkując z garami (to Eichelberger i
"Charaktery"), albo leczą z autyzmu za pomocą molestowania...

[Gość: terefere]

zobacz ile wynalazków tworzą kobiety, ile mamy noblistek w naukach ścisłych.

najlepiej to widać w szachach, gdzie jest precyzyjny ranking. najlepsza kobieta w szachach to jest gdzieś w okolicy 40 miejsca. 100 punktów mniej niż Carlsen. nie spodziewaj sie predko, ze mistrzem swiata w szachach zostanie kobieta.

im bardziej fakty nie pasuja wam do waszych twierdzen tym gorzej dla faktow, prawda?

[Gość: zzzzz]

chyba nie zrozumiales artykulu - profesor powiedzial, ze Lyzwinski bedzie
seksowniejszy w roleksie na reku i gajerze za 50 kola, niz dby byl w normlanym
tshircie.

Zdziwilbyscie jaka kobiety przykladaja role to twojego stroju - mozesz miec ryj
jak kibel, ale jezeli potrafisz sie super ubrac i do tego jestes "player", to
nie jedna modelke wyrwiesz...

Ale z morda jak kibel i w poplamionym tshircie, w sandalach do bialych
skarpetek,, ten sam Lyzwwinski bedzie juz tylko bejem...

Potwierdza się to, co

[Gość: :)]

powiedział profesor, wśród mężczyzn występuje więcej geniuszy, ale i idiotów. Tobie bliżej do tych drugich.

[Gość: pidżama]

"fakty są takie"?
wybacz, ale czyżbyś Ty miał doświadczenie w badaniach przewyższające lub choć dorónujące doświadczeniu prof Wojciszke...?
nie sądzę...
...łatwo bezpodstawnie krytykować innych na necie, prawda?
polecam przejrzenie kilku pozycji odwołujących się do teorii ewolucjonistów i może wtedy przyznasz rację...
pozdrawiam

[Gość: mk]

Bzdury piszesz Grek Grek. Udowodniono ze im zamozniejszy jest
mezczyzna, tym wierniejsza jest jego partnerka.

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: kk]

podoba mi sie porownanie pociagajacej kobiety do gruszki ))

Ten facet nie wierzy w miłość !!

[Gość: wierzący]

On nie potrafi przejść ponad tą swoją psychologię w wyższy duchowy wymiar.
Czytałem jego "Psychologię miłości". Owszem taka lektura może pomóc ale on nie
pojmuje że jest "coś" jeszcze.

Tylko prawdziwa miłość, WIARA w nią i jej sens może naprawdę pomóc ludziom
utrzymać związek. Oczywiście nie sama wiara, ta książka jest o tyle
pożyteczna, że pomaga uświadomić zagrożenia w związku.

[Gość: kretek_bladzi]

Gość portalu: wierzący napisał(a):

> On nie potrafi przejść ponad tą swoją psychologię w wyższy duchowy
wymiar.
> Czytałem jego "Psychologię miłości". Owszem taka lektura może
pomóc ale on nie
> pojmuje że jest "coś" jeszcze.
>
> Tylko prawdziwa miłość, WIARA w nią i jej sens może naprawdę pomóc
ludziom
> utrzymać związek. Oczywiście nie sama wiara, ta książka jest o tyle
> pożyteczna, że pomaga uświadomić zagrożenia w związku.

Prawda, takie uczucie pojawia się, ale wygasa w konkretnych
przypadkach - u pań, jeśli mężczyzna znacząco obinży status
społeczny - u panów jeśli znacząco mu się podniesie.

[Gość: anonimus_]

kolejny maniak, ktory uzywa slow, ktorych nie rozumie. zdefiniuj milosc, romantyku.

Trudno być seksownym bez kasy

[nie_depcz_mojego_cienia]

"Przelotny seks bez zobowiązań to wybitnie męski pomysł, który paniom podoba
się tylko w szczególnych okolicznościach i nigdy nie oznacza seksu z
kimkolwiek." - co za pech, że ja musiałem na taką trafić.

Morał historii: kobiety to "ku...".

[Gość: Daniello29]

Dokladnie

[Gość: zenon]

A drugi moral jest taki, ze burdele nigdy nie znikna.
Co za roznica miedzy taka partnerka a k...a z agencji???

Burdele znikną

[Gość: asdf]

Gość portalu: zenon napisał(a):

> A drugi moral jest taki, ze burdele nigdy nie znikna.

Nie zgadzam się. To znaczy może nie tyle nie znikną co stracą na znaczeniu i to
dzięki postępującej emancypacji kobiet.

Po co płacić za seks skoro tyle "wyzwolonych" kobiet dookoła?

Dlaczego od razu "k...'?

[dem0kryt]

Po prostu trzeźwo myślą i wiedza co jest dla nich dobre...

www.dziennik.pl/kobieta/article302442/Bogaci_daja_kobiecie_wiecej_orgazmow.html
))

[Gość: hexe]

Hmm, doszedłszy do fragmentu, w którym pan psycholog mówi o pociągu
relacji Warszawa-Sopot, wymiękłam. Też sporo podróżują pociągami i
nie zauważyłam nadreprezentacji mężczyzn wśród pasażerów PKP.
Uwielbiam, ach, uwielbiam wprost tego typu generalizacje - "ja mam
takie wycinkowe/jednostkowe doświadczenie, więc tak musi być" - no
cóż, moje jednostkowe doświadczenia są inne, a gdzie są wyniki badań?

W przypadku PKP:
- tylko gdybologia pana z wywiadu, żadnych danych z badań,
- nierozróżnianie przyczyny i skutku (dlaczego niby kobiety nie
podróżują? bo nie czują potrzeby? a może - bo są w naszej kulturze
uwiązane do dzieci? do pracy stacjonarnej, wybranej nawet i
świadomie, i wbrew sobie, ale ze względu na opiekę nad potomstwem?)

Za taka pseudonaukę dziękujemy.

Trudno być seksownym bez kasy

[whitney85]

Przez 5 lat studiowania na tej samej uczelni, na ktorej wyklada
prof. Wojciszke wpajano mi, by:
nie generalizowac,
nie myslec stereotypowo,
podchodzic do ludzi indywidualnie zamiast kategoryzowac,
wypowiadajac sie publicznie jako psycholog dbac o to, by przekazac
wiedze, nie ujawniajac przy tym subiektywnych pogladow,
nie przytaczac nierzetelnych badan (to np. z ocena kolesia w stroju
burger-kinga i odpicowanego powinno byc przeprowadzone rowniez wsrod
mezczyzn oceniajacych atrakcyjnosc kobiety w stroju burger kinga vs
w super jakosci kostiumie i kolczykami z diamentow).
Swoja droga smutne to lecz prawdziwe, ze na szczyt wciaz wybijaja
sie glownie faceci. Psychologowie to w 90% kobiety ale ci zapraszani
do mediow jako reprezentanci zawodu to przedstawiciele tej meskiej
mniejszosci.
A prof wiele stracil teraz w oczach swoich studentek bo przyczynil
sie do umocnienia tych krzywdzacych stereotypow, z ktorymi inni
psychologowie probuja walczyc.

[Gość: asdf]

> nie przytaczac nierzetelnych badan (to np. z ocena kolesia w stroju
> burger-kinga i odpicowanego powinno byc przeprowadzone rowniez wsrod
> mezczyzn oceniajacych atrakcyjnosc kobiety w stroju burger kinga vs
> w super jakosci kostiumie i kolczykami z diamentow).

Bardzo ciekawy pomysł - myślę, że potwierdzałby by tylko to co Pan profesor
mówi. Idę o zakład, że większość mężczyzn wybrała by panią z burger-kinga

> A prof wiele stracil teraz w oczach swoich studentek bo przyczynil
> sie do umocnienia tych krzywdzacych stereotypow, z ktorymi inni
> psychologowie probuja walczyc.

Niby absolwentka SWPS, a nie potrafi odróżnić stereotypu od faktu. Stereotypem
byłoby powiedzenie, że każda kobieta leci na samochód, albo kasę. Natomiast
faktem jest to, że przy wyborze partnera nieświadomie kobieta uwzględnia
możliwości finansowe faceta.

No ale zawsze znajdą się ludzie twierdzący że jeżeli poglądy nie zgadzają się z
faktami to tym gorzej dla faktów.

[nikodem_73]

> Bardzo ciekawy pomysł - myślę, że potwierdzałby by tylko to co Pan profesor
> mówi. Idę o zakład, że większość mężczyzn wybrała by panią z burger-kinga

Stawiam, że większość facetów w ogóle nie patrzyłoby na to w co jest panna
ubrana tylko hmmm... na to co widać.

[dem0kryt]

Patrzyliby w co jest ubrana... Znaczy - który ubiór więcej odsłania i bardziej
podkreśla, uwydatnia to i owo )))

uczyli uczyli i nie nauczyli

[Gość: pacal]

whitney85 napisała:

> Przez 5 lat studiowania na tej samej uczelni, na ktorej wyklada
> prof. Wojciszke wpajano mi, by:

> nie myslec stereotypowo,
> nie generalizowac,
> podchodzic do ludzi indywidualnie zamiast kategoryzowac,
> wypowiadajac sie publicznie jako psycholog dbac o to, by przekazac
> wiedze, nie ujawniajac przy tym subiektywnych pogladow,

Widać zapomnieli dodać (widocznie wydało im się to oczywiste) że powyższe odnosi
się do indywidualnych przypadków, a nie do wyprowadzania wniosków z badań
przeprowadzonych na większej populacji.

No to po kolei:

> nie myslec stereotypowo,

Żeby nie myśleć stereotypowo, trzeba być w pierwszej kolejności świadomym co to
stereotyp. Ty - jak widać po argumentach - nie wiesz.

> nie generalizowac,
> podchodzic do ludzi indywidualnie zamiast kategoryzowac,

Hm. Przedstawiać wnioski z badań naukowych nie uogólniając? To co, publikacje
będą polegać na podaniu wyników indywidualnych ankiet lub tabelki z
poszczególnymi przypadkami? Wniosków czy danych zbiorczych brak, bo przecież
generalizując i kategoryzując "zatracamy indywidualność" każdego badanego (i
broń boże żeby je sobie wyciągnął sam czytający, z tego samego powodu)?

> wypowiadajac sie publicznie jako psycholog dbac o to, by przekazac
> wiedze, nie ujawniajac przy tym subiektywnych pogladow,

Dla średnio inteligentnej osoby widać w którym miejscu prof. posługuje się
faktami, a w których mówi o subiektywnych odczuciach (zresztą o tych drugich
wspomina wyłącznie w kontekście potwierdzania się tych pierwszych, więc w czym
problem?)

> nie przytaczac nierzetelnych badan (to np. z ocena kolesia w stroju
> burger-kinga i odpicowanego powinno byc przeprowadzone rowniez
> wsrod mezczyzn oceniajacych atrakcyjnosc kobiety w stroju burger
> kinga vs w super jakosci kostiumie i kolczykami z diamentow).

Może wyjawisz nam, na czym polegała nierzetelność tego badania - chyba że masz
zastrzeżenia do metodyki (o której słowem w artykule nie wspomniano)? I na co do
cholery ciężkiej miałoby wpływ podobne badanie mężczyzn, poza twoim lepszym
samopoczuciem? Bo na wyniki badania kobiet na pewno nie.

> A prof wiele stracil teraz w oczach swoich studentek bo przyczynil
> sie do umocnienia tych krzywdzacych stereotypow, z ktorymi inni
> psychologowie probuja walczyc.

Aha, czyli w oczach studentów już nie? Rozumiem, że gdyby z kolei umacniał
krzywdzące stereotypy wobec mężczyzn to straciłby tylko w oczach studentów,
studentki (włączajac ciebie) mlaskałyby ze smakiem nad jego mądrymi słowami? Piękne.

Posługując się (w sposób uczciwy) faktami i statystyką można co najwyżej umocnić
krzywdzące fakty a nie stereotypy, bo te w faktach nie mają oparcia. Może obrazkowo:

"Większość studentek uczelni prof. Wojciszke to (pardonnez le mot) kapuściane
głąby ". To stereotyp.
Teraz fakt*: "na podstawie analizy whitney85 i 3297 innych wypowiedzi z forów
internetowych stwierdzono, że przeciętna studentka psychologii zapamiętuje z
wykładów pojedyncze, wyrwane z kontekstu stwierdzenia, które potem wykorzystuje
w niewłaściwy sposób". Widać różnicę?

Nie wiem czy profesor posługuje się faktami i statystyką w sposób uczciwy, bo to
nie moja dziedzina, patrząc po argumentacji nie posądzam też ciebie o tego typu
wiedzę, ale jak czytam wypowiedzi kogoś kto protestuje przeciwko wygłaszaniu
faktów, "bo są krzywdzące", to mi się nóż w kieszeni otwiera.

Niżsi są równie dobrzy w koszykówkę co wysocy!
Pijacy to świetni kandydaci na mężów!
Nie walcz z otyłością, miażdżyca nie istnieje!
Mukowiscydotyku, i ty doczekasz wnuków!
A co!

---
* "fakt" i "stereotyp" zostały wymyślone dla celów dydaktycznych i nie
przedstawiają poglądów autora niniejszego posta. Żadne studentki nie zostały
skrzywdzone w czasie pisania.

[Gość: ups...]

klasyczny, techniczny nokaut! brawo!

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: Pan Duze L]

Proszę pamietać iż to jest specjalista w danej dziedzinie. Jakbyście przeczytali
choć jedna(!!!) ksiażke z psych.społecznej byście sie tak nie dziwili. A tak to
każdy madruje. Jezu co skonczyłas jedna z druga na swojej uczelni? polonistyke?
wiecej pokory
Kazdy mowi ze reklama nie dziala np. a ja je produkuje 15lat i widze jak
działaja i jak zwieksza sie sprzedaz tego czy innego produktu.
Pozdrawiam Goraco.
leszek_malpa_kozacki.pl

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: Socjolog]

agresja u mężczyzn to efekt posiadania
matki-emocjonalnej kur.wy.

Kochająca matka ma zupełnie nieagresywnego
syna, który nie pójdzie na wojnę, bo po co
zabijać kogoś lub ryzykować śmierć. Nie będzie
rywalizować o samicę, bo rozumie, że to zupełnie
bez sensu. Samica przecież ma rywalizować o niego.
Kochająca matka i mądry ojciec to sukces
reprodukcyjny syna.

Sku....syny to z definicji synowie ku.rew.
Źródłem śmiertelności mężczyzn są
zawsze i niezmiennie od tysięcy lat ich matki.
Tak Stwórca zbudował ten świat, że mężczyźni
budują cywilizację i dobro a kobiety zajmują
się rodzeniem i mordowaniem dzieci.

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: Zosia]

Ano czy to jest prawda to ja smiem watpic, do dobrego seksu wcale nie sa potrzebne pieniadze... kobieta wcale nie patrzy na mezczyzne, czy da sie z nim dzieci wychowac, bo to by znaczylo, ze jak sie kobieta kocha to od razu szuka meza, a wcale tak nie jest. szuka tez przygod i przyjemnosci, a do takich wybrykow pelny portfel nie potrzebny tylko sprawny organizm
na szersza dyskusje to zachecam panstwa do wstappienia tutaj:
www.nasz-parlament.pl/forum/viewtopic.php?f=2911&t=726

[dem0kryt]

www.dziennik.pl/kobieta/article302442/Bogaci_daja_kobiecie_wiecej_orgazmow.html

Polemika z artykułem

[siegfriedswaelderin]

www.archiwumetnograficzne.edu.pl/readarticle.php?article_id=86
Polecam.

[gondra]

Świat sie zmienia. Powoli, ale na szczęście zmienia sie. Teraz taka
50-letnia Madonna z 22-letnim kochankiem wzbudza sensację i czasami
pogardę, a Michael Douglas z żoną młodszą o 25 lat to nic
niezwykłego. Ale ta sama Madonna z byłym mężem o 10 lat młodszym już
sensacją nie była.

Troche czasu musi upłynać, ale kobiety wiążące sie z młodszymi
facetami przestana byc traktowane jak stare prukwy z żigolakami. Bo
w dzisiejszych czasach kobiety sigaja po władzę i mogą mieć takie
opinei w d... I tak samo mogą wymienić faceta na młodszy,
atrakcyjniejszy model. Niby ten portfel i pozycja społeczna, ale
seks z wysokim, atletycznym, pełnym zapału 25-latkiem, a seks z
brzuchatym 50-latkiem na viagrze, jest różnica. Tak samo jak panowie
wolą te swoje 20-latki od 40 letnich żon. Stajemy sie coraz bardziej
równi i narzekania oraz głupie posty różnych maczomenów tego nie
zmienią.

Żeby nie było - mam 26 lat, jestem kobietą.

[Gość: rotfltrol]

nie musisz mowic, ze jestes kobieta, to widać

Trudno być seksownym bez kasy

[Gość: pNzanJmxR]

19n56A nhizqvhdsdlc, rvhwhbqfmcky, [link=http://lumvvrhsosht.com/]lumvvrhsosht[/link], mwvmoypamhfj.com/