statystyki

[fistach78]

Szkoda, ze nie widac statystyk generalnych:
- ile osob stawialo na jaki wynik
- ile osob trafilo konkretny wynik
- ile osob trafilo zwyciezce
itp.

powiem więcej

[brytyjka]

szkoda, że np.:

-nie widać z którego miejsca ktoś spadł/awansował - muszę sama sobie robić takie tabeleczki :(

-układ klasyfikacji nie jest dzielony na strony zawierające więcej pozycji [np. po 50 osób]; sprawdzanie
czegokolwiek w 15tys graczy, przesuwając listę co 10 osób to kuriozum, naprawdę

-nie są zaznaczani [np. jednym kolorem] gracze mający taką samą liczbę punktów - wtedy byłoby
widać [oczywiście na liście wyświetlającej więcej niż 10 osób], ile tak naprawdę miejsc dzieli nas do
liderów

-jak się rozkładają typy na poszczególne mecze, ile % trafności [np. ciekawa jestem, ile osób trafiło z
wynikiem Szwecja - Trynidad i Tobago albo wczorajszy Australia - Japonia]

To nie są trudne rzeczy, nie wymagają ręcznego wklepywania, a grałoby się znacznie przyjemniej :)


ściskam
bryt

[Gość: antypzpn]

brytyjka! na prezesa pzpn Ciebie wybrac. zgadzam sie z przedmowca, gazeta.pl
bardziej sie postarac, co to dla was chlopaki zrobic takie myki.

[cineo]

niezła propozycja

[brytyjka]

>brytyjka! na prezesa pzpn Ciebie wybrac.

hehehhehehe :)
wyobrażasz sobie co by się działo w tym kraju, jakby kobieta została prezesem pzpn?
dla ilu facetów byłaby to profanacja! już chociażby na tym forum niektórym się w głowach nie mieści,
że tu typują kobiety, a co dopiero, gdyby jeszcze miały coś do powiedzenia ;)

a swoją drogą - dzięki :))))

ściskam
bryt

[brytyjka]

podbijam, bo się może zdecyduje w końcu administracja wypowiedzieć...

ściskam
bryt

[cisiel1]

brytyjko! Jakby co masz juz mój głos :)
Pozdro!

[brytyjka]

hiihihihihi
dzięki, dzięki :)

a administracja proszona jest o zabranie głosu w kwestii statystyk, rzecz jasna.

ściskam
bryt
[znów spadkowa, a to pech]