Dodaj do ulubionych

Zapaskudzanie miasta

13.05.06, 08:52
Nasze miasto, w którym jest wiele pięknych budynków znów zostało
zapaskudzone. Dach z blachy na budynku stawianym obok poczty to istny koszmar!
To kolejny, po zielonym hangarze supermarketu i wieży GSM ustawionej obok
Zwierznika, przykład niszczenia krajobrazu i architektury w naszym
mieście.Ciekawe w czyich rękach była decyzja by te paskudztwa nie powstały.
Obserwuj wątek
    • fazarro Re: Zapaskudzanie miasta 13.05.06, 10:47
      zakładam że był to na 100% ktorys z naszych nadwornych architrktow i tu sie moge
      mylic ale chyba tez burmistrz no bo przeciez musi wiedziec o takich planach

      z reszta i tak wszyscy juz tylko dbaja teraz ojak najmniejsze koszta
      szkoda tylko ze kosztem miasta i naszym kosztem
    • flatower Re: Zapaskudzanie miasta 20.05.06, 15:06
      Ciekawe! Nikt nie chce tu napisać! To symptomatyczne! Psy gończe nie mają
      argumentów
      • obserwator16 Re: Zapaskudzanie miasta 20.05.06, 18:36
        Dajmy im szansę, jeszcze budują, wygląda na to, że będzie ładny obiekt.
      • galicjanka1 Re: Zapaskudzanie miasta 21.05.06, 00:13
        O jakie Ci psy gończe chodzi? Zachowujesz sie jak kundelek. Obszczekujesz
        wszystkich i wszystko. Podoba się Ci coś w Złotowie?
      • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 22.05.06, 08:55
        latower napisał:

        > Ciekawe! Nikt nie chce tu napisać! To symptomatyczne! Psy gończe nie mają
        > argumentów

        Kogo nazywasz psem gończym? Trochę szacunku człowieku. To, że nikogo nie
        interesuje rodzaj pokrycia dachowego na kolejnym sklepie w mieście, nie daje
        Tobie prawa do używania takich epitetów. Jeżeli rzeczywiście zamierzasz
        kandydować na urząd Burmistrza, to wyświadczasz sam sobie na tym Forum
        niedźwiedzią przysługę własnymi wypowiedziami.
      • gamek_2005 Re: Zapaskudzanie miasta 22.05.06, 19:59
        Ajednak zaszczekały hehehehehehehehehehehehe
        • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 23.05.06, 08:46
          Jeżeli ktoś tu zaszczekał, to właśnie Ty - zero merytoryki, tylko jazgot.
          • gamek_2005 Re: Zapaskudzanie miasta 24.05.06, 17:11
            Jeśli chodzi o merytoryke w tym temacie to :
            dlaczego władza miasta z jednej strony kreuje sie na "krzewicieli" ekologii,a z
            drugiej pozwoliła nijakiemu Stokłosie na wywalenie kilkudziesieciu ton śmieci
            przy drodze na Międzybłocie?/broń Boze gdyby szaraczek wywalił/
            Temat drugi.... słuzby podlegające miastu "sasyfiły"mazią j. Miejskie,ale nikt
            nie ponósł kary dlaczego?......?/swoich sie nie tyka co?/
            to początek mojej merytoryki c.d.n. hehehee
            • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 24.05.06, 20:48
              A co Cię tak bawi w tej sytuacji jeśli wolno zapytać?
            • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 25.05.06, 12:29
              Od tego m.in. jest to Forum, aby zainteresować większą rzeszę ludzi takimi
              problemami. Ja słyszę o tych dwóch kwestiach po raz pierwszy. Czy napisałeś
              jakieś pismo w tej sprawie np. do WIOŚ-u, lokalnych i ponadlokalnych gazet?
              Wnioskuję, że mieszkasz w Złotowie - zrób kilka zdjęć, opisz sytuację. Zobaczymy
              jakie będą efekty. Takie sprawy trzeba nagłaśniać i piętnować.
              • gamek_2005 Re: Zapaskudzanie miasta 25.05.06, 17:18
                ANI WIOŚ ANI GAZETY ANI NAWET OPINIA PUBLICZNA nie ruszy naszego p.Burmistrza...
                nie po to wyrabiał sobie "chody"przez kilkanascie lat,dlatego też nie widzę celu
                interweniować....czekam na nowe wybory.
                P.S. Elmek podchodzisz do forum "śmiertelnie"poważnie , ja piszę szyderczo,i
                bezpośrednio to co myśle,a moim zamiarem nie jest "opluwanie"ludzi a jedynie
                polemika z niektórymi poglądami z którymi sie nie zgadzam .
                pozdro MODERATORZE
    • flatower Re: Zapaskudzanie miasta 04.06.06, 21:22
      Miasto jest dla nas. Dla naszych potrzeb. Także, estetycznych. Nie może być
      podporządkowane interesom osób prywatnych.
      • galicjanka1 Re: nasze potrzeby 14.06.06, 00:03
        Zgadzam się z Tobą, że miasto jest dla jego mieszkańców, dodać trzeba jednak, że
        również dla takich, którzy prowadzą w naszym mieście interesy. Najlepiej to
        wychodzi, gdy robią je na własny rachunek. Ze składu rady miejskiej wynika, że
        reprezentują nas zarówno osoby pracujące w tzw. budżetowce jak również pracujące
        na własny rachunek. Ważnym jest by zaufali im wyborcy.
    • obserwator16 Re: Zapaskudzanie miasta 18.06.06, 09:11
      Budynek nabiera wyglądu. Blacha na dachu porządna, nie rdzewieje. Ważne żeby się
      dobrze prezentował jako całość. Otwarcie zdaje się w lipcu, czyli już niedługo.
      • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 19.06.06, 09:40
        Ja się zgodzę z Flatowerem, że ta blacha nie pasuje w tym miejscu. Nijak się ma
        do otaczającej zabudowy - dachy okolicznych budynków są kryte dachówką (poczta,
        Urząd Miasta, willa przy Grochowskiego, wille przy Alei Piasta). Nowy budynek
        powinien się lepiej wkomponowywać w otoczenie. Nie jest to tylko moja opinia,
        ale także ludzi z branży. Nie popisał się projektant - Pan Zieliński, nie
        popisał się architekt miejski - Pani Strzałko...
        • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 19.06.06, 09:42
          Maria Strzałko to miejski konserwator zabytków w Poznaniu. Chodziło mi
          oczywiście o Panią Teusz. Za pomyłkę przepraszam.
        • flatower Re: Zapaskudzanie miasta 19.06.06, 21:47
          Miłośnikom architektury i nie tylko proponuję.... Tour de France, który
          niebawem ruszy we Francji.Telewizja francuska relacjonująca tą imprezę wiele
          czasu poświęca na promocję swojego kraju. Szczególnej uwadze polecam panoramy
          francuskich miast w ujęciach z kamery na helikopterze.Szczególnie piękne są
          wówczas dachy miejskich budynków, najczęściej w jednym kolorze i z jednym
          rodzajem dachówki. Nie zobaczycie tam pstrokacizny a na pewno nie ujrzycie
          dachu z blachy pośród domów z dachami krytymi dachówką. Strażnikiem w tej
          materii winien być architekt miejski, zapobiegając zaśmiecaniu krajobrazu.
          Dziwię się inwestorowi bo to firma w Złotowie zasłużona i zacna, że nie chcieli
          wziąć przykładu z sąsiednich pięknych budowli.Wszak ich prestiż rósł by dzięki
          temu.
          • obserwator16 Re: Nasze dachy 19.06.06, 23:09
            Chyba ważniejsze, nie tylko w firmach co pod dachem. Prestiż zdobyli nie dzięki
            dachom na swoich obiektach, ale dzięki ciężkiej pracy. Budynek jest nowy a nie
            zabytkowy, stąd pewnie decyzja o bardziej nowoczesnym materiale na dach.
            • elmek Re: Nasze dachy 20.06.06, 08:29
              Budynek może i nowy, ale powinien się dobrze wkomponowywać w otoczenie. Mimo, że
              architekt fasadą próbował nawiązać do budynku poczty, to dach psuje cały efekt.
              Nie wiem czy takie rozwiązanie zastosowano w wyniku nacisków inwestora, czy
              przez widzi mi się projektanta. Od tego jest urząd architekta miejskiego, żeby
              takie rzeczy wyłapywać i korygować. Właśnie od kwestii wyglądu a nie tego co
              "pod dachem"! Ostatecznie czego tu oczekiwać, skoro Pani Teusz na zarzuty wobec
              blaszaka Stokłosy odpowiedziała kiedyś, że to wcale nie jest takie złe, bo
              posiada pewne detale architektoniczne... Szkoda słów!
              • madziaraplotkara Re: Nasze dachy 19.09.06, 17:31
                blaszany dach to rzeczywiscie szkaradzienstwo :( zwlaszcza jak sie idzie po
                przeciwnej stronie ulicy to kluje w oczy ze zal patrzec. Dlaczego jak juz sie
                cos zaczyna robic to nie dba sie o detale i jeden babok moze zepsuc ogolny
                efekt. ale oczywiscie wszystko jest cacy.
    • flatower Re: Zapaskudzanie miasta 22.08.06, 18:40
      Powstaje piękny budynek sali gimnastycznej przy tzw.Liceum ekonomicznym. Dach i
      elewacja są najwyższego "sortu".Uważam,że ten dobry estetyczny zmysł zaowocuje
      w remontowanym budynku Starostwa.
      • elmek Re: Zapaskudzanie miasta 26.08.06, 21:20
        Budynku Starostwa chyba nie będą przebudowywać? Co najwyżej odnowią elewacje?
        • galicjanka1 Re: Zapaskudzanie miasta 03.09.06, 09:51
          Kładą nową dachówkę i odnawiają elewację. Całe szczęście, że starostwo to
          wzięło. Dzięki temu nareszcie ten budynek /zabytek zresztą/ ma dobrego
          gospodarza. Gdyby jeszcze willę Iwańskiego i żłobek ktoś kupił. Aleja Piasta
          wypiękniała. Odnowione elewacje spowodowały, że coraz mniej jest zaniedbanych
          posesji.
          • galicjanka1 Re: Upiększanie miasta 17.09.06, 15:00
            Zaczęli przekładanie chodnika przy al. Piasta od strony hotelu. Powstaje chodnik
            ze ścieżką rowerową. Kładą też jakieś kable.
    • obserwator16 Re: Starostwo 10.11.06, 21:37
      Odnowiony budynek starostwa jako następny w mieście podświetlony. Nieźle to
      wygląda.
      • radiomarian1 Re: Starostwo 11.11.06, 14:46
        Ale teraz widać jak żle jest wykonana elewacja.
    • zlotowdream kolorystyka 21.11.06, 11:55
      Czy ktoś nadzoruje w naszym mieście kwestię dobierania kolorów elewacji
      budynków w centrum miasta? Idąc Woj. polskiego mamy "niezłą" tęczę i misz
      masz.. Gdyby te barwy były delikatniejsze może byłoby ciekawie, a tak mamy np.
      szkaradne(!) kolory byłego "rolnika", dość ostre barwy bloku gdzie jest apteka
      (wiem, że na ten temat już dyskutowano),ale jest także coś zaskakującego - ze
      smakiem pomalowana kamienica, w której miesci się sklep ccc... Może komuś sie
      to podoba, ale dla mnie jest bałagan kolorystyczny.
      • trzebowit Re: kolorystyka 28.11.06, 07:23
        Racja! Wymalujmy miasto w jedynym słusznym kolorze, np niebieskim! I będzie w
        końcu porządek!
        • zlotowdream Re: kolorystyka 28.11.06, 15:40
          Chodzi mi jedynie by nie było tak pstrokato i by przy planowaniu kolorystyki
          myśleć trochę globalnie. A może plan jest taki wszystkie proste budynki
          typu "rolnik", budynek apteki będą malowane w ostrych kolorach (wszak są tak
          interesujące, iż muszą się wyróżniać), a kamienice będą w kolorach
          delikatniejszych? Proponuję wybrać się np. do Chojnic, gdzie budynki starego
          miasta są kolorowe, ale wszystko doskonale współgra.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka