PKA w Trybunale

[pfg]

Art. 52 ust. 3 Ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym jest niezgodny z konstytucją: Wyrok. Trybunał Konstytucyjny w szczególności zakwestionował to, że decyzje PKA na żadnym etapie nie podlegają *merytorycznej* kontroli sądowo-administracyjnej, minister zaś jest stanowiskiem PKA związany.

[charioteer1]

Jakkolwiek wybór odpowiednich rozwiązań modelowych należy do ustawodawcy, to powinien on mieć na uwadze, że utrzymanie charakteru Komisji jako organu w pełni niezależnego, wymaga przyjęcia, że jej rozstrzygnięciom należałoby nadać walor publicznoprawny oraz, że rozstrzygnięcia te winny podlegać bezpośredniej kontroli sądowej, ilekroć kształtują sytuację innych podmiotów. Jeżeli jednak ustawodawca przyjmie model, w którym to Komisja miałaby pozostać organem doradczym ministra, to wówczas decyzje ministra powinny w szerszym zakresie podlegać kontroli sądowej.

Wyglada na to, ze PKA ma szanse stac sie organem niezaleznym od ministra.
Czy to oznacza, ze KEJN bedzie nastepny w kolejce?