Dodaj do ulubionych

Crick & Watson

07.08.15, 14:13
Nie raz tu rozmawialismy o obu panach rowniez w kontekscie, w jakim tu sie pisze. Co prawda, Cricka i Watsona juz opublikowano, jednak artykul zwraca na ciekawy problem.


Tekst linka
Obserwuj wątek
    • charioteer1 Re: Crick & Watson 07.08.15, 15:57
      Zgadza sie, tak to dziala, chociaz do Nature to mi daleko.

      “Furthermore, since space in our journal is at a premium, if you do decide to resubmit, then we recommend that you combine your two submitted papers into a single and more cohesive article, potentially including the X-ray studies of your colleagues at Cambridge...

      Dokladnie moj sposob myslenia przy recenzji grantu. Dokladnie taka sama sugestia mi sie kolatala po glowie po przeczytaniu projektu. Dlaczego w tym projekcie nie ma kolezanki z miasta X, skoro czesc projektu wyglada, jakby specjalnie pod nia pisana? Gdyby nie to, moja ocena projektu bylaby na 100%. Projekt przepadl.
      • andole3 Re: Crick & Watson 08.08.15, 22:46
        Rosalind Franklin nie była koleżanką z miasta X ale AUTORKĄ danych pomiarowych, które Panowie Crick i Watson wykorzystali do swoich rozważań bez jej zgody zdaje się...Tak ich poniosły emocje, że jakoś o niej zapomnieli...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka