ciezki sezon

[nomanslave]

CKE podala wstepne wyniki matur. Jak czytam
"z biologii na poziomie podstawowym zdało 81 proc. (średni wynik -
44 proc.), na poziomie rozszerzonym - 97 proc. (średni wynik - 58
proc.)"

Uff szykuje mi sie ciezki bieg z przeszkodami.
Aby do wiosny.

[profzwdrhab]

I co z tego? Jaki byl poziom tych egzaminow?

[nomanslave]

Witaj Lesiu, co dzisiaj zaserwujesz ?

[charioteer1]

nomanslave napisał:

> na poziomie rozszerzonym - 97 proc. (średni wynik - 58 proc.)

Kolejny ciezki sezon. Matura uczy, ze egzamin mozna zdac nic nie umiejac.
Maturalna srednia nie wystarczy, zeby zdac egzamin na studiach, wiec taka matura
po prostu demoralizuje. To mowie po odeslaniu 50 osob na wrzesien. Wiekszosc
dwojkowiczow miala ponizej 50%. Byly czworki i piatki, wiec egzamin nie byl za
trudny.

[nomanslave]

Jedyne co mnie cieszy to ze zanim do mnie dojda to minie troche
czasu :-)

ty odsyłasz 50%

[flamengista]

na wrzesień. A ja z tych 50% odesłanych dalsze 50% odesłałem na komis, na który
mam średnią ochotę. Ale u nas komis traktuje się nie jako coś ekstra,
wyjątkowego - ale jako należąca się studentowi oczywistość.

Jak z tym jest u was?

Bo o nas w regulaminie jak byk stoi, że zaliczenie komisyjne przysługuje wtedy,
gdy student ma "uzasadnione" wątpliwości co do rzetelności egzaminującego a
przełożony prowadzącego te racje uzna.

Zupełnie tego nie rozumiem, bo uczciwiej i efektywniej byłoby zachęcić ich do
wzięcia warunku lub do powtarzania semestru. Za dodatkową opłatą. Moja uczelnia
jednak woli fundować dodatkowy termin gratis, z udziałem całej komisji.

PS. dopiero miesiąc temu podjęto uchwałę o dodatkowym wynagrodzeniu za
egzaminowanie - do 100 egzamino-studentów jest traktowane bezpłatnie, wszystko
powyżej - niewielki dodatek finansowy. Ale zawsze coś. Niestety, na temat
zaliczeń nikt z Senatu się nie wypowiedział...

[charioteer1]

Komis na szczescie u nas nie jest oczywista oczywistoscia, ale moga wziac
warunek. Z warunkami tez sa pewne ograniczenia, bo nie moga miec tych warunkow
zbyt duzo. Ale mam kilku takich, ktorzy we wrzesniu beda zdawac po raz czwarty.

Za zadne egzaminy nam niestety nie placa. Kiedys byly jakies grosze za wstepne,
ale to juz przeszlosc.

w tym roku

[flamengista]

zaobserwowałem po prostu radykalny spadek poziomu. W zimie prowadząc ten sam
przedmiot, również z niestacjonarnymi miałem odsetek oblanych w 1 terminie ok. 10%.

Teraz jest to 50%, a mogło być więcej.

Jestem lekko zdezorientowany, bo na ogół wymagania z przedmiotu były wynikiem
moich prywatnych negocjacji (sumienie walczyło z rozsądkiem i pragmatyzmem). Ale
doszedłem w tych negocjacjach do ściany i dalej posunąć się nie mogę.

Spodziewam się na jesieni niezłych kłopotów, bo ci których oblałem są naprawdę
bardzo, bardzo słabi. I wątpię, by stać ich było na nauczenie się całego materiału.

A ten komis mnie denerwuje. Ja uważam, że zrobiłem 100% tego co do mnie należy.
Mieli dwa podejścia, za każdym razem wgląd w swoje prace - tłumaczyłem co było
źle i dlaczego 2,0. Nie widzę powodu, by dawać im trzecią szansę za darmo -
niech płacą.

Problem u nas polega na tym, że prowadzący mają za dobre serce i często dwój nie
wpisują. Kiedyś to może miało rację bytu, ale teraz delikwenci przychodzą na
kolokwium na zasadzie "a może się uda". Nie mam czasu na takie zabawy...

utalentowaną mamy młodzież

[flamengista]

zdawalność na poziomie ponad 80%... Brawo!

[nomanslave]

nowy cytat:
"Aby zdać egzamin, trzeba uzyskać co najmniej 30 proc. punktów.
Wyniki uzyskane na maturze są podstawą przy rekrutacji na studia.
Zdaniem Konarzewskiego próg jest potrzebny, choć przyznał, że w MEN
trwają dyskusje nad jego likwidacją. - Ale argument jest taki, że
jeśli nie byłoby progu, to szkoły wyższe – dajmy na to Wyższa Szkoła
Łóżek i Materacy - rekrutowałyby każdego i ranga wyższego
wykształcenia gwałtownie spadłaby - stwierdził."
Boze widzisz i nie grzmisz

Popierdoliło ich czy co?

[pr0fes0r]

nomanslave napisał:

> Zdaniem Konarzewskiego próg jest potrzebny, choć przyznał, że w MEN
> trwają dyskusje nad jego likwidacją.

Tego się nie da skomentować bez wulgaryzmów. 100% zdawalność matury, 100%
scholaryzacja, tylko niedługo jeden debilomaturzysta z drugim debilomaturzystą
nie będzie umiał się podpisać i dodawać na palcach.

[niewyspany77]

a teraz jeszcze Cie zdoluje: 30% CZEGO? no wlasnie..

znajoma anglistka kwituje to tak (o ile dobrze ja zrozumialem): jeszcze kilka
lat temu dzialal przepis, ze uczen posiadajacy certyfikat FCE mogl byc zwolniony
z matury z angielskiego. dzis uczy sie na podobnym poziomie, wymagania podobne,
ale u niej srednia z angielskiego to jakies 50%.

procenty sa malo istotne, prawdziwy skandal to klucz. ja jestem egzaminatorem i
wiem, jak to potrafi odmozdzyc.

plus cke jest taki, ze faktycznie sprawdza sie prace anonimowo i trzymajac sie
klucza kazdy dostaje to, na co zasluzyl. inna sprawa ze ten klucz to shit.

nie mam problemu z ksztalcneiem w Wyzszej Szkole Materacy, niech tylko ona sama
firmuje dyplom.

dokładnie tak

[flamengista]

koniec automatycznego dyplomu państwowego. Każda uczelnia daje własny - a jak
ktoś chce, może podejść do egzaminu państwowego by mieć uznawalność międzynarodową.

Założę się, że dobre uczelnie nie będą musiały się specjalnie wysilać, by ich
dyplomy były uznawane za granicą. I niezależnie od tego, czy są prywatne czy
państwowe.

Na chwilę obecną dyplom SWPS, UJ i Wyższej Szkoły Zawodowej w Jarosławiu są
równorzędne pod względem prawnym. To groźna fikcja - bo niektórzy ludzie
naprawdę sądzą, że są to dyplomy równorzędne.

[biolog_teoretyk]

"...z matematyki na poziomie podstawowym zdało 81 proc. (średni wynik - 49 proc.), na poziomie rozszerzonym - 97 proc. (średni wynik - 58 proc.)".

Ja, niestety, spotkam sie z tymi geniuszami juz w pazdzierniku.
Na szczescie czeka nas rewolucja w nauczaniu matematyki, juz nie moge sie doczekac:)
tiny.pl/3bxf

[loleklolek_pl]

jak dzisiaj zaczną z tą reformą, to na jej rezultaty szkoły wyższe poczekają
jakieś 12 lat... No ale zawsze lepiej późno, niż później :-)