Po Lidze Mistrzów: Skandale w Madrycie i Lens

[Gość: Red_Devil]

pieprzone Francuziki :) i tak to im nie pomogło :]

[Gość: $h1tt_v MANu]

brawo sedzio, brawo kibicu, ktoremu podarowano zwyciestwo..

Anglicy bardziej bezczelni niz Niemcy

[Gość: kibic]

wkurzam sie jak czytam co ci Anglicy wyrabiali - i jeszcze bezczelnie narzekajo!

To jeszcze brawa dla darczyńców z Lille - ślicznie

[radiradi1]

.... podarowali MU bramkę.

Po Lidze Mistrzów: Skandale w Madrycie i Lens

[wildcatapollo]

o van Bommelu to juz wystarczajaco duzo pisano i jeszcze sie napisze, ale zeby
to Roberto Carlos komentowal, ktory bije, szturcha kiedy mozna, kiedy sedzia
nie patrzy, to... oj opku, sprobuj mnie najpierw popchnac, to porozmawiamy.
Dobry gracz i zarazem ogromny dupek.

Carlos nie umiałby policzyć do tylu, ile dostał

[radiradi1]

... czerwonych kartek w karierze za idiotyczne faule, głupie niesportowe
zachowanie i sprzeczki z sędziami.

I ten idiota ocenia innych.

Ale zakłamanie!

[Gość: Sany]

Globalny kapitalizm zabije wszystko, nie tylko sport.

Po Lidze Mistrzów: Skandale w Madrycie i Lens

[marek_solon]

pilkazzaklawiatury.blox.pl/2007/02/Jak-obrocic-kota-ogonem.html
pilkazzaklawiatury.blox.pl/2007/02/Gest-Van-Bommela.html

obsrane Angole - ta bramka to skandal!

[Gość: nerd]

fair play - hehehe!

[Gość: ja znowu]

angielscy dzentelmeni ? smiechu to warte

Lens - Obraniak!

[klapounio]

Obraniak, nie Orbaniak panowie redachtorzy!

[Gość: kol@]

nie pieprz, pajacu, bo ta bramka giggsa w ogole nie powinna byc uznana - jawny
wau i tyle.

LFC Forever!!!

Po Lidze Mistrzów: Skandale w Madrycie i Lens

[Gość: Hulio]

Jak to właściwie jest, że sędzia raz wstrzymuje grę aby mur się ustawił, a
innym razem pozwala rozegrać szybko, co z przepisami

Będzie Kazus MnUtd :) Hehehe

[Gość: gustawpl]

Ciekawe co będzie z sędziami, którzy nie uznają bramki w takich przypadkach??
Są równi, równiejsi i MnUtd?? :D)
Pozdrawiam wszystkich grających Fair Play!!

bramka prawidlowo zdobyta..

[Gość: jazz]

sedzia nie musi wznowic rzutu wolnego gwizdkiem. robi to tylko wtedy kiedy
napastnik prosi o to. znaczy sie, kiedy obroncy ustawiaja mur za blisko...
znaczy sie ze nigdy nie powinno sie stawiac mur prawidlowo bo moze byc to
wykorzystane przez przeciwnika -> FIFA i UEFA lubia grajacych nie fair.

giggs sucks!

[Gość: ltc]

pieprzony oszust!!!!!

Płaczki ... bramka OK

[Gość: krog]

Wg przepisów zawodnik może strzelić/podać piłkę w każdym momencie jeśli sędzia wyraźnie mu tego nie zabroni. Trzeba znac przepisy FIFA a nie płakać, że u nas na podwórku tak nie grają. Dwóch najsłynniejeszych graczy na świcie strzelających bez gwizdka sędziego to Francuzi (Henry i Pires), więc niech frncuziki z Lens nie płaczą tyko biorą się do gry i czytania przepisów. Jeszcze brakuje tego, że za faul na zawodniku drużyny X przez zawodnika drużyny Y, to druzyna Y zyskiwała, bo może sobie przez minute ustawiać obronę. Przestancie płakać dzieciaki i zastanówcie się gdzie tu jest fair play. Dla Was w kopaniu po nogach innych graczy i minutowym ustawianiu muru, dla mnie i FIFA w takich bramkach-karach jak ta Giggsa. Bo rzut wolny to KARA dla drużyny broniącej.
PS> Przecież faul na Vidicu był bezdyskusyjny, każda powtórka go wyłapała. Płaczki.

[Gość: luk]

Slusznie, krog.
Co racja, to racja. Przepisy pilki noznej mowia wyraznie: rzut wolny mozna wykonywac od razu, nie
trzeba czekac na sygnal sedziego. Chyba ze sedzia wyraznie zatrzyma gre. Wtedy - i tylko wtedy - jest
zatrzymana az do wznowienia przez sedziego. Inaczej jest przy rzucie karnym: tu zawsze trzeba
czekac na gwizdek. Przy rzucie wolnym taki element zaskoczenia jest dozwolony. Inna sprawa, czy to
ladnie tak grac. Kwestia gustu i wlasnego wyobrazenia o fair play. Mnie osobiscie nie przeszkadza. Ot -
przewidziany przez przepisy manewr. Zwlaszcza jesli sie uwzgledni to, co napisal krog: ze wolny to
kara i nie ma powodu dawac druzynie broniacej, ktory przerwala akcje faulem, czasu na formowanie
obrony. Spoko - gol dla MU byl prawidlowy. A jesli 9 na 10 sedziow by go nie uznalo, to martwie sie o
poziom znajomosci przepisow. Ktorych lekture nota bene polecam wszystkim fanom.

[Gość: ostatni na 10]

Z tymi 9 na 10 to może i prawda wystarczy popatrzeć na komentarze jak na razie
na 14 tylko 2 wyważone i na temat...

Pozdrawiam Myślące łże-elyty :)

[ron_obvious]

albo większośc piszących to prowokatorzy, albo to forum pełne jest
debilnych "kibiców", którzy jednoznacznie krytykują United i Giggs że oszukują
albo grają nie fair.

1. Bramka dla Lille słusznie nieuznana, bo Vidic przy wyskoku był odpychany.
2. Piłkarze nie muszą czekać na gwizdek sędziego, mogą strzelać na bramkę gdy
mur jeszcze nie nie jest ustawiany, i jest to zgodne z przepisami i fair.
3. To faulowanie nie jest fair i dlatego zawsze drużyna wykonująca rzut wolny
ma przywilej wykonywać go w dowolnym momencie, nie czekając na łaskawe
pozwolnenie broniących się.
4. 3 lata temu w pucharze Anglii United stracili w ten sam sposób gola z
Manchesterem City. Fowler strzelił na bramkę gdy Howard ustawiał mur. Jakoś nie
płakali jak dzieci i wrzesczeli wkoło że to nie fair. Freguson był wściekły ale
nie na sędziego, ani na Fowlera tylko na własnych piłkarzy za to ,że nikt nie
stanął i nie blokował w tym czasie piłki. Ale czego się spodziewać po
żabojadach, oni tylko narzekać, płakać i poddawać się potrafią.

Masz rację , zwłaszcza co do tego że forum jest ..

[radiradi1]

.. pełne debili, którzy znają przepisów, nie umieją ich znaleźć, nie rozumieją
całej sytuacji, potrafią za to ujadać i obrażać innych.

Bramka Giggsa oczywiście prawidłowa - jak obejrzałem powtórki to mi się głośno
roześmiałem widząc jak Rooney spojrzał na obrońców Lille, na Giggsa,
błyskawicznie ustawił piłkę i ten od razu wsadził bramę.

Nie od dzisiaj wiadomo, że cwaniactwo popłaca w przeciwieństwie do frajerstwa ;)

Bramka dla Lille oczywiście nie uznana słusznie - za ten faul powinna być
jeszcze żółta kartka dla napastnika.

[Gość: LOSC]

Ladnie Znasz Pan polski, jak na Red Devila. Ja tez, jak na Dogue'a. Wygramy u
was w Manchesterze na czysto !

[Gość: dogs]

Allez les lillois !!!

Van Bommel gra w Barcelonie czy Bayernie Monachium

[ckdraka]

[Gość: Chris]

w Zagłębiu Lubiń

Wiedziałem ze drukują dla nich w lidze ale w LM te

[Gość: kilo]

Na Hillsborough zginęło 96 osób a nie 95...

[Gość: Sid]

Jedna ofiara zmarła w szpitalu po 4 latach leżenia w śpiączce...może to tylko "szczegół", ale każemy należy się pamięć i szacunek.