co myśloicie o takim postępowaniu?

[karolciaa23]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6678828,W_USA_rodzice_odmawiaja_chemioterapii_dla_dziecka.html
jak dla mnie to chore, a wy jak myślicie?

[aurinko]

Myślę, że to ich sprawa i ich decyzja (którą zresztą zmienili i chłopak jest
poddany chemioterapii).

[maga_luisa]

Trudno przyjąć jednoznaczną postawę.
Uważam, że chłopiec powinien być leczony chemioterapią, ale jednocześnie jestem
przeciwna zmuszaniu rodziny do tego przez sąd i pod groźbą odebrania praw
rodzicielskich.

[aniuta75]

Nie wiem czy chore. Maja jakieś tam swoje przekonania i tyle. Ja bym tak nie
mogła i zrobiłabym wszystko aby ratować moje dzieci bez względu na metodę.

[bernimy]

Ja też zrobiłabym wszytstko by ratować chore dziecko!!!
Ale np. z powodu przekonań nie zrobiłabym wszystkiego by mieć
dziecko, więc trudno mi oceniać!

[madameblanka]

tak to jest z fanatyzmem, zawsze jest niebezpieczny.

a co do pana "Chmurotwórcy" - to ja se też wymyśle pseudonim jaki

[setia]

nie wiem czy jest to fanatyzm. ludzie wychowani w innych warunkach (bliżej
natury) mają prawo nie wierzyć w moc medycyny konwencjonalnej, tym bardziej , że
chemioterapia czyni straszne spustoszenie w organizmie. metody alternatywne
leczą chorobę "zachowując szacunek" dla całego organizmu. rozumiem tych ludzi,
nie rozumiem prawa, które narzuca ludziom sposób leczenia (?!). to powinna być
tylko i wyłącznie ich decyzja!

[in-ca]

Mam strasznie mieszane uczucia, najpierw chciałam powiedzieć, że to chore, bo
ja walczyłabym każdymi metodami, żeby ocalić moje dziecko.
Z drugiej strony po przeczytaniu post setii już nie jestem taka pewna czy
leczenie to w dany sposób to obowiązek, ale przecież ta choroba jest wyleczalna,
a słowo "sekta" nie bardzo do mnie przemawia jeśli chodzi o osoby racjonalnie
myślące.

[balbina.x]

Sprawa dość kontrowersyjna. Bo z jednej strony rodzice podjęli ryzykowną
decyzję, a z drugiej zostali zmuszeni do zaniechania własnych planów.

Potępiam rodziców, którzy nie leczą dzieci z powodu swoich przekonań. Nie
mogę natomiast potępić rodziców, o których mowa w artykule, ponieważ oni po
prostu zdecydowali się na alternatywnemetody leczenia.

Sama zostałam poddana leczeniu, które pustoszyło mój organizm. I po skrupulatnym
rozważeniu wszystkich za i przeciw zdecydowałam się przerwać to leczenie i
zastosować właśnie alternatywne metody. Trudna to była decyzja, ale jej nie
żałuję. Szczególnie, że przyniosła rewelacyjne efekty.


Jeśli kiedyś ktoś z moich bliski zachoruje (odpukać...) na to, na co ja, to może
nie będę odradzać tradycyjnego leczenia, ale na pewno nie będę na nie namawiać.
Bo to było piekło, jakiego nikomu nie życzę. I gdyby w takich warunkach sąd mnie
zmusił do zastosowania się do poleceń omylnych, bądź co bądź lekarzy, to nie
odpuściłabym, i bym bez końca się odwoływała od takiej decyzji.

Ich sprawa

[eyes69]

Mieli prawo zadecydowac tak, jak zadecydowali.
Ja mam inne przekonania, religia mnie nie ogranicza.
Nie uwazam jednak, zeby mozna bylo innym zabraniac wierzyc w to, co
chca i leczyc dziecko tak, jak uwazaja za sluszne.

[kama.100]

Jeśli wybrali alternatywne to ok.Jeśli nie zgodziliby się na żadne,to powinno im
się odebrać prawa rodzicielskie na czas terapii.Tak jak to się robi u Jehowych
jak nie zgadzają się na przetoczenie krwi u swoich dzieci.Teraz te procedury są
bardzo szybkie,trwają chyba z 3 godz. i są w prawie wszystkich krajach Europy.

[maga_luisa]

kama.100 napisała:

> Jeśli wybrali alternatywne to ok.

To jest już kompletne "rozmywanie" sprawy.
Albo mają prawo, jako rodzice, do podejmowania decyzji nt leczenia swojego
dziecka, albo nie. "Alternatywne " leczenie to może być urynoterapia, bańki albo
bioenergoterapia - i co, to już zmienia w jakikolwiek sposób postać rzeczy?

[setia]

w artykule napisano:
prawdopodobnie chcieli dostać się do Meksyku, gdzie znajdują się liczne ośrodki
leczenia raka metodami medycyny alternatywnej.

skoro są ośrodki wyspecjalizowane w tym temacie to rozumiem, ze ludzie tam
wiedzą co robią. bańkami nie leczy się raka. poszerz swoją wiedzę nt medycyny
alternatywnej, a potem ją krytykuj.
przeraża mnie ten brak tolerancji dla innych metod leczenia i traktowanie
medycyny konwencjonalnej jako jedynej słusznej.
a najbardziej to, że państwo ingeruje w podstawowe wolności człowieka (wolność
wyboru).