Mann, Huelle, IPN

[gat45]

Przeczytałam wczoraj Castorpa, a niedawno odświeżałam Tajemniczą górę, bo lubię. I tak sobie myślałam leniwie, jak to inaczej czyta się teksty z danej epoki, kiedy jest ona jednemu autorowi współczesna, a drugiemu historyczna. Jeżeli u Manna młody człowiek spaceruje w roku 1903 po plaży w Peenemünde, to znaczy, że spaceruje po plaży. A u Huelle'go (tak się to odmienia ?) - że spaceruje w Peenemünde. I przemknęła mi po głowie myśl, zgrabnie wiążąca ten problem z obecnymi ipeenowskimi czytelnikami teczek i innych akt ubeckich. Niestety zagłębiłam się w końcówce książki i teraz całkiem zapomniałam, jak to szło. Może ktoś z Was wie, co ja chciałam powiedzieć ?

[ewa9717]

A wiosną niechaj wiosnę nie Polskę zobaczę?
Huellego

[gat45]

ewa9717 napisała:

> A wiosną niechaj wiosnę nie Polskę zobaczę?

Nie, nie, nie, nie, to nie to. To raczej ta "wyższość cmentarna" - chodzisz po cmenatrzu, patrzysz na daty, widzisz, że ktoś umarł 31.8.1939 i wzdychasz "miał szczęście", bo TY wiesz, co go czekało. Niewinne niegdyś miejsca zostają naznaczone i takie tam inne. Skutek - w lekturze Manna z pewnością tracisz część odniesień dla współczesnych oczywistych, ale u Huellego zyskujesz "klucz" wobec epoki anachroniczny, za to dla Ciebie i autora wspólny


> Huellego
Dziękuję uprzejmie, już skorzystałam wyżej

[trzecikot]

Pytanie brzmi - lepiej czuć szorstki piasek pod stopami i mieć w dupie, czy patrzeć na bombardowanie Entwicklungswerk Peenemünde ze świadomością, co tam majstry naprodukowały?

[gat45]

Problem w tym, że ja odpowiedź znałam, tylko mi umkła ! Nawet coś o wiele szerszego horyzontalnie rzecz biorąc mi się objawiło, a mianowicie współzależność epoka - pisarz - odbiorca. I wzięło i frrrrrrrrrrrrrrrr..... poleciało. Teraz będę się żmudnie dokopywać do czegoś, co miałam jasno przed oczyma :(