Dodaj do ulubionych

UWAGA : będzie NARADA

11.01.12, 18:13
Bo to jest tak : najpierw nic się nie dzieje na FzD, a potem nagle publiczność się ożywia i licznik leci jak głupi. Tak więc przewidująco trzeba się zacząć naradzać, jak uczcić 100,000 post. Nagrodę obmyśli się zakulisowo, ale pomysły na Uroczyste Obchody proszę zgłaszać. Będziemy rozwijać.
Obserwuj wątek
    • ave.duce Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 18:51
      A nie może być 99 999 czczony? Ładniej graficznie się prezentuje.
      Tak pytam.
      • gat45 Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 18:55
        Dla mnie graficznie najładniejszy będzie 99800 (z tych okołostutysięczników). Istny pąk rózy kffffiatu. Czyli możemy fetować każdy ładny.
        • ave.duce Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 19:03
          1. !))))
          2. (((((
          3. ((**))
          4. !))))!

          No to który, jako Naczelny Fet?
          Zgadzasz się na głosowanie: 1, 2, 3, 4?
          • gat45 Głosowanie 11.01.12, 19:09
            Oczywiście. I już zaraz natentychmiast oddawam głosy swoje dwa (za gata i za szopa) na TRÓJKĘ.
            • ave.duce Re: Głosowanie 11.01.12, 19:20
              A za brata?
              • gat45 Re: Głosowanie 11.01.12, 19:29
                Czyjego ?
                • dzidzia_bojowa Re: Głosowanie 11.01.12, 19:40
                  Nr 3 najładniejszy!
                  • gat45 Re: Głosowanie 11.01.12, 19:43
                    Prawda ? Dzidziu, puć w me ramiona !
                • ave.duce Re: Głosowanie 11.01.12, 19:45
                  Szopowego!
          • damakier1 Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 21:16
            A może 100 001, czyli (****)?

            I może od razu się Kocicy spytajmy, co by chciała w nagrodę?
            • damakier1 Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 21:17
              O, teraz zobaczyłam, że jest już !((((!, to ja głosuję na nr 4.
              • blind_as_a_bat Re: UWAGA : będzie NARADA 12.01.12, 07:34
                Donosze uprzejmie, ze tez wybieram 4.
          • ave.duce Głos na 2. 12.01.12, 09:21
            Jeżeli jedna to TO, to co dopiero pięciokrotnie?
          • trusiaa Re: UWAGA : będzie NARADA 12.01.12, 19:03
            Blondyna o Roziskrzonych Oczach - trójka!
    • olga_w_ogrodzie Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 21:03
      wygmerać i wystawić ponownie na widok publiczny wątki dziwne, ciekawe, zabawne, cieszące się powodzeniem niezwykłym ?

      poprosić Państwa Limerykowców o coś w a proposie ?

      zorganizować zakłady bukmacherskie w temacie, kto zdobędzie 100. tysięcznik ?
      • ave.duce Zakłady book 12.01.12, 09:15
        macherskie! Doskonały pomysł.

        Stawiam 21 na Kocicę.
        • olga_w_ogrodzie Re: Zakłady book 14.01.12, 12:04
          ave.duce napisała:

          > macherskie! Doskonały pomysł.
          >
          > Stawiam 21 na Kocicę.

          ja tam, jak byłam mała, to z braćmi ciotecznymi w pokera tylko na złotówki grałam.
          na zapałki się mi nudziło.
          takie tam stawianie na coś bez niczego, to nie podnieca.
          ja to mam dusze hazardzistki i bym COŚ postawiła.
          np. gdy przegram, to to i to napiszę, opiszę, hołd złożę Szefowej, Prezydentowej, Jednej Czeciej, Emerytowanej JKOIOWoP albo samokrytkę publicznie zrobię, albo nawygrzebuję obrazków na temat zadany.
          albo co.

          • olga_w_ogrodzie Re: Zakłady book 14.01.12, 12:06
            albo, kto wygra, to mu reszta obstawiających Hołda Wielkiego napisze.
            • ave.duce Re: Zakłady book 14.01.12, 13:16
              olga_w_ogrodzie napisała:

              > albo, kto wygra, to mu reszta obstawiających Hołda Wielkiego napisze.

              Ok, jestem za, co nie zmienia faktu, że stawiam na Kocicę "21" :)
              • olga_w_ogrodzie Re: Zakłady book 14.01.12, 14:18
                a ja znów dziś nie wiem, o co z liczbą idzie.
                czemu 21 ?
                • ave.duce Re: Zakłady book 14.01.12, 15:27
                  Bo to oczko :)
    • trzecikot Re: UWAGA : będzie NARADA 11.01.12, 21:33
      99991 lub 100003 - to najbliższe liczby pierwsze.
    • tw_wielgus Re: UWAGA : będzie NARADA 12.01.12, 19:10
      Coś mi tutaj nie gra. Narada bez fajki pokoju?
      • trusiaa Re: UWAGA : będzie NARADA 12.01.12, 19:25
        Fajki? W pokoju? Do Palarni - a kysz a kysz!
        • tw_wielgus Re: UWAGA : będzie NARADA 12.01.12, 20:05
          No to może taką elektryczną, na prąd.
          • ave.duce Re: UWAGA : będzie NARADA 13.01.12, 11:47
            Prąd to jest w zaporze, a zapora w Dębem.
            • dupetek Re: UWAGA : będzie NARADA 13.01.12, 11:53
              Prąd bywa również w herbacie:)
              • trusiaa Re: UWAGA : będzie NARADA 13.01.12, 12:13
                Bywa, ale czy lekkostrawny?
    • dupetek Re: UWAGA : będzie NARADA 13.01.12, 11:56
      Mnie temat nie dotyczy, bo do wygranych farta nie mam, a jak mam to oddaję innym, czego przykładem Płonąca u Wlk. Łowczego:)
      • ave.duce Zagłosuj. 13.01.12, 12:12
        Ci topsze radzę...
        • ave.duce Re: Zagłosuj. 13.01.12, 12:13
          forum.gazeta.pl/forum/w,89075,132285735,132287203,Re_UWAGA_bedzie_NARADA.html
          • ave.duce Re: Zagłosuj. 14.01.12, 08:35
            ave.duce napisała:

            > forum.gazeta.pl/forum/w,89075,132285735,132287203,Re_UWAGA_bedzie_NARADA.html

            Boszsz, co za ludzie...
        • inna57 Re: Zagłosuj. 13.01.12, 13:55
          Na tak stanowcze dictum i ja zagłosuję.

          3
          • magdolot Re: Zagłosuj. 14.01.12, 17:15
            Nic z tego nie rozumiem, ale 3.
    • ave.duce Ale te ludzie to są, naprawdę ;) 17.01.12, 20:17
      • ave.duce Juszszsz.....?! 25.01.12, 16:40
    • ave.duce Re: UWAGA : będzie NARADA 12.03.12, 19:03
      I co? Narada trwa?
      • ewa9717 Re: UWAGA : będzie NARADA 12.03.12, 19:26
        Boh trojcu ljubit!
        Czy!
    • trusiaa Re: UWAGA : będzie NARADA 22.03.12, 10:27
      Licznik bije.
      • dzidzia_bojowa Re: UWAGA : będzie NARADA 22.03.12, 11:59
        Jeszcze 1301 postów. Tylko.
        • trusiaa Re: UWAGA : będzie NARADA 22.03.12, 12:23
          Tylko :)
          (prywata moja, Dzidziu - @)
    • humbak Re: UWAGA : będzie NARADA 22.03.12, 16:49
      Osz w mordę.... NARADA była a ja nieobecniłem? Fatalnie. Naradę bym jeszcze przeżył... nawet NARADę. Ale NARADY już nie. Ach:(
      • ave.duce Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 22.03.12, 16:58
        Jeszcze nic nie ustalone ;)
        • trusiaa Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 22.03.12, 17:02
          Ave? To Humbak był. Helooł? Humbak - zaginiony, cudem wrócony na Foruma łono. A Ty nic?
          • ave.duce Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 22.03.12, 17:13
            No przecie ślepa nie jestem. Humbak ma długie przednie te tamte i nimi macha z daleka :)
            • trusiaa Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 22.03.12, 17:19
              Właśnie: macha, znaczy zdrów i cały :)
              • ave.duce Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 22.03.12, 17:22
                I tak niech zostanie :)
            • humbak Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 24.03.12, 11:53
              Długie przednie te tamte? Brwi? Bin ich Graucho Marks? Vielleicht:)
              • ave.duce Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 24.03.12, 12:28
                Chwytne płetwy, wystarczy w tremo spojrzeć.

                ps. wypraszam sobie niemiecki, gdyż go nie posiadałam, nie posiadam i posiadać nie będę ;)
                • trusiaa Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 24.03.12, 12:57
                  Oj tam, oj tam: filajś nie rozumisz, Pani? I że Humbak podobny (chyba) do Marksa?

                  Tylko nie wiem, co z frizurem i paleniem cygar: aktualne są?
                  • ave.duce Re: Bez paniki - NARADA trwa, szalalala 24.03.12, 13:15
                    I Spencera?!
    • gat45 Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 24.03.12, 08:44
      gat45 napisała:

      > Bo to jest tak : najpierw nic się nie dzieje na FzD, a potem nagle publiczność
      > się ożywia i licznik leci jak głupi. Tak więc przewidująco trzeba się zacząć na
      > radzać, jak uczcić 100,000 post. Nagrodę obmyśli się zakulisowo, ale pomysły na
      > Uroczyste Obchody proszę zgłaszać. Będziemy rozwijać.



      • dupetek Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 24.03.12, 09:09
        Marszufę-paradufę przygotowałem, już w zaułku kompletuje transparenty:)
        • ave.duce Dupetkowe obiecanki, lalala! 05.04.12, 09:41
      • ave.duce 3. ((**)) - czyli 99800 - wygrywa > 24.03.12, 09:21
        z mego pobieżnego rzutu okiem wynika ;)

        Pozostaje ustalenie okoliczności towarzyszących.

        Dupetek Marszufę-paradufę przygotował, już w zaułku kompletuje transparenty:)
        • dupetek Re: 3. ((**)) - czyli 99800 - wygrywa > 24.03.12, 21:45
          A dlaczego nie może być jak bUk przykazał 100 000, czyli nr,1 hę?
          Zwłaszcza, że te grafy które narysowałaś piknie, oprócz nr.1 są statyczne/symetryczne kompozycyjnie. Namber łan jest ślicznie dynamiczny!!!
          • ave.duce Bo nie ;) 25.03.12, 11:24
            Było demokratyczne głosowanie - wyniki należy szanować!
        • trusiaa Trusiowa propozycja nagrody 30.03.12, 10:59
          Proponuję uhonorować osobę, która złowi post 99800 ((*)) Złotym Bejsbolem

          https://www.baseballrampage.com/productphotos/1638_01_display.jpg

          by służył wiernie FzD w walce z chamstwem.



          • almetyna_ilmatar Re: Trusiowa propozycja nagrody 30.03.12, 12:07
            Ja tam wolę odwrotnie.
            Jeśli można: 99799 za uparte dążenie do ciekawej rozmowy. Wulgaryzm nawet damie uchodzi, gdy uzasadniony.
            Obie sprawy, ta oczko wyżej i ta teraz, są rzeczą gustu (to eufemizm, zaznaczam).
            • ave.duce Re: Trusiowa propozycja nagrody 30.03.12, 12:20
              almetyna_ilmatar napisała:

              > Ja tam wolę odwrotnie.
              > Jeśli można: 99799 za uparte dążenie do ciekawej rozmowy.

              Nie można. Upór bez granic?

              > Wulgaryzm nawet damie
              > uchodzi, gdy uzasadniony.

              Wulgaryzmy "personalne" na tym forum nie będą tolerowane.

              > Obie sprawy, ta oczko wyżej i ta teraz, są rzeczą gustu (to eufemizm, zaznaczam
              > ).

              W tej kwestii polecam lekturę "Obwieszczenia".

              OBWIESZCZENIE
              Autor: xenofant 07.12.09, 21:51

              Dwór to nie Arkadia i nikt tutaj ustroju idealnego wprowadzać nie zamierzał. Tu
              ma być miło i ciekawie. Kłótliwie może być, ale w granicach. Pojedynki
              tolerowane do pierwszej krwi, towarzyskie nieporozumienia grupowe takoż.

              Xenofant niejedno już w swoim forumowym życiu widział i nie zamierza dopuścić,
              żeby mu wrogi zajazd obejście z dymem puścił. W związku z tym jeszcze raz
              uprzedza się P.T. Gości, że wpisy, które się gospodarzom nie spodobają, będą
              bezlitośnie cięte, według gospodarskiego widzimisię. Ewentualnymi protestami na
              temat demokracji, wolności słowa oraz niedopuszczalności cenzury Xenofant
              zamierza sobie delię podbić.
              W tym właśnie duchu złotej i niedemokratycznej wolności Xenofant nie gwarantuje
              ciągłości reguł gry i może mu się zawsze odwidzieć, o czym P.T. Goście zapewne
              zostaną poinformowani, ale gwarancji nie ma.

              Niniejsze podaje się do wiadomości publicznej w ramach przestrzegania umowy
              społecznej, w myśl której lepiej, żeby Goście wiedzieli, co ich ze strony
              gospodarzy spotkać może.

              Gość uprzedzony skarbem dla gospodarza !

              A zatem raz jeszcze : SERDECZNIE WITAMY
              • almetyna_ilmatar Poczucie humoru mnie opuściło 30.03.12, 16:48
                o czym z żalem zawiadamiam.

                > > Jeśli można: 99799 za uparte dążenie do ciekawej rozmowy.
                > Nie można. Upór bez granic?

                Dążenie z założenia nie ma granic tylko cel.

                > > Wulgaryzm nawet damie uchodzi, gdy uzasadniony.
                > Wulgaryzmy "personalne" na tym forum nie będą tolerowane.

                Czy postulowałam zgodę na personalne? Imputujesz, Szefowo. Dama z założenia nie obraża, ani wulgarnie, ani konwencjonalnie.

                > > Obie sprawy, ta oczko wyżej i ta teraz, są rzeczą gustu (to eufemizm, zaznaczam).
                > W tej kwestii polecam lekturę "Obwieszczenia".

                W kwestii eufemistycznego gustu? Dziwne.

                >
                > OBWIESZCZENIE
                > Autor: xenofant 07.12.09, 21:51
                >
                > Dwór to nie Arkadia i nikt tutaj ustroju idealnego wprowadzać nie zamierzał. Tu
                > ma być miło i ciekawie. Kłótliwie może być, ale w granicach. Pojedynki
                > tolerowane do pierwszej krwi, towarzyskie nieporozumienia grupowe takoż.
                >
                > Xenofant niejedno już w swoim forumowym życiu widział i nie zamierza dopuścić,
                > żeby mu wrogi zajazd obejście z dymem puścił. W związku z tym jeszcze raz
                > uprzedza się P.T. Gości, że wpisy, które się gospodarzom nie spodobają, będą
                > bezlitośnie cięte, według gospodarskiego widzimisię. Ewentualnymi protestami na
                > temat demokracji, wolności słowa oraz niedopuszczalności cenzury Xenofant
                > zamierza sobie delię podbić.
                > W tym właśnie duchu złotej i niedemokratycznej wolności Xenofant nie gwarantuje
                > ciągłości reguł gry i może mu się zawsze odwidzieć, o czym P.T. Goście zapewne
                > zostaną poinformowani, ale gwarancji nie ma.
                >
                > Niniejsze podaje się do wiadomości publicznej w ramach przestrzegania umowy
                > społecznej, w myśl której lepiej, żeby Goście wiedzieli, co ich ze strony
                > gospodarzy spotkać może.
                >
                > Gość uprzedzony skarbem dla gospodarza !
                >
                > A zatem raz jeszcze : SERDECZNIE WITAMY

                Przeczytane, przyznam teraz po raz pierwszy. Za karę i z powodu osobistych żegnam Szanownych Państwa na czas jakiś.
                Wesołych Świąt.
                • ave.duce Bywa. 30.03.12, 17:21
                  almetyna_ilmatar napisała:

                  > o czym z żalem zawiadamiam.
                  >
                  > > > Jeśli można: 99799 za uparte dążenie do ciekawej rozmowy.
                  > > Nie można. Upór bez granic?
                  >
                  > Dążenie z założenia nie ma granic tylko cel.

                  Cel uświęca środki?

                  > > > Wulgaryzm nawet damie uchodzi, gdy uzasadniony.
                  > > Wulgaryzmy "personalne" na tym forum nie będą tolerowane.
                  >
                  > Czy postulowałam zgodę na personalne?

                  A reagowałaś na nie?

                  > Imputujesz, Szefowo.

                  Nie wydaje mi się, ale jeżeli tak uważasz - przepraszam.

                  > Dama z założenia nie
                  > obraża, ani wulgarnie, ani konwencjonalnie.

                  I to jest oczywista oczywistość.

                  > > > Obie sprawy, ta oczko wyżej i ta teraz, są rzeczą gustu (to eufemiz
                  > m, zaznaczam).
                  > > W tej kwestii polecam lekturę "Obwieszczenia".
                  >
                  > W kwestii eufemistycznego gustu? Dziwne.

                  Dziwne? Mejbi. I co z tego?

                  > > OBWIESZCZENIE
                  > > Autor: xenofant 07.12.09, 21:51
                  > >
                  > > Dwór to nie Arkadia i nikt tutaj ustroju idealnego wprowadzać nie zamierz
                  > ał. Tu
                  > > ma być miło i ciekawie. Kłótliwie może być, ale w granicach. Pojedynki
                  > > tolerowane do pierwszej krwi, towarzyskie nieporozumienia grupowe takoż.
                  > >
                  > > Xenofant niejedno już w swoim forumowym życiu widział i nie zamierza dopu
                  > ścić,
                  > > żeby mu wrogi zajazd obejście z dymem puścił. W związku z tym jeszcze raz
                  > > uprzedza się P.T. Gości, że wpisy, które się gospodarzom nie spodobają, b
                  > ędą
                  > > bezlitośnie cięte, według gospodarskiego widzimisię. Ewentualnymi protest
                  > ami na
                  > > temat demokracji, wolności słowa oraz niedopuszczalności cenzury Xenofant
                  > > zamierza sobie delię podbić.
                  > > W tym właśnie duchu złotej i niedemokratycznej wolności Xenofant nie gwar
                  > antuje
                  > > ciągłości reguł gry i może mu się zawsze odwidzieć, o czym P.T. Goście za
                  > pewne
                  > > zostaną poinformowani, ale gwarancji nie ma.
                  > >
                  > > Niniejsze podaje się do wiadomości publicznej w ramach przestrzegania umo
                  > wy
                  > > społecznej, w myśl której lepiej, żeby Goście wiedzieli, co ich ze strony
                  > > gospodarzy spotkać może.
                  > >
                  > > Gość uprzedzony skarbem dla gospodarza !
                  > >
                  > > A zatem raz jeszcze : SERDECZNIE WITAMY
                  >
                  > Przeczytane, przyznam teraz po raz pierwszy. Za karę i z powodu osobistych żegn
                  > am Szanownych Państwa na czas jakiś.

                  Życzę, aby i kara, i powody osobiste minęły szybko.

                  > Wesołych Świąt.

                  Wzajemnie.
            • ploniekocica Re: Trusiowa propozycja nagrody 30.03.12, 12:41
              almetyna_ilmatar napisała:

              Wulgaryzm nawet damie
              > uchodzi, gdy uzasadniony.
              > Obie sprawy, ta oczko wyżej i ta teraz, są rzeczą gustu (to eufemizm, zaznaczam

              Się nie wypowiadam a propos, bo nie czytuję. Ale proponowałabym rozróżnienie wulgaryzmu, który jesli uzasadniony to przystoi i damie i nawet Damie od wulgarności, która wbrew pozorom może nawet nie zawierać wulgaryzmów.
              >
              >
              • almetyna_ilmatar Re: Trusiowa propozycja nagrody 30.03.12, 16:38
                Czyżbym dała gdzieś dowód, że nie rozróżniam?
                • ploniekocica Re: Trusiowa propozycja nagrody 30.03.12, 16:49
                  Z Twojego postu wynikało, a przynajmniej ja go zrozumiałam, że na FzD tępi się także pojedyncze wykwity wulgaryzmów, a to nieprawda.
                  A poza tym damie i Damie przystoi czasem grube słowo, ale wulgarność niekoniecznie i chciałam to odróżnić werbalnie. A o wulgarności była mowa w postach przed Twoim.
          • gat45 Ca-cusz-ko, pani T. ! 30.03.12, 12:42
            Wdzięk i pożytek w jednym.

            W chwili wręczania Osobie Nagrodzonej widziałabym efektowną kUkardę na trzonku. Jak myślisz złota by była pasowna ? Czy jakoś skromniej ? Biała ze złotym szlaczkiem ?
            • trusiaa Re: Ca-cusz-ko, pani T. ! 30.03.12, 13:03
              Do usług Pani Gat :)
              Pomyślę i wersje do wglądu przedstawię :)
              • ave.duce Re: Ca-cusz-ko, pani T. ! 30.03.12, 21:01
                A zdążysz? ;) Zostało 9!
                • ave.duce Kiedy wręczanie? 30.03.12, 21:03
                  Byle nie dzisiaj, bo spadać na dŻewo muszę.
                  • ploniekocica Re: Kiedy wręczanie? 30.03.12, 22:10
                    Naradzali się naradzali i co? Fszyscy poszli i olali :(
                    • ave.duce Tadam! Gratki dla Płonącej za złowienie ((*)) 31.03.12, 08:13
                      A ja mam tylko kij od szczotki, buu... chlip... snif...
                      • ploniekocica Re: Tadam! Gratki dla Płonącej za złowienie ((*)) 31.03.12, 09:38
                        Chciałam powiedzieć, że to było na zasadzie nie chcem, ale muszem. Bo Fszyscy olali!
                        99796 wisiało z godzinę i tylko, co chwilę pojawiał się post i znikał (co się działo???) A potem nagle o 22.10 pojawiło się z pięć postów w tym mój w wątku myśliwskim (HA!). Tak, że nie wiem, czy nie dzielę trofeum z Inną, bo licznik szalał i się chwilami wręcz cofał.
                        • ave.duce Gratki dla Płonącej za złowienie ((*)) i dla Innej 31.03.12, 09:58
                          tyż!!! :)))

                          Działo się, działo. Ty, Inna i ten milusiński pan bełkotKliwy.
                          Bardzo możliwe, że dzielisz, bo po sprawdzeniu wyszło, że macie identyczny czas.

                          APELUJĘ niniejszym osobiście do dobrej 1/2 X., żeby zamówienie u Specjalistki Wszechczasów - Trusii - podwoiła i jusz. Może być?
                          • inna57 Re: Gratki dla Płonącej za złowienie ((*)) i dla 31.03.12, 10:09
                            Dla mnie dzielenie podium z Płonącą to honor. Co do pana bełkotKliwego podzielam opinię Pan Gat.
                        • inna57 Re: Tadam! Gratki dla Płonącej za złowienie ((*)) 31.03.12, 10:04
                          Też mam wrażenie że się cofał. Ale łowy były chyba na ((&(( i na ((*)) . Oba ładnie wyglądają i "palmą pierwszeństwa" można się podzielić.
                    • trusiaa Re: Kiedy wręczanie? 31.03.12, 12:01
                      Płoniekocico małej wiary, żebyś Ty wiedziała, jak na zapleczu wre i kipi ;)
                      Wszystko na najlepszej drodze, o chwilkę cierpliwości proszę :)
      • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 24.03.12, 11:55
        A mają to być pomysły raczej uroczysto, godnie oficjalne, czy raczej radosno, głupawe? A może wiosenno kwieciste?
        • ave.duce Pomysły mają być 27.03.12, 10:03
          DOBRE! :)
        • tw_wielgus Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 30.03.12, 19:09
          Skromnie zgłaszam się z taką propozycją
          https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/9/12/555x0/127419-Statki-pelne-kontenerow-jesli-politycy-nie-zaczna-aktywniej-dzialac-na-rzecz.jpg

          100-tysięcznik. Zaraz uzasadnię i rozwinę pomysł. Tylko z pewnych żródeł napłyneły do mnie informacje, że trzeba się śpieszyć.
          • ave.duce No i co, Panie TW? 30.03.12, 19:52
            Spłynął Pan?
          • man_sapiens Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 10:33
            TW, toto na obrazku to raczej nie ma 100.000 ton rejestrowych wyporności tylko 150.000 albo i więcej. Nie mogę doczytać nazwy (qrcze, kto zabrał lornetkę?), ale zabiera pewnie 15.000 standardowych kontenerów. Też nie pasuje do 100.000. Ale zaraz, tak około 100.000 koni mechanicznych ma silnik tego statku (gdy pełnym gazem spala około 10 ton paliwa na godzinę). Bardzo ładnie wygląda wałek korbowy takiego silniczka:
            https://d38ecmhxsvwui3.cloudfront.net/wp-content/uploads/2007/09/wartsila-sulzer.jpg
          • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 11:14
            Spieszyć? To trza pogodnić Marinera i Tego Ziutka co by się wzięli za organizację abordażu... Szczerze mówiąc jeśli chodzi o faliste (nie mylić z fallicznymi) skojarzenia, bardziej mnie interesowałoby coś drewnianego z żaglami... no wiecie, żeby było bardziej arrrrrrgh...
            A swoją drogą, to byłoby fajne jako celebracja. Siedząc na czymś drewnianym z nogami dyndającymi i z rumu flaszką w łapie ponucić:
            www.youtube.com/watch?v=nzcv5TJkJBANie?
            • inna57 Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 12:49
              Co do pływającego to odmawiam bo unikam ale rumu flaszka i owszem ;)
              • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 12:56
                Rumu Jamajka rzecz jasna;P Ale to troszkię z innej beczki... dosłownie i metaforycznie.



                PS
                Jakby ktoś był z niewłaściwych pokoleń podpowiadam że chodzi o książki Szklarskiego.
                • inna57 Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 13:41
                  Nie, nie żaden rum Jamajka. Tylko Barcelo Imperial.

                  https://www.colonialzone-dr.com/images/barcelo_imperial.jpg
                  • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 14:07
                    Cóż... nie znam. Rumów co mi smakowały próbowałem tylko tych od tych ludziów:
                    www.cadenheads.com.pl/
                    Całkiem sympatyczne, choć wolę szkocką. Rum jest zbyt... tropikalny:)
                    • inna57 Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 14:18
                      Znam miłośników szkockiej którzy po spróbowaniu proponowanego powyżej trunku zmienili swoje gusta ;)

                      A niejeden rum już próbowałam i Barcelo Imperial jest best of the best
                      • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 18:28
                        A bywa to gdzieś u nas?
                        Mimo wszystko bardzo wątpię by jeden trunek zmienił całkowicie upodobania. Bądź co bądź są to alkohole o zupełnie odmiennych charakterach.
                        • inna57 Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 20:57
                          U nas dominikański rum to towar mocno deficytowy. Kupić można tu stores.ebay.pl/Brugalrumshop-de/Barcelo-Rum-/_i.html?_fsub=16948989

                          Trochę wiedzy o rumie brugal w wielu odmianach jest tuhavanaclub.com.pl/rumy/barcelo_rum.php

                          A i tak najlepiej smakuje pod karaibskim niebem ;) dla mnie już tylko (a raczej aż) 68 dni.
                          • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 21:07
                            Kto co lubi. Dla mnie już południowa Europa jest nie do zniesienia w porach "cieplejszych" roku.
                            • humbak Re: Czy mam powtórzyć pierwszy wpis ? 31.03.12, 21:09
                              Może stąd moja niechęć do "tropikalnych" alkoholi:)
    • ave.duce Moja prywata > za post ((((( i !))))) 03.04.12, 09:04
      Za post ((((( > dla Tej >

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/50/Maple_Leaf_99999_Gold_2007_ReverseSide.jpg

      Za post !))))) > dla Tej i Humbaka do podziału >

      Congratulations!!!
      • ta Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 03.04.12, 21:10
        Tuś mi, przeoczyłam, odsypiałam życzenia składane o 3.33 :)
        Medal piękny, z nadzieją podróży do... Kanady?
        Czy do medalu jest podczepiony sponsor?
        • ave.duce Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 03.04.12, 21:18
          O ho ho! Sponsora cza na własną rękę wyczaić. Może ten wspólnik do butelki się nada?
      • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:35
        Łożeszmatuluitatuluwniebiejeszczedługonieoby....
        Jeszczeżem w życiu niczego nie wygrał chlip tak się cieszę że aż se łydki czeszę... I jeszcze żem przegapił był.... ale ze mnie dupa wołowska.
        • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:35
          Jakim cudem 2 posty?
          • ave.duce Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:41
            Nie trzeba cudu! Gdyby był tu wtedy ktoś kumaty, to zauważyłby, kto. A tak są do dyspozycji jedynie godziny i minuty. I te mieliście oboje takie same, jasne? ;)
            • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:43
              No nieeee no... moderacja taka nieczuła? Znaczy nieczujna:)
              • ave.duce Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:49
                Moderacja?! Tu prywata rządzi :)

                ps. uważaj, bo Ta szuka sponsora, zasugerowałam Ciebie ;)
                • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:52
                  No pacz Pani... i znowu nie wiem o co chodzi. Ale jakby cos, schowam się za tą tam lampą i nikt mnie nie znajdzie.
                  • ave.duce Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 21:55
                    Przeczytaj post Tej bezpośrednio nad naszymi, a się dowiesz. Kanada pachnąca żywicą Cię nie kręci?
                    • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 22:01
                      Ave Ave... ja nie mam pojęcia kiedy będę miał czas na porządny urlop a Ty mi o Kanadzie:)
                      • ave.duce Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 22:08
                        Ja? To ona, to Ta, nie ja ;)

                        ps. znowu kopiesz doły? Na urlop zawsze trzeba mieć czas. Odpowiedź przeczytam sobie jutro. Bobranoc.
                        • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 22:11
                          Si si, ale to Ty kwestionujesz moją chwiejność.
                          Narazie papierkuję. A potem prawdopodobnie zabawy z wodą... ale się okaże.
                          Trzeba mieć, albo i nie trzeba. Są rzeczy ważne i ważniejsze.
                          • ta Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 05.04.12, 23:05
                            Dobra, dobra, nie ociągaj się, Los zdecydował za nas , jedziemy humbak do Kanady, nie ma wykrętów.
                            • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 06.04.12, 21:15
                              Dobra, ale pod jednym warunkiem. Będę se mógł Ninera kupić.. Jak Kanada, to Kanada.
                              • gat45 Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 06.04.12, 21:23
                                jedźta w Laurentydy i do Gaspezji. Pożyjeta !
                                • humbak Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 06.04.12, 22:57
                                  To jakieś schorzenia gastralne?:)
                          • ave.duce Re: Moja prywata > za post ((((( i !))))) 06.04.12, 21:34
                            Nie wiesz, że klient odpocznięty jest mniej awanturujący się ?
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka