ave.duce 03.09.13, 11:43 Procedura - jak zwykle na FzD. Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
scoutek Re: Referendum 03.09.13, 11:44 moje 100 procent powiedziało, że choć mi się to nie widzi jestem na tak Odpowiedz Link
scoutek Re: Bynajmniej 03.09.13, 12:09 bynajmniej się liczy bynajmniej w tym referendum tak powinno być ;)) Odpowiedz Link
ave.duce Re: Zawsze można napisać 03.09.13, 12:52 Bynajmniej jednak TU - zatem tu > Pod kołatką widniał napis, który głosił: PRO SZE ZWONIDŹ JEŹLIKTO HCE PO RADY A pod chwaścikiem dzwonka było napisane: PROSZE PÓKADŹ JEŻLIKTO NIEHCEPO RADY Odpowiedz Link
ploniekocica Re: Zawsze można napisać 03.09.13, 13:00 za panią, bynajmniej za panią! Wojciech Młynarski - Bynajmniej Odpowiedz Link
ave.duce Re: Zawsze można napisać 03.09.13, 16:17 A mnie, prtoszę panią - Nawet alpagi nie chce mnię się! Śmieszna historia, nie? Odpowiedz Link
inna57 Re: Referendum 03.09.13, 12:28 Ale mam wątpliwości ;) Jak trzymam w ręku czaszkę to nie po to żeby przemyśliwać o egzystencji ;) Odpowiedz Link
ave.duce Re: Referendum 03.09.13, 12:37 inna57 napisała: > Ale mam wątpliwości ;) W tym nie jesteś wcale inna;) > > Jak trzymam w ręku czaszkę to nie po to żeby przemyśliwać o egzystencji ;) A po co? Pytam, bo temat nie jest mi obcy. Odpowiedz Link
inna57 Re: Referendum 03.09.13, 12:45 Ad. 2 Przecież wiem - archeo czy paleo blisko siebie są ;) Odpowiedz Link
ave.duce Re: Referendum 03.09.13, 16:21 To o czym przemyśliwasz z czaszką w dłoniach, jeżeli nie o egzystencji? ;) Odpowiedz Link
inna57 Re: Referendum 03.09.13, 16:28 Jak ta cholera żerowała ? Albo czy bym tej cholerze smakowała ? Ale szczęśliwie ja i ta cholera nie mieliśmy żadnych szans współistnieć ;) Odpowiedz Link
gat45 Bywam 03.09.13, 13:24 Przynajmniej trzy odpowiedzi mi pasują Trudno się zdecydować Proszę o następne pytanie Odpowiedz Link
ave.duce Re: Nie mam wątpliwości 03.09.13, 16:26 I to jest godna podziwu - JEDNOZNACZNA - odpowiedź. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Bywam 03.09.13, 16:25 Następne pytanie brzmi: którą odpowiedź w końcu wybrałaś? Więcej pytań nie pamiętam, za wszystkie pytania serdecznie żałuję i proszę Gat o pokutę i przebaczenie, o! Odpowiedz Link
gat45 Re: Bywam 04.09.13, 07:35 Długo się wahałam między 3 i 4, aż wreszcie za pomocą monety wylosowałam "nie i tak" Ale jednak zdecydowanie referenda powinny być prostą alternatywą, a nie quizzowym wyborem. Tak-nie i kfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffita. Odpowiedz Link
olga_w_ogrodzie Re: Referendum 03.09.13, 14:55 w wynikach się pokazuje, iż nikt nie oddał głosu. choć ja oddałam - rzecz jasna, zdecydowane NIE. Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Referendum 03.09.13, 14:55 Nie, i tak ma qrwa być, pani jolu.izo1. Tak glosowałam, a wyjszło do ...? Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Do tej godiny oddano 7 głosów. 03.09.13, 16:22 Liczysz na iformatyków z GW? Nie licz :) -- wikul napisał Odpowiedz Link
ave.duce Re: Do tej godiny oddano 7 głosów. 03.09.13, 16:31 Ogólnie -na GW od dawna nie liczę, zwykle liczę na siebie ;) Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Do tej godiny oddano 7 głosów. 03.09.13, 17:02 Się zatem ciesz, Szefowo. Ankieta wyJszła guut :) Odpowiedz Link
jola.iza1 Re: Już siem bojem 03.09.13, 17:18 Referandum? Znaczy, będę mogła odpowiedzieć po szwajcarsku, z całą konsekwecją ? Jestem ZA ! I zmykam :) Odpowiedz Link
magdolot Re: Już siem bojem 03.09.13, 21:24 Nie dotyczy - wreszcie moja ulubiona odpowiedź! Odpowiedz Link
damakier1 Re: Referendum 03.09.13, 21:43 Zagłosowałam na TAK, bo ostatnim razem głosowałam na NIE, a nie chcę być nudna. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Referendum 04.09.13, 21:21 Jeszcze kilka referendów i nuda nieunikniona ;) Odpowiedz Link
trusiaa Re: Referendum 04.09.13, 21:12 Tak - bo ja strasznie pozytywnie zakręcona jestem. Odpowiedz Link
tojajurek A ja bym się zapytowywał... 04.09.13, 21:58 Już we wczesnym PRL-u sformułowano hamletowską iście kwestię: Czemu to służy i kto za tym stoi? Odpowiedź na te pytania nie podoba mi się w takim samym stopniu jak osoba HGW na świńskich kopytkach z jej prowincjonalnymi gustami i gorącą linią do Ducha Świętego. Więc jednak jestem zwolennikiem starej maksymy, iż nie zmienia się koni na środku brodu. No chiba, że kobyła padnie z przeżarcia, abo na inszy ochwat. A rzeczona osoba HGW powiedziała ongiś nie bez racji (byłem przy tym), że "nie warto otwierać tej puszki z pandorą". Może miała proroczą wizję? Odpowiedz Link
ave.duce Re: A ja bym się zapytowywał... 05.09.13, 08:59 tojajurek napisał: > Czemu to służy i kto za tym stoi? Służy to FzD i stoi za tym ja. Odpowiedz Link
tojajurek Fszakże... 05.09.13, 16:37 Ja siem nie zapytowywowałem o referendum FzD w sprawie referendum, ino o referendum gówne, czyli w kwestii HGW. Może pisałem niewyraźnie. Mea culfa. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Fszakże... 06.09.13, 08:53 tojajurek napisał: > Ja siem nie zapytowywowałem o referendum FzD w sprawie referendum, ino o refere > ndum gówne, czyli w kwestii HGW. > Może pisałem niewyraźnie. Mea culfa. Widocznie ja napisałam jeszcze bardziej niewyraźnie - bo w ogóle! To nie jest referendum w sprawie referendum HGW - to jest referendum w zupełnie innej sprawie ;) Odpowiedz Link
ave.duce Re: Referendum 06.09.13, 08:55 Jesteś pewna, że w tę samą? Może jednak odwrotnie? Bądź inna! ;) Odpowiedz Link
mroofka.reaktywacja Re: Referendum 05.09.13, 20:32 a ja chcem Fszystko tak jak w prawdziwych wyborach :D Odpowiedz Link
ave.duce Re: Referendum 06.09.13, 08:56 To musisz poczekać albo... lecieć migiem na Podkarpacie! Odpowiedz Link
ave.duce Niezabawem omówienie wyników (pobieżne, bo jakie 06.09.13, 18:41 są - każdy widzi) i ogłoszenie, w jakiej sprawie się odbyło. Odpowiedz Link
czan-dra Re: Niezabawem omówienie wyników (pobieżne, bo ja 06.09.13, 18:45 A ja zagłosowałem i się nie wpisałem. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Niezabawem omówienie wyników (pobieżne, bo ja 06.09.13, 18:55 To się wpisz, bo Twój głos przepadnie! Odpowiedz Link
damakier1 Re: Niezabawem omówienie wyników (pobieżne, bo ja 06.09.13, 18:46 Pobieżne się nie liczy. Uprasza się o wszechstronnie pogłębioną analizę. Odpowiedz Link
gat45 Re: Niezabawem omówienie wyników (pobieżne, bo ja 06.09.13, 18:48 Tak jest. Dawaj te sfałszowane z pogłębioną analizą oraz uzasadnieniem, dlaczego tak jest dla nas najlepiej. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Niezabawem omówienie wyników (pobieżne, bo ja 06.09.13, 18:56 Czekaj tatka latka - jeżeli o mnie chodzi. Może poprosić prof. Tableta? Jeżeli analizuje dorobek Kaczyńskiego śp. Lecha, to i z tym sobie poradzi. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Podaj od razu te sfałszowane 06.09.13, 18:58 gat45 napisała: > co mamy czekać Sowieckie/RUSKIE serwery nie mają czasu, zajęte szczytem. Odpowiedz Link
czan-dra Re: Referendum 06.09.13, 19:03 Dzisiaj jestem optymistycznie nastawiony do świata, więc co oczywista, nie. Odpowiedz Link
ave.duce Re: No i ? Kiedy będzie ten niebaw ? 08.09.13, 13:00 Łagodność i cierpliwość to bliźnięta zrodzone ze wspaniałomyślności > Ali ibn Abi Talib ps. jak mi katar minie i policzę dokładnie głosy to... kto wie ;) Odpowiedz Link
gat45 Re: No i ? Kiedy będzie ten niebaw ? 08.09.13, 13:07 ave.duce napisała: > Łagodność i cierpliwość to bliźnięta zrodzone ze wspaniałomyślności > Al > i ibn Abi Talib > Skąd ten jakiś kurcze Arab tak mnie dobrze zna ? I publicznie opisuje na dodatek ? Odpowiedz Link
ave.duce Podliczono: 09.09.13, 11:18 tak - 4 głosy (w tym jeden Joli.Izy) nie - 4 głosy (w tym jeden Joli.Izy) nie/tak - 1 głos nie dotyczy - 2 głosy Oddano ważnych 11 głosów (w tym dwa Joli.Izy) i 10 nieważnych. Referendum na FzD się nie sprawdziło - brak rozstrzygnięcia, zatem nie ma potrzeby ujawniać, w jakiej sprawie się odbyło, nespa? Odpowiedz Link
gat45 Re: Podliczono: 09.09.13, 11:23 Chyba wystarczy jak napiszesz na @ do Joli.Izy. No bo taka aktywista powinna wiedzieć. Odpowiedz Link
gat45 Re: Podliczono: 09.09.13, 12:16 Krótko, ostro, kategorycznie. Zasuszam sobie na wypadek, gdybyś jeszcze kiedyś podtrzymywała tezę, że jesteś tylko 1/2 Xenofanta. Odmeldowuję się, Wodzowo. Odpowiedz Link
ave.duce Re: Podliczono: 09.09.13, 12:23 Nie zakładałam tego wątku jako 1/2 X, ale jako ja, Pani Prezydent! Odpowiedz Link
trusiaa Re: Ktoś się dopisał ;) 10.09.13, 13:37 Bo to tak, jakby go nie było, prawda? :) Odpowiedz Link