Reforma systemu emerytalnego?

[taziuta]

Wydaje mi się, że reforma systemu emerytalnego powinna być najpierw przedyskutowana w szerszym gronie (niż tylko koalicjantów z PO i PSL). Powinno się do niej zaprosić bezpartyjnych ekonomistów oraz polityków z partii opozycyjnych, bo przecież dotyczyć ona będzie nas wszystkich, a nie tylko wyborców jaśnie nam panujących.

[tytanya]

Tego nawet nie można reformą nazwać.

Jaja sobie robisz piszac o reformie

[mr.sajgon]

taziuta napisał:

> Wydaje mi się, że reforma systemu emerytalnego powinna być najpierw przedyskuto
> wana w szerszym gronie (niż tylko koalicjantów z PO i PSL). Powinno się do niej
> zaprosić bezpartyjnych ekonomistów oraz polityków z partii opozycyjnych, bo pr
> zecież dotyczyć ona będzie nas wszystkich, a nie tylko wyborców jaśnie nam panu
> jących.

Reforma juz byla, a teraz jest jej demontaz.
Istnieje bardzo duze prawdopodobienstwo ze ludzie sie zmowia i wystapia z pozwem zbiorowym przeciwko rzadowi. Kazdy indywidualnie podpisywal z OFE umowe, wiec co z nia ?
Rowniez kazdy z nas nabyl jakies prawa na jej podstawie, czy mozna kogos tego pozbawic nawet w drodze ustawy ? Nie pojdzie Tuskowi grabiez emerytur tak latwo jak mu sie wydaje. ZUS to podrecznikowy przyklad piramidy finanswej, nowi musza wplacac aby starzy dostali kase.

To nie ja robię sobie jaja

[taziuta]

mr.sajgon napisał:
Re: Jaja sobie robisz piszac o reformie

> Reforma juz byla, a teraz jest jej demontaz.
> Istnieje bardzo duze prawdopodobienstwo ze ludzie sie zmowia i wystapia z pozwe
> m zbiorowym przeciwko rzadowi. Kazdy indywidualnie podpisywal z OFE umowe, wiec co z
> nia ?

Czy w umowie z OFE jest klauzula, że rządzący nie może zmienić prawa, tak aby o dwie trzecie zmniejszyć naszą składkę przekazywaną do OFE?

> Rowniez kazdy z nas nabyl jakies prawa na jej podstawie, czy mozna kogos tego p
> ozbawic nawet w drodze ustawy ?

Te prawa, które już nabyliśmy, tj. ten kapitał, który już został na naszych kontach w OFE zgromadzony nadal jest nasz. To dopiero kolejne składki mają być o 2/3 mniejsze od dotychczasowych, czyli nasza emerytura z drugiego filara będzie o 2/3 niższa...

> Nie pojdzie Tuskowi grabiez emerytur tak latwo jak mu sie wydaje. /.../

Do tej pory mu się udawało, robić z nas idiotów, i nie widzę powodu dlaczego tym razem miało by być inaczej.

Czym się martwisz. Wystarczy tylko podnieść wiek

[hummer]

taziuta napisał:

> Wydaje mi się, że reforma systemu emerytalnego powinna być najpierw przedyskuto
> wana w szerszym gronie (niż tylko koalicjantów z PO i PSL). Powinno się do niej
> zaprosić bezpartyjnych ekonomistów oraz polityków z partii opozycyjnych, bo pr
> zecież dotyczyć ona będzie nas wszystkich, a nie tylko wyborców jaśnie nam panu
> jących.

emerytalny - dajmy na to do 100 lat. Obyś dożył emerytury. 100 lat Ci życzę.

Nie martwię się o siebie :)

[taziuta]

hummer napisał:
Re: Czym się martwisz. /.../

> /.../ Obyś dożył emerytury. 100 lat Ci życzę.

A dziękuję, i wzajemnie.

P.S.
Mnie te zmiany nie dotyczą, bo ja już nie płacę żadnych składek, jako że skończyłem z zarobkowaniem w Polsce. A tego co zdążyłem przez 10 lat nazbierać na koncie OFE póki co nikt mi nie próbuje zabrać.

Więc w czym problem

[hummer]

taziuta napisał:

> hummer napisał:
> Re: Czym się martwisz. /.../
>
> > /.../ Obyś dożył emerytury. 100 lat Ci życzę.
>
> A dziękuję, i wzajemnie.
>
> P.S.
> Mnie te zmiany nie dotyczą, bo ja już nie płacę żadnych składek, jako że skończ
> yłem z zarobkowaniem w Polsce. A tego co zdążyłem przez 10 lat nazbierać na kon
> cie OFE póki co nikt mi nie próbuje zabrać.

Przez 10 lat to sobie mogłeś odłożyć na rok. A teraz będziesz na drugi rok zbierał przez 30 lat A potem do ziemi

[taziuta]

hummer napisał:

> Przez 10 lat to sobie mogłeś odłożyć na rok. A teraz będziesz na drugi rok zbie
> rał przez 30 lat A potem do ziemi

Fakt, nie są to kokosy, ale na piwo (i internet) wystarczy na dłużej niż na rok, a czego człowiekowi potrzeba więcej do szczęścia?!

Prądu :)

[hummer]

taziuta napisał:

> hummer napisał:
>
> > Przez 10 lat to sobie mogłeś odłożyć na rok. A teraz będziesz na drugi ro
> k zbie
> > rał przez 30 lat A potem do ziemi
>
> Fakt, nie są to kokosy, ale na piwo (i internet) wystarczy na dłużej niż na rok
> , a czego człowiekowi potrzeba więcej do szczęścia?!

Mnie tam nawet nie chodzi o samo OFE

[wylogowany.pielegniarz]

Nigdy się nie łudziłem, że dwa filary są w stanie dać jakąś godną emeryturę i że trzeba się martwić o siebie samego w trzecim filarze, bądź w jakikolwiek inny sposób zabezpieczać się na przyszłość. Nie wierzę, że te zmiany wpłyną w jakiś znaczący sposób na wysokość emerytur.
Sęk w tym, że chodzi tu o zasady i Tusk dopuścił się prawdziwego skurwysyństwa(za przeproszeniem), robiąc coś takiego. I marnym pocieszeniem jest dla mnie to, że już wcześniej pokazałem jemu u jego partii środkowy palec.

[taziuta]

wylogowany.pielegniarz napisał:

> Nigdy się nie łudziłem, że dwa filary są w stanie dać jakąś godną emeryturę i ż
> e trzeba się martwić o siebie samego w trzecim filarze, bądź w jakikolwiek inny
> sposób zabezpieczać się na przyszłość. Nie wierzę, że te zmiany wpłyną w jakiś
> znaczący sposób na wysokość emerytur.

Skurwysyństwem jest ograniczenie wysokości świadczczeń emerytalnych do 250% podstawowej stawki, natomiast nie ma analogicznego ograniczenia wysokości płaconych składek. Aż się proszą o oszukiwanie i spłaszczanie oficjalnych dochodów, i wypłacania sobie reszty delegacjami, limitami, itd.

> Sęk w tym, że chodzi tu o zasady i Tusk dopuścił się prawdziwego skurwysyństwa(
> za przeproszeniem), robiąc coś takiego. I marnym pocieszeniem jest dla mnie to,
> że już wcześniej pokazałem jemu u jego partii środkowy palec.

Ano, żadna pociecha...

[tytanya]

Niektórzy wcale nie płacą skladek, a emeryturę i tak dostaną.

[taziuta]

tytanya napisała:

> Niektórzy wcale nie płacą skladek, a emeryturę i tak dostaną.

Coś tam, coś tam każdy powinien dostać, ale nie rozumiem dlaczego ktoś kto płaci składki np. 5 razy wyższe od średniej nie może otrzymywać odpowiednio wyższej emerytury. Brak mi tu motywacji do zwiększania wydajności, i jeśli już to do większej 'kombinatoryki'.

[tytanya]

Ci, co nie płacą,a dostaną, nie robią tego dlatego, że ich na to nie stać.