Nastepca F-16

[glob1]

Następca F-16
PJ, 06.12.2006 19:58
Najdroższy na świecie projekt wojskowy, F-35 Joint Strike Fighter, w tym
tygodniu wzbije się w swój dziewiczy lot.
Myśliwiec typu stealth produkcji angielsko-amerykańskiej, którego budowa
pochłonęła 276,5 miliarda dolarów, wejdzie w skład sił powietrznych USA,
Wielkiej Brytanii i kilku innych armii. Stany Zjednoczone zamówią większość
wyprodukowanych przez zakłady Lockheed Martin maszyn. Do roku 2027 U.S. Army
ma ich mieć na wyposażeniu 2400 sztuk. Wielka Brytania kupi 138 sztuk.
„Jestem optymistycznie nastawiony, powinniśmy zobaczyć go w powietrzu w
poniedziałek” – mówi generał David Heinz. Według niego pierwsze loty odbędą
się w okolicach Fort Worth w Teksasie. Testy nowego samolotu zależą od
warunków pogodowych, gdyż armia chce filmować każdą sekundę lotu.
Jednosilnikowy myśliwiec, kosztujący 45 milionów dolarów za sztukę, ma
zastąpić starzejące się F-16 i F/A-18 Hornet. W Wielkiej Brytanii F-35
używane będzie przez RAF, natomiast droższą wersję przystosowaną do lądowania
na lotniskowcach (pionowego startu), otrzyma Royal Navy. Samolot wejdzie też
do służby w Australii, Danii, Holandii, Norwegii, Turcji, Kanadzie i Włoszech.
Mimo sporego przekroczenia kosztów projektu, gen. Heinz spodziewa się sporych
zamówień, sięgających około 3100 sztuk.

newsroom.gery.pl/notka,15460,Nastepca_F16.html

[trudny99]

,,Jednosilnikowy myśliwiec, kosztujący 45 milionów dolarów za sztukę, ma
zastąpić starzejące się F-16 i F/A-18 Hornet. W Wielkiej Brytanii F-35
używane będzie przez RAF, natomiast droższą wersję przystosowaną do lądowania
na lotniskowcach (pionowego startu), otrzyma Royal Navy. Samolot wejdzie też
do służby w Australii, Danii, Holandii, Norwegii, Turcji, Kanadzie i Włoszech.''

No to policzmy :
5 mld : 48 =~100mln !!

Czyli za jeden stary złom F-16 mielibyśmy dwa F-35 !!

Teraz wiemy dlaczego w Polsce różne pejsate siły i media tak ochoczo rozprawiają
o d..ie Anety, zamiast zająć się AFERAMI naprawdę WIELKIMI !

Chrzanisz synu

[wielki_czarownik]

1. Ta cena jest PRZEWIDYWANA, która zapewne drastycznie wzrośnie. Już teraz Defense Industry Daily przewiduje, że cena będzie wynosić raczej około 60 mln za sztukę!
2. To cena samego płatowca - bez uzbrojenia, infrastruktury obsługowej, szkoleń etc.
3. Dostrawy rozpoczną się może za 10 lat. A do tego czasu to na czym mielibyśmy latać? Na motolotniach?
4. Sam F16 kosztował nas ~40 mln dolców za sztukę.

[meerkat1]

A moze debile ktore pisza ze F-16 to zlom sprawdza na czym lata najlepszy
zespol akrobatyczny swiata - USAF "THUNDERBIRDS"?

I doinformowali sie dlaczego, choc zespol moglyby dostac, gdyby chcial kazda
inna maszyne z F-22 Raptor wlaczenie.

To ja juz towarzyszom dziekuje.

[trudny99]

meerkat1 napisał:
> A moze debile ktore pisza ze F-16 to zlom sprawdza na czym lata najlepszy
> zespol akrobatyczny swiata - USAF "THUNDERBIRDS"?
>(..)
> To ja juz towarzyszom dziekuje..

Nic mi nie wiadomo aby naszą najpilniejszą potrzebą było stworzenie zespołu
akrobatycznego..
A jeżeli tak, to proponuję analogiczną i..logiczną(!) nazwę - USA ,,STOLZMAN'' !

P.S.
Debili to szukaj wśrod swoich towarzyszy - współplemieńców !

[trudny99]

wielki_czarownik napisał:
(...)

Czarować.. synku .. to możesz swojego tatusia
i to pod warunkiem, że jest niepoczytalny...
Natomiast fakty są brutalne :
- F-16 jest 25-cio letnim wyremontowanym złomem !

A jeżeli jest taką atrakcją, to dlaczego inne kraje nie rzucaja się na niego,
tylko zdecydowały się czekać - jak piszesz - ,,może 10 lat'' na F-35 ?!..

Zawsze masz prawo ze mną się nie zgodzić, jednak doradzam większą powściągliwość
w doborze słów..

[wielki_czarownik]

trudny99 napisał:

> wielki_czarownik napisał:
> (...)
>
> Czarować.. synku .. to możesz swojego tatusia
> i to pod warunkiem, że jest niepoczytalny...
> Natomiast fakty są brutalne :
> - F-16 jest 25-cio letnim wyremontowanym złomem !


Bzdury robaczku! Sprawdź sobie ile części z F16 A/B pasuje do naszego F16 C/D Block52+.
Te samoloty mają wspólną tylko nazwę! Silniki, elektronika, hydraulika, elektryka, awionika, uzbrojenie - wszystko jest inne! Nawet kadłub jest inny!!

>
> A jeżeli jest taką atrakcją, to dlaczego inne kraje nie rzucaja się na niego,
> tylko zdecydowały się czekać - jak piszesz - ,,może 10 lat'' na F-35 ?!..

Bo miały na czym latać! A my na czym? Na kilku MiG-29, którym rezursy skończą się w latach 2009-2012? I tak już tylko 2/3 z nich lata a reszta to magazyn części. Pierwsze nowe maszyny byśmy mogli dostać może w 2020-2025. I co? Na 8 czy 10 lat zupełnie bez lotnictwa zostać? A siłę bojową uzyskać gdzieś w okolicach 2030 (odpowiednia ilość maszyn i pilotów)?
USA i inne kraje mają potencjał lotniczy i maszyny, które mogą latać do 2030 roku. My niestety nie!

[trudny99]

wielki_czarownik napisał:
> I co? Na 8 czy 1
> 0 lat zupełnie bez lotnictwa zostać?

O ile mi wiadomo ,,jakimś cudem'' przyleciały na razie 4-ry(!) maszyny.
Pozostałe mają być dostarczane sukcesywnie do 2013-go(jak dobrze pójdzie ..!).
Więc de facto będziemy i tak parę lat ,,bez lotnictwa''..

> A siłę bojową uzyskać gdzieś w okolicach 2
> 030 (odpowiednia ilość maszyn i pilotów)?
> USA i inne kraje mają potencjał lotniczy i maszyny, które mogą latać do 2030 ro
> ku. My niestety nie!

1.Czy 48 F-16 to jest istotna siła bojowa ?!..
2.Komu chcemy przeciwstawić ową, pożal się..,,siłę bojową'' ?!..
Te 48 myśliwców przypomina mi jako żywo 39-ty, gdy ze swoimi szabelkami
krzyczeliśmy - ,,nie oddamy nawet guzika od koszuli !!''..

[wielki_czarownik]

trudny99 napisał:


> O ile mi wiadomo ,,jakimś cudem'' przyleciały na razie 4-ry(!) maszyny.
> Pozostałe mają być dostarczane sukcesywnie do 2013-go(jak dobrze pójdzie ..!).
> Więc de facto będziemy i tak parę lat ,,bez lotnictwa''..
>

Czytaj ze zrozumieniem. Resursy MiG-ów kończą się w 2012 a ostatnia para F-16 przyleci w 2013. Czyli akurat się to zazębia.


> 1.Czy 48 F-16 to jest istotna siła bojowa ?!..

Jak na nasze możliwości tak. Na Rosję nie starczy, ale na Białoruś owszem. Na więcej nas nie stać.

> 2.Komu chcemy przeciwstawić ową, pożal się..,,siłę bojową'' ?!..
> Te 48 myśliwców przypomina mi jako żywo 39-ty, gdy ze swoimi szabelkami
> krzyczeliśmy - ,,nie oddamy nawet guzika od koszuli !!''..

Rosja jak nas zechce zgnoić to walnie nam głowicą w Warszawę i po krzyku, ale na to się nie zanosi. Jedyne realne zagrożenie w tej chwili to Białoruś i dlatego np. nasze KTO są tak opancerzone jak są (pancerz podstawowy przeciwko WKM, bo takie uzbrojenie mają białoruskie KTO).

[pax777]

> Pozostałe mają być dostarczane sukcesywnie do 2013-go

strasznie jestes niedoinformawany jak widac zreszta z reszty twoich postow.

ostatni polski F-16 ma byc dostarczony w grudniu 2008.

Z tym, że

[wielki_czarownik]

Z tym, że pełną gotowość bojową ostatnia dostawa uzyska w 2010 (oficjalnie) lub 2013 (prawdopodobnie) roku.

kacapski zlom wywalony na smietnik historii

[meerkat1]

podejrzewam ze tow. <trudnego> wypier..no z WSI/FSB, i dlatego taki wku.ny. :-)

[trudny99]

wielki_czarownik napisał:

> Z tym, że pełną gotowość bojową ostatnia dostawa uzyska w 2010 (oficjalnie) lub
> 2013 (prawdopodobnie) roku.

Jesteś jednym z nielicznych, któremu polemika nie przeszkadza w zachowaniu klasy !
Pozdrawiam.

[trudny99]

pax777 napisał:

> > Pozostałe mają być dostarczane sukcesywnie do 2013-go
>
> strasznie jestes niedoinformawany jak widac zreszta z reszty twoich postow.
>
> ostatni polski F-16 ma byc dostarczony w grudniu 2008.

Zapłacili ci choć troche lepiej za bredzenie..,
czy równie nedznie co Anecie K. za p....enie ?!

[pax777]

> Natomiast fakty są brutalne :

Faktem brutalnym jest ze ty nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. Polacam
ci sie zajac rozmnazaniem biedronek - pewnie twoja wiedza na ten tamat bedzie
lepsza.