Modlitwa o deszcz

[pies333]

Trzymaj sie Pan Panie Adamie, takich ludzi nam trzeba
nie stada kundli

[roo72]

Znakomity tekst, szacunek dla autora i oby Polska szybko doczekała rządów
obecnej "koalicji".

--
Artificial intelligence is no match for natural stupidity.

rewelacyjny Michnik, jak zawsze

[wan4]

jest dla mnie nadzieją, ze ten chocholi taniec części polskiej inteligencji
ingnorujacej zagrożenia zostanie przerwany...

[lucusia3]

Trzeba powtarzać, powtarzac i powtarzac, aż dotrze, że trzeba iść na wybory.
Choc przykro, że kolejna mobilizacja jestkonieczna nie do ZA ale do PRZECIW.

to chyba z Goebelsa?

[olias]

[jack_flash]

To chyba raczej nasz pan premier jest dobry uczniem Herr Ministra

Eurostandart: Umarl Papiez-szampan dla kazdego

[mirmat1]

jack_flash napisał:

> To chyba raczej nasz pan premier jest dobry uczniem Herr Ministra
O tym kto jest wiernym nasladowca "Europejskich" standartow Hitlera,
Stalina i Robespierra powinien wiedziec „El Pais” do ktorego Michnik
napisal donos na Polske.
Czy bolszewickie szczekaczki jak G.Wno poinformowaly Polakow jakie
sa "Europejskie Standarty" w stolicy Eurokolchozu?
A burmistrz tej stolicy UE - Brukseli, Freeddy Thielmans na wiesc o
smierci Papieza Jana Pawla II zamowil szampan dla kazdego w
restauracji oznajmujac z radoscia smierc znienawidzonego przez
Eurobolszewikow Papieza Jana Pawla II:
Europe's jackboot progressives
By Paul Belien
August 29, 2007
www.washingtontimes.com/article/20070829/EDITORIAL/108290004/1013

Takie sa standarty "europejskie" wychwalane przez Tuska i
Kwasniewskiego i Michnika. I ten Michnik smie pisac (cytuje): "W
ciągu ostatnich 50 lat Polska pokazywała zwykle światu to, co w niej
najlepsze - Jana Pawła II ...."

[tetlian]

I tak niestety może być.

A patriotyzm

[euro67]

Panie Adamie, nie bede z z Panem dyskutowal, czy Panskie opinie sa prawdziwe bo
uwazam, ze jednymi mozna sie zgadzac, a inne calkowicie odrzucic jako falszywe,
bo to inna sprawa.
Natomiast chcialbym zwrocic Panu uwage, ze wewnetrznych problemow i sporow nie
powinno sie wywlekac na forum miedzynarodowym. Przyklad?
Nie zauwazylem natomiast, aby ktos z opozycji wobec opetanego rewolucyjna mania
chrystofobii premiera Hiszpanii Zappatero wypisywal tego typu teksty na jego
temat w innej niz hiszpanska prasie. Tymbardziej, ze w krucjacie Zappatero i
Kaczyskich nie widze fundamentalnych roznic.
Prosze to sobie przemyslec zanim znowu napisze Pan cos w prasie zagranicznej...
A tak wogole to zycze Panu zdrowia.

[mieszaniec-zopola]

Trzeba wywlekać na forum międzynarodowe.
Zagrożenie podstaw demokracji liberalnej jest bardzo poważne i może stanowić
bardzo niedobry przykład dla innych narodów Europy. Zbyt poważna sprawa i zbyt
poważne zagrożenia, żeby nie mówić o nich w rodzinie europejskiej. To
umiędzynarodowianie problemu to jest właśnie jest patriotyzm. To głęboka troska
o Polskę.

Proponuje by teraz napisal, ze otwarto obozy konce

[gwailo]

Po naopowiadaniu obcokrajowcom, ze w Polsce o 6 rano polskie gestapo przychodzi
aresztowac niewinnych ludzi, teraz nasz prawdomowny Michnik napisal w New York
Times-ie czy prawdomownej gazecie, ze w Polsce otwarto obozy koncentracyjne i
antysemityzm sie szerzy. Moze tez dodac, ze jesli Polacy znowu nie zaglosuja na
Geremka to jest to antydemokratyczny zamach stanu albo inny antysemityzm czy
germanofobia. Wtedy ludzie na swiecie beda mieli dobry obraz sytuacji w Polsce.
Moze wtedy pod wplywem sankcji ONZ faszystowska Polska zamknie to
antykorupcyjne gestapo?

moze po prostu przeczytasz artykul zanim

[rmstemero]

gwailo napisał:

zabierzesz glos. Czasem pomaga wiedziec na jaki temat sie dyskutuje.


..... teraz nasz prawdomowny Michnik napisal w New York
> Times-ie czy prawdomownej gazecie, ze w Polsce otwarto obozy koncentracyjne i
antysemityzm sie szerzy.

Akurat tego wlasnie nie napisal.

[jack_flash]

Pan Zappatero tez mial zla prase poza granicami Hiszpanii i to juz po zamach
bombowych w Mardycie. Ale co to ma wspolnego z Polska? Drukuje sie przeciez
rozne opinie na lamach obcej prasy, tak jak w polskiej skrocone wersje z innych
krajow. Czy pisanie zle o rezimie z czasow PRL w niezaleznej zachodniej prasie
to byl znak braku patriotyzmu? Chyba tylko tak uwazali rzadzacy z tamtych lat.
Michnik nie pisze zle o Polakach jako o narodzie, ale o zlych politykach,
ktorzy sa w tej chwili u wladzy. Nie jest tez bezkrytyczny o poprzednikach.

[czarnajama]

Nie zgadzam sie z ta teza. Uwazam ze jak najbardziej polskie sprawy powinna byc
opisywane w prasie swiatowej, we wielu jezykach, szczegolnie po angielsku. Kazdy
kraj jest inny, ale mechanizmy demokracji czesto sa podobne. I niektore tematy
sa uniwersalne. Swiat jest bardzo polaczony w tych czasach.

[tghyt]

Brawo Panie Adamie, jak zwykle, mądrze i celnie tylko.... ilu to przeczyta i
z tego ilu.. zrozumie.
Do urn kochani, DO URN.

[pollion1]

Czytają ludzie od Polski przez Rosję Chiny Singapur Australię Argentynę Brazylie
szkoda tylko ze nie było przekładu na język angielski Rosyjski i
Niemiecki koleżanka przetłumaczyła na Bahassa Indonezji nie pytając o zgodę
ponieważ artykuł jest uniwersalny i powinien trafić do dużej grupy ludzi a może
tek znajdzie sie osoba która przetłumaczy w środowisko naszej Polonii wieści
dzięki internetowi rozchodzą sie błyskawicznie.Zdziwiłem sie jak dostałem
kilkadziesiąt E:maili z całego świata z tym artykułem jeżeli ktoś ma tłumaczenie
w innym języku proszę przesłać na mój adres JW
Andrew

Panie Adamie, trodszkę wiecej odwagi

[husyta]

Przecież całą armię ludzi stojących do dyspozycji Kaczyńskich i Ziobry ktos
musiał przeszkolić.
Kiedy PiS nie uzyskał większości, trzeba było połknąć na jakis czas
niepopularne przystawki, które poczuły się wielkie dzieki poparciu Radyja, a
tak naprawdę, KK.

za tym całym zawłaszczaniem Polski przez jedną opcję polityczną stoi nie kto
inny jak katolicki kler.

Dopóki sobie tego jasno nie uświadomimy jako naród i dopóki będziemy mówić że
Rydzyk jest bee, ale reszta KK cacy, tak długo będziemy oddawac Polskę pod
opiekę klerykalizmu, co nam na dobre nie wyjdzie.

Dopiero jakaś partia chrześcijańsko antyklerykalna, będzie w stanie
przeprowadzić reformy potrzebne do dekomunizacji i dekleryzacji Polski.
Tylko gdzie tych chrześcijan antyklerykałów znaleźć.

[...]

[fotoamator13]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

P. Adamie jakie to szczęscie że jest jeszcze pan

[marekjurek_u_pinocheta]

wieli humanista i Polak. Dzięki za felieton-jak zwykle fantastyczny.

[sharn1]

marekjurek_u_pinocheta napisał:

> wieli humanista i Polak. Dzięki za felieton-jak zwykle fantastyczny.

Polak? To żart jakiś jest?

[maruda.r]

sharn1 napisał:

> marekjurek_u_pinocheta napisał:
>
> > wieli humanista i Polak. Dzięki za felieton-jak zwykle fantastyczny.
>
> Polak? To żart jakiś jest?

**************************************

Nie, to nie żart. Na pewno lepszy z niego Polak, niż z Giertycha, Rydzyka,
Leppera i Kaczyńskich razem wziętych.

[shedows1969]

Za moją gehenne w zakładach pracy. Za ucieczkę z kraju najlepszej młodzieży. Za
głodowe płace.Za pogarde polskich nowobogackich ja bym wam panowie Geremki
Michniki,Frasyniuku itp. powyrywał języki. Wyście panowie zapomnieli o Narodzie
ale mam nadzieję że kiedyś wam ktoś zapłaci

[shvejk]

boje sie o Polske...

Pozdrowienia i zyczenia zdrowia dla Pana Adama.

[kaczor.donald]

Idę. Pomodlę się o deszcz, chociaż za oknem pada, a ja jestem ateistą. Cóż mi
pozostało ? Nowej inteligencji się nie stworzy, bo na przykład moja jedyna
córka, pomimo 30 lat nie myśli o pieluchach tylko o kursach, studiach
podyplomowych itp. Za to jej koleżanka z podstawówki ( i na tym skonczyła
edukację) Matka Polka Trojga Dzieci juz wkrótce zostanie babcią. Mam wierzyć
Darwinowi czy nie ? Najszybciej i najwięcej przybywa... hmmm... ludzi
niewykształconych. Czyżby świat dążył do kretynizmu ?

Daleko Michnikowi do inteligencji...

[wyar]

A raczej - do niej ma blisko, ale do mądrości - daleko... Jak się całe życie
popiera socjalizm (oczywiście - demokratyczny...) - to do mądrości daleko jak na
Księżyc niemal...

[rtg]

wyar napisał:

> A raczej - do niej ma blisko, ale do mądrości - daleko... Jak się całe życie
> popiera socjalizm (oczywiście - demokratyczny...) - to do mądrości daleko jak
n
> a
> Księżyc niemal...

Twoi idole go kradli w dzieciństwie i to im pozostało do tej pory... ;-)

[baca07]

a tobie blisko do tych co ukradli księżyc.

[bardzosztywny]

kaczor.donald:nie napisałeś jakiej urody jest twoja córka bo być może jest to
decydujący czynnik dlaczego jest tak a nie inaczej

[pszeszczep666]

brawo, co za poziom

[mulla_komar]

Wcale nie nizszy od poziomu kaczora.donalda uwzajacego ludzi po podstawowce za
kretynow.

[pos3gacz]

mulla_komar napisał:

> Wcale nie nizszy od poziomu kaczora.donalda uwzajacego ludzi po podstawowce za
> kretynow.
xxxxxxxxxxxx
Zamulony znowu ćpałeś.

[wikal]

Odpowiedź na poziomie wyborcy koalicyjnego. Twój poprzednik napisał o
niebagatelnym problemie, który widoczny jest w wielu krajach Europy, nie tylko
w Polsce (np. Francja ma tak wysoki współczynnik dzietności dzięki muzułmanom -
często niewykształconym i nie mającym żadnej ochoty do pracy). Wyborca PiS-u
obrócił go w żart na poziomie Kiepskich. Żenada. PiS-owi wyborców gratulujemy.
Polsce współczujemy.

[jerry21]

a ty madralo do czego dazysz , jako narod wymieramy , przyrost jest
ujemny i z ewentualnej "madrosci" twej coreczki za wiele nie wyniknie -
a juz na pewno jak studiuje jakis marketing czy cos w tym stylu ...
kobieta ktora nie ma instyktu macierzynskiego nie jest kobieta tylko
wybrykiem natury - inaczej wynaturzeniem...

[ona.pomylona]

> kobieta ktora nie ma instyktu macierzynskiego nie jest kobieta tylko
> wybrykiem natury - inaczej wynaturzeniem...


Jak to łatwo komuś przypisać jego rolę, prawda? Kobieta jest człowiekiem i może
sama o sobie decydować, czy tobie się to podoba czy nie, myzoginie.
Rozpowszechnianie takich opinii jak twoja, powinno być zabronione, ponieważ
szkodzi połowie ludzkości.

[mulla_komar]

Tak tak, ale nazywanie ludzi po podstawowce kretynami juz cie nie razi prawda?

[pos3gacz]

ona.pomylona napisała:

> > kobieta ktora nie ma instyktu macierzynskiego nie jest kobieta tylko
> > wybrykiem natury - inaczej wynaturzeniem...
>
>
> Jak to łatwo komuś przypisać jego rolę, prawda? Kobieta jest człowiekiem i
może
> sama o sobie decydować, czy tobie się to podoba czy nie, myzoginie.
> Rozpowszechnianie takich opinii jak twoja, powinno być zabronione, ponieważ
> szkodzi połowie ludzkości.
xxxxxxxxxxxxx
Wiesz może czy się różni Pani Doktor od pani doktorowej?

[tghyt]

a ty madralo do czego dazysz , jako narod wymieramy , przyrost jest
ujemny i z ewentualnej "madrosci" twej coreczki za wiele nie wyniknie -
a juz na pewno jak studiuje jakis marketing czy cos w tym stylu ...
kobieta ktora nie ma instyktu macierzynskiego nie jest kobieta tylko
wybrykiem natury - inaczej wynaturzeniem...

Jeśli ten "naród" miałby się składać z takich kr..ynów jak ty i ta po
podstawówce, to lepiej żeby nie istniał. Szkoła podstawowa to minimum
elementarne. Każdy/a id..tka ją może skończyć i rodzić dzieci. Tak jak wszystkie
zwierzęta - ten sam poziom. Na szczęście gatunek ludzki wydał też istoty myślące
i takie piszą artykuły. Ci po podstawówkach - tylko - modlą się do Rydzyka i
wszystkich innych demagogów żądnych władzy. Kocham moje wynaturzenie bo
zwierzątkiem się nie czuję a ty jak nim jesteś to co tu robisz? Na drzewo i
bachory robić - jak małpy.

[pos3gacz]

kaczor.donald napisał:

> Idę. Pomodlę się o deszcz, chociaż za oknem pada, a ja jestem ateistą. Cóż mi
> pozostało ? Nowej inteligencji się nie stworzy, bo na przykład moja jedyna
> córka, pomimo 30 lat nie myśli o pieluchach tylko o kursach, studiach
> podyplomowych itp. Za to jej koleżanka z podstawówki ( i na tym skonczyła
> edukację) Matka Polka Trojga Dzieci juz wkrótce zostanie babcią. Mam wierzyć
> Darwinowi czy nie ? Najszybciej i najwięcej przybywa... hmmm... ludzi
> niewykształconych. Czyżby świat dążył do kretynizmu ?
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Człowieku zbastuj,nie czyń tego,gdyż mi wszystko na działce zgnije.Też jestem
osobą niewierzącą i zamiast się modlić o deszcz biorę konewkę i podlewam.Ci
idioci co modlili się o deszcz widocznie robili to bardzo fałszywie lub
niestarannie i dlatego teraz cały czas prawie pada.Takich katolików to trzeba
by było przepędzić przez płonący stos.Oni to kiedyś praktykowali na innych z
wiadomym skutkiem,niechby teraz sami tego posmakowali.

[toberson]

Tacy ludzie jak ona dazacy do wladzy i kasy zle koncza!!!

[drmw]

Jezeli przestalismy sie poslugiwac rozumem,obiektywizmem-,
podstawowymi zasadami zwyklej uczciwosci.i dominuje
chamstwo na codzien,prawo "silniejszego lokcia",dominuje
kroczaca pauperyzacja w odniesieniu do czesci spoleczenstwa
to czego tutaj mozna oczekiwac.Jezeli zaczyna
obowiazywac na codzien"myslenie teologiczne"-balwochwalczy
kult zasad myslenia religijnego,ktory wnika nawet
w nasze prywatne zycie w sposob namolny.To daje efekty
np 76%ludzi pragnie by religie uczono w przedszkolach.
-brawo -mozna
pogratulowac mentalnosci co niektorym.Czy glupiejemy??
Kiedys ktos napisal w prasie zagranicznej.Im wiecej religii
w spoleczenstwach-*tym mniej rozumu?Czy maracje -nie wiem
ale cos musi byc w tym na rzeczy?
Im wiecej religii tym mniej demokracji-tolerancji/vide Ojciec
Dyrektor//pzdr.
drmw

powiedział, co wiedział

[osiolekporfirion]

Autor, zresztą według własnych słów jest niespełna rozumu...

[jbb3]

Od czasu do czasu Pan Adas musi osobiscie oglupiac Polakow.
Jbb

[tw_wielgus]

jbb3 napisał:

> Od czasu do czasu Pan Adas musi osobiscie oglupiac Polakow.
> Jbb

Porównuja to co pisze Pan Adaś do tego co bełkocze Pan Tadeusz.
Wole słuchać ( pomimo że się jąka) Pana Adasia.
W tym co mówi jest zdecydowanie więcej sensu.
Buziaczki dla mocherków które jak hieny się rzuciły na ten formumowy wątek.

[ryhu.mistrz]

I to jest wasz problem wlasnie. We wszystkich przeciwnych glosach dostrzegacie
moherow. Myslicie ze w Polsce sa tylko mohery i michniki. No ale gdzie dwoch sie
bije tam trzeci korzysta, oby. Pozdrawiam JKM

[rtg]

jbb3 napisał:

> Od czasu do czasu Pan Adas musi osobiscie oglupiac Polakow.
> Jbb

Ciebie nie ogłupi nigdy bo jesteś odporny na wiedzę i w tym cała nadzieja
rządzacych, że są jeszcze "prawdziwi polacy".

Adas, bzyknales zdrowo...

[gezi]

Startuj na prezydenta!Tylko uwazaj ,zeby nie doszla Cie Twoja...przeszlosc...

[portluis]

Lubie sobie poczytać takie teksty, nie dziwię sie przeciwnikom GW że tak bardzo pragną tu zaglądać. Moher mimo wszystko nie wystarcza...

[pos3gacz]

gezi napisał:

> Startuj na prezydenta!Tylko uwazaj ,zeby nie doszla Cie Twoja...przeszlosc...
xxxxxxxxxx
Już raz odrzucił taką propozycję.

czytaj uważnie - to szczera wypowiedź:

[afrykan]

jeżeli na początku tego tekstu dodałby (tekst Michnika z 2001r.):

"jestem jednocześnie Żydem, który odczuwa głębokie braterstwo z tymi, których
mordowano jako Żydów. I z tej ostatniej perspektywy muszę stwierdzić (...)"

Z tej (schizofrenicznej) perspektywy cały ten tekst staje się zgodny z
rzeczywistością. Michnik i jemu podobni tracą w Polsce tę władzę, którą zdobyli
przez lata. A to bardzo boli. Dlatego starania na całym świecie (patrz pobyt i
wykłady Michnika w USA - na zaproszenie Jana T. Grossa, oczywiście), wyjazdy
europejskie z wykładami oraz zagraniczne artykuły.
W Polsce wpływy maleją. Może zagraniczne moce pomogą.

[ayeka]

W Polsce wplywy nie maleja. Im bardziej faszyzujacy rzad tym wieksza sila
przebicia Michnika. Wlasnie takie wypowiedzi ukazujace zalosny upadek
Kaczynskich z bojownikow o demokracje do malych dyktatorkow daja mu wplyw na
ludzi. Nie dbam o to jakie korzenie ma ten czlowiek, moze byc z pochodzenia
zydem, mnie interesuje terazniejszosc nie przeszlosc. A terazniejszosc jest
taka, ze wladza korumpuje i PiS sie nie potrafil oprzec pokusie.

W Polsce wpływy maleją...

[wyar]

Kaczyńscy nigdy nie byli bojownikami o demokrację (w przeciwieństwie do
Michnika, który demokarcję uważa za dziwke, dobrą wtedy, kiedy mu się opłaca
głosami wyborczymi, złą, kiedy swe wdzięki kieruje ku komuś innemu) - są raczej
bojownikami o normalność...
Owszem, możesz uważać, że Michnik ma coraz większy wpływ - ale na szczęście to
nieprawda. Michnik to pierwszy cenzor Polski po 89 r. (służę wieloma przykładami )
- ale na szczęście ludzie cenią sobie PRAWDĘ, i nie dali mu się omamić... Za
wyjątkiem Ciebie i takich jak Ty...
Z dwojga złego (bo PiS to także zło, lecz daleko mniejsze )wolę jednak Polaka
(który osobiście nie splamił się korupcją) niż Żyda, który musi chronicznie
nienawidzić wszystkiego co polskie (setki artykułów antykościelnych,
antyprawicowych itd.,itp.). Masz rację - narodowość nie gra roli. Nie w
przypadku Michnika jednak...

[util]

wyar napisał:

> Kaczyńscy nigdy nie byli bojownikami o demokrację (w przeciwieństwie do
> Michnika, który demokarcję uważa za dziwke, dobrą wtedy, kiedy mu się opłaca
> głosami wyborczymi, złą, kiedy swe wdzięki kieruje ku komuś innemu) - są raczej
> bojownikami o normalność...

Co rozumiesz przez normalność? Giertych z Lepperem w rządzie? Fotygę jako szefa MSZ? Juz jest normalnie?

> Z dwojga złego (bo PiS to także zło, lecz daleko mniejsze )wolę jednak Polaka
> (który osobiście nie splamił się korupcją) niż Żyda, który musi chronicznie
> nienawidzić wszystkiego co polskie (setki artykułów antykościelnych,
> antyprawicowych itd.,itp.).

Jesteś chory. Twoją chorobą jest antysemityzm. Wzbudzasz litość.

Normalność...

[wyar]

To nie kwestie personalne - choć one Cię zajmują - to efekt działania - a ten
jest znacznie lepszy, niż za SLD... Choć mnie nie zadowala...
Moją choroba nie jest antysemityzm, politycznie poprawny lekarzu dusz... Moja
choroba jest wściekłość na Gościa, który JEST ŻYDEM (to fakt po prostu) i w
dziwny sposób atakuje całą Polskę tradycyjnych wartości (popularyzując na równi
wtedy z Urbanem słowo "ciemnogród"), przez np. wykrycie "afery" z Jedwabnem - co
wszyscy możliwi historycy już w Polsce obśmiali jako kłamstwa Grossa... Też Żyda
- i to ja mam kompleks żydowski ? Nie, bo nie twierdzę, że Żydzi nie lubią
Polski, twierdzę, że są (i byli) Żydzi, którzy ją lubią, i są i byli Żydzi,
którzy jej nienawidzą... Geneza tych uczuć to zupełnie inna sprawa...
Wzbudzam litość, powiadasz ?
To dobrze - może jako zawodowy zapewne socjalistyczny czytelnik i wielbiciel
Michnika - kiedyś razem z nim rozdacie swoje majątki... Byłoby to lepsze dla
tego kraju niz Wasze "cykle myslenia"...

[tymon99]

wyar napisał:

> przez np. wykrycie "afery" z Jedwabnem - co
> wszyscy możliwi historycy już w Polsce obśmiali jako kłamstwa Grossa...

w jedwabnem nie było 'afery', była zbrodnia. jakich mnóstwo w owych czasach..
'wszystcy możliwi historycy' tzn. obaj z radia maryja??

Nie - Co co parają się metodologią...

[wyar]

w służbie nauki,a nie publicystyką - wymienię choćby prof. Łojka... Poza tym -
dziwi Cię, ze posądzana - wielokrotnie słusznie - o cenzurę "Wyborcza" nie dała
szansy wypowiedzi przeciwnikom tezy o rzekomej zbrodni ? Dlaczego ? Przeciez to
gazeta "obiektywna" i "broniąca wolności wypowiedzi"...
Chodzi o historię i dokumenty - i na nie mogą się przeciwnicy mierzyć - a nie na
"jedynie słuszne artykuły" - z jednej i z drugiej strony zresztą...

[util]

wyar napisał:

> To nie kwestie personalne - choć one Cię zajmują - to efekt działania - a ten
> jest znacznie lepszy, niż za SLD

Efekt działania? Ale co konkretnie mas zna myśli? Może zapaść transplatnologii? Martwe, bo utopijne, sądy 24godzinne? Becikowe? Quasi zimnowojenne stosunki z Rosją? Permanentne napięcia na linii Warszawa - Berlin? Sparaliżowana służba zdrowia? Wzrost kosztów państwa? Dyspozycyjne prokuratura? To są własnie BEZPOŚREDNIE efekty działań, tudzież zaniechań obecnej władzy.

> Moja
> choroba jest wściekłość na Gościa, który JEST ŻYDEM

To już wszyscy wiemy.

> w dziwny sposób atakuje całą Polskę tradycyjnych wartości (popularyzując na
> równi wtedy z Urbanem słowo "ciemnogród"), przez np. wykrycie "afery" z
> Jedwabnem

Według twych słów, "Polska tradycyjnych wartości" to zaprzeczanie niegodziwościom popełnianym przez Polaków. Pogrom w Jedwabnem dokonany na Żydach rękoma ich sasiadów Polaków i niemckich okupantów miał miejsce. A resztę możesz już sobie dopowiedzieć jak tylko chcesz, mozesz nawet winić za to Żydów - Michnika z Gorssem.

[ryhu.mistrz]

Wystarczy jedno slowo 'Zyd' niewazne w jakim kontekscie i juz w srodowisku GW
jestes uwazany za antysemite i na pewno mohera. Pozdrawiam ludzi myslacych
samodzielnie (czytajac to forum mozna niestety odniesc wrazenie ze nas ubywa).

[jendrek121]

ryhu.mistrz napisał:
> Wystarczy jedno slowo 'Zyd' niewazne w jakim kontekscie i juz w srodowisku GW
> jestes uwazany za antysemite i na pewno mohera. Pozdrawiam ludzi myslacych
> samodzielnie (czytajac to forum mozna niestety odniesc wrazenie ze nas ubywa).


No wreszcie ktoś przeciera oczy nt. Żydów.
Co jest z tymi Żydami, że nazwanie kogoś Żydem jest obraźliwe?
Czy ktoś z obecnych tu każe się obcokrajowcom tłumaczyć za używanie słowa Polak
w złym kontekście?

[tw_wielgus]

wyar napisał:

> Kaczyńscy nigdy nie byli bojownikami o demokrację (w przeciwieństwie do
> Michnika, który demokarcję uważa za dziwke, dobrą wtedy, kiedy mu się opłaca
> głosami wyborczymi, złą, kiedy swe wdzięki kieruje ku komuś innemu) - są
raczej
> bojownikami o normalność...

!!!???111@@@!!! Cooo przeczytałeś to przed opublikowaniem.
Kaczyńscy to jedyni wielcy i niepodważalni bojownicy o demokrację, załozyciele
Solidarności jeżeli nie wierzysz to sobie poczytaj życiorysy na stronie PIS.ORG

> Owszem, możesz uważać, że Michnik ma coraz większy wpływ - ale na szczęście to
> nieprawda. Michnik to pierwszy cenzor Polski po 89 r. (służę wieloma
przykładam
> i )
> - ale na szczęście ludzie cenią sobie PRAWDĘ, i nie dali mu się omamić... Za
> wyjątkiem Ciebie i takich jak Ty...

Żar bije z tej wypowiedzi, Żar podsycony paliwem Radia Maryja.


> Z dwojga złego (bo PiS to także zło, lecz daleko mniejsze )wolę jednak Polaka
> (który osobiście nie splamił się korupcją) niż Żyda, który musi chronicznie
> nienawidzić wszystkiego co polskie (setki artykułów antykościelnych,
> antyprawicowych itd.,itp.). Masz rację - narodowość nie gra roli. Nie w
> przypadku Michnika jednak...

A co to znaczy artykół antykościelny ?
Rozumiem że według Ciebie opisując sprawę chociażby Arcybiskupa Petza gazeta
Michnika popełniła zbrodnię ataku na kościół katolicki.

[wyar]

Towarzyszu (czy Tajny Współpracowniku ? W zasadzie wychodzi na to samo) Wielgusie :
Oczywiście, ze Kaczyński - jak i wielu innych -walczyło z Komuną -z tym, że ze
wzgledu na prawicowe poglądy nie są oni miłośnikami demokracji jako takiej.
Wolnej zaś i suwerennej Polski - a i owszem. A to różnica - douczcie się trochę,
Towarzyszu.
Nie bije ze mnie żar - wystarczy przeczytać ot, choćby szkalujące artykuły na
temat łysiaka - z którymi szczególnie on łatwo się rozprawił... Nie znajdziesz
tam krztyny prawdy - jeno manipulacje, kłamstwa, no i sprytne przemilczenia... A
takich artykułów moge pokazać dziesiątki. Więc jaki to żar Radia Maryja - tym
bardziej, mołodiec, żem ateista ?
Artykuł antykościelny - to dokładnie to samo, co np. paszkwile na temat różnych
prawicowych polityków...
Nie, opisując sprawe Paetz'a nikt niczego złego nie zrobił, natomiast broniąc -
nomen omen - Wielgusa, zrobiono beczelną woltę w umsyłach ludzi... Broniąc
zwykłego donosiciela - a jakże! - przy rozgrywce związanej z polityczna linią
wykpiwania lustracji. Co dowodzi, ze "dziennikarze" Wyborczej i Michnik przed
niczym się nie cofną...
Jasne, można dalej udawać ślepego z wiarą w aureolę na głowie Michnika - prosze
bardzo, mozesz w to wierzyć. Ale racjonalnie patrząc do na sprawę - to po prostu
głupota i okłamywanie samego siebie. No, ale podobno to nie boli...

[pollion1]

wyar napisał: Na twoje i innych pytania polecam Wywiad z Prof BARTOSZEWSKIM
/Wywiad Rzeka tam znajdziesz odpowiedzi na temat Łysiaka lub innych im
podobnych proszę czytać książka nie gryzie !
Władysław Bartoszewski: wywiad-rzeka (rozmowy z Michałem Komarem; Świat Książki
2006, ISBN 83-247-0441-8)
> Towarzyszu (czy Tajny Współpracowniku ? W zasadzie wychodzi na to samo) Wielgus
> ie :
> Oczywiście, ze Kaczyński - jak i wielu innych -walczyło z Komuną -z tym, że ze
> względu na prawicowe poglądy nie są oni miłośnikami demokracji jako takiej.
> Wolnej zaś i suwerennej Polski - a i owszem. A to różnica - douczcie się trochę
> ,
> Towarzyszu.
> Nie bije ze mnie żar - wystarczy przeczytać ot, choćby szkalujące artykuły na
> temat Łysiaka - z którymi szczególnie on łatwo się rozprawił... Nie znajdziesz
> tam krztyny prawdy - jeno manipulacje, kłamstwa, no i sprytne przemilczenia...
> A
> takich artykułów mogę pokazać dziesiątki. Więc jaki to żar Radia Maryja - tym
> bardziej, mołodyce, że ateista ?
> Artykuł antykościelny - to dokładnie to samo, co np. paszkwile na temat różnych
> prawicowych polityków...
> Nie, opisując sprawę Paetz'a nikt niczego złego nie zrobił, natomiast broniąc -
> nomen omen - Wielgusa, zrobiono bezczelną woltę w umysłach ludzi... Broniąc
> zwykłego donosiciela - a jakże! - przy rozgrywce związanej z polityczna linią
> wykpiwania lustracji. Co dowodzi, ze "dziennikarze" Wyborczej i Michnik przed
> niczym się nie cofną...
> Jasne, można dalej udawać ślepego z wiarą w aureolę na głowie Michnika - proszę
> bardzo, możesz w to wierzyć. Ale racjonalnie patrząc do na sprawę - to po prost
> u
> głupota i okłamywanie samego siebie. No, ale podobno to nie boli...

[olias]

to Michnik kumpluje z Grossem? nie podawali tego, chyba wstyd.
Ot, qrwa ... człowiek honoru.

Już w '68 roku pisali wrogowie:

[afrykan]

Gross Jan ur. 1.08.1947r student III r Wydz.Mat.-Fiz. Ojciec - Zygmunt, docent
filozofii, PAN i WSP Katowice. Matka - Hanna, członek ZLP Oddział Warszawski.

Jest jednym z najbliższych przyjaciół A.Michnika. Aktywnie uczestniczy w
zebraniach politycznych atakując politykę partii i rządu PRL.

Brał aktywny udział w zbieraniu podpisów w obronie A.Michnika w roku ubiegłym.

Modlitwa o deszcz

[zbywasz]

Prezes z bratem doktoraty
robili kiedy te "skrzaty
co sikają" do herbaty
"wykształciuchy" i "nieuki"
zamiast rwać się do nauki
wałkonili się w aresztach
jak Czuma czy Michnik wesz to
co wierzy w bzdury Darwina
bo sam małpę przypomina
.......................
Brat co ordery przypina
kiedyś cytował Lenina
myślicie "PlatfOrmy wina"
nie on zgłębiał myśl Ilicza
by łże-elity rozliczać
.......................
Wodza komuchy się bały
więc go nie internowały
zapuszkowały "agentów"
różnego autoramentu
"Bolka" i jego kompanów
dla niepoznaki trzymano
drżały przed Nim eSBe WRONa
wiedząc że je sam pokona
zerkały na bohatera
czy się do nich nie dobiera
posiadł "w sposób oczywisty"
umiejętności czekisty
mógłby kiwnąć jednym palcem
i już było by po walce
a to co wciąż mówi Lechu
to "pierdoły" warte śmiechu
to Geniusz niezwykłej klasy
co przyznają i "cieniasy"
moralności Odnowiciel
nie dorówna Mu Jan Chrzciciel
czytając o tym Gigancie
radzę wam na baczność stańcie
..........................
Michnik i Milewicz Ewa
stale z Wodza się wyśmiewa
"pracownicy" sił nam wrażych
patroni dla łżennikarzy
"na zlecenie agentury"
wypisują różne bzdury
chciałbym by o 6-ej rano
ich niezwłocznie zatrzymano
nasi w tym to mają wprawę
medialnie załatwią sprawę

Modlitwa o deszcz

[maczimo]

A Michnik jak zwykle - BREDZI, a za nim sfora jego piesków.

[lucusia3]

Mnie sie zawsze zdawało, że kundelki to obszczekują idącego a nie za nim idą.
Zreszta jak sie poczyta te posty wyżej to kundelkowe porównanie z ujadaniem samo się narzuca. Taka niska, piszcząca agresja ale z bezpiecznej odległości.

[ayeka]

W jego artukule widze konkretny opis, a w twojej wypowiedzi o nim za wyjatkiem
inwektywy nie widze nic. Bredzi nie on, ale ty.

dla kogo on to pisze?! co za brednie

[ratm1978]

dobrze że jest LiD i Kwaśniewski i Lech i w ogóle ktoś kto chce i ma odwagę
bronić demokracji tutaj w Państwie gdzie panuje głęboka dyktatura
p. michnik pozdrawiam

[ryhu.mistrz]

Ta demokracja ktora tak dzielnie broni LiD, Kwasniewski i Lech rznie cie w tylek
juz dobrych 17lat i bedzie cie rznela, bo dzieki niej moga oni oplywac w
dostatkach i luksusach. I na grillu, przy obiedzie, polu golfowym ustawiac beda
kolejny milionowy (miliardowy?) interes za ktory zaplaca glupi podatnicy. Takze
spokojnie do tej listy mozesz sobie dopisac braci Kaczynskich, dzialaczy PO czy
sir Leppera, gdyz im wszystkim kompletnie nie zalezy na zmianie tego stanu
rzeczy.Juz czas zeby ktos z tym zrobil porzadek: UPR

niestety, pan w większości Michnik ma rację...

[monster1972]

to co wyprawia kaczka to jakieś żarty

nie twierdze, że Kaczyński nie ma dobrych intencji, ale coż... dobrymi
intencjami jest piekło wybrukowane


Polak-ateista

[ratm1978]

dobrymi
> intencjami jest piekło wybrukowane

Polak - ateista:) dlaczego tak sie podpisujesz pod swoimi postami?

to mój protest przeciw dyktaturze kleru i moheru

[monster1972]

kler (i rozni tacy, ktorzy liżą dupska rydzyka i spółki) twierdzi, że ma prawo
wywierac pewne naciski, bo w Polsce jest ponad 90% katolikow

a ja uwazam, ze to g ... prawda

90% to moze jest, ale ochrzczonych ... a to nie to samo:)


poza tym, sa inne religie i są też ateisci, a wszystkim każe sie żyć wg tzw.
wartosci chrzescijanskich


Polak-ateista

Ciekawe...

[wyar]

Który z księży kazał Ci żyć wg wartości chrześcijańskich ? Możesz przecież żyć
przeciwstawnie do nich - ale co wtedy proponujesz ? Zabijac ? Kraść ? Mówić
fałszywe świadectwo ?
Brawo - jedno co widzę z Twoich postów - do inteligentnych nie należysz, to pewne...
A przy okazji - żeny wykazać Twoją tępotę umysłową - kto i kiedy w tym kraju
komentował to, że jesteś ateistą w taki sposób, jak Ty komentujesz
chrześcijańskie zachowania innych rodaków ?
Bo ja jestem ateistą - i nigdy nikt mnie z powodu tego nie skrzywdził - a
agresja niektórych ateistów względem katolików bywa nawet dla mnie co najmniej
głupia...

g .. o mnie wiesz i o mojej inteligencji:) amen:)

[monster1972]

> A przy okazji - żeny wykazać Twoją tępotę umysłową - kto i kiedy w tym kraju
> komentował to, że jesteś ateistą w taki sposób, jak Ty komentujesz
> chrześcijańskie zachowania innych rodaków ?

to pogadaj z moherami.... ja juz uslyszalem (czasem czytalem i tu), ze jestem
diabłem.. itp., że nie jestem Polakiem, bo nie znosze rydzyka i nie daję na tace

pogadaj chocby z obecnymi tu "katolikami"... ile "chrzescijanskich" słow od
nich mozna usłyszec/przeczytac, jak wiele w tym "milosci bliźniego":)

ja nie jestem wobec nich agresywny.. ja po prostu chce, zeby sie zajeli soba
(delikatnie mowiac) i nie narzucali mi swojego poglądu na swiat... a ja zajmę
sie sobą

jesli tego nie rozumiesz, to przykro



Polak-ateista

Oceniam po pisaniu...

[wyar]

A że Ci nie wychodzi - cóż...
Nikt się nie wtrącał do mojego bycia ateistą nigdy - tylko półgłówki... Ale ze
strony tzw. ateistów półgłówków tez bywa dużo...
Od Ciebie nic dobrego nie można usłyszeć - więc po cóż za to samo krytykujesz
"katolików" ?
Jeśli tego nie rozumiesz - to nie tylko przykro - to przerażająco kołtuńsko...
Zupełnie jak w ciemnych - bo są przecież - zakamarkach polskiego katolicyzmu...

znasz zasadę akcja-reakcja?:)

[monster1972]

kiedys nie byłem "wojujący"

ale tzw. katolicy zmienili moje podejscie

Ja dzięki wojującym...

[wyar]

ateistom - dzięki nim właśnie zmieniłem swoje podejście - i szanuję ateistów,
katolików, i innych. A Ty - pokazujesz, co znaczy wg Ciebie tolerancja. O
akcji/reakcji nie pisz - współcześnie reakcja na WSZYSTKIE kościoły jest
wściekły skowyt - tyle, ze przeciwnicy religii niczego sensownego nie proponują...

zgadzam sie z dokladnoscia do przecinka

[borow4]

sam lepiej bym tego co u nas jest nie opisal

religie są zbędne, wystarczy humanitaryzm

[monster1972]

religie prowadzą do podziałów, nienawiści, wojen i deyskryminacji ze wzgledu na
kolor skóry, płeć itp...

--

przewodnikiem dla ludzi powinny być zasady humanitaryzmu

i tak naprawde wystarczy jedno przykazanie: nie czyń drugiemu, co tobie
niemiłe...

to wymyslono duzo wczesniej niz powstało chrzescijanstwo i inne bajki o bogu:)


----

i nie pisz o tolerancji.. ja nie utrudniam zycia katolikom, oni moje zycie
utrudniają, zmuszając mnie w ten czy inny sposob do "wyznawania" ich zasad

na dworcach kolejowych wiszą krzyże, w szkołach uczy sie "jedynie slusznej
religii", w szpitalu ksiadz włazi bezceremonialnie do kazdej sali i niemal
wymaga przyjmowania komunii itp..

;) to temat na długą rozmowe, ale chyba nie miejsce na to

[tw_wielgus]

> to pogadaj z moherami.... ja juz uslyszalem (czasem czytalem i tu), ze jestem
> diabłem.. itp., że nie jestem Polakiem, bo nie znosze rydzyka i nie daję na
tac
> e
>
> pogadaj chocby z obecnymi tu "katolikami"... ile "chrzescijanskich" słow od
> nich mozna usłyszec/przeczytac, jak wiele w tym "milosci bliźniego":)
>
> ja nie jestem wobec nich agresywny.. ja po prostu chce, zeby sie zajeli soba
> (delikatnie mowiac) i nie narzucali mi swojego poglądu na swiat... a ja zajmę
> sie sobą
>
> jesli tego nie rozumiesz, to przykro
>
>
>
> Polak-ateista
>
Popieram - pozdrawiam
T W S B
w i ł o
ó e u ż
j r g y
y a

[tw_wielgus]

wyar napisał:

> Który z księży kazał Ci żyć wg wartości chrześcijańskich ? Możesz przecież żyć
> przeciwstawnie do nich - ale co wtedy proponujesz ? Zabijac ? Kraść ? Mówić
> fałszywe świadectwo ?
> Brawo - jedno co widzę z Twoich postów - do inteligentnych nie należysz, to
pew
> ne...
> A przy okazji - żeny wykazać Twoją tępotę umysłową - kto i kiedy w tym kraju
> komentował to, że jesteś ateistą w taki sposób, jak Ty komentujesz
> chrześcijańskie zachowania innych rodaków ?
> Bo ja jestem ateistą - i nigdy nikt mnie z powodu tego nie skrzywdził - a
> agresja niektórych ateistów względem katolików bywa nawet dla mnie co najmniej
> głupia...

Agresja niektórych ateistów względem katolików.....
Żałosne w jakim świecie ty żyjesz?
Rozejzyj się, ateiści muszą bronić swoich praw, to katole ( nie mylić z
katolikami) atakują niegodziwie i w brutalny sposób.

[olias]

Kaczyński ma być SKUTECZNY. A same chęci faktycznie nadają się do brukowania
piekła. jeśli nie są realizowane.
więc Kaczyński ma być SKUTECZNY!.

ale on nie jest skuteczny, w tym problem

[monster1972]

duzo pary w gwizdek.. a jak zastanowić sie nad konkretami, to prawie wszystko
to porażki

powolanie CBA nie bylo konieczne (przeciez jest policja, ABW, CBŚ, NIK itp),
ale OK... chcieli popisać sie przed narodem

no i co robi to CBA? podbiera sprawy policji i innym słuzbom, a pozniej
przedstawia te sprawy jako swoje sukcesy

co oni samo osiagneli?

aresztowali jednego lekarza? przeciez tu by wystarczyla mała grupa 2-3
policjantów:)

poza tym osmieszyli sie przy akcji przeciw lepperowi

szkoda gadac


Polak-ateista

[tomasso3]

no to spróbuj wręczyć dziś lekarzowi łapówkę.
Gwarantuję Ci, że jeśli Cię dobrze nie zna zastanowi się 5 razy dłużej niż
zanim zaczęło działać CBA.

ale CBA nie bylo do tego potrzebne... ;)

[monster1972]

sęk w tym, ze to samo mozna bylo osiagnac bez wydawania kasy na CBA

w policji są piony od korupcji

:)

ale wiesz.. propaganda wymagała, zeby pokazac narodowi jakies konkrety

poprawienie dzialania policyjnego wydzialu antykorupcyjnego nie ma takiej sily
medialnej, jak powolanie całkiem nowej policji:)


ale jak na razie to wydatki na CBA są wielkie, a skutki dzialania mizerne

takie "sukcesy" to mają czasami prowincjonalni komendanci;) policji

[mariuszdd]

monster1972 napisał:

> sęk w tym, ze to samo mozna bylo osiagnac bez wydawania kasy na CBA
>
> w policji są piony od korupcji
>
> :)
>
> ale wiesz.. propaganda wymagała, zeby pokazac narodowi jakies konkrety
>
> poprawienie dzialania policyjnego wydzialu antykorupcyjnego nie ma takiej sily
> medialnej, jak powolanie całkiem nowej policji:)
>
>
> ale jak na razie to wydatki na CBA są wielkie, a skutki dzialania mizerne
>
> takie "sukcesy" to mają czasami prowincjonalni komendanci;) policji

Mizerne skutki ;) he he ,nagle wielu zainteresowanych ile to kosztuje.
A nikt poprzednio nie interesował sie ile to kosztuję te "policyjne piony do
zwalczania korupcji " które ku... za cholerę nie chciały prawidłowo działać .
>
>

[ryhu.mistrz]

A jeszcze zupelnie za darmo mozna by ta korupcje zlikwidowac zupelnie(!) gdyby
sprywatyzowac sluzbe zdrowia. A tak to ograniczylismy ja tylko przyjmowania
lapowek od 'znajomych' pacjentow. I nie da sie tego zwalczyc w zaden inny
sposob. Dokladnie tak samo jest z kazda inna panstwowa 'firma' w tym kraju.
Dopoki jest ona panstwowa dopoty bedzie tam korupcja.

[jendrek121]

wierzysz w prywatną jak Korwin Mikke tyle, ze biednych nie będzie na nią stać
i prędzej czy później niezadowoleni z tego zagłosują na jakąś Samoobronę.
Prywatyzowanie w stylu urrraaaa dawaj Wania jest trochę nierozsądne...

[ryhu.mistrz]

Prywatyzowanie w stylu demokratycznym jest nierozsadne (chociaz rozsadniejsze od
nieprywatyzowania w ogole) czyli ustalania prywatyzowanie nie temu kto da wiecej
lecz temu kto da wiecej ale pod stolem. A biednych bedzie na nia stac, bo wolny
rynek wymusi oplacalnosc prywatnej sluzby zdrowia nawet w stosunku do biednych
(zapewne na nizszym poziomie niz dla bogatych, ale de facto tak wlasnie jest
teraz, przy czym czesto jest tak ze ta publiczna sluzba zdrowia jest w ogole
niedostepna dla biednego, chyba ze dostepnoscia nazywamy czekanie pol roku na
'darmowe' badania, zabieg itd)

[tw_wielgus]

tomasso3 napisał:

> no to spróbuj wręczyć dziś lekarzowi łapówkę.
> Gwarantuję Ci, że jeśli Cię dobrze nie zna zastanowi się 5 razy dłużej niż
> zanim zaczęło działać CBA.


A jak się z 10 rozstrzela to się będą zastanawiali 20 x dłużej.
To miałeś na myśli ?

[tomasso3]

jak dotąd nikogo nie rozstrzelano, coś Ci się myli z Afganistanem

swoją drogą nie ma to jak walka z korupcją w wykonaniu III RP, ten zapał Kwacha,
żelazna ręka Kalisza, nieustępliwość Millera. Łapówkarze drżeli na same
brzmienie ich nazwisk :)

Dobre intencje? Taki np.Hitler też je miał, w

[zyks]

swoim głebokim przekonaniu i w opinii swoich zwolenników - i byli tam nawet
ludzie uczciwi - i co z tego?

Michnik to drobny pijaczek

[moher33]

Modlitwa o deszcz

[mal49]

Panie Adamie, dziękuję za te słowa. Takich apeli trzeba więcej, częściej.
Polska inteligencja będzie niebawem wystawiona na kolejną próbę ognia i wody,
gdy zacznie się kuszenie do obecnej 'władzy'.
Pozostaję z nadzieją, że wyjdzie z tej próby oczyszczona z barchanów, a
pojawiająca się nadzieja na przyspieszone wybory będzie także nadzieją na
normalne jutro.

[olias]

polska inteligencja? nie gniewaj się - ona leży na w Katyniu, Brudnie i w
różnych kątach po świecie. jej resztki przetrwały przyjście komunizmu ale nie
doczekały 1989 roku. To co dożyło zostało skundlone.
Inteligencja jako grupa społeczna istniała tylko w Rosji i Polsce. swoją rolę
widziała tak jak ją przedstawiał choćby Żeromski. dziś nie ma takiej roli, nikt
jej zadań nie realizuje, więc nie ma jej. Są ludzie którzy z jakiegos powodu
podszywają się pod nią. Ot, takie kompleksy wyższości ponad "motłochem"

[mal49]

olias napisał:

> polska inteligencja? nie gniewaj się - ona leży na w Katyniu, Brudnie i w
> różnych kątach po świecie. jej resztki przetrwały przyjście komunizmu ale nie
> doczekały 1989 roku. To co dożyło zostało skundlone.

Czarnowidz z Ciebie. Nie jest tak źle.
Wg mnie inteligent to osoba wykształcona, trwająca w honorze i przy (najogólniej
ujmując) własnych ideałach.
Jeszcze paru takich pozostało, naprawdę.

[stanislawcz02]

mal49 napisała:

> olias napisał:
>
> > polska inteligencja? nie gniewaj się - ona leży na w Katyniu, Brudnie i w
>
> > różnych kątach po świecie. jej resztki przetrwały przyjście komunizmu ale
> nie
> > doczekały 1989 roku. To co dożyło zostało skundlone.
>
> Czarnowidz z Ciebie. Nie jest tak źle.
> Wg mnie inteligent to osoba wykształcona, trwająca w honorze i przy
(najogólnie
> j
> ujmując) własnych ideałach.
> Jeszcze paru takich pozostało, naprawdę.
> WEDŁUG CIEBIE W TEJ KOALICJI ISTNIEJE JESZCZE CHOĆ ODROBINKA HONORU?
>

[diabollo]

Trafna diagnoza aktualnej sytuacji.
Pozdrowienia dla pana Adama Michnika.

[fedorczyk4]

Trafna i ponura analiza. Tez jestem ciekawa kiedy sie ockniemy. I czy nie
bedziemy mieli wtedy wszystkich czterech odnozy w nocniku. Nie boje sie o
Polske, nie takie juz paraniczne rzady przetrwala. Boje sie o ludzi ktorzy chca
zyc w normalnym i demokratycznym kraju, a nie w kraiku osaczonym wrogimi silami
szatana.

Modlitwa o deszcz

[zebonka5]

Wspanialy tekst. Niestety na kompleksy czesto nie ma rady wiec nie mozemy
liczyc ze pisowscy przywodcy sa sklonni do jakiekolwiek refleksji i zmieny
sposobu oceny rzeczywistosci oraz sposobu sprawowania polityki...........
Musimy to przeczekac jak grype. Jedyna nasza obrona jest zdrowy rozsadek i
samodzielne myslenie.......Po najczarnieszej nocy wstaje dzien. W tym cala
nadzieja chcoc i modlitwa oczywiscie nie zaszkodzi ;)

Panie Michnik

[zbalansowany]

Skonczyl sie definitywnie czas takich "szamanow" jak pan, Geremek, i wielu,
wielu podobnych guru - i dobrze. Niech pan przestanie waszym
zwyczajem "pouczac" glupich Polaczkow jak, co i gdzie maja robic, kto jest ich
przyjacielem a kto wrogiem. Demokracja w Polsce jeszcze sie nie konczy, a po
prostu normalnieje, a to ze paru kolesiow od stolkow odpadlo to tylko swiadczy
o tym ze panstwo zaczyna byc normalne. A fakt ze szanowny Pan nie chce, czy tez
nie umie sie z normalnoscia pogodzic, to juz panska osobista sprawa.
Obsmarowywujac Polske w zachodniej prasie dowiodl Pan tylko jednego, mianowicie
jak obcym jest dla Pana moj kraj. Trzeba naprawde tupetu zeby publikowac gazete
w ktorej Pan mozesz pisac co przyslowiowa slina Panu na jezyk przyniesie i
martwic sie "stanem polskiej demokracji".

[ayeka]

Czas takich jak Michnik i Geremek sie nie skonczyl, on nadchodzi. Po czasach
niby-sredniowiecza zafundowanego nam przez Kaczynskich ludzie beda potrzebowali
rozsadku. Normalnoscia nie jest dawanie stolkow swoim poprzez ustawiane
konkursy lub wyznaczanie "pelnoiacych obowiazki", to jest degeneracja. Michnik
nie obsmarowywuje Polski na zachodzie, bo choc wodzu mowze sobie myslec "Polska
to JA" jak kiedzys Ludwik XIV o sobie i Francji to jednak Polska nie jest nim.
Pan Adam "obsmarowal" grupe zdomoralizowanych wladza politykow.

[fotoamator13]

Próbuje pan obrażać, rząd, Polaków, którzy ten rząd wybrali, ale nie skumał pan
jednej prostej sprawy - człowiek bez honoru nie jest w stanie nikogo obrazić. I
tyle. Żałosne podskoki przegranego. Idź człowieku na wódkę z Maleszką i
Kiszczakiem, przegrywać z klasą też trzeba umieć.

[tw_wielgus]

fotoamator13 napisał:

> Próbuje pan obrażać, rząd, Polaków, którzy ten rząd wybrali, ale nie skumał
pan
> jednej prostej sprawy - człowiek bez honoru nie jest w stanie nikogo obrazić.
I
> tyle. Żałosne podskoki przegranego. Idź człowieku na wódkę z Maleszką i
> Kiszczakiem, przegrywać z klasą też trzeba umieć.

Jakich Polaków?
Zgraję mocheru , wielbicieli TW Hiacynta i jego nieudolnego brata.
Umów się z Arcybiskupem Petzem posłuchacie sobie radyjka...

[jendrek121]

tw_wielgus napisał:

> Jakich Polaków?
> Zgraję mocheru , wielbicieli TW Hiacynta i jego nieudolnego brata.
> Umów się z Arcybiskupem Petzem posłuchacie sobie radyjka...


To prymitywizm wyzywać każdego kto ma inne zdanie od moherów. Nauka Michnika nie
idzie w las

[bahmat]

ty biedny fiucie co Ty posrańcu dla Polski zrobiłeś że masz czelność zwracać
uwagę Adamowi Michnikowi przedstaw się i opisz swoje osiągnięcia może załóż
gazetę, albo posiedź w więzieniu bezczelny KACZYKUPRZE

[bahmat]

Niech nam żyje Adam Michnik, kończy się czas Kaczylandu, i czas prostaków,
którzy urągają Adamowi, takim osobom jak Adam Michnik, Gieremek, Blumsztajn,
Mazowiecki,Bartoszewski,Kuroń, Łuczywo, BoguckaChrzanowski itp nigdy się nie
kończy, wręcz trwa wioecznie i pamięć o nich będzie trwała wiecznie, kiedy ich
zabraknie

[0662j]

bahmat napisał:

> Niech nam żyje Adam Michnik, kończy się czas Kaczylandu, i czas
prostaków,
> którzy urągają Adamowi, takim osobom jak Adam Michnik, Gieremek,
Blumsztajn,
> Mazowiecki,Bartoszewski,Kuroń, Łuczywo, BoguckaChrzanowski itp
nigdy się nie
> kończy, wręcz trwa wioecznie i pamięć o nich będzie trwała
wiecznie, kiedy ich
> zabraknie
Michnik do klozetu, Kaczynscy do knesetu. Naucza tamtych szanowac
Polske.

[olias]

ale jaja! na czym jedziesz?

[bardzosztywny]

ayeka napisała:"Michnik nie obsmarowywuje Polski na zachodzie"Znajdż odpowiednie
żródła,przeczytaj a potem dopiero pisz.W tej chwili nie obsmarowuje w polskich
placówkach dyplomatycznych bo jest inny personel i by go tam nie wpuscili

[tomasso3]

"Normalnoscia nie jest dawanie stolkow swoim poprzez ustawiane
> konkursy lub wyznaczanie "pelnoiacych obowiazki", to jest degeneracja. "

wow, brawo za spostrzegawczość, szkoda że nie zwróciłaś uwagę kiedy ta
degeneracja się zaczęła i jak pięknie kwitła za miłościwie nam
panującej "demokracji"

Problem nie w tym że "Pan Adam obsmarował grupę zdemoralizowanych władzą
polityków" ale w tym że gdy sam biesiadował, z dużo bardziej zdenegerowanymi
typkami, jakoś zagrożenia dla pluralizmu nie widział. Wtedy demokracja kwitła.
Gdy role się odwróciły i z salonów władzy Pana Adama usunięto podnosi krzyk o
zagrożeniu demokracji. Troska o państwo czy obłuda do potęgi? Sam/sama sobie
odpowiedz.

[andrz6]

nie zbalansowany, a zakręcony.Widać właśnie, że skończył się czas Michnika i
Geremka, twarze zostały zastąpione gembami pełnych frazesów o Polsce, na których
wypisane są żądze władzy,pieniędzy,itd. Szkoda gadać, jak jest każdy
widzi,pozostało tylko kurczowe trzymanie się stołków. Prędzej czy póżniej przy
urnach zapłacimy temu towarzystwu.

[ryhu.mistrz]

Tylko ze na te stolki wejda inni. Ot po prostu mechanizm dzialania
socjalistycznej demokracji o ktora tak Michnik walczy. Takze nie ma sie za
bardzo z czego cieszyc. Jest demokracja -> jest socjal -> sa stolki i o nie
partie walczyly, walcza i beda walczyc, obsadzaly je wlasnymi ludzmi obsadzaja i
beda obsadzac. Ku uciesze glupiego tlumu ktoremu dalo sie prawo do glosu.

Modlitwa o deszcz... tak....

[bernard46]

ale po nas to chocby potop.../Kaczynski i ska/

[bernard46]

Deszcz to ulubiona pogoda pewnych istot

[gerlm]

A tu w Polsce wybrano właśnie tą pogodę. Więc, może padać bez przerwy podczas
najbliższych dwóch lat, a może dalej 5 lat. Bo tu "Im gorsze,tym lepsze" dla
tych istot. A może to JPII tak płaka? Na pewno nie zdąży nam powiedzić coś
ważnego. Ale nie mogł nam powiedzieć np., że demokracja nie jest dla idiotów,
bo miał za dużo szacunku dla wszystkich istot....Nidgy nie powiedział czegoś
rydzykownego...A teraz, patrząc na nas, może tylko płakać...Wieć nic,
dziwnego,że mamy tą pogodę...

totumfaccy działają w nocy

[fotoamator13]

jak zwykle pierwszy dyżurny chwalca michnikowszczyzny wpisuje się pod
"artykułem" o godzinie 3 w nocy, wyznaczając "właściwy trend" w jakim mają iść
komentarze

ale to było dobre parę lat temu, teraz ludzie myślą sami, nie chcą, żeby
Szechter z ferajną robili to za nich

Totumfackiemu w odpowiedzi.

[maaac]

> ale to było dobre parę lat temu, teraz ludzie myślą sami, nie chcą, żeby
> Szechter z ferajną robili to za nich

Michnik właśnie pisał że Kaczyńskiego głównie popierają tacy którzy lubią by
myśleć za nich. Ot chociażby stosunek do SO czy Leppera, Giertycha czy LPR,
Rydzyka czy RM. Potrafisz sam określić co o nich myślisz? Określić, a później
to skonfrontować z różnymi opiniami bracki Kaczyńskich? Czy jednak będziesz
popierał aktualną wersję podejścia braci do tych problemów kompletnie
zapominając że kilka dni, miesięcy lat temu prezentowali zupełnie inne a nic
się w postępowaniu ocenianych osób i organizacji nie zmieniło.

typowe odwrócenie kota ogonem

[kerrmit20]

facet zauważył że pierwszy "spontaniczny" wpis, oczywiście pozytywny pojawia się
o 3 w nocy zaraz po wrzuceniu tekstu i naprawdę nie musiał tego gdzieś
podchwycić. Michnikowi jak i widać tobie trudno sie pogodzić że ludzie
przejrzeli i zaczęli samodzielnie myśleć bez zaglądania w GW

Typowe odwrócenie kota ogonem zwolennika PiS

[maaac]

Ok myślisz samodzielnie? To podaj mi odpowiedzi na postawione pytania. Jaki
jest twoja SAMODZIELNA opinia na temat tych trzech panów i tych trzech
organizacji. Jak ją podasz to SAMODZIELNIE skonfrontuj ją z różnymi podejściami
Kaczyńskich do nich. Jak to zrobisz to pogadamy.

Michnik za otwarciem archiwum IPN?

[kerrmit20]

Michnik przeciwko lustracji przez 16 lat, nie przeciwko "babraniu" się w
ubeckich papierach i nagle apel na 1 stronie: zróbmy to, jak to wytłumaczysz? ja
tłumaczę to racjonalnym podejściem, polityką która wyznacza cele małe, doraźne i
duże. To że w przeszłości Kaczynski miał inne zdanie o tych 2 panach nie oznacza
w polityce że umiejętnie nimi sterując i przejmując ich elektorat nie można
zrobić czegoś dobrego

[maaac]

> Michnik przeciwko lustracji przez 16 lat, nie przeciwko "babraniu" się w
> ubeckich papierach i nagle apel na 1 stronie: zróbmy to, jak to wytłumaczysz?

Przeczytałeś ten artykuł? Jak Michnik wytłumaczył zmianę zdania?

> ja tłumaczę to racjonalnym podejściem, polityką która wyznacza cele małe,
> doraźne i duże. To że w przeszłości Kaczynski miał inne zdanie o tych 2
> panach nie oznacza w polityce że umiejętnie nimi sterując i przejmując ich
> elektorat nie można zrobić czegoś dobrego

Po pierwsze nie widzę tu twojej opini o TRZECH (zmniejszyłeś ilośc osób)
panach nie mówiąc już o ocenie ich organizacji? Nie masz takich opinii? Boisz
się je sprecyzować? Czy wychodzisz z cynicznej postawy - naprawdę Cie nic nie
obchodzi jacy oni są i ich organizację byle dało się je wykorzystać do własnych
celów?

Następna sprawą jest wiara, że naprawdę można wykorzystywać 'narzędzia' tu
różne osoby i organizacje do czynienia 'dobra' bez względu na ocene moralną ich
samych. Jak dla mnie to cynizm najwyższej postaci. Tzn. dla Ciebie i
Kaczyńskich nawet najgorsi ludzie i najgorsze organizacje są w porządku byle
dało sie je skutecznie wykorzystać? A może jednak masz jakieś szczątki
moralności?

Kolejny fakt, tu trochę odwołanie do Michnika, oceny zmiany zdania. Oczywiście
tylko krowa nie zmienia poglądów. Człowiek może je zmienić zawsze. Szczególnie
wtedy gdy zmienią się warunki zewnętrzne - np dowie się czegoś nowego. Michnik
uznał że nie da się dalej walczyć z ludzkim wścibstwem i zmienił zdanie. Co
powodowało kolejne zmiany zdania Kaczyńskich i to o 180 stopni w ocenach i
przystawek i słynnego Radia? Jakieś zmiany postawy tychże do spraw istotnych?
Czy tylko podejście do koalicji? Jak chcą z nami współpracować to im grzechy
zapomnamy, jak tylko przestają nagle robią się ochydni. Jak ocenić moralnie
takie podejście do prawdy?

[kerrmit20]

polityka jest cyniczna. z twoim harcerskim podejsciem nigdy nie mieli by szansy
zmienic tego co im się nie podoba w ich sumieniu. Kaczynski wypleni korupcje i
patologie czy sie to komus podoba czy nie a ze nie bryluje na bankietach z
lobbystami to bez komentarza. i dokladnie tak mysle, dopoki samoobrona i lpr
daja sie wyciskac jak cytryne bez cienia szans na realizacje ich utopijnych
programow ta koalicja jest ok. pamietasz czasy gdy PO i Samoobrona mialy po 30 %
w sondazach i Rokita oglosil wojne z barbarzyńcami? gdzie jest teraz Lepper? byl
wicepremierem fakt ale juz nie zagraza, rozbity i osmieszony. pis ich wessał.
trzeba zrozumiec ze tylko pis moze niektore rzeczy zrobic w walce np. z korupcja.

Polityka jest "cyniczna" wg PiS.

[maaac]

Ano właśnie. Polityka jest cyniczna, i Kaczyńscy są cyniczni, i cyniczni są
ich zwolennicy (o ile nie są głupi lub naiwni).
Część tych cynicznych zwolenników jest również głupia albo naiwna. No bo skąd
się bierze głęboka wiara że cyniczni Kaczyńscy gotowi dla osiągnięcia 'jakiś'
celów do zawarcia koalicji z ludźmi, z którymi porządni ludzie nie powinni się
zadawać (o czym doskonale wiedzieli i wiedzą patrz ich opinie o SO i LPR sprzed
koalicji) będą walczyć o jakieś cele nadrzędne? Jak ktoś jest gotów
współpracować z Lepperem to jest gotów również być ślepy na jego postępowanie,
a jak na jego to tym bardziej na postępowanie "swojaków". I skąd tu wiara
że "Kaczyński wypleni korupcje i patologie czy się to komuś podoba czy nie"?
Oczywiście że nie wypleni bo po co? Może co najwyżej walczyć z nią tam gdzie mu
się to opłaca. Od kredo cynika. TKM na całego.
PiS nigdy z korupcją nie walczył, nie walczy ani walczyć zamierzać nie miał
ochoty. Inaczej by się z kimś takim jak Giertych, Lepper czy Rydzyk nie
kumplował. PiS miał tylko zamiar robić wrażenie że z korupcją walczy - i jak
widać robi to doskonale.

PS. No i nie doczekałem się oceny.... Widać, że to jednak zwolennicy PiS, a nie
zwolennicy GW są totumfackimi swoich szefów i nie odważają się mieć swojego
zdania.

Jak Michnik przestanie pic to sie powiesi!

[moher33]

Jak Rydzyk przestanie pluć to się udławi ;)))

[iedsupo]

Czego życzę mu szczerze i - mam nadzieję - skutecznie.

Jak brak argumentów zaczynają się inwektywy.

[maaac]

Ano poziom wyborców PiS się ujawnia. Jak nie cynizm to chamstwo.

harcerzyk swoje

[kerrmit20]

cyniczni, cynizm przez wszystkie przypadki. pleciesz bzdury, Lepper wyleciał za
cien podejrzenia o korupcje i wg. ciebie Kaczyński był ślepy na jego
postępowanie? pokaz mi takie postępowanie za rządów sld, cynizm Millera to było
cos przy czym wszystko blednie. rząd socjalistów, wrażliwych społecznie.. do
dziś pamietam barykady na ulicach Wrocławia imienia Włodka Cimoszewicza - z
piaskiem, powódź 97.poczekam jak bedziesz bronił tej hołoty gdy PO stworzy
koalicje z LiDlem. i co kiedys Tusk mówił o Janikach a co gdy bedzie miał go w
rządzie. no ale to bedzie ekipa "sprzatajaca" po Pisie to bedziesz klaskał

Cynik dalej swoje.

[maaac]

Zacznijmy od sprawy fundamentalnej - jeżeli ktoś ma oczyszczać ze "śmieci"
Polskę to "harcerzyki", a nie "cynicy". To "Harcerzyki" wierzą w takie sprawy
jak prawo, sprawiedliwość, moralność, uczciwość. Cynicy w nic nie wierzą poza
swoim interesem - "prawo, sprawiedliwość, moralność, uczciwość" to dla nich
puste hasła, którymi można mamić "ciemny lud"

Ale przejdźmy do szczegółów:
> cyniczni, cynizm przez wszystkie przypadki. pleciesz bzdury, Lepper wyleciał
> za cien podejrzenia o korupcje i wg. ciebie Kaczyński był ślepy na jego
> postępowanie?
Ślepy? Jasne że nie - od początku wiedział jaki jest Lepper. I od początku
zapewne CYNICZNIE planował wykorzystanie pazerności do wykończenia Leppera w
razie gdyby ten przestał być mu potrzebny. Tyle że się POMYLIŁ - Lepper nie
dość że jest pazerny to jest i cwany. Kaczyński przeciwko niemu nie ma nic. Nie
ma najmniejszego dowodu że Lepper planował wzięcie łapówki, są za to liczne
dowody że Kaczyński chciał go w to wrobić. No i gdzie tu widzisz powód do
chwały?

> pokaz mi takie postępowanie za rządów sld, cynizm Millera to było
> cos przy czym wszystko blednie
Komisja Rywina odbyła się za rządów Millera. Jednak jej nie zablokował mimo że
go zniszczyła. I chodziło tu o realne przestępstwo, a nie wirtualne jak w
przypadku Leppera. Z drugiej strony PiS na uszach staje by nie doszło do
sejmowej kontroli zarówno badającej sprawę Blidy jak i prowokacji względem
Leppera. Za SLD doszło też do procesu w sprawie Starachowickiej. Więc nie było
tak źle z cynizmem Millera. Można jedynie powiedzieć że wtedy było źle, a
obecnie to już tragedia.

> do dziś pamietam barykady na ulicach Wrocławia imienia Włodka Cimoszewicza - z
> piaskiem
Też pamiętam. I pamiętam też dla czego się pojawiła. Słowa Cimoszewicza może i
cyniczne/chamskie były jednak prawdziwe. Ludzie powinni się ubezpieczać by
potem nie płakać że stracili cały dobytek. Tyle że była to prawda powiedziana
nie w porę.

> poczekam jak bedziesz bronił tej hołoty gdy PO stworzy
> koalicje z LiDlem. i co kiedys Tusk mówił o Janikach a co gdy bedzie miał go w
> rządzie. no ale to bedzie ekipa "sprzatajaca" po Pisie to bedziesz klaskał
No i to mnie dobiło. Już poprzednie odwołania zresztą nie prawdziwe do Millera
były na poziomie przedszkola: "Psze Pani, a on też". Też mi argument że ktoś
też był cyniczny... Argument zaś że ktoś na pewno dopiero BĘDZIE cyniczny to
już mistrzostwo.

PS. Dalej nie znam Twojej opinii.. Aż tak boisz się ją przedstawić? Czy nie
potrafisz bo a nuże będzie inna niż aktualnie obowiązująca u Prezesa?

[iedsupo]

W jednym ten cyniczny propagandzista ma rację - wszyscy będziemy kibicować
ekipie sprzątającej po rządach PiS. Po pierwsze dlatego, że gnoju do
zutylizowania będzie mnóstwo. Po drugie dlatego, że chamskim i butnym kaczorom
solidne utarcie dziobów po prostu się należy.

[maaac]

Hmmmmm. Wiesz. Problem w tym że nie wiem kto by miał moralne prawo po nich
sprzatać. Nie widzi mi się w tej roli ani LiD z całą masą trupów w szafach i
zombii w stylu Millera, ani PO które własnym cynizmem i populizmem otwarło
drogę jeszcze większym specom od nich - PiSowi.

[iedsupo]

Do oczyszczenia państwa z obecnych patologii nie jest potrzebne żadne "moralne
prawo", wystarczy demokratyczny mandat udzielony przez wyborców. Oczywiście,
otwartą pozostaje kwestia czy i komu wyborcy uwierzą i kto w rezultacie otrzyma
misję przywrócenia normalności i rozliczenia nadużyć władzy popełnianych przez
PiS, ale każda partia ma prawo przynajmniej udawać, że to zrobi.

[maaac]

Nie. Nieprawda. Potrzebne jest 'moralne prawo'. Demokratyczny mandat daje
możliwość jedynie sprawowania rządów. Jednak mądrość jest potrzebna by te rządy
były mądre, uczciwość by były uczciwe.
Kaczyńscy mandat demokratyczny mają, głoszą też "naprawę państwa" - a co
robią? Psuja państwo, tylko na swój kaczy sposób (w przeciwieństwie do psucia
SLD czy AWS). Psują dla tego że to banda cyników. Brak im właśnie 'moralności'
potrzebnej do tego co "niby" obiecywali. Obawiam się że przy braku
tego "moralnego mandatu" następna ekipa mogła by robić to samo tylko na swój
sposób.

[iedsupo]

Tak stawiając sprawę praktycznie wykluczasz wszystkie liczące się siły na
scenie politycznej. Niestety, jako wyborcy będziemy zmuszeni ponownie zagrać w
tę ruletkę i mieć nadzieję, że tym razem rozziew pomiędzy deklaracjami a
czynami zwycięzcy nie będzie aż tak drastyczny. Jak dla mnie, górnolotne
inwokacje PiS zawsze brzmiały podejrzanie, więc liczę, że moja intuicja i tym
razem mnie nie zawiedzie. Oczywiście, chciałbym mieć więcej opcji do wyboru,
ale jeżeli Tusk zadeklaruje, że konsekwentnie i do końca odPiSuje państwo, to
mu uwierzę (czy mam inne wyjście ???).

[maaac]

:)
> Oczywiście, chciałbym mieć więcej opcji do wyboru,
> ale jeżeli Tusk zadeklaruje, że konsekwentnie i do końca odPiSuje państwo, to
> mu uwierzę (czy mam inne wyjście ???).

Jak nie będę miał innego wyboru też będę musiał mu 'uwierzyć'. Co wcale nie
oznacza, że będzie to silna wiara - ot wybór najmniejszego zła z dostępnych. :)

Bardzo brzydko Tuska podejrzewam że może dość łatwo dogadać się z Kaczyńskimi.
Ostatecznie deklarowane 'wizje państwa' niewiele się różnią (inna sprawa to
realne podejście do rządzenia). Jednak nawet kraj POPiSu to już nie będzie
samodzierżawie Kaczyńskich.

Głosuj na Tuska

[kerrmit20]

bedziemy w jednym obozie. cyników - twoje ulubione słowo, heh

[maaac]

kerrmit20 napisał:

> bedziemy w jednym obozie. cyników - twoje ulubione słowo, heh
Stpień cynizmu, głupoty i świniowatości Tuska - choć jak dla mnie
niedopuszczalny by go w normalnych warunkach poprzeć, jest jednak o niebo
mniejszy niż u "braci mniejszych". Dla tego wolę jego jako mniejsze zło.
No i (przynajmniej oficjalnie) jest liberałem, a nie głosi pochwały socjalizmu
jak Kaczyńscy i PiS (tchórzliwie ukrywajac go pod nazwą "solidarnego państwa").

Cynizm nie jest moim ulubionym słowem ale najmniej obraźliwą oceną charakteru
braci Kaczyńskich.

[hyba_79]

K.O.P.Y.T.K.O.

Modlitwa o deszcz

[advancem]

Dwa zasadnicze bledy:
1. Modlitwe o deszcz odprawial wilokrotnie Parlament Australijski- nikt sie nie
smial
2. Lista zdrajcow jest zbyt krotka.
Nalezy dopisac autora, "ludzi honoru" / Jaruzelski, Kiszczak/, Urban i wielu innych
Na koniec pytania! Jak to sie dzieje, ze w wiekszosci ludzie z listy jest
pochodzenia zydowskiego? Czy to ich podziekowanie dla narodu ktory ich wykarmil?
Czy Adam Michnik nie moze skonczyc ze swymi madrosciami? Dlaczego stary pies
ciagle szczeka? Bo nie rozpoznaje swego pana i robi to aby pokazac, ze ciagle
jest niezastapiony!

[australopitecus]

1. Modlitwe o deszcz odprawial wilokrotnie Parlament Australijski- nikt sie nie
> smial.

Nigdy o tym nie slyszlalem, choc mieszkam tu 25 lat.

jakies pol roku temu

[koham.mihnika]

to ostatnie podrygi, czas na modlitwe o talent

[koham.mihnika]

tekst slabiutki, juz Adasiowi brakuje zapalu. napisal, ale cienko, bez
przekonania. A troche racji ma. Klopot z tym, ze AM jest ostatnim, ktory taki
tekst pisze. Ostatnie lata chwaly mu nie przynosza.
Wzorem Cimocha powinien siedziec w puszczy, a w nagrode czytac biezace NIE. Z
odreczna dedykacja naczelnego.

Panie Adamie - to wszystko to wołanie na puszczy..

[marych]

2 mln rozsądnych obywateli uciekło z tego kraju i nigdy już nie wrócą. Zwiększa
to przewagę moherowych oszołomów w następnych wyborach.
Najgorsze jest to, ze zwłaszczanie państwa stanie sie nową tradycją polityczną,
bez względu na to kto wygra następne wybory. Trzeba będzie przecież oczyścic
WSZYSTKIE instytucje państwowe z populistycznych cwaniaczków, a skoro "oni"
mogli je obsadzic "swoimi" to dlaczego nowa władza nie ma zrobić tego samego.
Czy będzie to PO czy LiD nie liczmy juz nigdy na 'rządy fachowców' - w takie
cuda już nie wierzę.

[ratm1978]

[marych]

miałem na myśli, że teraz jest 2 mln rozsądnych wyborców mniej, co jest na rekę
populistycznego elektoratu, o wąskich bardzo horyzontach myślowych (takiego jak
mój komentator poniżej).
No chyba, że zmobilizuja się na emigracji i pójdą głosować do konsulatów - w co
jednak wątpię.

[olias]

2 mln młodych, wykształconych ludzi uciekło z tego kraju. A niby co mieli robić
gdy kumple michnika zafundowali nam Rzeczpospolitą kolesi z 22% bezrobociem.
spoko - teraz będą wracać. bo niskie bezrobocie i szlag trafia kolesi.

Modlitwa o deszcz

[grzes1966]

Szanowny panie Michnik. Do k.rwy nędzy. Nawet jeżeli to co napisałeś Pan jest w
100% prawdą, zagraniczny organ prasowy nie jest miejscem na załatwianie spraw
wewnętrznych. I kropka.
A tak na marginesie czy okręt flagowy nie chce Pana drukować, czy sprzedaje się
aż tak fatalnie?

Korekta była?

[jakas1]

"jakiś frakcji w PZPR..."

Chyba "jakichś".

Adjustator Maleszka znowu nawalił.

[l.o.r.t.e.a]

Wszyscy ( jak Adam) pijani

[moher33]

[zula2006]

Już po ciebie psycholu jadą, z kaftanem

Panie Michnik, brnie Pan w coraz większą paranoję…

[palestrina2005]

Model Polski, który Pan promował, nie podoba się Polakom. Poniósł Pan totalną
klęskę. Unia Wolności nie przekracza nawet progu wyborczego i musi zostać
przystawką SLD, żeby taki np. Geremek mógł dalej gdzieś się „załapać”.
Ponieśliście sromotną klęskę. Polska Michnika to Uzbekistan, to niestety
Republika Bananowa, pełna korupcji i układów, o czym najlepiej świadczyły
miejsca zajmowane przez Polskę w antykorupcyjnych rankingach Transparenty
International (dopiero teraz pod rzadami PiS pozycja ta się polepsza) .
Teraz sięga Pan po głupie argumenty. Straszne, że część posłów modli się o
deszcz, straszne że ktoś wymyślił hasło „pierwiastek albo śmierć”. Jakby w tej
ukochanej przez Pana UE nie było większych paranoi (jak choćby standaryzowanie
kształtu banana, tak aby zablokować import z biednych krajów Afryki, co
zwiększa ubóstwo w tych krajach).
Pluralizm i wolność słowa to my mamy dopiero teraz. Skończył się monopol Gazety
Wyborczej (słusznie zwanej Wybiórczą) i świętych krów III RP (takich jak
Geremek, Pan czy Balcerowicz) naprawdę. Mamy konkurencyjne gazety – Dziennik, w
telewizji są poglądy zarówno prawicowe i lewicowe, Internet daje możliwość
komentowania działań dziennikarzy i nabijania się np. z propagandy i
jednostronnego opisu rzeczywistości przez Pana gazetę.
Demokrację też mamy dopiero teraz. W latach 90tych Polska była Bananową
Republiką. Przypomnę Panu chociażby jak „obiektywnie” publiczna telewizja
potraktowała Tymińskiego który „śmiał” wygrać z Mazowieckim. W dzień przed II
turą wyborów gdzie konkurował z Wałesą, TVP wyemitowało program że Tymiński
bije żonę i nie posyła dzieci na religię. Propaganda w dobrym SBckim stylu. Nie
wspomnę już o odwołaniu rządu Olszewskiego m.in. przy pomocy dawnego agenta SB,
kłamcy lustracyjnego Moczulskiego, okłamywanie wyborców co do
wykształcenia „magistra” Kwaśniewskiego, czy hamowanie lustracji (podczas gdy
takie kraje jak Niemcy, Czechy i inne przeprowadziły lustrację i dekomunizację
my jako jedyni – nie), złodziejskich prywatyzacjach,
Idee które promuje Pan Michnik to idee niby-demokracji, korupcji i hańby która
miała miejsce w III RP.
Panie Michnik, mamy demokrację. Ludzie wybrali w wolnych wyborach. Powiedzieli –
„mamy dość III RP, mamy dość Michnika”. Rozumiem, ze nie może się Pan z tym
pogodzić.
Co do korupcji – niech Pan nie rozśmiesza czytelników mówiąc że „Rządząca
koalicja poszła zresztą znacznie dalej (w korupcji)”, mówiąc „opanowanie
instytucji publicznych (np. Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Narodowego
Banku Polskiego, MSZ, Najwyższej Izby Kontroli, wielu spółek skarbu państwa)
posunęła do patologicznej perfekcji”, mówiąc o „opanowanej prokuraturze”…
Czy Układ SLD i „miłośnicy grubej kreski” nie mieli wszystkich powyższych
instytucji. Czy nie pamięta Pan sprawy Kluski, afery Orlenu, złodziejskich
prywatyzacji. Wreszcie co do „zawłaszczenia przez PiS” TVP – teraz nie ma tak
ohydnych manipulacji jak w III RP manipulacja z Tymińskim. Takim pisaniem
rozśmiesza Pan każdego inteligentnego czytelnika.
Co do prokuratury – PiS na szczęście nie ostrzega przestępców kilka dni przed
aresztowaniem jak to robiło SLD w aferze starachowickiej. Martwi się Pan tym?
Ja nie. Zresztą ranking Transparenty International wyraźnie pokazuje że za
rzadów PiS korupcja w Polsce zmniejszyła się więc jest lepiej – i Pana
zaklinanie rzeczywistości nic tu nie da.
Poza tym Kaczyński nie jest przeciwko UE. Jest eurorealistą w przeciwieństwie
do eurooszołomstwa które prezentuje Pan i Geremek.
Zauważmy że mądrzy Brytyjczycy też są w przeciwieństwie do Pana i Geremka
eurorealistami a nie eurooszołomami.
Co do Geremka, to bardzo dobrze, że Kaczyński i PiS go krytykują. Widać w tym
co Pan pisze, że Adam Michnik nie jest tak naprawdę miłośnikiem wolności słowa.
Adam Michnik chciałby zabronić krytyki „autorytetów” takich jak Geremek. A więc
tak naprawdę Adam Michnik nie wie co oznacza termin „wolność słowa”.
Kolejna bzdura jaką Pan pisze to, że UE jest zdominowana przez liberałów. W
sensie obyczajowym ma Pan może trochę racji (ale nie zupełnie bo prawdziwy
liberalizm zakłada równe prawa, a nie „wyrównywanie szans” i większe prawa dla
mniejszości w porównaniu ze zwykłymi obywatelami – w prawdziwie liberalnym
kraju wszyscy są równi i nie ma „równiejszych”) ale w sensie ekonomicznym
europejskie „elity” to żadni liberałowie – to zwykli socjaliści wprowadzający
UE w biurokrację, nadmierne regulacje rynku, wysokie podatki. Nie zna się Pan
na tych sprawach więc operuje Pan prostymi hasełkami.
Co do kształtowania historii – cóż Pan Michnik przez lata kształtował historię
a teraz szkoda mu że stracił na nią monopol. Jak już mówiłem prawdziwa wolność
słowa zaprzecza bezkrytycznemu uwielbieniu „autorytetów” w rodzaju Geremka i
Mazowieckiego. W kraju z prawdziwą wolnością słowa nie ma KULTU Jacka Kuronia.
Każdy autorytet może zostać poddany krytyce i jest to normalna procedura w
kraju z wysokim poziomem wolności słowa.
Czytając artykuł Adama Michnika mamy poczucie jego nostalgii. Nostalgii za
czasami gdy Michnik był autorytetem, gdy bano się go krytykować, gdy Gazeta
Wyborcza narzucała sposób myślenia innym, gdy nie było konkurencji innych
czasopism takich jak „Dziennik” czy „Fakt”, gdy telewizja należała do ludzi
myślących jak Michnik, a myślących inaczej (takich jak Tymiński) niszczyła, gdy
z każdego kto myślał inaczej media robiły oszołoma, gdy ludzie myślący inaczej
nie mieli dostępu do wielkich mediów, gdy Internet nie był tak popularny i
zwykły śmiertelnik nie mógł publicznie wytykać błędów, wypaczeń i
manipulacji „Świętemu” Panu Michnikowi…
Tak, Panie Michnik, to były złote czasy dla Pana. Ale na szczęście Polacy w
wyborach zdecydowali, że mają dość Michnikowszczyzny…

[grzes1966]

Dziś: Prawicowa interpretacja piosenki Lady Pank „Strach się bać”
to znaczy niby czyja bo chyba nie twoja bolszewiku.

[ratm1978]

i nie przekonasz co swoich poglądów wyborczych ćpunów..bo nie ma innej retoryki
niż retoryka wyborczej.
== medium is the message ==

Brawo palestrina, dobrze napisane.

[l.o.r.t.e.a]

[chateau]

Manipulujesz i kłamiesz aż się kurzy.

Jeśli chcesz, żeby ktokolwiek traktował Twoje wypociny poważnie podawaj linki
do swoich informacji, np. prosiłbym o dane:

- który parlament obradował nt. kształtu banana oraz gospodarki jakich krajów
afrykańskich opierają się na eksporcie bananów
> Jakby w tej
> ukochanej przez Pana UE nie było większych paranoi (jak choćby standaryzowanie
> kształtu banana, tak aby zablokować import z biednych krajów Afryki, co
> zwiększa ubóstwo w tych krajach).

- faktycznie, czasopism konkurujących z Wyborczą nie było. Była za to np. gazeta
Superekspress
> Wyborcza narzucała sposób myślenia innym, gdy nie było konkurencji innych
> czasopism takich jak „Dziennik” czy „Fakt”

Gdzie widzisz gloryfikowanie II RP przez Michnika? Przeczytałeś tylko tytuł, jak
większość prawicowych tytanów intelektu (hint - połowa I strony.)

[olias]

w UE Francuzi narzucili określoną krzywiznę banana. Chcieli zapewnić
uprzywilejowaną pozycję swoim byłym koloniom. To dlatego nie wolno w UE
handlować bananami z Ameryki łacińskiej.
Podobnie ze wzgledów proceduralnych żaba JEST rybą. Marchew JEST owocem (bo
Hiszpanie lubia dżem z marchwi ,a dżem musi być z owoców.
Ostatni hit - wódka może byż ze wszystkiego. Przegraliśmy z silnymi Francją,
Włochami i Hiszpanią, którzy maja nadmiar owoców, w tym bananów.
Wojna o czekoladę - kto produkuje i co to jest czekolada - trwała kilkanaście
lat.

[chateau]

Ty też nie umiesz czytać ze zrozumieniem?

[palestrina2005]

Ok, może i masz rację co do krajów - że akurat w tym przypadku jest promowana
cześci krajów z Afryki a cześć nie - okazało się że blog na który się
powoływałem zawierał pewien błąd. Ale nie zmienia to sytacji że krzywizna
banana to sztuczna regulacja rynku i paranoja przez którą część biedniejszych
krajów (niekonicznie afrykańskich) będzie cierpiała.

[palestrina2005]

Odnoszę sie w swoim tekście kolejno do poszczególnych fragmentów tekstu
Michnika - to odnośnie Twojego pseudoargumentu że nie czytałem artykułu.
Widać że to Ty nie czytałeś dokładnie mojego tekstu mimo że go krytykujesz...

Co do banana - proszę Cię bardzo - fajny tekst na ten temat - podaję linka:
politycznaentropia.salon24.pl/index.html

[chateau]

Wybacz - większa część Twojego tekstu opiera się na imputowaniu Michnikowi,
jakoby w swoim artykule przeciwstawiał IV RP - trzeciej. Stąd moje podejrzenie,
że nie czytałeś. Teraz widzę, że byłem w błędzie - przeczytałeś, ale nie
zrozumiałeś.

Porównujesz przywołany absurd modlenia się o deszcz do absurdów UE nie
odróżniając KE od parlamentu krajowego.

BTW - a tekst w istocie ładny.

Przestańcie dyskutować z tymi prawicowymi oszołoma

[marekjurek_u_pinocheta]

mi którzy nic w życiu nie przeczytali poza kilkoma kartkami Gazety Polskiej.
Szkoda czasu na polemikę z wyznawcami ciemnoty i polskiego zaścianku.

Credo michnikowskiego demokraty i liberala

[garnek11]

Przestańcie dyskutować - hasło inteligenta

[leech3]

To jest właśnie największa szkoda jaką wyrządził Pan Adam Michnik.

Polska inteligencja utraciła zdolność samodzielnego myślenia, analizowania
różnych wypowiedzi, otwartości na poglądy.

Inteligencję, która z dumą mówi o sobie, że są "łże-elitami" charakteryzuje
wypowiedź "Szkoda czasu na polemikę z wyznawcami ciemnoty i polskiego
zaścianku".

A stopień zacietrzewienia porównywalny z Radiem Maryja.

Wylewanie kubła pomyj to dla ciebie dyskusja?

[marekjurek_u_pinocheta]

Poczytaj te epitety, te insynuacje, etc - jeśli to dla ciebie znaczy dyskusja
to naprawdę nie ma o czym dyskutować. Dyskusja i dialog to okrągły stół i
wzajemny szacunek a nie ciągłe oszczerstwa. Właśnie dlatego, że Kaczyńscy nie
uznają słów dialog i kompromis mamy to co mamy. Z zomo, przestępcami, mordami,
etc. W takim języku dialogu nie ma. Jesteś kolejnym dowodem na to, że pewna
garstka ludzi niczego nie rozumie.

Dzien bez epitetu, dzien stracony

[garnek11]

Tak bardzo zadasz szacunku, a sam go nie dajesz? Uwazasz, ze jezeli Kaczynski
tak mowi, to Ty mozesz mowic tak do mnie? Jakim prawem? Zbiorowa odpowiedzialnosc?

> Poczytaj te epitety, te insynuacje, etc - jeśli to dla ciebie znaczy dyskusja
> to naprawdę nie ma o czym dyskutować.

Insynuacje, czy dyskusja, to rzecz wzgledna. Jesli Ty chcesz decydowac, co jest
insynuacja (klamstwem) a co prawda, to wcale nie zaprzeczasz tezie swojego
przedmowcy. I jezeli Ty, lub ludzie Twojego pokroju arbitralnie zaczynaja
decydowac o tym, co jest dyskusja, a co "insynuacja", zaczynam sie obawiac o
poziom demokracji, albo raczej o poziom jej rozumienia.

Stad tylko krok do otwarcia "psychuszek" dla osob, ktorych argumenty, dyskusje,
uznawane sa przez ludzi Twojego pokroju za "insynuacje", "brednie" etc. Bo
wyraznie widac, ze tacy ludzie was (tj. ludzi Twojego pokroju) denerwuja i
zniesc nie mozecie, ze moga artukuowac (chocby nawet kulturalnie) swoje poglady;
wobec takich ludzi uzywacie jezyka slangu psychiatrycznego, tj. "paranoicy",
"oszolomi" etc. Czyli: chorzy psychicznie, a dla takich jak wiadomo ludzkosc
stworzyla odpowiednie osrodki odosobnienia. Psychuszki.

[stanislawcz02]

~Do Palestriny. Zarzucasz Michnikowi paranoję, a sam popeniasz tekst
paranoiczny, nie mówiąc już o jego kłamliwośći, demagogii i wazeliniarstwie.
Jesteś pojętnym uczniem takich panów ja Kaczyński, Dorn,Burdziński,Kuchciński,
czy też innej PiS-owskiej persony.Chciałbym wiedzieć, czy płacą Ci od wiersza,
czy też hurtem za całą Twoją pisaninę na wszystkich forach?

Nie podałeś ani jednego merytorycznego argumentu

[palestrina2005]

To ma być krytyka?

hahahahahaha...

On tak zarabia na życie.Siedzi w biurze poselskim

[marekjurek_u_pinocheta]

i pisze te bzdury a my za to płacimy. Nie wierzę aby człowiek pracujący w
firmie, która ma wytworzyć wartość dodaną mógł siedzieć na wszystkich możliwych
forach i pisać te bzdury, których nie warto nawet oglądac a co dopiero czytać.
Tylko sfera budżetowa może takiemu pajacowi na to pozwolić - czyli my wszyscy
płacimy tym obibokom z nieźle wypranym mózgiem niezdolnym do samodzielnego
myślenia.

Palestrina, zdecydowanie dobre...

[wyar]

Słusznie i dobrze napisane - ładne resume tego, co wyprawiała do tej pory różowa
hołota z tym krajem... Na szczęście - po burzy zawsze jest słońce...

[dean08]

Takiego steku bzdur dawno nie czytałem - ale po koleji (jak mawiał znajomy
pracownik PKP):

Model Polski, który Pan promował, nie podoba się Polakom. Poniósł Pan totalną
> klęskę. Unia Wolności nie przekracza nawet progu wyborczego i musi zostać
> przystawką SLD, żeby taki np. Geremek mógł dalej gdzieś się „załapać̶
> 1;.
> Ponieśliście sromotną klęskę. Polska Michnika to Uzbekistan, to niestety
> Republika Bananowa, pełna korupcji i układów, o czym najlepiej świadczyły
> miejsca zajmowane przez Polskę w antykorupcyjnych rankingach Transparenty
> International (dopiero teraz pod rzadami PiS pozycja ta się polepsza) .

Pozycja w rankingu TI zależy od odczucia społecznego odnośnie korupcji a nie od
jej rzeczywistego poziomu: czyli odpowiednie indoktrynacji "jest lepiej" ale
nie od faktycznego jej poziomu.
> Teraz sięga Pan po głupie argumenty. Straszne, że część posłów modli się o
> deszcz, straszne że ktoś wymyślił hasło „pierwiastek albo śmierć”.
> Jakby w tej
> ukochanej przez Pana UE nie było większych paranoi (jak choćby standaryzowanie
>
> kształtu banana, tak aby zablokować import z biednych krajów Afryki, co
> zwiększa ubóstwo w tych krajach).

Część już jest opisane poniżej: ponadto rozumiem, że jesteś zwolennikiem
otwarcia rynku rolnego w Polsce i posłania do piachu polskiego rolnictwa
poprzez otwarcie na przykład na pełny import zboża choćby z Argentyny ? Wzrusza
mnie troska o biedne kraje Afryki, zwłaszcza w tekstach keybord warriors.

> Pluralizm i wolność słowa to my mamy dopiero teraz. Skończył się monopol
Gazety
>
> Wyborczej (słusznie zwanej Wybiórczą) i świętych krów III RP (takich jak
> Geremek, Pan czy Balcerowicz) naprawdę. Mamy konkurencyjne gazety – Dzien
> nik, w
> telewizji są poglądy zarówno prawicowe i lewicowe,

Tu mnie zaskoczyłeś: to przedtem nie było Gazety Polskiej, Życia itp. ? W
jakiej telewizji są poglądy lewicowe ? A przepraszam - w TVP linia lewicowego
do bólu PIS jest wiążąca...

Internet daje możliwość
> komentowania działań dziennikarzy i nabijania się np. z propagandy i
> jednostronnego opisu rzeczywistości przez Pana gazetę.

Internet wynaleźli w 2005 roku ?

> Demokrację też mamy dopiero teraz. W latach 90tych Polska była Bananową
> Republiką. Przypomnę Panu chociażby jak „obiektywnie” publiczna te
> lewizja
> potraktowała Tymińskiego który „śmiał” wygrać z Mazowieckim. W dzie
> ń przed II
> turą wyborów gdzie konkurował z Wałesą, TVP wyemitowało program że Tymiński
> bije żonę i nie posyła dzieci na religię. Propaganda w dobrym SBckim stylu.

Oczywiście w 1990 głosowałeś na Tymińskiego i teraz żal ? Dopiero teraz mamy
demokrację ? To jakim cudem PIS zdobył władzę ? Zamachem stanu ?

Nie
>
> wspomnę już o odwołaniu rządu Olszewskiego m.in. przy pomocy dawnego agenta
SB,
>
> kłamcy lustracyjnego Moczulskiego, okłamywanie wyborców co do
> wykształcenia „magistra” Kwaśniewskiego, czy hamowanie lustracji (
> podczas gdy
> takie kraje jak Niemcy, Czechy i inne przeprowadziły lustrację i
dekomunizację
> my jako jedyni – nie), złodziejskich prywatyzacjach,

Nie obrażaj PANA Leszka Moczulskiego - owszem orzeczono, że był agentem (do
1976 bodajże), ale walczył o wolną od Sowietów Polskę w czasach gdy tzw.
Solidarność nawet jeszcze nie istniała...


> Idee które promuje Pan Michnik to idee niby-demokracji, korupcji i hańby
która
> miała miejsce w III RP.
> Panie Michnik, mamy demokrację. Ludzie wybrali w wolnych wyborach.
Powiedzieli
> –
> „mamy dość III RP, mamy dość Michnika”. Rozumiem, ze nie może się
> Pan z tym
> pogodzić.
> Co do korupcji – niech Pan nie rozśmiesza czytelników mówiąc że „Rz
> ądząca
> koalicja poszła zresztą znacznie dalej (w korupcji)”, mówiąc „opan
> owanie
> instytucji publicznych (np. Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Narodowego
> Banku Polskiego, MSZ, Najwyższej Izby Kontroli, wielu spółek skarbu państwa)
> posunęła do patologicznej perfekcji”, mówiąc o „opanowanej prokurat
> urze”…
> Czy Układ SLD i „miłośnicy grubej kreski” nie mieli wszystkich powy
> ższych
> instytucji.
Czyli PIS robi dokłanie to samo, a nawet więcej niż jego poprzednicy ? Brawo -
celne spostrzeżenie.

Czy nie pamięta Pan sprawy Kluski, afery Orlenu, złodziejskich
> prywatyzacji. Wreszcie co do „zawłaszczenia przez PiS” TVP –
> teraz nie ma tak
> ohydnych manipulacji jak w III RP manipulacja z Tymińskim. Takim pisaniem
> rozśmiesza Pan każdego inteligentnego czytelnika.

Złodziejskich prywatyzacji ? Jakaś skończyła się sprawą w prokuraturze
chociażby (od dwóch lat kierowanej przez ZZ) ? Czy tylko nauczyłeś się hasełka
i zero konkretów ?

> Co do prokuratury – PiS na szczęście nie ostrzega przestępców kilka dni p
> rzed
> aresztowaniem jak to robiło SLD w aferze starachowickiej. Martwi się Pan tym?
> Ja nie.

Doprawdy ? Jakoś Lepper się wymknął...

Zresztą ranking Transparenty International wyraźnie pokazuje że za
> rzadów PiS korupcja w Polsce zmniejszyła się więc jest lepiej – i Pana
> zaklinanie rzeczywistości nic tu nie da.
> Poza tym Kaczyński nie jest przeciwko UE. Jest eurorealistą w przeciwieństwie
> do eurooszołomstwa które prezentuje Pan i Geremek.
> Zauważmy że mądrzy Brytyjczycy też są w przeciwieństwie do Pana i Geremka
> eurorealistami a nie eurooszołomami.

Na razie to Polacy do Wlk. Brytanii wyjeżdżają za pracą a nie na odwrót. Jakoś
ten eurorealizm lepiej wychodzi im niż nam.

> Co do Geremka, to bardzo dobrze, że Kaczyński i PiS go krytykują. Widać w tym
> co Pan pisze, że Adam Michnik nie jest tak naprawdę miłośnikiem wolności
słowa.
>
> Adam Michnik chciałby zabronić krytyki „autorytetów” takich jak Ger
> emek. A więc
> tak naprawdę Adam Michnik nie wie co oznacza termin „wolność słowa”
> .
> Kolejna bzdura jaką Pan pisze to, że UE jest zdominowana przez liberałów. W
> sensie obyczajowym ma Pan może trochę racji (ale nie zupełnie bo prawdziwy
> liberalizm zakłada równe prawa, a nie „wyrównywanie szans” i większ
> e prawa dla
> mniejszości w porównaniu ze zwykłymi obywatelami – w prawdziwie liberalny
> m
> kraju wszyscy są równi i nie ma „równiejszych”) ale w sensie ekonom
> icznym
> europejskie „elity” to żadni liberałowie – to zwykli socjaliś
> ci wprowadzający
> UE w biurokrację, nadmierne regulacje rynku, wysokie podatki. Nie zna się Pan
> na tych sprawach więc operuje Pan prostymi hasełkami.

Socjaliści ? Stworzenie z X państw jednego obszaru gospodarczego, ze swobodą
przepływu kapitału, pracowników itp. nazywasz socjalizmem ? Nadmierne regulacje
rynku ? To KE walczy o tzw. dyrektywę usługową, która budi opór nie UE tylko
poszczeólnych zainteresowanych "socjalizmem" państw.
Od kiedy Unia decyduje o wysokości podatków poza VAT ? Nawet VAT ma "widełki" -
dlaczego w tych socjalistycznych Niemczech jest on sporo niższy niż w tej
wspaniałej liberalnej gospodarczo Polsce ?

> Co do kształtowania historii – cóż Pan Michnik przez lata kształtował his
> torię
> a teraz szkoda mu że stracił na nią monopol. Jak już mówiłem prawdziwa
wolność
> słowa zaprzecza bezkrytycznemu uwielbieniu „autorytetów” w rodzaju
> Geremka i
> Mazowieckiego. W kraju z prawdziwą wolnością słowa nie ma KULTU Jacka
Kuronia.
> Każdy autorytet m

[palestrina2005]

Odpowiadam:
Ranking TI - odczucia ludzi biorą się z rzeczywistej sytuacji. Poza tym ankieta
pyta o konkretne fakty - np. czy dałeś łapówkę czy ktoś jej zażądał itd. Wiec
nie są to tylko odczucia.

UE - niby jest swobodna wymiana ale biurokracja powoduje że tak naprawde jest
ograniczona przez masę przepisów.
Co do rolnictwa - tak chciałbym żeby konkurencja była bardziej swobodna zamiast
dopład ew. były cła ale tylko dla tych krajów które same stosują dopłaty.
Dlaczego ja mam płacić za kogoś kto nie radzi sobie na wolnym rynku?
Komisja UE coś robi w celu zwiększenia konkurencyjności i wolnego rynku -
mieliśmy Strategię Lizbońską - nie żartuj.

Moczulski - był agentem - to fakt. I głosował przciw Olszewskiemu tylko z
powodu chęci zatajenia swojej przeszłosci. Zamiast pokazać że ma "jaja"
przyznać się, powiedziec prawdę wolał przyhamować lustrację licząc że nikt się
nie dowie. Moim zdaniem okrył się hańbą...

Drogi Panie Redaktorze,

[zula2006]

Wielkie dzięki za słowa prawdy. Każde Pana słowo jest celne, a każda opinia
precyzyjna. I choć boli fakt powolnego rozkładu Państwa przez IV RP, braci
Kaczyńskich i PIS, i nasza niemoc w zatrzymaniu tego procesu, to trzeba nam
takich komentarzy, żeby ludzie rozumieli co się dzieje. Jak mawiał Jacek Kurski-
głupi lud kupi każde populistyczne hasło koalicji rządzacej, każde ich
kłamstwo i nie zrozumie skali szkód, jaką ci ludzie robią Polsce. Ale jeśli
choć kilku obywatelom otworzą się oczy po Pana wypowiedzi- to już to będzie
wielki sukces. Jeszcze raz dziękuję i serdecznie pozdrawiam.
A teraz już uciekam, bo forum zaczyna obłazić plugawe robactwo,podobne do
karaluchów i innej szarańczy, które ma problemy z czytaniem w języku polskim i
nie rozumie ani słowa z tego co Pan napisał (dean08, junkier, palestrina2005,
polonski,tomasso itd)

[stanislawcz02]

~Do Palestriny.Rządasz merytorycznych argumentów w dyskusji, chociaż sam
takowych nie przedstawiasz.Traktujesz wszystko na okrągło.Mimo tego postaram
się przedstawić chociaż kilka merytorycznych argumentów przeczących Twoim
twierdzeniom.
1/Nie jest wcale takie pewne, że Polakom model IIIRP nie odpowiadał, raczej im
się znudził i zapragnęli czegoś nowego.Obecnie sondaże dotyczące skuteczności
partii politycznych, rządu,premiera,i prezydenta wyraznie wskazują,że
dzisiejsza władza traci poparcie społeczne.
2/Chyba nie wiesz co to jest i jak wygląda republika bananowa, gdybyś miał o
tym jakie takie pojęcie to nie przyrównywałbyś Polski do takiej republiki.
3/Twierdzenie, że ta niby bananowa republika pełna była korupcji i układów jest
twierdzeniem nie w pełni prawdziwym.Jeśli tak twierdzisz to wysil swój genialny
umysł i wymień te wszystkie afery i wszystkich skazanych.Wtedy okaże się,że
takie obiegowe opinie ukute przez obecną władzę sa rozdęte do granic
możliwości.Np.afera z prezesem Orlenu to mały pikuś przy obecnej aferze Leppera.
4/Twierdzisz,że np.Geremek,czy Balcerowicz byli swiętymi krowami.Co tu
imputujesz.Czy oskarżasz ich o jakieś przestępstwa za,które nie ponieśli kary?
Demagogia.A ja twierdzę i nie jestem w tym twierdzeniu osamotniony, że bez
takich ludzi Polska długo nie pociągnie.
5/Przypominasz jak to TVP zachowała się podczas II wyborów
prezydenckich.Według Ciebie be, bo ujawniła prawdę.Według mnie także, ale z tej
przyczyny,że wykazała się ksenofobią, której Ty jesteś zwolennikiem.Natomiast
dzisiejsza TVP jeślinie kłamie wprost, to tendencyjnie przedstawia sprawy
związane z działalnością opozycji i poszczególnych osób niechętnych obecnej
władzy.
6/Wbrew Twoim twierdzeniom, ustawę lustracyjną uchwalono i ona działała,ale bez
oszołomstwa i łamania prawa jak jest dzisiaj.
7/Nie jest też prawdziwe Twoje twierdzenie, że w III RP wszystkie instytucje
publiczne/tak jak obecnie/ były obsadzone przez ludzi z nadania
rządzących.Wystarczy przewertować spisy zawierające nazwiska osób zajmujących
stanowiska w takich instytucjach publicznych jak np.KRRiT,NBP,NIK,/L.Kaczyński
prezes NIK i min.Sprawiedliwości, nie wspominając już o stanowiskach w
komisjach sejmowych i spółkach skarbu państwa. Wymiar sprawiedliwości działał i
to nie wybiórczo np.sprawa starachowicka.Chociaż nie było to wygodne dla
rządzących, na wniosek opozycji powoływano sejmowe komisje specjalne np.Rywina.
A dzisiaj co? Sprawa ewidentnie dotycząca korupcji PiS-u związana z taśmami
Begerowej została umorzona.Sprawa Putry - nic się nie dzieje, sprawa powołania
komisji sejmowej w sprawie Leppera - stanowcze veto Pis-u.
Do innych twoich kłamliwych twierdzeń dot.np. stosunków Polski z UE, prulalizmu
medialnego i innych spraw z braku czasu nie odniosę się. Może z innej okazji.
Na zakonczenie powiem Ci: należysz tak jak i PiS do tych, którzy depczą aby nie
byc deptanymi.OK?

[palestrina2005]

Piszesz zupełne bzdury:
1. Jaką "prawdę" ujawniła TVP o Tymińskim? taką że bije żonę i nieprowadza
dzieci na religię. Skoro to była prawda to dlaczego potem TVP musiała
przeprosić Tymińskiego. odpowiem dlatego że kłamała. Dlatego że była to wredna
prowokacja w SBckim stylu.
2. "Święta krowa" - to osoba której nie wolno krytykować. Nie ma to nic
wspólnego z przestepstwami - doucz się definicji proszę...
3. Polacy jasno pokazali w wyborach - III RP im nie odpowiadała.
4. Byłoa tyle korupcji w III RP, tyl;e dziwnych prywatyzacji że Polaska była
jak najbardziej republiką bananową. W Rosji też mało osób poszło do więzienia.
I tez uważasz że 99% prywatyzacji w Rosji było uczciwych? Że Ci wszyscy
oligarchowie uczciwie dorobili się miliardów w bardzo krótkim czasie?
5. Lustracja nie jest załatwiona do tej pory - w innych krajach zrobiono ją na
dużo bardziej masową skalę.

"Kiszczak to człowiek honoru", "odpieprzcie się

[l.o.r.t.e.a]

od generała Jaruzelskiego" - oto mądrości życiowe Michnika, syna zdrajców z
KPZU, agentury ZSRR w Polsce, brata stalinowskiego sedziego - Stefana Michnika
który schronił się w Szwecji.

Admirator wojskowego dyktatora, przyjaciel komunistycznego Goebelsa, kumpel
Kiszczaka - winnego śmierci wielu opozycjonistów, poucza nas o demokracji.
Hipokryzja do entej.

Obie strony maja swoje grzeszki.

[bmkms]

roznica taka, ze komunisci i "demokraci" juz pokazali swoje lajdactwa, na temat
pisu raczej glownie pisze sie co tez oni kiedys moga zrobic. Zgadzam sie, ze sa
w wiekszosci glupi ale sa w wiekszosci uczciwi. "Demokraci" w wiekszosci nie
nyli glupi i nie byli uczciwi. Juz nie wiem co gorsze.

Czy to się jeszcze da naprawić???

[kitcar2]

Czy ktoś zdoła naprawić szkody, które wyrządził i wyrządza obecny reżim?
Panie Adamie, wielki szacunek!

[capitalissimus]

Całe szczęście, że jest jeszcze członek KC Aleksander Kwaśniewski. Ma kto
bronić demokracji.