Dodaj do ulubionych

Przed wyborami PiS hojny

28.08.07, 07:06
W rozdawaniu nieswoich pieniedzy kazdy jest mocny. Obojetne czy PiS czy PO.
Obserwuj wątek
    • twgalba A kiedy RP ogłosi upadłość ? 28.08.07, 07:08
      Ten dupek bez żadnej wiedzy ekonomicznej pcha nasz kraj w przepaść
      byle tylko utrzymać się przy władzy. To tragedia , której niestety
      elektorat PISu nigdy nie zrozumie byle miał na wódę i Halinka mogła
      pojechać na obóz z pisowską młodzieżówką.
      • mirmat1 Jak wygraja POstKomuchy zacznie sie "schladzanie" 28.08.07, 07:26
        twgalba napisał:
        > Ten dupek bez żadnej wiedzy ekonomicznej pcha nasz kraj w przepaść
        M: przydzie profesor marksizmu i leninizmu tow. Balcerowicz i zrobi
        KROK DO PRZODU.
        • fraglesi67 Postkomuna to PiS 28.08.07, 07:39
          Solidarne, socjalne państwo to nic innego jak
          kontynuacja PRL. Socjalistyczne opiekuńcze
          państwo na które nas nie stać.
          • kronopio77 PiS = Populizm i Socjalizm 28.08.07, 10:04
            .
            • iedsupo Lekarzom żałowali 1 miliarda a teraz wyrzucają 18 28.08.07, 13:52
              Wszystko co robi ten haniebny rząd ma na celu tylko i wyłącznie
              zaspokojenie roszczeń PiSowskiego elektoratu. Dobro WSZYSTKICH
              obywateli PiS ma głęboko w d.pie, bo PiS to partia skrajnie
              partykularna, której nie obchodzą ludzie na nią nie głosujący.
              • konread Re: Lekarzom żałowali 1 miliarda a teraz wyrzucaj 28.08.07, 15:35
                Ale za to propagandy sukcesu tow. Gierek by mógł pozazdrościć tow. Kaczyńskiemu,
                bo ile tak na prawdę osób czyta gazety i ogląda ze zrozumieniem Fakty lub inne
                wiadomości? A reklamówki z samymi kłamstwami o sukcesach partyjki która
                mianowała ministrami pospolitych przestępców, są przekonujące i docierają jednak
                pod strzechy!
        • cuben Od Balcerowicza to ty się odp.... 28.08.07, 08:33
          Gdyby nie On, mielibyśmy w Polsce drugą Argentynę. Pewnie nie pamiętasz już co
          tam się działo, masz problem większości Polaków - pamięć dobrą, ale krótką.
          • moki1 Otwórz oczy 28.08.07, 10:06
            Nie patrz na Argentynę. Popatrz lepiej na sąsiadujące z nami państwa.
            Wszystkie przechodzuły podobną transformację gospodarki.
            W żadnym nie było tak wysokiego bezrobocia. Dlaczego? Bo nie mieli
            wielkiego reformatora.
            • zagubiek Re: Otwórz oczy 28.08.07, 10:32
              bredziesz chlopcze bredzisz, bezrobocie bylo takie bo polaczki przez
              30 lat nauczyli sie ze "czy sie stoi czy sie lezy .." dokoncz sobie
              sam.
              • moki1 Problem Balcerowicza i jego klakierów. 28.08.07, 11:13
                Nie potrafią przyznać się do błędów. Zamiast argumentów inwektywy.
                Twój argument jest oczywiście nieprawdziwy.
                W okolicznych państwach mentalność pracowników była podobna.
                Polacy na świecie mają powszechną opinię bardzo dobrych pracowników.

                W ekonomii nie mozna być tak ślepo przywiązanym do teorii.
                Zobacz jak działa fed. Dokonali całej serii podwyżek stóp
                procentowych, ale zobaczyli, że pojawiły sie problemy.
                Potrafili wtedy przyznać sie do błedu i natychmiast zareagować
                obnizając stopy.
                • przytomny2 Re: Problem Balcerowicza i jego klakierów. 28.08.07, 13:38
                  Argumenty sa jak najbardziej wazkie. W Polsce bezrobocie bylo cena placona za
                  pogierkowskie zadluzenie. Nasza sytuacja na starcie byla o wiele gorsza niz b.
                  Czechoslowacji czy Wegier a ilosc nierentownych posocjalistycznych molochow -
                  nieporownanie wieksza, w proporcji do wielkosci gospodarki. Panswto bylo w
                  stanie ekonomicznej upadlosci przez ostatania dekade PRL-u i ktos musial miec
                  odwage cos z tym zrobic a nie chowac glowe w piasek. Ta sytuacja wymagala
                  ostrych ciec, bo owczesna polityka pelnego zatrudnienia byla pelna fikcja. Najlepiej
                  widac to po b. NRD,ktora mimo pompowania w nia niewiarygodnych srodkow od 20 lat
                  nie podniosla sie do dzisiaj. Zreszta na Litwie czy Lotwie PKB per capita jest
                  nadal na poziomie polskiego, mimo,ze sa to kraje miniaturowe,gdzie skutki
                  inwestowania widac o wiele szybciej niz w krajach duzych. Na Wegrzech brak
                  dyscypliny finansowej spowodowal obecne klopoty tego kraju ,ktory ma wkazniki
                  ekonomiczne wyraznie gorsze niz Polska. Juz nie mowie o tym,ze na Slowacji i w
                  Czechach nie ma takich idiotyzmow ekonomicznych jak KRUS, ktory zjada finanse
                  publiczne a ktorego zaden polski rzad nie chce zlikwidowac bo sie boi, choc
                  Balcerowicz wypowiadal sie na ten temat jednoznacznie. Moze sie jeszcze
                  zastanowisz,dlaczego rzad Czech po wszystkich swoich "sukcesach" i
                  populistycznych przymiarkach, ze slynna kuponovka na czele od roku forsuje
                  PODATEK LINIOWY i budzetowe oszczednosci.
                  Pod Czeskim Cieszynem, tuz przy polskiej granicy straszy zlikwidowany
                  gigantyczny zaklad metalurguczny, w ktory poprzednio zatrudniano ponad 10 tys
                  pracownikow ale nikt nie nazywa tam tego patetycznie "zbrodnicza likwidacja
                  mjatku narodowego".Po prostu pewne galezie przemyslu sa juz skrajnie nierentowne
                  i przynosza wylacznie straty.Niezaleznie od tego w Polsce swiadczenia emerytalne
                  sa generalnie bardziej hojne niz w krajach sasiednich (sa nominalnie na poziomie
                  swiadczen w Czechach ktore maja PKB na glowe o ponad 50% wyzszy niz w Polsce.
                  Dodaj do tego rozdete swiadczenia dla "niepelnosprawnych i rencistow", z ktorych
                  wielu uzyskalo ten status w sposob naciagany. Moze bys tak ty optowal za
                  redukcja emeryturek i panstwa socjalnego po to by zmniejszyc stope bezrobocia?
                  Psucie gospodarki to nie zasluga B. tylko zwiazkowcow i ich zaplecza
                  naciskajacych na kolejne rzady zeby z zadne skarby nie likwidowac przywilejow
                  branzowych i nie zmieniac kodeksu pracy, ktory napedzal bezrobocie. Poza
                  pierwszym etapem reform we wczesnych latach 90-tych pozniejsze dzialania B. byly
                  bojkotowane przez populistycznych przywodcow zwiazkawych (gl Krzaklewskiego)
                  oraz kolejne rzady SLD i obecny rzad PiS rozdajacy lekka raczka przywileje
                  emerytalne w przededniu kolejnych wyborow.
                  Nie bez powodu koalicja AWS-UW rozpadlA SIE - POWODEM TEGO BYLO TRAKTOWANIE
                  PRZEZ AWS budzetu jako politycznego lupu.
                  W koncu taka 40 mln Hiszpania tez miala na starcie po wejsciu do UE 21%
                  bezrobocia, chociaz stan gospodarki miala w momencie wychodzenia z frankizmu
                  nieporownanie lepszy niz Polska w 1989 a porownywac nalezy kraje o podobnej
                  populacji a nie 40 mln Polske z 4 mln Slowacja czy 2 mln Estonia, ktora aby
                  ulatwic sobie "rozwoj" zepchnela na margines mniejszosc rosyjskojezyczna, nie
                  uznajac jej praw do obywatelstwa a wiec nie uwzgledniajac jej w statystykach
                  zatrudnienia.
                  Ty mi nie mow,ze B. nie byl geniuszem bo do prowadzenia min. finasow nie jest
                  potrzebny geniusz tylko kosekwencja, ktorej jemu akurat nie zabraklo. Zabraklo
                  jej pazernym i nieodpowiedzialnym politykom zarowno z lewej jak i z prawej
                  strony sceny. Zabraklo jej obecnie PiS-owi. Sanacja finasow publicznych ciagle
                  jest w krzakach bo nie ma na nia "spolecznego przyzwolenia". Przyzwolenie sie
                  znajdzie jak inflacja skoczy do dwucyfrowej o polki sklepowe opustoszeja. Bo
                  dopuki jest "dobrze" to tzw "opinii publicznej" brakuje wylacznie wyobrazni.
            • swoboda_t Re: Otwórz oczy 28.08.07, 12:25
              Bezrobocie na Litwie i Słowacji potrafiło przekroczyć 20% i okresowo
              było nawet większe niż w Polsce, więc już tu mijasz się z prawdą.
              Drugą kwestią jest stopień i jakośc uprzemysowienia - w Polsce było
              relatywnie dużo przewstarzałych zakładów przemysłu ciężkiego czy
              wydobywczego, których byt skończył się z upadkiem PRL. I, w
              przeciwieńśtwie do tkaich czech czy Słowacji, budowa jednej fabryki
              i dóch cementowni nie była w stanie znacząco podnieść tak PKB/capita
              jak i wskaźników zatrudnienia. A tak poza tym, to Balcerowicz
              odpowiadał za politykę NBP, i tylko przez kilka lat na przestrzeni
              blisko 20-tu był w rządzie. Dziwnym trafem w międzyczasie ządziło
              SLD, rządził PiS-AWS, rozdawali kasę na lewo i prawo, podnosili
              podatki, zwiększali biurokrację, rzucali kłody pod nogi
              przedsiębiorcom, ale za nbic nie odpowiadają, bo wszystkiemu winny
              Balcerowicz.
              • leszlong Re: Otwórz oczy 28.08.07, 14:40
                Za 300 lat za jakąś katastrofę dalej będzie odpowiedzialny Leszek Balcerowicz.
                Ten człowiek jest takim idealnym synonimem kogoś złego, winnego naszych
                problemów. Dawniej to był "Żyd", teraz "Żyd, Niemiec albo Balcerowicz" albo
                wszyscy naraz. Aha i układ, postkomunista i KPP-owiec.
            • przytomny2 Re: Otwórz oczy 28.08.07, 12:55
              To moze ty sie teraz przypatrz tym "sasiednim panstwom", ktore ciagnal za cugle
              (a juz szczegolnie Czechy) obwiniajac swoich poprzednich nie-reformatorow o
              ekonomiczne marnotrawstwo!!! Przypatrz sie co zostalo z dyletanckich pomyslow
              "kuponowki" - czyli fikcyjnego uwlaszczenia w wykonaniu obecnego prezydenta V.
              Klausa. I zastanow sie dlaczego Czechy i Slowacja wlasciwie zaakceptowaly juz
              podatek liniowy??? tak na prawde to za rzadow i prezesury Balcerowicza nasz
              dystans ekonomiczny w stosunku do Czech zminejszykl sie i to wyraznie. Gdyby nie
              rozbijacka dzialalnosc lobby zwiazkowego chroniacego sie za AWS (z grupa
              Krzaklewskiego na czele) to reformy ekonomiczne bylyby doprowadzone do konca.
              I dlczego ,pozno ale jednak nasi poludniowi sasiedzi nasladuja Balcerowicza a
              nie populistycznych politykow wegierskich ,ktorzy ze swoim krajem zrobili to co
              zrobili. A moze jeszcze powiesz dlaczego po obsadzeniu NBP przez Skrzypka stopy
              procentowe rosna??? Moze jednak dobrze sie stalo ,ze mimo presji placowej nie
              mamy teraz inflacji na poziomie 10% bo wtedy juz nikt by u nas nie inwestowal a
              place topnialyby w mgnieniu oka. Tak naprawde to Balcerwoicz zajmowal sie
              polityka monetarna i robil to konsekwentnie mimo gromkich nawolywan eksporterow
              do obnizenia stop i psucia pieniadza. Eksport i tak wzrosl a inflacja ciagle
              jest w ryzach i to tylko dzieki poprzedniej polityce Balcerowiczxa i obecnej
              polityce RPP; bo pisowski prezes Skrzypek jest w tym wszystkim tylko FIGURANTEM
              !!! Kazdy widzi to co chce widziec - ty jestes tego naocznym przykladem. Juz nie
              mowiac o tym,ze porownywanie gospodarki kraju 40 mln. z gospoarka krajow 10
              milionowych a juz tym bardziej 4 milionowych i mnejszytch nie ma zadnego sensu.
              • moki1 Sam sobie przeczysz 28.08.07, 13:22
                Skrzypek nie jest żadnym figurantem.
                Po prostu ma 1 głos.
                Końcówka Balcerowicza w NBP wyglądała zresztą podobnie.
                Polityka NBP była prowadzona wbrew Balcerowiczowi.
                Był on w wiekszości przegłosowywany.
                • przytomny2 Re: Sam sobie przeczysz 28.08.07, 13:51
                  Nie widze miejsca w ,ktorym "sam sobie przecze". Balcerowicz jako prezes NBP,
                  podczas swoich kadencji mial wiecej niz jeden glos, bo w przypadku "remisu" byl
                  to glos decydujacy. Formalnie identyczny staus ma Skrzypek. Balcerowicz poza
                  tym ,w odroznieniu od Skrzypka reprezetowal soba POLITYKE MONETARNA, z ktora
                  mozna sie bylo zgadzac lub nie a Skrzypek po prostu plynie z pradem RPP bo jest
                  typowym przykladem FIGURANTA z POLITYCZNEGO NADANIA na tym stanowisku, ktry ma
                  dosc instynktu samozachowawczego ,zeby sie na codzien nie wypowiadac w sprawach
                  o ktorych nie ma wielkiego pojecia. Chodzi tu o jego rzeczywiste kompetencje a
                  nie formalny status. Byc moze do konca jego kadencji on sie sporo nauczy i
                  przypadkiem "nic zlego sie nie stanie" i tacy jak ty zapytaja po co nam takie
                  tuzy jak Balcerowicz. Ano po to,ze stanowia dla swiata zewnetrznego pewien
                  rozpoznawalny znak firmowy. Na szczescie, dla p. Skrzypka o stopach decyduje
                  kolegialnie RPP (a nie rzad PiS-u) co zdejmuje z niego wiekszosc
                  odpowiedzialnosci. A po wejsciu do strefy euro wogole juz nie bedzie sprawy,
                  mozna bedzie psioczyc na Europejski Bank Centralny ile wlezie
                  i zwalac odpowiedzialnsc za wszystkie "nieszczescia".
                  • moki1 Re: Sam sobie przeczysz 28.08.07, 14:22
                    > Nie widze miejsca w ,ktorym "sam sobie przecze".
                    Już pokazuję

                    > Eksport i tak wzrosl a inflacja ciagle
                    > jest w ryzach i to tylko dzieki poprzedniej polityce Balcerowiczxa
                    > i obecnej polityce RPP;

                    Otóż nieprawdą jest, że była to polityka Balcerowicza.
                    Balcerowicz był wielokrotnie przegłosowywany.
                    Czyli można powiedzieć, że te sukcesy są wbrew Balcerowiczowym
                    propozycjom.

                    I druga sprawa.
                    Raz piszesz tak
                    > A moze jeszcze powiesz dlaczego po obsadzeniu NBP przez Skrzypka
                    > stopy procentowe rosna???
                    A raz tak
                    > bo pisowski prezes Skrzypek jest w tym wszystkim tylko FIGURANTEM

                    Jest to oczywista sprzeczność.
      • akami Re: A kiedy RP ogłosi upadłość ? 28.08.07, 10:01
        Nie tylko Zero ale i ten kartofel powinien stanąć przed Trybunałem
        Stanu. A później przed sądem. Jeśli można postawić zarzuty nie
        gospodarności kierownictwu firmy to o ile większy wyrok powinien być
        dla kierownictwa Państwa.
        • meylec Oligarchiczna III RP nienawidzi solidarnej IV RP 28.08.07, 11:14
          Bo dotychczas normą było, że zdobyte z poniedziałku na wtorek
          miliony wychodziły uszami przedstawicielom różnych - przeważnie
          postkomunistycznych klik. A zwykli Polacy w biedzie i bezrobociu
          byli przez media zmuszani do ciągłego rozpamiętywania swojego
          rzekomego populizmu, homofobii i antysemityzmu...
    • gregory501 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 07:39
      Polecam blogi o piłce nożnej i polityce: www.gregory33.bloog.pl
      www.gregory501.blox.pl www4rzeczpospolita.blox.pl PiS powinien wygrac wybory.
      Opozycja nie ma czym sie pochwalic. Zwiekszylo sie bezpieczenstwo obywateli,
      nastapil spadek przestepczosci a takze wykrywalnosc. Gospodarka jest we
      wspanialym stanie, poziom materialny Polakow przez pierwsze szesc miesiecy
      podskoczyl o ok.9 procent. Totalna niezaleznosc, jednak zgodna z porozumieniami
      zagranicznymi w polityce miedzynarodowej. Czego potrzeba zeby wygrac wybory?
      Chyba to ze nie dokonano rozliczenia zlodziejskiej III RP, chyba tego ze nie
      przeprowadzono lustracji. Ale wszyscy wiemy ze do tej pory PiS zrobil w tym
      kierunku wlasciwy krok , jednak zawetowany przez postkomunistow z Trybunalu
      Konstytucyjnego. Mam nadzieje ze PiS wygra te wybory ze wspanialym wynikiem.To
      dzieki PiS jest nadzieja ze oczysci sie scena polityczna z takich ludzi jak
      Andrzej Lepper. To wlasnie PiS podjal sie walki z Samoobrona, walki ktorej nikt
      w RP nie odwazyl sie zaczac.
      BILANS RZĄDÓW PIS
      Ponieważ szykuje się koniec tej kadencji Sejmu i przedterminowe wybory wydają
      się nieuniknione, chciałbym krótko podsumować sytuację jaką zostawia po sobie w
      Polsce rząd PiS:
      Wzrost gospodarczy - 7%
      Wzrost realnych płac - 9%
      inflacja - niska
      złoty - mocny
      inwestycje - wzrost
      zatrudnienie - wzrost
      bezrobocie - bardzo duży spadek
      korupcja - spada (czego dowodem jest międzynarodowy ranking
      antykorupcyjny Transparency International)
      PKB na jednego mieszkańca - najwyższy w historii Polski
      Poziom życia przeciętnego obywatela - najwyższy w historii Polski...
      • bogdan331 to zrobił pisi ? w cebrze masz guano!gomułko! 28.08.07, 07:57
      • thomza Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 08:11
        Jedno muszę przyznać - PIS ma więcej szczęścia niż rozumu. Każdy myślący
        obserwator wie, że wejście do EU pompuje gospodarkę strumieniem pieniędzy i PKB
        rośnie. Realne otwarcie granic owocuje masową emigracją zarobkową i redukcją
        bezrobocia. Akurat wejście Polski do EU przypadło na rządy PIS-owskie i stąd
        takie atrakcyjne wartości parametrów makroekonomicznych. Obserwując dokonania
        PIS-u można jednakże złapać się za głowę - to psucie finansów państwa na
        niespotykaną skalę: becikowe, wzrost płacy minimalnej, utrzymanie emerytur
        pomostowych, utrzymanie deficytu budżetowego w okresie koniunktury to zbrodnie
        przeciwko polskiemu społeczeństwu. Za taką krótkowzroczną polityczną pazerność
        przyjdzie zapłacić naszym dzieciom za kilka lat. Koniunktura gospodarcza nie
        potrwa długo, a długo będą nas dręczyć długi.
        Pomimo to, jedynym ministrem tego rządu, który do czegokolwiek się nadaje jest
        pani Zyta Gilowska. Innych sukcesów tego rządu nie widzę chociaż zauważam dużo
        dobrych chęci i politycznego zaangażowania.
        • jkwt Gilowska? Eeee tu żeś strzelił panu Bogu w okno 28.08.07, 09:14
          Gilowska pod tym wszystkim się podpisuje. Ona po prostu ma
          nieodpartą chęć bycia ministrem finansów i własnych poglądów
          gospodarczych nie traktuje zbyt poważnie. W PO wydawałoby się,
          żebyła liberałem. Jednak gdy przeszła do PiS to sypie groszem
          na 'Polskę solidarną' (czytaj egalitarną) bez umiarkowania. I tylko
          nieśmiało dla zasady coś tam wspomina o reformie, redukcji wydatków.
          Najnowszą kiełbasę wyborczą Jarosława też przełknie bez grymasu
          twarzy (no może lekko się skrzywi dla zasady).
          • thomza Re: Gilowska? Eeee tu żeś strzelił panu Bogu w ok 28.08.07, 13:44
            Czasami mam takie same podejrzenia, przypominam sobie jednak,że to pan
            Balcerowicz wdrożył pomysł gigantycznych odpraw dla górników i mam wrażenie, że
            minister finansów znajduje się często pod bardzo silną presją pomysłów
            populistycznych, a w systemie demokratycznym jesteśmy skazani na rządy populistów.
      • grzes1966 Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 08:41
        nader ciekawy sposób walki z Lepperem - powołanie go na wicepremiera.
        nader ciekawy sposób walki z wszechwładzą służb specjalnych -
        powołanie kolejnej, tym razem ścisle partyjnej policji politycznej,
        nader ciekawy sposób waliki z korupcją - spektakularne aresztowania
        ( i ciche zwolnienia ) zamiast zmian systemowych
        Gregory, nie kompromituj imienia.
      • pkierski Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 09:52
        > BILANS RZĄDÓW PIS
        > Ponieważ szykuje się koniec tej kadencji Sejmu i przedterminowe
        > wybory wydają się nieuniknione, chciałbym krótko podsumować
        > sytuację jaką zostawia po sobie w Polsce rząd PiS:
        > Wzrost gospodarczy - 7%
        Tylko 7%, w znacznej części dzięki fartownemu układowi gospodarczemu na świecie

        > Wzrost realnych płac - 9%
        Aha - czyli więcej płace wzrastają więcej, niż wypracowaliśmy. To gdzie te
        pieniądze pożyczyliśmy?

        > inflacja - niska
        I właśnie zaczyna rosnąć...

        > złoty - mocny
        OK - tu się nie wypowiem. Pytanie, czy mocny złoty jest absolutnie dobry, ale
        nie czuję się na siłach oceniać...

        > inwestycje - wzrost
        Pytanie - ile z nich uciekło, bo fatalna infrastruktura, koszmarna biurokracja.

        > zatrudnienie - wzrost
        Patrz - wzrost gospodarczy

        > bezrobocie - bardzo duży spadek
        Odlicz z milion w Anglii i okolicach...

        > korupcja - spada (czego dowodem jest międzynarodowy ranking
        > antykorupcyjny Transparency International)
        Fajnie. Tylko znów - na ile to wynika z łapania dających i biorących, a na ile
        z rozwiązań powodujących, że dawanie w łapę zwyczajnie się nie opłaca?

        > PKB na jednego mieszkańca - najwyższy w historii Polski
        Nie wartość, ale dynamika się liczy. A tu przegrywamy z sąsiadami...

        > Poziom życia przeciętnego obywatela - najwyższy w historii
        > Polski...

        Jak wyżej.
      • swoboda_t Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 12:31
        "Zwiekszylo sie bezpieczenstwo obywateli,
        nastapil spadek przestepczosci a takze wykrywalnosc."
        Wykrywalność to figira statystyczna - jak ktoś ma związki z Policją
        to wie jak to się odbywa. Co do wzrostu bezpieczeństwa i spasku
        przestępczości to śpieszę z informacją, ze w ub. roku wzrosła ilość
        przestępst przeciwko zdrowiu i życiu (zabojstwa, rozboje, gwałty) -
        taka jest poprawa bezpeiczeństwa dzięki PiS. O "walce z Samoobroną"
        poprzez oddawanie jej an pożarcie urzędów, ministerstw, spółek
        skabru pańśtwa itp. przez przyzwoitość nie powinieneś wpsominać.

        > Wzrost gospodarczy - 7%
        > Wzrost realnych płac - 9%
        > inflacja - niska
        > złoty - mocny
        > inwestycje - wzrost
        > zatrudnienie - wzrost
        > bezrobocie - bardzo duży spadek
        > korupcja - spada (czego dowodem jest międzynarodowy ranking
        > antykorupcyjny Transparency International)
        > PKB na jednego mieszkańca - najwyższy w historii Polski
        > Poziom życia przeciętnego obywatela - najwyższy w historii
        Polski...

        No zgadza się, tylko napisz z łaski swojej jakimiż to ustawami PiS
        doprowadził do tego?? Albo chociaż jakimi ustawami przyczynia się do
        podtrzymania wzrostu?? To będzie bardzo ciekawa lektura.

        P.S.: MIejsce Polski w rankingu korupcji Transparency International
        jest za zeszły rok gorsze niż za 2001 i 2002 (AWS, SLD). To powód do
        chwały??
      • rickky Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 14:06
        gregory501 napisał:

        Jak czytam takie posty, to budzi się we mnie ochota, aby jednak wybrać ten
        wspaniały PiS na drugą kadencję, w tych przyspieszonych wyborach.
        Może niekoniecznie tak, aby miał bezwzględną większość, ale jakąś ułomną
        koalicję, i mógł spokojnie rządzić i kontynuować swoje dzieło w warunkach gdy
        odejdzie koniunktura gospodarcza, a podjęte zobowiązania trzeba będzie PiSowi
        wykonać. Jak wtedy zabierze się do sprzątania po sobie i zapewnienia ludziom
        tego, co teraz obiecuje.
        Ciekaw jestem co powiedzą wtedy zwolenicy PiSu...
    • jola5033 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 07:57
      Ciekawe skąd PiS ma na takie bolbordy???
      Podobnież sa jakieś zastrzeżenia do ich pieniędzy????
      • 1zorro Populistyczne "chwyty" PISuaru..... 28.08.07, 08:04
        trzeba miec tylko nadzieje, ze sie ludzie nie nabiora....
        • swoboda_t Re: Populistyczne "chwyty" PISuaru..... 28.08.07, 12:37
          Nabiorą się, nabiorą. Z tak dennną opozycją jaką mamy PiS jeszcze
          długo będzie liczącą się siłą w parlamencie. Czeka nas jeszcze
          wiwele lat awantur, warcholstwa, pomówień i populizmu. Polacy
          marnują niepowtarzalną szansę na stworzenie przy okazji akcesyjnej
          rewolucji nowoczesnego, sprawnego państwa.
      • pompompom Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 13:29
        Ciekawe skąd PiS ma na takie bolbordy???
        > Podobnież sa jakieś zastrzeżenia do ich pieniędzy????
        Nad tym samym się zastanawiałam. Podobno nie ma juz miejsca dla
        innych. Skąd kasa? Rachunki na stół.
        Cwaniaczki.
    • piesek.leszek pazerne, wąsate solidaruchy we flanelkach 28.08.07, 08:16
      łapy precz od naszych pieniędzy
    • ddyzma5 Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 09:05
      Żadna polityka propagandowa GW nie zmieni już nic.
      Pis będzie górą w tych wyborach, z prostych powodów.
      Tylko Pis ma jasny i rzeczowy wizerunek przyszłości.
      Tylko Pis jest witalny aby dokonać rzeczy przed którymi
      tak się bronili komuniści .
      Film „Nocna zmiana” pokazał kilku takich „patykiem pisanych”
      bohaterów
      jak np. Kuroń, Geremek, Tusk, Kwaśniewski, Wałęsa.
      Tych aparatczyków postkomunistycznych do dziś popiera GW .
      Jak oni boją się prawdy, która ich i tak dogoni.
      Naród chce znać prawdę, i będzie ją znał.
      I do tego jest tylko Pis predysponowany.
      • ddyzma5 Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 09:20
        Manipulacja społeczeństwem przy pomocy mediów dobiega końca.
        Tego trendu nikt nie jest w stanie zmienić.

        • pies_na_lewiznie ddyzma5...to presentation1.. 28.08.07, 09:45
          ten sam jezyk idioty..
          • ddyzma5 Re: ddyzma5...to presentation1.. 28.08.07, 09:53
          • ddyzma5 Re: ddyzma5...to presentation1.. 28.08.07, 09:59
            Jeśli Ciebie to interesuje to miałem kiedyś nik Bischof.
            Co do formy językowej i rzeczowości , to niech userzy sami bez
            Twojej pomocy wyrobią sobie zdanie. Rzeczywistość biedaku nie jest
            taka jak Ty myślisz, i to nie dotyczy tylko identyfikacji userów na
            forum.
            Poza tym, zamiast pielęgnować agenturalny charakter dyskusji, mógł
            byś coś wnieść do niej.
            A nie zajmować się szpiclowaniem.
      • agg Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 09:29
        a w ktorym to momencie filmu ktokolwiek mowi o lustracji? oni tylko
        mowia kogo uwazaja za agenta. A dlkaczego nie ma otwarcia teczek i
        lustracji?? Dlaczego pisowska ustawa zlikwidowala sanksje za
        klamstwo lustracyjne? Dlaczego pis nie otwieras archiwuw??
      • pies_na_lewiznie presentation1, idiota, zmienił nick i nadal pieprz 28.08.07, 09:44
        tępy esbecki smiec
        • ddyzma5 Re: presentation1, idiota, zmienił nick i nadal p 28.08.07, 10:14
          pies_na_lewiznie napisał:

          > tępy esbecki smiec
        • ddyzma5 Re: presentation1, idiota, zmienił nick i nadal p 28.08.07, 10:16
          A może byś podał mi kilka linków tego usera presentation1.
          Ciekawi mnie czy rzeczywiście podobnie myśli jak ja.
    • drbob20 Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 10:17
      PiS to zlodzieje, klamcy, oszusci, przekretacze. Smierdziele.
    • freemarsjanin Bolszewicka Kacza Morda zrobi wszystko dla wladzy. 28.08.07, 10:27
      To jest zwykly smiec, oportunistyczny karierowicz, dla ktorego te
      kraj to wylacznie poletko, na ktorym moze eksperymentowac ze swoja
      kariera polityczna leczac swoje kompleksy. Zalosna podla kanalia...
      • totila Mam nadzieję, że tego frustrata trafi wreszcie 28.08.07, 12:34
        szlag, dostanie wylewu krwii do mózgu (czy tego, co tam ma) i skończy na wózku
        inwalidzkim. Ale wtedy nikt nie będzie się przynajmniej dziwić, że się tak ślini
        i bełkocze bez sensu.
    • morda11 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 10:29
      Te łysonie kupują sobie wyborców za ich pieniądze. Ale oni mogą się
      przykro rozczarować. Polacy juz nie są tacy głupi, jak im się
      wydaje.
      • ddyzma5 Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 10:36
        morda11 napisał:

        > Te łysonie kupują sobie wyborców za ich pieniądze. Ale oni mogą
        się
        > przykro rozczarować. Polacy juz nie są tacy głupi, jak im się
        > wydaje.
        >

        Słusznie mówisz.
        Polacy nie są głupcy, i dlatego nie nabiorą się więcej na SLD-owsów
        cz PO.
        To komunistyczne ryje pchające się tylko najbliżej koryta.
        Polacy wybiorą rozsądnie, wybiorą Pis.
        • habitus Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 11:49
          A co zrobisz jak PiS rzeczywiście wygra i będziesz musiał sfinansować te
          wszystkie pomysły z własnych podatków? Ucieszysz się?
          • ddyzma5 Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 11:57
            Dla Ciebie jak widzę nie jest istotna prawda, ale znacznie coś
            innego.
            Pis wygra, bo taka będzie wola wyborców. A jak tak się stanie to
            oznacza to, iż wyborca jest za rozwiązaniami Pis-u. A wyborca to
            nikt inny jak podatnik.
            Demokracja to system co kosztuje, nie każdy kraj może sobie na to
            pozwolić.
            Polska może. Nie muszą koniecznie Polską rządzić kryminaliści i
            delikwenci komunistyczni.

          • rickky Re: Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 14:15
            habitus napisał:

            > A co zrobisz jak PiS rzeczywiście wygra i będziesz musiał sfinansować te
            > wszystkie pomysły z własnych podatków? Ucieszysz się?

            Właśnie w poście powyżej napisałem, że może pozwolić PiSowi wygrać, aby ci,
            którzy na niego głosują przekonali się na własnej skórze do czego prowadzi
            solidaryzm = socjalizm. Nie wszyscy są tacy starzy aby pamiętać to z autopsji.
            Ja pamiętam, i raczej ponownie w to wchodzić nie chcę. Ale zrobię to, jeżeli
            przyczyniłoby sie to do przejrzenia niektórych na oczy...
    • janus-z333 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 11:00
      W zasadzie kazdy rzad konczacy urzedowanie,a wszczegolnosci tak sromotnie jak
      ten PiS-owski,musi sie wykazac dobrocia przed wyborcami.Juz Pani min. Gilowska
      do premiera nie krzyczy,Jarek czy cie porabalo,dalej sie uwaza wraz z Religa za
      porzadnego czlowieka,pozostajac w tej upadlej partii.Zmadrzeje,ale pociag juz
      odjedzie.
    • kobun Precz z postkomuną. Precz z kaczyzmem 28.08.07, 11:02
      Komunistyczna rozmodlona hołota
    • dkrytyk55 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 11:46
      Zapomniał o ustawie o waloryzacji rent i emerytur,bez tego klapa murowana.
    • idefix3 Niepohamowana żądza władzy 28.08.07, 12:06
      Jarosławe Kaczyńskim kieruje niepohamowana rządza władzy. Aby swój
      cel jest gotowy poświęcić stabilizację gospodarczą Palski.
      • totila Żądza odwrotnie proporcjonalna do IQ 28.08.07, 12:36
        i wzrostu, ale wprost do kompleksów.
      • ddyzma5 Re: Niepohamowana żądza władzy 28.08.07, 14:12
        idefix3 napisał:

        > Jarosławe Kaczyńskim kieruje niepohamowana rządza władzy. Aby swój
        > cel jest gotowy poświęcić stabilizację gospodarczą Palski.
        >
        Nie masz czego się obawiać, przyjdzie czas co zrozumiesz o co tu
        naprawdę chodzi.
        Jarosławem Kaczyńskim kieruje niepohamowany wola dokończenia tego ,
        co zostało w 1992 roku zaprzepaszczone . Naród został oszukany ,
        okradziony i puszczony w skarpetach.
        W Polsce wykształciła się nowa klasa kapitalistów oparta na
        członkach KPZR .
        Z tą szumowiną naród obecnie musi się borykać.
        Mówi się „ tak ma naród , wykształcił sobie klasę kapitalistów ”.
        Tylko Pis jest coś w stanie zrobić dla Polski, a mianowicie
        rozliczyć hołotę i ich grzechów.
        To nie zemsta Pis-em kieruje, to głębokie zrozumienie
        sprawiedliwości Pis-em kieruje.
        Dlatego Pis wygra wybory. To co zapoczątkował Pis , to będzie
        zakończone.
        Naród już nie da się prowadzić za nosa przez hołotę, i pouczać przez
        GW.
        Prawda ujrzy światło dzienne.

    • a.ba pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 12:26
      Bo tyle lub więcej osób utrzymuje w Polsce jedna osoba pracująca.
      Przecież milion urzędników nie zagłosuje za redukcją co drugiego
      etatu.
      Przecież lewi renciści nie zagłosują za likwidacją swoich lewych
      rent.
      Przecież szybcy emeryci nie wrócą z własnej woli do pracy.
      Przecież Krus-rolnik nie zechce płacić dobrowolnie Zus-u i podatku
      dochodowego.
      Tego grupy ( i ich rodziny)przewyższają na pewno 3 krotnie ludzi
      którzy na to płacą podatki.

      W tym państwie praca to KARA ZA GRZECHY.
      To państwo musi zbankrutować inaczej nie odzyska rozumu.

      • pompompom Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 13:41
        Czy ktos do jasnej cholery uswiadomi wreszcie ludziom, że każda
        złotówka rozdana nierobom, leniom i pijakom to pieniądze, za które
        uczciwie pracujący mógłby kupić więcej jedzenia dla siebie i swoich
        dzieci, polepszyć warunki bytowe swoje i swojej rodziny?
        Nikt nikogo nie zmusza do picia wódy, palenia, olewania wszystkiego.
        Nie widzę żadnego powodu łożenia na darmozjadów.
        Ludzie to z naszych ciężko zarobionych pieniędzy rząd robi sobie
        kampanię wyborczą. Przez dwa lata palcem nie kiwneli zajęci
        lustacją, donosami, niszczarkami, szantażowaniem i gnojeniem innych.
        Więcej nie powiem, bo najchętniej bym złapała za frak i kopnęła w
        cztery litery.
        • ddyzma5 Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 14:18
          Nie masz co się irytować przyjaciółko.
          Nie masz racji, ale to z czasem zrozumiesz.

          • iedsupo Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 14:23
            Jak pójdzie na lewą rentę to zmieni zdanie, co? To już to znasz...
            • ddyzma5 Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 14:43
              iedsupo napisał:

              > Jak pójdzie na lewą rentę to zmieni zdanie, co? To już to znasz...
              >
              Pis jest dopiero 2 lata, i Pis nie jest odpowiedzialny za
              wcześniejsze patologie w systemie zdrowotnym.
              Pis usuwa te patologie.
              • pompompom Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 15:19
                Pis jest dopiero 2 lata, i Pis nie jest odpowiedzialny za
                > wcześniejsze patologie w systemie zdrowotnym.
                > Pis usuwa te patologie.
                Chyba PATALOGIE.
                I o dwa lata za długo.
                I nic nie usuwa, bo bajdurzy o teczkach, hakach i mąci ile wlezie.
                Schowajcie sobie te teczki w de.
                Zwykły obywatel jak produkowali teczki zarabiał na życie i miał
                teczki w głębokim powazaniu i w takim samym ma je teraz. Gó.. mnie
                obchodzi czy była teczka na jarka i czy kot na nią nasikał i druk
                się rozmazał.
                Dajcie ludziom spokojnie pracować, zarabiać uczciwe pieniądze,
                odpoczywać po pracy. Jak ktoś nie lubi pracy to jego problem, ale od
                moich pieniędzy wara.
                Przez dwa lata nie kiwneli palcem w spr. KRUSu, wcześniejszych
                emerytur, lewych rent. Na to idą nasze uczciwie zarobione pieniądze.
                NASZE PIENIĄDZE, nie państwa. Moje i Twoje. A jak nazywa się kogoś
                kto bez zgody właściela pieniędzy zabiera je właścielowi? Nie wiesz?
                To powiem ZŁODZIEJ.
                • ddyzma5 Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 16:16
                  pompompom napisała:

                  > Chyba PATALOGIE.
                  > I o dwa lata za długo.
                  > I nic nie usuwa, bo bajdurzy o teczkach, hakach i mąci ile wlezie.
                  > Schowajcie sobie te teczki w de.
                  > Zwykły obywatel jak produkowali teczki zarabiał na życie i miał
                  > teczki w głębokim powazaniu i w takim samym ma je teraz. Gó.. mnie
                  > obchodzi czy była teczka na jarka i czy kot na nią nasikał i druk
                  > się rozmazał.
                  >
                  Zwykły obywatel nie ma się czego obawiać.
                  Tylko ci mogą się obawiać co okradli zwykłego obywatela.
                  A takich niestety nie brakuje.
                  >
                  > Dajcie ludziom spokojnie pracować, zarabiać uczciwe pieniądze,
                  > odpoczywać po pracy. Jak ktoś nie lubi pracy to jego problem, ale
                  od
                  > moich pieniędzy wara.
                  > Przez dwa lata nie kiwneli palcem w spr. KRUSu, wcześniejszych
                  > emerytur, lewych rent. Na to idą nasze uczciwie zarobione
                  pieniądze.
                  > NASZE PIENIĄDZE, nie państwa. Moje i Twoje. A jak nazywa się kogoś
                  > kto bez zgody właściela pieniędzy zabiera je właścielowi? Nie
                  wiesz?
                  > To powiem ZŁODZIEJ.
                  >
                  Nikt Tobie nie zabiera pieniędzy .
                  Ty jak każdy inny pracujący obywatel musi płacić podatki,
                  niezależnie czy chce czy nie.
                  Takie są zasady życia w Państwie prawa i od tego nie ma wyjątków.
                  Kto nie płaci jest przestępcą, a więc płacimy grzecznie niezależnie
                  nie zależnie od opcji politycznej która nam się podoba albo nie. Tak
                  było jest i będzie.
                  A więc nikt nikomu nie zabiera pieniędzy.
                  To tyle co do pojęcia słowa ZŁODZIEJ, pojęcia przez przeciwników
                  Prawa i Sprawiedliwości.
                  Kapisko ???
                  • pompompom Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 17:19
                    To i płacę, ale z tych podatków mam mieć zapewnioną podstawową
                    opiekę medyczną bez czekania miesiącami na wizytę u lekarza, nasze
                    dzieci podstawową edukację z porządnie wyposażonymi szkołami i
                    kompetentną kadrą nauczycielską, bezpieczeństwo, drogi, dobrą szybką
                    i sprawną komunikację. Z tych podatków mają być również pieniądze
                    dla ludzi niepełnosprawnych, obłożnie chorych. Ale nie dla
                    cwaniaczków z piwkiem i petem, którym za 10 złotych za godzinę nie
                    opłaca się dupska ruszyć, choć ich kwalifikacje nie są warte funta
                    kłaków, bo ledwie skończyli podstawówkę. I lecą z wywieszonym ozorem
                    do opieki społecznej kaskę na kolejne piwko, a wyprodukowane przez
                    nich dzieci chodzą głodne i zasmarkane, bo na piwko jest, ale na
                    bułkę dla dziecka już nie. A może tak zorganizować świetlicę dla
                    tych dzieciaków, a nie czekać, aż ludzie z własnej kasy się na to
                    złożą. Jakieś zajęcia ciekawe, żeby nie stały na klatkach schodowych
                    lub w lecie okupowały trzepaki pod blokowiskami. Dlaczego z podatków
                    nie uczyć ludzi jak dawać sobie radę, dać wędkę i nauczyć się łowić.
                    Może dlatego, że partie populistyczne nie mogłyby mamić ludzi
                    obietnicami bez pokrycia, albo rozdawać nie swoją kasę leniom.
                    • ddyzma5 Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 18:18
                      pompompom napisała:

                      > To i płacę, ale z tych podatków mam mieć zapewnioną podstawową
                      > opiekę medyczną bez czekania miesiącami na wizytę u lekarza, nasze
                      > dzieci podstawową edukację z porządnie wyposażonymi szkołami i
                      > kompetentną kadrą nauczycielską, bezpieczeństwo, drogi, dobrą
                      szybką
                      > i sprawną komunikację. Z tych podatków mają być również pieniądze
                      > dla ludzi niepełnosprawnych, obłożnie chorych.
                      >
                      Nie od razu Rzym zbudowano.
                      Pis przejęło Państwo w katastrofalnym stanie , tzw. republikę
                      koleszków.
                      W tej republice koleszków rządzono układami zaniedbując interesy
                      publiczne.
                      Dla tych kolegów nie była ważna opieka lekarska społeczeństwa, nie
                      była ważna edukacja.
                      Dochodziło do niesamowitych patologii w środowiskach służby zdrowia.
                      Afera „Łowców Skór” niespotykanego wymiaru łapownictwa w
                      środowiskach medycznych.
                      W szkolnictwie również były patologie , zakładano nawet szkoły bez
                      uprawnień.
                      Ludzie w zimie zamarzali na ulicy a nawet we własnych domach, bo
                      brak im było pieniędzy na opał.
                      Był to okres największego rozwoju cwaniactwa.
                      Aż tu nagle pojawił się Kaczyński i zaczął zamiatać śmieci, co się
                      wielu nie podoba.
                      >
                      > Ale nie dla cwaniaczków z piwkiem i petem, którym za 10 złotych za
                      godzinę nie
                      > opłaca się dupska ruszyć, choć ich kwalifikacje nie są warte funta
                      > kłaków, bo ledwie skończyli podstawówkę. I lecą z wywieszonym
                      ozorem
                      > do opieki społecznej kaskę na kolejne piwko, a wyprodukowane przez
                      > nich dzieci chodzą głodne i zasmarkane, bo na piwko jest, ale na
                      > bułkę dla dziecka już nie. A może tak zorganizować świetlicę dla
                      > tych dzieciaków, a nie czekać, aż ludzie z własnej kasy się na to
                      > złożą. Jakieś zajęcia ciekawe, żeby nie stały na klatkach
                      schodowych
                      > lub w lecie okupowały trzepaki pod blokowiskami. Dlaczego z
                      podatków
                      > nie uczyć ludzi jak dawać sobie radę, dać wędkę i nauczyć się
                      łowić.
                      > Może dlatego, że partie populistyczne nie mogłyby mamić ludzi
                      > obietnicami bez pokrycia, albo rozdawać nie swoją kasę leniom.
                      >
                      Nikt nie rozdaje kasy lenią. Przepisy unijne wymuszają opiekę nad
                      bezdomnymi i biednymi.
                      Należy zbudować taki system który powoli będzie dawał ludziom
                      bezrobotnym wędkę do ręki. Wszystko jednak wymaga czasu i
                      inwestycji w przyszłość społeczeństwa.
                      W przeciągu dwóch lat nie można naprawić to co zostało zepsute
                      wcześniej.
                      Procesy socjologiczne to procesy rozciągnięte w czasie, i tak
                      naprawdę w tak krótkim czasie i tak wiele uczyniono.
                      Tylko Pis ma witalność do naprawy społecznej.
                      Dla tego też Pis zwycięży w wyborach.
                      • pompompom Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 29.08.07, 17:39
                        O tak i pis wziął się do roboty. Śledził układy, zakładał podsłuchy,
                        układał teczki to wszystko oczywiście w ramach procesów
                        socjologicznych.

                        Przepisy unijne wymuszają opiekę nad
                        > bezdomnymi i biednymi.
                        A wymuszają, wymuszają. Tylko sprawdź najpierw jaka jest różnica
                        między zasiłkiem tam a płacą jaką otrzymuje osoba pracująca, a jak
                        ta różnica wygląda u nas. Za chwilę rzeszy najmniej zarabiających w
                        Polsce bardziej będzie opłacało się pójść na zasiłek niż wygłupiać
                        się i zapieprzać codziennie np. na kasie w sklepie.
                        A i zapomniałam w Polsce nie mam bezdomnych, bo pis wybudował 3 mln
                        mieszkań. Pierwszy milion już rozdał.
                  • pompompom Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 17:23
                    O lewych rentach, Krusie, wcześniejszych emeryturach to cicho sza,
                    prawda?
            • pompompom Re: pis wygra 3:1, wygra socjalizm 28.08.07, 15:08
              Jak pójdzie na lewą rentę to zmieni zdanie, co? To już to znasz...
              Pewnie nie pójdę, bo w przeciwieństwie do wyborców pisu ma honor.
    • gg1968 Nie za droga ta kiełbasa wyborcza? 28.08.07, 15:15
      Nie można czegoś tańszego rzucić? Np. jakiejś nowej świątyni? Rydzyk
      by to pochwalił.
      • babette666 Re: Nie za droga ta kiełbasa wyborcza? 28.08.07, 15:35
        czy rzad, ktory nie moze rzadzic bo ma mniejszosc w parlamencie i
        szykuje sie pelna para do wyborow, ma prawo podejmowac bardzo wazne,
        strategiczne lub bardzo "drogie" decyzje dla kraju???
        Co na to mowi Konstytucja
        • ddyzma5 Re: Nie za droga ta kiełbasa wyborcza? 28.08.07, 16:20
          babette666 napisała:

          > czy rzad, ktory nie moze rzadzic bo ma mniejszosc w parlamencie i
          > szykuje sie pelna para do wyborow, ma prawo podejmowac bardzo
          wazne,
          > strategiczne lub bardzo "drogie" decyzje dla kraju???
          > Co na to mowi Konstytucja
          >
          Rząd ten ma większe poparcie u społeczeństwa jak Ci się wydaje.
          Zresztą o tym niedługo będziesz mógł się przekonać.
    • rojek40 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 16:15
      Przestancie rznac "glupa".Jak dlugo jeszcze bedziecie kpic z
      narodu?"Solidarnosc" wraz z PiS juz tak "doluja" ze az milo.Tak dalej
      a zostana skarpetki.
    • edek_2007 Przed wyborami PiS hojny 28.08.07, 20:51
      To fakt , ale faktem jest też to , że mamy ceny zachodnie a płace
      wschodnie. Koszty pracy są wysokie , ale nie aż takie skoro sektor
      prywatny buduje i ma zbyt na apartmenty za 17-25 tyś zł za m2. To
      jest nie tak. Prezes banku zarabia 300 tyś na miesiąc i mówi o
      biedzie. Jestem człowiekiem lewicy , ale w tym przypadku popieram
      PiS. Może w końcu zacznie PiS działać energiczniej i racjonalniej
      bez powrotów do przeszłości a patrząc w przyszłość.Myślę , jak
      dobrze rozegrają sprawę to mogą zostać bdb opozycją.
    • lewy_kaczor kacze gó_no spadło na wentylator... : 28.08.07, 21:33

      www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka