janek_stem Ile można? 17.09.09, 23:07 Ile można być "strategicznym partnerem", któremu nic się nie oferuje, a mnóstwo żąda? Rozumiem że USA są państwem megapotężnym, jednak skoro UK, Francja są przez nich szanowane, to dlaczego nie Polska? Swojego czasu bardzo Tuska popierałem, jednak jestem tak cholernie zawiedziony jego polityką zagraniczną, że mnie szlag trafia! Ile można uśmiechać się do kamer i mówić że "Polska nadal pozostaje strategicznym partnerem USA", że "Polska nadal jest najwierniejszym sojusznikiem USA". W dupie to mam. Skoro Polska wysyła tysiące żołnierzy w imieniu USA, to niech nam coś dadzą poza rezolucjami, gdzie "Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki wzywa rząd polski (tak, z małej)...". Jeżeli Polacy potrafią wybierać tylko takich polityków, którzy sprzedają się za granicę, osłabiając pozycję państwa, to ja się nie dziwię, że miliony Polaków mieszkają zagranicą (wśród nich być może niedługo i ja). I znowu: Co dostaliśmy od USA w ciągu ostatnich dziesięciu lat w zamian za Irak, Afganistan, i ch.. wie co jeszcze? Zapewnienia, że Polska nadal jest strategicznym partnerem USA, i że się liczymy. No i oczywiście kryzys, który powstał wskutek wadliwego systemu bankowego USA. Tak więc, drodzy rodacy, cieszmy się ze jesteśmy strategicznym partnerem państwa z drugiej strony świata, który w jakimkolwiek wypadku i tak nas oleje, i pracujmy dalej by leczyć kryzysy Ameryki, jedźmy na wojny by ginąć za obcy kraj. Wszystko w imię "strategicznego partnerstwa", za które dostajemy tylko wyższe ceny ruskiego gazu. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:17 az druga strona nie zaprotestuje... jak dotad na wszelkie amerykanskie afronty robimy dobra mine i oglaszamy kolejny sukces, wiec nie oczekuj, ze amerykanie zmienia swoje do nas podejscie... Odpowiedz Link Zgłoś
niszczkaczyzm Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:20 rooboy napisał: > az druga strona nie zaprotestuje... jak dotad na wszelkie > amerykanskie afronty robimy dobra mine i oglaszamy kolejny sukces, > wiec nie oczekuj, ze amerykanie zmienia swoje do nas podejscie... Pamietam kiedys był taki rysunek Andrzeja Mleczki :przedstawiał błazna z wypieta do kopania de.. i podpis: Pozycja jaka wyrobiła sobie polska inteligencja przez XXX lat prl . (rysunek był z lat80), mam adekwatne odczucia do pozycji Polski wzgl USA dzieki kolejnym rządom - bo to nie zasługa 1 czy 2. Odpowiedz Link Zgłoś
janek_stem Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 19.09.09, 12:48 Tak, tylko ja zastanawiam się, dlaczego kolejne rządy coraz bardziej liżą amerykańską dupę, wystawiając się na pośmiewisko świata. W jednej książce przeczytałem ciekawe określenie, które wg. mnie idealnie obrazuje postawę polskich polityków: "pierdojady". Zastanawiam się, kiedy w końcu ktoś sięgnie po rozum do głowy (jeżeli ktokolwiek w polskiej polityce go ma), i zacznie twardo rozmawiać z USA. Skoro nic nam nie dają, to i my im nic nie dawajmy. Są po drugiej stronie oceanu, nic nam nie zrobią jeżeli im się sprzeciwimy, a możemy na tym tylko zyskać. Bo po co marnować miliony złotych na wysyłanie wojska w imię kraju, który nas kompletnie olewał, olewa, i olewał będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
savrin Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:41 heh a jaką to minę powinniśmy zrobić żeby amerykanie zmienili podejście ? Odpowiedz Link Zgłoś
savrin Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:44 biznesowe, które towarzyszy im od zajęcia pierwszych wigwamów... Odpowiedz Link Zgłoś
janek_stem Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 19.09.09, 12:50 Trzeba twardo z nimi rozmawiać. Nie podlizywać się i ogłaszać rodakom sukcesy, które albo są porażkami, albo w ogóle ich nie ma. Nie rozumiem, dlaczego kolejni ministrowie i premierzy usiłują zaprzyjaźnić się z USA, które zaprzyjaźniać się nie chcą. Odpowiedz Link Zgłoś
pendrek_wyrzutek Czy Polska jest szanowana? Optyczne złudzenia. 18.09.09, 02:18 janek_stem napisał: > a mnóstwo żąda? Rozumiem że USA są państwem megapotężnym, jednak > skoro UK, Francja są przez nich szanowane, to dlaczego nie Polska? Polska po prostu nie jest w centrum uwagi, bo jest odległym krajem, średniego rozmiaru, itd ... Strzec się trzeba kolektywnego egocentryzmu. To co jest napisane o Polsce małym druczkiem na dalekiej stronie i co mało kto czyta, w polskich gazetach pojawia się z wielkim nagłówkiem na pierwszej stronie. Trąbi się o tym w polskiej telewizji i eksperci rozważają godzinami. Prawda jest taka, że Polska ma takie znaczenie dla Stanów jak dla Polski Portugalia. Portugalia to fajny i piękny kraj i to, że Polacy mało zwracają na nią uwagę nie oznacza braku szacunku. Często tak bywa, że jak się w kimś zakochamy, to rozważamy każde przypadkowe słowo, wzdychamy, serce nam bije obrażamy się o nieumyślne gesty, zaś obiekt naszych uczuć może nie zdawać sobie z tego sprawy, nawet lubiąc nas i szanując. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Czy Polska jest szanowana? Optyczne złudzenia 18.09.09, 03:27 Głos rozsądku!!! Dodałbym tylko - nie przeceniajmy się z tą Portugalią! Zachowując proporcje to należałoby porównać do Hondurasu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
janek_stem Re: Czy Polska jest szanowana? Optyczne złudzenia 19.09.09, 12:57 Tylko że ktoś kto wzdycha do swojej wielkiej miłości, nie traci na tym. A Polska traci pieniądze, bezcenne życia kolejnych żołnierzy, i szacunek. Bo UK i Francja twardo z nimi rozmawiają, a taka Francja też jest raczej krajem odległym, może nie bardziej niż nasz, ale odległym. A jednak ich się szanuje. W którejś z odpowiedzi poruszony został temat Gruzji. Tak kończą państw,a których rządy na siłę zaprzyjaźniają się z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: Ile można? 18.09.09, 03:23 > Co dostaliśmy od USA w ciągu ostatnich dziesięciu lat w zamian za > Irak, Afganistan, i ch.. wie co jeszcze? No właśnie ch... może wie bo ja nie. Więcej sobie nie przypominam. A co dostaliśmy? Poza tym że Rosja nie ośmiela się na nas potraktować jak Gruzję (choć pewnie by miała wielką ochotę) to nic. Ale widzę że dla wielu piszących tu to już za trudna zależność. Pewnie powinni nam płacić miliard $ rocznie i wyposażyć naszą armię za darmo. I jeszcze mówić codziennie jacy jesteśmy wspaniali. To ostatnie przede wszystkim... Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Re: Ile można? 18.09.09, 04:01 joly.roger napisał: > > Co dostaliśmy od USA w ciągu ostatnich dziesięciu lat w zamian za > > Irak, Afganistan, i ch.. wie co jeszcze? > No właśnie ch... może wie bo ja nie. Więcej sobie nie przypominam. > A co dostaliśmy? Poza tym że Rosja nie ośmiela się na nas potraktować jak Gruzj > ę > (choć pewnie by miała wielką ochotę) to nic. Ale widzę że dla wielu piszących t > u > to już za trudna zależność. Może Rosja nie potraktowała nas jak Gruzji, dlatego, że jesteśmy w UE? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Ile można? 18.09.09, 07:16 joly.roger napisał: > A co dostaliśmy? Poza tym że Rosja nie ośmiela się na nas potraktować jak Gruzję > (choć pewnie by miała wielką ochotę) to nic. Nawet jeśli by tę ochoę miala - w co wątpię, bo po co jej to? - to: 1. Gruzja sobie rzetelnie na takie potraktowanie zasłużyła, rozpętując konflikt; 2. Gruzja też była (jest?) strrrasznie zaprzyjaźniona z USA i jakoś guzik im z tego przyszło. > Pewnie powinni nam płacić miliard $ rocznie i > wyposażyć naszą armię za darmo. Nie wiem czy aż tak, ale na pewno zwrócić koszty. > I jeszcze mówić codziennie jacy jesteśmy > wspaniali. To ostatnie przede wszystkim... Oj, chyba nie koniecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
janek_stem Re: Ile można? 19.09.09, 12:53 Nie, ale Amerykanie mogliby nas traktować jak partnera, a nie sługusa. Rząd próbuje nam wmówić że jesteśmy ich strategicznym partnerem, bo im to Amerykanie powiedzieli. A my mamy im posłusznie wierzyć, bo inaczej dostajemy wezwanie od rządu USA do zaniechania szkodliwych dla interesów NATO czynności. Tak się z nami postępuje. A jeżeli nie chcą nas traktować jak partnera, to niech nas przynajmniej nie ośmieszają na arenie międzynarodowej... Odpowiedz Link Zgłoś
excellenz Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 17.09.09, 23:09 Zacznijmy od twojego pierwszego zdania: Rakiet typu Patriot jest kilkanaście typów. Po pierwsze, nie może być kilkanaście typów rakiet jednego typu, ponieważ jest to niezgodne z logiką. Elementarne. Po drugie, wymień te kilkanaście odmian rakiet Patriot, skoro jesteś tak dobrze poinformowany. Forumowicze z przyjemnością dowiedzą się czegoś na ten temat od fachowca. Jeśli tego nie zrobisz, w wybitny sposób pokażesz, że jesteś typowym PiSowskim łgarzem, kłamcą i oszustem. Takim kundelkiem, który szczeka, obraża, a żadnych logicznych argumentów ani wiedzy w poruszanym temacie nie posiada. W takim przypadku, reszty twojej wypowiedzi nie ma nawet sensu czytać (pomijając bełkot, przez który trzeba by się przebić). Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( (((((((((( 17.09.09, 23:17 excellenz napisał: > Zacznijmy od twojego pierwszego zdania: > > Rakiet typu Patriot jest kilkanaście typów. Ten typ tak ma ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((( 17.09.09, 23:58 syndyk.iv.rp napisała: > excellenz napisał: > > > Zacznijmy od twojego pierwszego zdania: > > > > Rakiet typu Patriot jest kilkanaście typów. > > Ten typ tak ma ;) ****************************** Osobowość mnoga, objaw schizofrenii. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus rudy nawet telefonow nie odbieral - jak z kims tak 18.09.09, 00:37 im mozna planowac instalacje ktora ma zwiekszyc swiatowe bezpieczenstwo ? Pamietaj rudy jak pan prezydent dzwoni to raz raz w podskokach i za sluchawke !! A nie w pilke grac albo stoczniowcow palowac ! Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Ja też bym nie odbierał 18.09.09, 00:42 Nie odbierałbym telefonu od domokrążcy, który chce mi coś sprzedać. Nawet, jeśli byłaby to wyjątkowa i ekskluzywna oferta. " Cartwright did not say how much the new plan would cost compared with the old one. But he pointed out that Patriot and SM-3 missiles are significantly cheaper than the interceptors the Bush proposal relied on. "You do not want to go after large numbers [of missiles] with the very expensive missiles unless it's absolutely essential," he said. He said the fact that the United States sells Patriot and Aegis systems to other countries reduces the cost to Washington. The SM-3 missiles are part of the Aegis Ballistic Missile Defense systems." http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/17/missile.defense.shield/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
aplus przeciez sam chcial, nie widziales jak mikrofon na 18.09.09, 00:46 wet zabral Kaczynskiemu i pchal sie do Condoleezy z rozmowkami angielsko-polskimi pod pacha ? Chcial ale nie PO-trafil jak zwykle zreszta. Odpowiedz Link Zgłoś
aplus nie wszyscy i co cieszysz sie ? bo bedziesz mogl r 18.09.09, 01:15 rznac frajerow w sprywatyzowanych=ukradzionych szpitalach a jak umra to oszczednosc dla budzetu nie ? tak czy siak wygrana-wygrana przestepczej organizacji Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: nie wszyscy i co cieszysz sie ? bo bedziesz m 18.09.09, 05:45 aplus napisał: > rznac frajerow w sprywatyzowanych=ukradzionych szpitalach Których "frajerów"? Czeskich czy amerykańskich? PS.: Rozpaczliwie szukam jakiegoś nawiązania do dyskutowanego artykułu, bo wierzyć mi się nie chce, że ktoś może być aż takim bałwanem, żeby się wypowiadać całkowicie nie a'propos... Bo i po co? Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab aplus!jestes taki durny sam z siebie czy ci za to 18.09.09, 06:35 płacą? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: przeciez sam chcial, nie widziales jak mikrof 18.09.09, 05:40 aplus napisał: > wet zabral Kaczynskiemu i pchal sie do Condoleezy z rozmowkami > angielsko-polskimi pod pacha ? Chcial ale nie PO-trafil jak zwykle > zreszta. Czesi też nie potrafili? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: rudy nawet telefonow nie odbieral - jak z kim 18.09.09, 05:39 aplus napisał: > im mozna planowac instalacje ktora ma zwiekszyc swiatowe > bezpieczenstwo ? Czesi też nie odbierali? Odpowiedz Link Zgłoś
swinia_spigelmana Ludzie pierwsze zdjecia patriotow dla Radzia Dekl 17.09.09, 23:10 www2.ocn.ne.jp/~gsx750r/pat.jpg www2.ocn.ne.jp/~gsx750r/pat6.jpg www2.ocn.ne.jp/~gsx750r/pat4.jpg i tania i szybka dostawa ehh Radzio ten do ma dekiel. Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony-ruski-pedal nie jestem PISiorem, ale POpaprańcy przesadzają 17.09.09, 23:12 Obama pluje Donkowi w twarz a on się cieszy i twierdzi ze jest "naszym przyjacielem" Odpowiedz Link Zgłoś
joly.roger Re: nie jestem PISiorem, ale POpaprańcy przesadza 18.09.09, 03:38 Tak - powinniśmy im za to wypowiedzieć wojnę. Ta zniewaga krwi wymaga! Odpowiedz Link Zgłoś
grzes07 czy polska niema normalnych politykow? 17.09.09, 23:13 jak sie czyta takie wypociny jak Karola Karskiego to mozna do jednego wniosku dojsc idiota.. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: czy polska niema normalnych politykow? 18.09.09, 07:18 grzes07 napisał: > jak sie czyta takie wypociny jak Karola Karskiego to mozna do jednego wniosku > dojsc idiota.. Zwróć uwagę, że Karol Karski jest z PiSu... Odpowiedz Link Zgłoś
strikemaster A ja myślę 17.09.09, 23:14 że Tarcza za rządów demokratów nie powstanie wcale, przyznanie jej Turcji to gest polityczny względem tego kraju a nasi politycy w klapie tego przedsięwzięcia mieli znikomy udział. Odpowiedz Link Zgłoś
niszczkaczyzm Re: klęska wspołczesnej psychiatrii 17.09.09, 23:16 esbecka_qrva_z_tvn napisał: > W polityce nie > ma przypadków. > > Amerykanie wybrali 17 września jako rewanż za aroganckie > > oświadczenie Donka PO-myleńca w największe święto USA,...itd.. w twoim przypadku juz nawet leczenie na nogi nie pomoże. Pozostaje humanitarne uspienie. Odpowiedz Link Zgłoś
brodaty1974 Re: klęska wspołczesnej psychiatrii 17.09.09, 23:23 Może i niezdrów na duszy, ale brat nasz... Nie usypiaj go proszę, bo stosujesz metody nie uznawane przez cywilizowane narody w czasach pokoju Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: klęska wspołczesnej psychiatrii 18.09.09, 06:59 brodaty1974 napisał: > Może i niezdrów na duszy, ale brat nasz... Nie usypiaj go proszę, bo > stosujesz metody nie uznawane przez cywilizowane narody w czasach > pokoju A w ogóle to niech se żyje i grasuje po forach. Przynajmniej jest się z czego pośmiać... Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Polska po prostu nie jest powaznym partnerem 17.09.09, 23:16 Polska polityka zagraniczna - szczegolnie ta wschodnia - jest niespojna i oparta glownie na histerii i kompleksach historycznych, prawie kazda wypowiedz naszego prezydenta konczy sie jakas gafa...Obama juz przy pierwszej okazji zrazil sie do kaczora...pamietacie jak po pierwszej telefonicznej rozmowie z Obama Kaczynski bredzil, ze Obama mu obiecal jednak budowe tarczy? kilka dni zajelo Amerykanom dementowanie tych plotek i zapewnianie, ze mowy o tym wogole nie bylo...tak sie zachowuje powazny prezydent powaznego kraju? a do tego jeszcze trzeba dodac ciagla wojne na gorze...prezydent gada jedno, premier drugie, minister spraw zagranicznych trzecie, kloca sie o samolot i inne pierdoly...bazy wojskowe to jest cos, co buduje sie na dziesieciolecia, nie na 2 miesiace i do tego trzeba miec powaznego, stabilnego i rozsadnego partnera...Polska takim partnerem nie jest...Amerykanie doszli do wniosku, ze nie oplaca im sie pakowac ze swoimi bazami w sam srodek awantur miedzy Warszawa i Moskwa, tym bardziej ze w tych awanturach Polsce ciagle nie chodzi o jakies realne interesy, tylko o odgrzewanie starych kotletow sprzed 70-ciu lat Odpowiedz Link Zgłoś
veneda1 arsenal nuklearny 17.09.09, 23:17 Polacy powinni wreszcie przestać liczyć na to, ze ktoś inny będzie ich bronił. Bezpieczeństwo granic trzeba sobie samemu zapewnić. W bieżącej sytuacji militarnych sił świata, najlepszym gwarantem bezpieczeństwa Polski będzie własny arsenał nuklearny. I do tego właśnie trzeba dążyć. Odpowiedz Link Zgłoś
niszczkaczyzm Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:22 veneda1 napisał: > Polacy powinni wreszcie przestać liczyć na to, ze ktoś inny będzie > ich bronił. Bezpieczeństwo granic trzeba sobie samemu zapewnić. W > bieżącej sytuacji militarnych sił świata, najlepszym gwarantem > bezpieczeństwa Polski będzie własny arsenał nuklearny. I do tego > właśnie trzeba dążyć. hahahahaha ...to juz Smoleń czy Laskowik proponowali w kabarecie dziesiatki lat temu :zróbmy sciepe narodowa i kupmy bombe atomowa :))) Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:25 o Jezu...bomba atomowa w rekach Kaczynskich, Lepperow, Giertychow itp? nie strasz Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony-ruski-pedal Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:30 jak sobie zrobimy/kupimy bombę atomową istnieje możliwość że Obama wyśle przeciwko nam USArmy, będą nas okupować i wydawać kasę na nasz kraj Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:39 Jan Pietrzak juz dawno mial taki pomysl...wywolac wojne przeciwko USA, a nastepnego dnia sie poddac:-) Odpowiedz Link Zgłoś
prezduren zniszcza was jak pchly 18.09.09, 05:38 zanim nawet sobie na rysunkach rakiety zrobicie. slabych was lubia wszyscy. czas to pojac, polacy. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: arsenal nuklearny 18.09.09, 07:29 veneda1 napisał: > W > bieżącej sytuacji militarnych sił świata, najlepszym gwarantem > bezpieczeństwa Polski będzie własny arsenał nuklearny. I do tego > właśnie trzeba dążyć. Sami sobie taką bombkę wyprodukujemy czy od kogoś kupimy? Ruskie, ponoć, sprzedają na lewo, po rozsądnych cenach... Odpowiedz Link Zgłoś
l005 Karski uczeń szkoły Kaczyńsko-Radzieckiej 17.09.09, 23:17 Jak to nauczono chłopinę kark zginać. Odpowiedz Link Zgłoś
dawid_kp Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 23:19 Według PiSu nie nachyliliśmy się dość mocno. Jarosław powinien pokazać, jak pochylić się prawidłowo. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 ..Karol Karski z Palikotem do kabaretu 17.09.09, 23:24 Takie idiotyzmy to jest dopiero kabaret . Karski to mistrz. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: ..Karol Karski z Palikotem do kabaretu 18.09.09, 07:33 wojtek2784 napisał: > Takie idiotyzmy to jest dopiero kabaret . Karski to mistrz. Ale dlaczego "z Palikotem"? Ten też się "inteligentnie" wypowiedział w rzeczonym temacie? Odpowiedz Link Zgłoś
uszatek_1 Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 23:25 ...pan Karski niech się lepiej nie odzywa,bo po swoich "występach" na Cyprze niekonieczne musi być TRZEŹWY... I to jest poziom polskiej polityki !! Już dawno powinni go "wylać" z PiS-u,albo przynajmniej nie dopuszczać do głosu, ....bo źle się kojarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
kapelan_rady_nadzorczej Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 23:28 "I to jest poziom polskiej polityki"... a potem sie dziwimy, ze nikt tego kraju nie traktuje powaznie Odpowiedz Link Zgłoś
hyakinthos Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 00:58 Fakt, dziwie sie ze Meleks jest wystawiany przez PiS przed kamery. Z drugiej strony zapewnia dobra rozrywke. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 07:40 hyakinthos napisał: > Fakt, dziwie sie ze Meleks jest wystawiany przez PiS przed kamery. Może sam wlazł, po pijaku? Albo już tylko tacy im zostali? > Z drugiej > strony zapewnia dobra rozrywkę. I za to cześć mu i chwała. Choć - nie jestem pewna, czy PiSowi o to, właśnie, chodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 07:35 uszatek_1 napisał: > dawno powinni go [Karskiego] "wylać" z PiS-u, To kto by im został, gdyby takich wylewali? Odpowiedz Link Zgłoś
georgeb Głowa mnie boli.... 17.09.09, 23:32 gdy czytam opinie tych pisowskich debili... czy według tych dyplomatołków USA ma decedować o swojej obronności na podstawie jakiś polskich fochów?!?! czy ich inżynierowie obmyślali ten system dla naszego kurduplowatego wodza?!? o_O a może jeszcze mają w ogóle rozwój swojej techniki wojskowej wstrzymać żeby tylko naszej kartoflowości nie urazić... Odpowiedz Link Zgłoś
ukos PiSuar dostarcza argumentów Amerykanom! 17.09.09, 23:33 To jest skrajna nielojalność wobec własnego państwa. PiSuary twierdzą, że to Polska winna, bo za dużo chciała! Innymi słowy te szkodniki ułatwiają obcym wyłganie się byle czym, Amerykanie mogą się teraz na tych baranów powoływać. Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Ameryka ma nowy, lepszy system!!! 17.09.09, 23:35 Ten plan jest po prostu genialny. Po co instalować w Polsce i Czechach w tarczę, skoro można, co prawda gorsze rakiety, ale zawsze, frajerom sprzedać! "Cartwright did not say how much the new plan would cost compared with the old one. But he pointed out that Patriot and SM-3 missiles are significantly cheaper than the interceptors the Bush proposal relied on. "You do not want to go after large numbers [of missiles] with the very expensive missiles unless it's absolutely essential," he said. He said the fact that the United States sells Patriot and Aegis systems to other countries reduces the cost to Washington. The SM-3 missiles are part of the Aegis Ballistic Missile Defense systems." http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/17/missile.defense.shield/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Nie, żebym się specjalnie PiSu czepiał, ale to 17.09.09, 23:38 właśnie poseł PiSu Górski w dniu wyboru nowego prezydenta USA przemawiał o "końcu cywilizacji białego człowieka" :) Odpowiedz Link Zgłoś
kozaczek3 Nowa twarz wasala po uderzeniu w beton!! 17.09.09, 23:40 Twierdzi, że sama się potknęła!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bodo9 Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 17.09.09, 23:55 Myślałem,że głupota ma,jakieś granice,myliłem się, twoje posty dowodzą,że nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
bugmenot2008_2 Módlmy się, poskutkowały modły w Sejmie na suszę, 17.09.09, 23:57 może też ruszą sumienie tego czarnego diabła, co nam tarczę odebrał. Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Oba ma nie odebrał nam tarczy 18.09.09, 00:02 On jak jeden z bohaterów Ziemi Obiecanej chce zrobić dobry interes. Po co instalować za darmo, jak frajerzy mogą kupić gorsze rakiety? " Cartwright did not say how much the new plan would cost compared with the old one. But he pointed out that Patriot and SM-3 missiles are significantly cheaper than the interceptors the Bush proposal relied on. "You do not want to go after large numbers [of missiles] with the very expensive missiles unless it's absolutely essential," he said. He said the fact that the United States sells Patriot and Aegis systems to other countries reduces the cost to Washington. The SM-3 missiles are part of the Aegis Ballistic Missile Defense systems." http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/17/missile.defense.shield/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Módlmy się, poskutkowały modły w Sejmie na su 18.09.09, 07:44 bugmenot2008_2 napisał: > może też ruszą sumienie tego czarnego diabła, co nam tarczę odebrał. Tyyy, a po co nam ta tarcza? Odpowiedz Link Zgłoś
eurozyrys Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 18.09.09, 00:03 3524 głosów. tyle trzeba zeby taki potomek mongolow, czlonek wladz zsp i ordynackiej, demolujacy po pijaku wlasnosc hotelu i zaslaniajacy sie immunitem poselskim i paszportem dyplomatycznym, bredzil na pierwszych stronach gazet dajac ruskim satysfakcje. Odpowiedz Link Zgłoś
ves3 "Melex Rider" się odezwał.. 18.09.09, 00:06 ten pan powinien udzielać wyłącznie wykładów o jeździe Melexem. Odpowiedz Link Zgłoś
konikdrewniany07 Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 18.09.09, 00:08 Pan Karski nie ma wstydu - po aferze z melexem, powinien zniknąć, a tu się wypowiada na jakiś temat Odpowiedz Link Zgłoś
syndyk.iv.rp Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 00:26 konikdrewniany07 napisała: > Pan Karski nie ma wstydu - po aferze z melexem, powinien zniknąć, a tu się > wypowiada na jakiś temat Po przeprawie z melexem ma doświadczenia wojenne ;) Odpowiedz Link Zgłoś
zygmund Karolek - to może leć przeproś za polski rząd to 18.09.09, 00:20 jeszcze się zlitują i postawią nam tą bazę? Słyszałem, że na Obamę działają męskie łzy - spróbuj. CO nie poświęcisz się dla Ojczyzny? Odpowiedz Link Zgłoś
ja.homofobofil Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 18.09.09, 00:45 płyta ci się baranku zacięla? w radio tak mówia pewnie...? Odpowiedz Link Zgłoś