Dodaj do ulubionych

Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił...

    • janek_stem Ile można? 17.09.09, 23:07
      Ile można być "strategicznym partnerem", któremu nic się nie oferuje,
      a mnóstwo żąda? Rozumiem że USA są państwem megapotężnym, jednak
      skoro UK, Francja są przez nich szanowane, to dlaczego nie Polska?
      Swojego czasu bardzo Tuska popierałem, jednak jestem tak cholernie
      zawiedziony jego polityką zagraniczną, że mnie szlag trafia! Ile
      można uśmiechać się do kamer i mówić że "Polska nadal pozostaje
      strategicznym partnerem USA", że "Polska nadal jest najwierniejszym
      sojusznikiem USA". W dupie to mam. Skoro Polska wysyła tysiące
      żołnierzy w imieniu USA, to niech nam coś dadzą poza rezolucjami,
      gdzie "Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki wzywa rząd polski (tak, z
      małej)...". Jeżeli Polacy potrafią wybierać tylko takich polityków,
      którzy sprzedają się za granicę, osłabiając pozycję państwa, to ja
      się nie dziwię, że miliony Polaków mieszkają zagranicą (wśród nich
      być może niedługo i ja).

      I znowu:
      Co dostaliśmy od USA w ciągu ostatnich dziesięciu lat w zamian za
      Irak, Afganistan, i ch.. wie co jeszcze? Zapewnienia, że Polska nadal
      jest strategicznym partnerem USA, i że się liczymy. No i oczywiście
      kryzys, który powstał wskutek wadliwego systemu bankowego USA. Tak
      więc, drodzy rodacy, cieszmy się ze jesteśmy strategicznym partnerem
      państwa z drugiej strony świata, który w jakimkolwiek wypadku i tak
      nas oleje, i pracujmy dalej by leczyć kryzysy Ameryki, jedźmy na
      wojny by ginąć za obcy kraj. Wszystko w imię "strategicznego
      partnerstwa", za które dostajemy tylko wyższe ceny ruskiego gazu.
      • rooboy janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:17
        az druga strona nie zaprotestuje... jak dotad na wszelkie
        amerykanskie afronty robimy dobra mine i oglaszamy kolejny sukces,
        wiec nie oczekuj, ze amerykanie zmienia swoje do nas podejscie...
        • niszczkaczyzm Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:20
          rooboy napisał:

          > az druga strona nie zaprotestuje... jak dotad na wszelkie
          > amerykanskie afronty robimy dobra mine i oglaszamy kolejny sukces,
          > wiec nie oczekuj, ze amerykanie zmienia swoje do nas podejscie...


          Pamietam kiedys był taki rysunek Andrzeja Mleczki :przedstawiał błazna z wypieta
          do kopania de.. i podpis: Pozycja jaka wyrobiła sobie polska inteligencja przez
          XXX lat prl . (rysunek był z lat80), mam adekwatne odczucia do pozycji Polski
          wzgl USA dzieki kolejnym rządom - bo to nie zasługa 1 czy 2.
          • janek_stem Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 19.09.09, 12:48
            Tak, tylko ja zastanawiam się, dlaczego kolejne rządy coraz bardziej
            liżą amerykańską dupę, wystawiając się na pośmiewisko świata. W
            jednej książce przeczytałem ciekawe określenie, które wg. mnie
            idealnie obrazuje postawę polskich polityków: "pierdojady".
            Zastanawiam się, kiedy w końcu ktoś sięgnie po rozum do głowy (jeżeli
            ktokolwiek w polskiej polityce go ma), i zacznie twardo rozmawiać z
            USA. Skoro nic nam nie dają, to i my im nic nie dawajmy. Są po
            drugiej stronie oceanu, nic nam nie zrobią jeżeli im się sprzeciwimy,
            a możemy na tym tylko zyskać. Bo po co marnować miliony złotych na
            wysyłanie wojska w imię kraju, który nas kompletnie olewał, olewa, i
            olewał będzie.
        • savrin Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:41
          heh a jaką to minę powinniśmy zrobić żeby amerykanie zmienili podejście ?
          • savrin Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 17.09.09, 23:44
            biznesowe, które towarzyszy im od zajęcia pierwszych wigwamów...
          • janek_stem Re: janek, mozna tyle i tak dlugo 19.09.09, 12:50
            Trzeba twardo z nimi rozmawiać. Nie podlizywać się i ogłaszać rodakom
            sukcesy, które albo są porażkami, albo w ogóle ich nie ma. Nie
            rozumiem, dlaczego kolejni ministrowie i premierzy usiłują zaprzyjaźnić
            się z USA, które zaprzyjaźniać się nie chcą.
      • pendrek_wyrzutek Czy Polska jest szanowana? Optyczne złudzenia. 18.09.09, 02:18
        janek_stem napisał:

        > a mnóstwo żąda? Rozumiem że USA są państwem megapotężnym, jednak
        > skoro UK, Francja są przez nich szanowane, to dlaczego nie Polska?

        Polska po prostu nie jest w centrum uwagi, bo jest odległym
        krajem, średniego rozmiaru, itd ...

        Strzec się trzeba kolektywnego egocentryzmu. To co
        jest napisane o Polsce małym druczkiem
        na dalekiej stronie i co mało kto czyta,
        w polskich gazetach pojawia się z wielkim nagłówkiem
        na pierwszej stronie. Trąbi się o tym w polskiej telewizji
        i eksperci rozważają godzinami.

        Prawda jest taka, że Polska ma takie znaczenie dla
        Stanów jak dla Polski Portugalia. Portugalia to
        fajny i piękny kraj i to, że Polacy mało zwracają
        na nią uwagę nie oznacza braku szacunku.

        Często tak bywa, że jak się w kimś zakochamy, to
        rozważamy każde przypadkowe słowo, wzdychamy, serce
        nam bije obrażamy się o nieumyślne gesty, zaś obiekt
        naszych uczuć może nie zdawać sobie z tego sprawy,
        nawet lubiąc nas i szanując.
        • joly.roger Re: Czy Polska jest szanowana? Optyczne złudzenia 18.09.09, 03:27
          Głos rozsądku!!!
          Dodałbym tylko - nie przeceniajmy się z tą Portugalią! Zachowując proporcje to
          należałoby porównać do Hondurasu ;)
        • janek_stem Re: Czy Polska jest szanowana? Optyczne złudzenia 19.09.09, 12:57
          Tylko że ktoś kto wzdycha do swojej wielkiej miłości, nie traci na tym.
          A Polska traci pieniądze, bezcenne życia kolejnych żołnierzy, i
          szacunek. Bo UK i Francja twardo z nimi rozmawiają, a taka Francja też
          jest raczej krajem odległym, może nie bardziej niż nasz, ale odległym.
          A jednak ich się szanuje.
          W którejś z odpowiedzi poruszony został temat Gruzji. Tak kończą
          państw,a których rządy na siłę zaprzyjaźniają się z USA.
      • joly.roger Re: Ile można? 18.09.09, 03:23
        > Co dostaliśmy od USA w ciągu ostatnich dziesięciu lat w zamian za
        > Irak, Afganistan, i ch.. wie co jeszcze?

        No właśnie ch... może wie bo ja nie. Więcej sobie nie przypominam.
        A co dostaliśmy? Poza tym że Rosja nie ośmiela się na nas potraktować jak Gruzję
        (choć pewnie by miała wielką ochotę) to nic. Ale widzę że dla wielu piszących tu
        to już za trudna zależność. Pewnie powinni nam płacić miliard $ rocznie i
        wyposażyć naszą armię za darmo. I jeszcze mówić codziennie jacy jesteśmy
        wspaniali. To ostatnie przede wszystkim...
        • syndyk.iv.rp Re: Ile można? 18.09.09, 04:01
          joly.roger napisał:

          > > Co dostaliśmy od USA w ciągu ostatnich dziesięciu lat w zamian za
          > > Irak, Afganistan, i ch.. wie co jeszcze?

          > No właśnie ch... może wie bo ja nie. Więcej sobie nie przypominam.
          > A co dostaliśmy? Poza tym że Rosja nie ośmiela się na nas potraktować jak Gruzj
          > ę
          > (choć pewnie by miała wielką ochotę) to nic. Ale widzę że dla wielu piszących t
          > u
          > to już za trudna zależność.

          Może Rosja nie potraktowała nas jak Gruzji, dlatego, że jesteśmy w UE?

        • koloratura1 Re: Ile można? 18.09.09, 07:16
          joly.roger napisał:


          > A co dostaliśmy? Poza tym że Rosja nie ośmiela się na nas potraktować jak Gruzję
          > (choć pewnie by miała wielką ochotę) to nic.

          Nawet jeśli by tę ochoę miala - w co wątpię, bo po co jej to? - to:
          1. Gruzja sobie rzetelnie na takie potraktowanie zasłużyła, rozpętując konflikt;
          2. Gruzja też była (jest?) strrrasznie zaprzyjaźniona z USA i jakoś guzik im z tego przyszło.

          > Pewnie powinni nam płacić miliard $ rocznie i
          > wyposażyć naszą armię za darmo.

          Nie wiem czy aż tak, ale na pewno zwrócić koszty.

          > I jeszcze mówić codziennie jacy jesteśmy
          > wspaniali. To ostatnie przede wszystkim...

          Oj, chyba nie koniecznie.
        • janek_stem Re: Ile można? 19.09.09, 12:53
          Nie, ale Amerykanie mogliby nas traktować jak partnera, a nie sługusa.
          Rząd próbuje nam wmówić że jesteśmy ich strategicznym partnerem, bo im
          to Amerykanie powiedzieli. A my mamy im posłusznie wierzyć, bo inaczej
          dostajemy wezwanie od rządu USA do zaniechania szkodliwych dla
          interesów NATO czynności. Tak się z nami postępuje.
          A jeżeli nie chcą nas traktować jak partnera, to niech nas przynajmniej
          nie ośmieszają na arenie międzynarodowej...
    • excellenz Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 17.09.09, 23:09
      Zacznijmy od twojego pierwszego zdania:

      Rakiet typu Patriot jest kilkanaście typów.

      Po pierwsze, nie może być kilkanaście typów rakiet jednego typu, ponieważ jest to niezgodne z logiką. Elementarne.

      Po drugie, wymień te kilkanaście odmian rakiet Patriot, skoro jesteś tak dobrze poinformowany. Forumowicze z przyjemnością dowiedzą się czegoś na ten temat od fachowca.

      Jeśli tego nie zrobisz, w wybitny sposób pokażesz, że jesteś typowym PiSowskim łgarzem, kłamcą i oszustem. Takim kundelkiem, który szczeka, obraża, a żadnych logicznych argumentów ani wiedzy w poruszanym temacie nie posiada. W takim przypadku, reszty twojej wypowiedzi nie ma nawet sensu czytać (pomijając bełkot, przez który trzeba by się przebić).
      • syndyk.iv.rp Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( (((((((((( 17.09.09, 23:17
        excellenz napisał:

        > Zacznijmy od twojego pierwszego zdania:
        >
        > Rakiet typu Patriot jest kilkanaście typów.

        Ten typ tak ma ;)
        • maruda.r Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((( 17.09.09, 23:58
          syndyk.iv.rp napisała:

          > excellenz napisał:
          >
          > > Zacznijmy od twojego pierwszego zdania:
          > >
          > > Rakiet typu Patriot jest kilkanaście typów.
          >
          > Ten typ tak ma ;)

          ******************************

          Osobowość mnoga, objaw schizofrenii.

          • aplus rudy nawet telefonow nie odbieral - jak z kims tak 18.09.09, 00:37
            im mozna planowac instalacje ktora ma zwiekszyc swiatowe
            bezpieczenstwo ?
            Pamietaj rudy jak pan prezydent dzwoni to raz raz w podskokach i za
            sluchawke !! A nie w pilke grac albo stoczniowcow palowac !
            • syndyk.iv.rp Ja też bym nie odbierał 18.09.09, 00:42
              Nie odbierałbym telefonu od domokrążcy, który chce mi coś sprzedać. Nawet, jeśli
              byłaby to wyjątkowa i ekskluzywna oferta.

              " Cartwright did not say how much the new plan would cost compared with the old
              one. But he pointed out that Patriot and SM-3 missiles are significantly cheaper
              than the interceptors the Bush proposal relied on.

              "You do not want to go after large numbers [of missiles] with the very expensive
              missiles unless it's absolutely essential," he said.

              He said the fact that the United States sells Patriot and Aegis systems to other
              countries reduces the cost to Washington. The SM-3 missiles are part of the
              Aegis Ballistic Missile Defense systems."


              http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/17/missile.defense.shield/index.html
              • aplus przeciez sam chcial, nie widziales jak mikrofon na 18.09.09, 00:46
                wet zabral Kaczynskiemu i pchal sie do Condoleezy z rozmowkami
                angielsko-polskimi pod pacha ? Chcial ale nie PO-trafil jak zwykle
                zreszta.
                • syndyk.iv.rp A w rodzinie wszyscy zdrowi? nt 18.09.09, 01:00
                  • aplus nie wszyscy i co cieszysz sie ? bo bedziesz mogl r 18.09.09, 01:15
                    rznac frajerow w sprywatyzowanych=ukradzionych szpitalach a jak umra
                    to oszczednosc dla budzetu nie ? tak czy siak wygrana-wygrana
                    przestepczej organizacji
                    • koloratura1 Re: nie wszyscy i co cieszysz sie ? bo bedziesz m 18.09.09, 05:45
                      aplus napisał:

                      > rznac frajerow w sprywatyzowanych=ukradzionych szpitalach

                      Których "frajerów"? Czeskich czy amerykańskich?

                      PS.: Rozpaczliwie szukam jakiegoś nawiązania do dyskutowanego artykułu, bo wierzyć mi się nie chce, że ktoś może być aż takim bałwanem, żeby się wypowiadać całkowicie nie a'propos...
                      Bo i po co?
                    • krzych.korab aplus!jestes taki durny sam z siebie czy ci za to 18.09.09, 06:35
                      płacą?
                • koloratura1 Re: przeciez sam chcial, nie widziales jak mikrof 18.09.09, 05:40
                  aplus napisał:

                  > wet zabral Kaczynskiemu i pchal sie do Condoleezy z rozmowkami
                  > angielsko-polskimi pod pacha ? Chcial ale nie PO-trafil jak zwykle
                  > zreszta.

                  Czesi też nie potrafili?
            • koloratura1 Re: rudy nawet telefonow nie odbieral - jak z kim 18.09.09, 05:39
              aplus napisał:

              > im mozna planowac instalacje ktora ma zwiekszyc swiatowe
              > bezpieczenstwo ?

              Czesi też nie odbierali?
    • swinia_spigelmana Ludzie pierwsze zdjecia patriotow dla Radzia Dekl 17.09.09, 23:10
      www2.ocn.ne.jp/~gsx750r/pat.jpg
      www2.ocn.ne.jp/~gsx750r/pat6.jpg
      www2.ocn.ne.jp/~gsx750r/pat4.jpg
      i tania i szybka dostawa ehh Radzio ten do ma dekiel.
    • czerwony-ruski-pedal nie jestem PISiorem, ale POpaprańcy przesadzają 17.09.09, 23:12
      Obama pluje Donkowi w twarz a on się cieszy i twierdzi ze jest "naszym
      przyjacielem"
      • joly.roger Re: nie jestem PISiorem, ale POpaprańcy przesadza 18.09.09, 03:38
        Tak - powinniśmy im za to wypowiedzieć wojnę. Ta zniewaga krwi wymaga!
    • grzes07 czy polska niema normalnych politykow? 17.09.09, 23:13
      jak sie czyta takie wypociny jak Karola Karskiego to mozna do jednego wniosku
      dojsc idiota..
      • kapelan_rady_nadzorczej Krotka odpowiedz: nie 17.09.09, 23:17
        jak wyzej
      • koloratura1 Re: czy polska niema normalnych politykow? 18.09.09, 07:18
        grzes07 napisał:

        > jak sie czyta takie wypociny jak Karola Karskiego to mozna do jednego wniosku
        > dojsc idiota..

        Zwróć uwagę, że Karol Karski jest z PiSu...
    • strikemaster A ja myślę 17.09.09, 23:14
      że Tarcza za rządów demokratów nie powstanie wcale, przyznanie jej Turcji to gest polityczny względem tego kraju a nasi politycy w klapie tego przedsięwzięcia mieli znikomy udział.
    • niszczkaczyzm Re: klęska wspołczesnej psychiatrii 17.09.09, 23:16
      esbecka_qrva_z_tvn napisał:

      > W polityce nie
      > ma przypadków.
      >
      > Amerykanie wybrali 17 września jako rewanż za aroganckie
      >
      > oświadczenie Donka PO-myleńca w największe święto USA,...itd..


      w twoim przypadku juz nawet leczenie na nogi nie pomoże. Pozostaje humanitarne
      uspienie.
      • brodaty1974 Re: klęska wspołczesnej psychiatrii 17.09.09, 23:23
        Może i niezdrów na duszy, ale brat nasz... Nie usypiaj go proszę, bo
        stosujesz metody nie uznawane przez cywilizowane narody w czasach
        pokoju
        • koloratura1 Re: klęska wspołczesnej psychiatrii 18.09.09, 06:59
          brodaty1974 napisał:

          > Może i niezdrów na duszy, ale brat nasz... Nie usypiaj go proszę, bo
          > stosujesz metody nie uznawane przez cywilizowane narody w czasach
          > pokoju

          A w ogóle to niech se żyje i grasuje po forach. Przynajmniej jest się z czego pośmiać...
    • kapelan_rady_nadzorczej Polska po prostu nie jest powaznym partnerem 17.09.09, 23:16
      Polska polityka zagraniczna - szczegolnie ta wschodnia - jest
      niespojna i oparta glownie na histerii i kompleksach historycznych,
      prawie kazda wypowiedz naszego prezydenta konczy sie jakas
      gafa...Obama juz przy pierwszej okazji zrazil sie do
      kaczora...pamietacie jak po pierwszej telefonicznej rozmowie z Obama
      Kaczynski bredzil, ze Obama mu obiecal jednak budowe tarczy? kilka
      dni zajelo Amerykanom dementowanie tych plotek i zapewnianie, ze
      mowy o tym wogole nie bylo...tak sie zachowuje powazny prezydent
      powaznego kraju? a do tego jeszcze trzeba dodac ciagla wojne na
      gorze...prezydent gada jedno, premier drugie, minister spraw
      zagranicznych trzecie, kloca sie o samolot i inne pierdoly...bazy
      wojskowe to jest cos, co buduje sie na dziesieciolecia, nie na 2
      miesiace i do tego trzeba miec powaznego, stabilnego i rozsadnego
      partnera...Polska takim partnerem nie jest...Amerykanie doszli do
      wniosku, ze nie oplaca im sie pakowac ze swoimi bazami w sam srodek
      awantur miedzy Warszawa i Moskwa, tym bardziej ze w tych awanturach
      Polsce ciagle nie chodzi o jakies realne interesy, tylko o
      odgrzewanie starych kotletow sprzed 70-ciu lat
    • veneda1 arsenal nuklearny 17.09.09, 23:17
      Polacy powinni wreszcie przestać liczyć na to, ze ktoś inny będzie
      ich bronił. Bezpieczeństwo granic trzeba sobie samemu zapewnić. W
      bieżącej sytuacji militarnych sił świata, najlepszym gwarantem
      bezpieczeństwa Polski będzie własny arsenał nuklearny. I do tego
      właśnie trzeba dążyć.
      • niszczkaczyzm Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:22
        veneda1 napisał:

        > Polacy powinni wreszcie przestać liczyć na to, ze ktoś inny będzie
        > ich bronił. Bezpieczeństwo granic trzeba sobie samemu zapewnić. W
        > bieżącej sytuacji militarnych sił świata, najlepszym gwarantem
        > bezpieczeństwa Polski będzie własny arsenał nuklearny. I do tego
        > właśnie trzeba dążyć.

        hahahahaha ...to juz Smoleń czy Laskowik proponowali w kabarecie dziesiatki lat
        temu :zróbmy sciepe narodowa i kupmy bombe atomowa :)))
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:25
        o Jezu...bomba atomowa w rekach Kaczynskich, Lepperow, Giertychow
        itp? nie strasz
        • czerwony-ruski-pedal Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:30
          jak sobie zrobimy/kupimy bombę atomową istnieje możliwość że Obama wyśle
          przeciwko nam USArmy, będą nas okupować i wydawać kasę na nasz kraj
          • kapelan_rady_nadzorczej Re: arsenal nuklearny 17.09.09, 23:39
            Jan Pietrzak juz dawno mial taki pomysl...wywolac wojne przeciwko
            USA, a nastepnego dnia sie poddac:-)
      • prezduren zniszcza was jak pchly 18.09.09, 05:38
        zanim nawet sobie na rysunkach rakiety zrobicie. slabych was lubia
        wszyscy. czas to pojac, polacy.
      • koloratura1 Re: arsenal nuklearny 18.09.09, 07:29
        veneda1 napisał:

        > W
        > bieżącej sytuacji militarnych sił świata, najlepszym gwarantem
        > bezpieczeństwa Polski będzie własny arsenał nuklearny. I do tego
        > właśnie trzeba dążyć.

        Sami sobie taką bombkę wyprodukujemy czy od kogoś kupimy?
        Ruskie, ponoć, sprzedają na lewo, po rozsądnych cenach...
    • l005 Karski uczeń szkoły Kaczyńsko-Radzieckiej 17.09.09, 23:17
      Jak to nauczono chłopinę kark zginać.
    • dawid_kp Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 23:19
      Według PiSu nie nachyliliśmy się dość mocno. Jarosław powinien pokazać, jak
      pochylić się prawidłowo.
    • wojtek2784 ..Karol Karski z Palikotem do kabaretu 17.09.09, 23:24
      Takie idiotyzmy to jest dopiero kabaret . Karski to mistrz.
      • koloratura1 Re: ..Karol Karski z Palikotem do kabaretu 18.09.09, 07:33
        wojtek2784 napisał:

        > Takie idiotyzmy to jest dopiero kabaret . Karski to mistrz.

        Ale dlaczego "z Palikotem"?
        Ten też się "inteligentnie" wypowiedział w rzeczonym temacie?
    • uszatek_1 Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 17.09.09, 23:25
      ...pan Karski niech się lepiej nie odzywa,bo po swoich "występach" na Cyprze
      niekonieczne musi być TRZEŹWY... I to jest poziom polskiej polityki !! Już
      dawno powinni go "wylać" z PiS-u,albo przynajmniej nie dopuszczać do głosu,
      ....bo źle się kojarzy.
      • kapelan_rady_nadzorczej Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 17.09.09, 23:28
        "I to jest poziom polskiej polityki"... a potem sie dziwimy, ze nikt
        tego kraju nie traktuje powaznie
      • hyakinthos Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 00:58
        Fakt, dziwie sie ze Meleks jest wystawiany przez PiS przed kamery. Z drugiej
        strony zapewnia dobra rozrywke.
        • koloratura1 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 07:40
          hyakinthos napisał:

          > Fakt, dziwie sie ze Meleks jest wystawiany przez PiS przed kamery.

          Może sam wlazł, po pijaku?
          Albo już tylko tacy im zostali?

          > Z drugiej
          > strony zapewnia dobra rozrywkę.

          I za to cześć mu i chwała.

          Choć - nie jestem pewna, czy PiSowi o to, właśnie, chodzi.
      • koloratura1 Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 07:35
        uszatek_1 napisał:

        > dawno powinni go [Karskiego] "wylać" z PiS-u,

        To kto by im został, gdyby takich wylewali?
    • georgeb Głowa mnie boli.... 17.09.09, 23:32
      gdy czytam opinie tych pisowskich debili... czy według tych dyplomatołków USA
      ma decedować o swojej obronności na podstawie jakiś polskich fochów?!?! czy
      ich inżynierowie obmyślali ten system dla naszego kurduplowatego wodza?!? o_O
      a może jeszcze mają w ogóle rozwój swojej techniki wojskowej wstrzymać żeby
      tylko naszej kartoflowości nie urazić...
    • ukos PiSuar dostarcza argumentów Amerykanom! 17.09.09, 23:33
      To jest skrajna nielojalność wobec własnego państwa. PiSuary
      twierdzą, że to Polska winna, bo za dużo chciała! Innymi słowy te
      szkodniki ułatwiają obcym wyłganie się byle czym, Amerykanie mogą
      się teraz na tych baranów powoływać.
    • syndyk.iv.rp Ameryka ma nowy, lepszy system!!! 17.09.09, 23:35
      Ten plan jest po prostu genialny. Po co instalować w Polsce i Czechach w tarczę,
      skoro można, co prawda gorsze rakiety, ale zawsze, frajerom sprzedać!

      "Cartwright did not say how much the new plan would cost compared with the old
      one. But he pointed out that Patriot and SM-3 missiles are significantly cheaper
      than the interceptors the Bush proposal relied on.

      "You do not want to go after large numbers [of missiles] with the very expensive
      missiles unless it's absolutely essential," he said.

      He said the fact that the United States sells Patriot and Aegis systems to other
      countries reduces the cost to Washington. The SM-3 missiles are part of the
      Aegis Ballistic Missile Defense systems."

      http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/17/missile.defense.shield/index.html
    • bugmenot2008_2 Nie, żebym się specjalnie PiSu czepiał, ale to 17.09.09, 23:38
      właśnie poseł PiSu Górski w dniu wyboru nowego prezydenta USA przemawiał o
      "końcu cywilizacji białego człowieka" :)
    • kozaczek3 Nowa twarz wasala po uderzeniu w beton!! 17.09.09, 23:40
      Twierdzi, że sama się potknęła!!!
    • bodo9 Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 17.09.09, 23:55
      Myślałem,że głupota ma,jakieś granice,myliłem się,
      twoje posty dowodzą,że nie ma.
    • bugmenot2008_2 Módlmy się, poskutkowały modły w Sejmie na suszę, 17.09.09, 23:57
      może też ruszą sumienie tego czarnego diabła, co nam tarczę odebrał.
      • syndyk.iv.rp Oba ma nie odebrał nam tarczy 18.09.09, 00:02
        On jak jeden z bohaterów Ziemi Obiecanej chce zrobić dobry interes. Po co
        instalować za darmo, jak frajerzy mogą kupić gorsze rakiety?

        " Cartwright did not say how much the new plan would cost compared with the old
        one. But he pointed out that Patriot and SM-3 missiles are significantly cheaper
        than the interceptors the Bush proposal relied on.

        "You do not want to go after large numbers [of missiles] with the very expensive
        missiles unless it's absolutely essential," he said.

        He said the fact that the United States sells Patriot and Aegis systems to other
        countries reduces the cost to Washington. The SM-3 missiles are part of the
        Aegis Ballistic Missile Defense systems."



        http://www.cnn.com/2009/POLITICS/09/17/missile.defense.shield/index.html
      • koloratura1 Re: Módlmy się, poskutkowały modły w Sejmie na su 18.09.09, 07:44
        bugmenot2008_2 napisał:

        > może też ruszą sumienie tego czarnego diabła, co nam tarczę odebrał.

        Tyyy, a po co nam ta tarcza?
    • eurozyrys Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 18.09.09, 00:03
      3524 głosów. tyle trzeba zeby taki potomek mongolow, czlonek wladz zsp i ordynackiej, demolujacy po pijaku wlasnosc hotelu i zaslaniajacy sie immunitem poselskim i paszportem dyplomatycznym, bredzil na pierwszych stronach gazet dajac ruskim satysfakcje.
    • ves3 "Melex Rider" się odezwał.. 18.09.09, 00:06
      ten pan powinien udzielać wyłącznie wykładów o jeździe Melexem.
      • syndyk.iv.rp "Melex Rider" :)))))) nt 18.09.09, 00:07
    • konikdrewniany07 Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska robił... 18.09.09, 00:08
      Pan Karski nie ma wstydu - po aferze z melexem, powinien zniknąć, a tu się
      wypowiada na jakiś temat
      • syndyk.iv.rp Re: Politycy o rezygnacji z tarczy: Bo Polska rob 18.09.09, 00:26
        konikdrewniany07 napisała:

        > Pan Karski nie ma wstydu - po aferze z melexem, powinien zniknąć, a tu się
        > wypowiada na jakiś temat


        Po przeprawie z melexem ma doświadczenia wojenne ;)
    • zygmund Karolek - to może leć przeproś za polski rząd to 18.09.09, 00:20
      jeszcze się zlitują i postawią nam tą bazę? Słyszałem, że na Obamę
      działają męskie łzy - spróbuj. CO nie poświęcisz się dla Ojczyzny?
    • ja.homofobofil Re: Sukces_Agentów_Kacapii__:o((((((( ((((((((((( 18.09.09, 00:45
      płyta ci się baranku zacięla? w radio tak mówia pewnie...?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka