SLD papugą PiS

[alakyr]

Pierwsze co rzuca się w artykule to bezgraniczna zarozumiałość
działacza /kiedyś intelektualisty/ PO.
Co was uprawnia do twierdzenia że tylko wy wiecie co dobre dla
Polski i Polaków?
Drugie to traktowanie każdego kto ma inne zdanie jako zwolennika
PiSu. Pamiętajcie że w ostatnich wyborach na powiedzmy 25 mln
uprawnionych głosowało na was coś koło 5-7 mln ludzi. Przyjmijmy że
3 mln głosowało na PiS to co z ogromną resztą?
Czy nie jest tak że 15 mln ludzi szuka czegoś co nie będzie PiSem
ani PO? Doskonale wiecie że lewica potencjalnie dla takich rządów
jak wasze stanowi największe zagrożenie. I to nie lewica owieczki
Olejniczaka/Kwaśniewskiego ale taka, która pośle was tam gdzie wasze
miejsce: do ogródków na rynku, do knajpek z automatami, w ciepłe
kapcie lub na bezrobocie jak do niczego się nie nadajecie.
Tak więc Panie Waldemarze życzę powrotu na ziemię i duuużo
skromności.

SLD papugą PiS

[aussie1inc]

Inteligentna analiza sytuacji w Polsce - trafi tylko do 10-15 %
populacji, bo reszcie pewna intelektualna ulomnosc nie pozwoli
zrozumiec tekstu. Przez pewien czas myslalem, ze takich
inteligentnych inaczej to w Polsce jest tyle co w kazdym innym
kraju, czyli nie wiecej niz 15-20%.
Niestety mylilem sie i to bardzo. Jak poczytalem, posluchalem co
ludzie mowia, to musze zdecydowanie zmienic szacunki. Inteligentni
inaczej zdecydowanie w Polsce przewazaja i dlatego jest jak jest i
inaczej nie bedzie.

SLD ratlerkiem PO

[obserwat0r]

aussie1inc napisał:

> Inteligentna analiza sytuacji w Polsce - trafi tylko do 10-15 %
> populacji, bo reszcie pewna intelektualna ulomnosc nie pozwoli
> zrozumiec tekstu. Przez pewien czas myslalem, ze takich
> inteligentnych inaczej to w Polsce jest tyle co w kazdym innym
> kraju, czyli nie wiecej niz 15-20%.
> Niestety mylilem sie i to bardzo. Jak poczytalem, posluchalem co
> ludzie mowia, to musze zdecydowanie zmienic szacunki. Inteligentni
> inaczej zdecydowanie w Polsce przewazaja i dlatego jest jak jest i
> inaczej nie bedzie.
Elektorat rozowych i czerwonych POstKomucow jest w zasadzie taki sam. Dlatego
zarowno Tusk jak i SLD podlizuja sie do przestepczego elektoratu, ktory moze
zapewnic fundusze na wybpry i wykazal sie w 2007 wyjatkowym zdyscyplinowaniem...

Wybory w więzieniach: PO 76,2 proc., PiS 2,8 proc. 2007-10-23 14:32
www.wprost.pl/ar/116286/Wybory-w-wiezieniach-PO-762-proc-PiS-28-proc/
76,2 proc. osadzonych w aresztach i zakładach karnych w całym kraju zagłosowało
na PO, a 7,6 proc. na LiD; PiS z wynikiem 2,8 proc. znalazło się pod progiem
wyborczym - podała rzeczniczka Centralnego Zarządu Służby Więziennej Luiza Sałapa.

Ten elektorat wykazal sie tez wyjatkowa inteligencja przewiduja zwyciestwo
Tuska. SLD ma szanse tylko gdyby przekonala kryminalistow, ze moze dzialac w ich
interesie rownie zdecydowanie jak Tusk. Wiec jak ratlerki powarkuja za tym by
odwolac Mariusza Kaminskiego z CBA. Czy przekonaja tym elektorat przestepczy? To
bedzie zalezalo od sondazy.

[tornson]

aussie1inc napisał:

> Inteligentna analiza sytuacji w Polsce - trafi tylko do 10-15 %
> populacji, bo reszcie pewna intelektualna ulomnosc nie pozwoli
> zrozumiec tekstu. Przez pewien czas myslalem, ze takich
> inteligentnych inaczej to w Polsce jest tyle co w kazdym innym
> kraju, czyli nie wiecej niz 15-20%.
> Niestety mylilem sie i to bardzo. Jak poczytalem, posluchalem co
> ludzie mowia, to musze zdecydowanie zmienic szacunki. Inteligentni
> inaczej zdecydowanie w Polsce przewazaja i dlatego jest jak jest i
> inaczej nie bedzie.
Paradoksalnie gdyby ludzie w Polsce byli rozumni to po przeczytaniu tego
artykułu w mig odwróciliby się od PO w kierunku SLD, pomijając oczywiście twardy
konserwatywno-liberalny elektorat, który głosuje na PO ze względu na swój
światopogląd a nie z powodu indoktrynacji mass-mediów, ale ten elektorat to
zdecydowana mniejszość w PO.

[nutka57]

Razi mnie pani język. Nie tylko dlatego, że jest pełen nienawiści,
ale knajactwa. Zwykłego, chamskiego knajactwa. Nie zna pani w ogóle
życiorysu pana Kuczyńskiego, choć sugeruje jakąś poufałośc i
znajomość. Pani insynuuje, pomawia, sugeruje. Ubecka metoda.
Dlatego pani tak świetnie się czuje w świecie PiSu - insynuującego,
pomawiającego, sugerującego...
Można wysnuć wniosek, że w życiu pani się nie udało. Ale czy to
wystarczający powód do ślepej nienawiści? To pani sprawa i
obywatelskie prawo głosować na kogo chce i z jakich powodów. Pana
Kuczyńskiego i moje też. Twierdzenie, że skoro nie głosujemy na PiS
jest tożsame ze strachem o "łupy" to ideologia bolszewicka w
istocie. Kiedy tłuszcza zdobywała Pałac Zimowy to samo miała na
ustach...I stworzyła dyktaturę proletariatu. Jaką dyktaturę pani
chce stworzyć? Ciemniaków? Kolejną?
Tytuł pani postu świadczy o głębokim prymitywizmie intelektualnym.
Treść dalsza - o zwykłym, prostackim chamstwie które sprowadza się
nie do polemiki, ale walenia w mordę. To jedyna ideologia PiS. Walić
w mordę, obrażać, straszyć. Po tylu latach nabraliśmy odporności na
takie "argumenty". Przypomnę pani, że mamy XXI wiek, cywilizację
europejską a chamstwo ala PiS jest już niemodne.

Tłuszcza i bolszewizm

[burlasino]

Zacznę od tego, że też mnie degustuje język osoby zalogowanej jako
mich-nik-czemnik. W podobnym jednak stopniu razi mnie pani
sformułowanie "kiedy tłuszcza zdobywała Pałac Zimowy", pełne
pogardy wobec prostych ludzi, którzy - zniwoleni, zagłodzeni i
upokorzeni do granic możliwości - chcieli poprawić swój byt, swoje
życie.
To, co w efekcie szturmu na Pałac Zimowy "wyprodukował" następca
Lenina (on sam stracił władzę już w 1922 roku, a więc rządził de
facto 4 lata, w dodatku w warunkach wojny domowej oraz wojny z tzw.
obca interwencją, m.in. z Polską), arcyzbrodniarz Stalin, nie jest
winą owej "tłusczy", manipulowanej i używanej w charakterze
buldożera. Zamiast poprawy swego bytu "tłuszcza" ta ponownie stała
się tylko poszkodowanym "użyźniając" rosyjską ziemię ciałami ponad
20 mln ofiar głodu i represji oraz kolejnych 20 mln jako mięsa
armatniego.
Z tego, co Pani pisze, można wywnioskować, że jest Pani zwolenniczką
ustroju "sprawiedliwości społecznej", jaki zafundowano nam obecnie
czyli w wydaniu burżuazyjnym. Niestety, w ustroju tym upragniona
demokracja jest znów tylko dla wybranych, natomiast "tłuscza"
ponownie musi walczyć o przetrwanie w sensie zgoła biologicznym.
Bo czyż któryś z dymisjonowanych właśnie ministrów oraz dostojników
sejmowych martwi sie choć trochę o swój byt z powodu utracenia
pracy? Dla robotnika, którego zwalniają z likwidowanej fabryki
utrata pracy oznacza często utratę podstaw egzystencji, swojej i
całej rodziny - żony, dzieci. Tymczasem panowie (i panie)
ministrowie, pod- i nadskretarze stanu, przewodniczący, posłowie,
senatorowie, prezesi, szefowie agencji itd. w ogóle nie muszą mieć
żadnych obaw o swój los. Zdymisjonowani dziś z jednego "stołka"
przesiadają się tylko jutro na inny, często jeszcze bardziej
lukratywny i do tego bardziej bezpieczny.
Czy dzieje się tak dlatego, że naprawdę są oni mądrzejsi,
zdolniejsi, bardziej pracowici, solidni i uczciwi niż "prosty"
inżynier albo ekonomista czy też wysokokwalifikowany operator
koparki albo obrabiarki numerycznej z likwidowanej właśnie fabryki?
Bynajmniej. Kiedy widzi się i słyszy, że często owi "mężowie stanu"
nie potrafią nawet składnie i do rzeczy odpowiadać na pytania z
dziedziny, w której rzekomo są specjalistami, to krew się w
człowieku gotuje, że za swoje "usługi" kasują oni co miesiąc grube
tysiące, choć ich jedynymi prawdziwymi atrybutami są garnitur i
legitymacja służbowa.
Preferowany przez Panią system polityczny wytworzył sytuację, w
której członek burżuazyjnej elity ma zapewniony solidny (a często
wręcz luksusowy) byt z racji samej przynależności do owej elity.
Tymczasem "parweniusz", choćby nawet wielokrotnie przerastał swoimi
walorami członka elity, zmuszony jest wciąż o ten byt walczyć,
oscylując najwyżej "w dolnej strefie stanów średnich" bez żadnych
szans na zdobycie adekwatnej do swoich kwalifikacji pozycji.
Porządny dramat ma zawsze wymiar paradoksu, również i ten dramat,
który tworzy samo życie. Kpiąc i szydząc z "dyktatury ciemniaków",
jaką rzekomo chcą stworzyć zwolennicy dopuszczenia "tłuszczy" do
decydowania o sprawach kraju, sankcjonuje Pani jednocześnie
sytuację, w której do władzy trafiają również ciemniacy, tyle, że
dobrze ulokowani społecznie - skoligaceni z "trzymającymi władzę"
rodzinnie, koleżeńsko, organizacyjnie itp. Znam osobiście i mógłbym
od ręki wymienić nazwiska co najmniej kilkudziesięciu osób, które od
lat cyrkulują pasożytniczo w gabinetach władzy politycznej,
administracyjnej lub gospodarczej nie posiadając odpowiednich
kwalifikacji ani walorów osobistych.
"Głosować na kogo się chce i z jakich powodów" (że zacytuję
Panią) to jeszcze warunek niewystarczający. Zależy co z głosem
oddanym przez obywatela zrobią ci, na których ten głos oddano. Jak
na razie, przez ostatnich 20 lat, niemal wszyscy, którzy te głosy
otrzymali w ilości pozwalającej sprawowwać władzę, użyli ich do
stworzenia i ugruntowania systemu preferującego siłę, bezwzględność,
cynizm, obłudę i brak wrażliwości społecznej oraz wrażliwości
ludzkiej. Toteż proszę się nie dziwić, że czasami w desperacji ktoś
wspomni o rowiązaniach radyklanych, które Pani epitetuje
bolszewizmem i ciemną tłuszczą.

Opinia polityka czy ekonomisty?

[2berber]

Waldemar Kuczyński (jak wielu innych ludzi) usiłuje odwrócić
uwagę od gospodarczych efektów rządów POPiS-u insynuacjami
na temat porozumienia PiS z SLD (lewicą).
Takie porozumienie jest niemożliwe. Zmuszenie do popełnienia
samobójstwa B. Blidy przez funkcjonariuszy PiS - dla lewicy jest
zbrodnią, dyskwalifikuje szukających tego porozumienia.
Z PiS po wykończeniu przez tą partię Samoobrony i LPR-u nikt
rozsądny poza PO w koalicję nie wejdzie.
Od pana Kuczyńskiego powinniśmy oczekiwać raczej ocen gospodarczo-
politycznych, na przykład co jest priorytetem w naszej gospodarce.
Nie można zauważyć opinii i propozycji Kuczyńskiego dotyczących
stanu naszych stosunków gospodarczych ze wschodem Rosją, krajami
nadbałtyckimi czy dalej Chinami, Mongolią. Widać tutaj
wyraźną zgodność szkodliwych działań PO i PiS dlaczego o tym
się nie pisze - temat mało na czasie?

[awm10]

2berber napisał:
> Takie porozumienie jest niemożliwe. Zmuszenie do popełnienia
> samobójstwa B. Blidy przez funkcjonariuszy PiS - dla lewicy jest
> zbrodnią, dyskwalifikuje szukających tego porozumienia.

Berber otwórz oczy, zobacz co się dzieje w TV.
Jeśli nie widzisz spółki SLD+PiS, to chyba masz zaćmę.
A przedziwne komentarze działaczy SLD przy ostatnich pseudoaferach.
Zamiast skupić się na podejrzanej (a może przestepczej) działalności
CBA, czyli PiSu,podsłuchach, przeciekach, wtórowali jak echo
PiSiakom.
To elektorat SLD nie daruje PiSowi śmierci Blidy, Napieralski ma to
gdzieś. Brak mu nosa politycznego i etyki(które ma Cimoszewicz)i nie
widzi że kopie sobie i stronnictwu grób.
Co dziwi to bierność działaczy SLD, bo przecież sporo tam niegłupich
ludzi.Czy nie widzą dokąd ten młodzian ich prowadzi?
Obudzą się po wyborach, kto wie może już poza burtą.

Wyborcy juz wam pokazali drzwi

[observator1qwe]

Z kimi politykami jak Pan Kuczynski Unia Wolnosci nie mogla nie doznac
totalnej porazki w wyborach. Ta arogancja, to poucznie ludzi, nie dziwota ze
Unia Wolnosci skonczyla jako Geritrzy.pl pardon Demokraci.pl

SLD papugą PiS

[anna12-3]

Caly czas zastanawialam sie,dlaczego Gazeta Wyborcza tak sekuje SLD.Teraz
troche zaczynam rozumiec:SLD nie chce byc przystawka PO,SLD jest w opozycji,a
jego krytyka jest celna i bardzo boli i na koniec SLD-nie jest PIS-em,a to
jest zagrozenie.Zgodnie z teza autora,SLD reka w reke z PIS-em-jest za
invitro,wybaczylo PIS-owi smierc B.Blidy,popieralo i popiera CBA,jest
antyeuropejskie,jest proklerykalne,popiera bezgranicznie Rydzyka i jego prawdy
objawione,jest za panstwem policyjnym,w slepej nienawisci do PO,odrzucilo weto
prezydenta w sprawie ustawy o rozdzieleniu funkcji prokuratora gen.i min
sprawiedliwosci itd.Panie Kuczynski-prosze,zastanow sie Pan co piszesz,a potem
dopiero pisz.

[lupus76]

Amen.

[awm10]

Aniu - co Ty piszesz:
>SLD jest w opozycji,a jego krytyka jest celna i bardzo boli i na
>koniec SLD-nie jest PIS-em,

Język SLD ostatnio jest językiem PiSu (tylko trochę łagodniejszy).
Jakoś SLD nie zauważyło nic złego w działaniach CBA.
Jego krytyka PO nie jest celna lecz głupia.
Dil SLD i PiSu w TV - jest faktem.
To sprawia wrażenie że sojusz pomiędzy SLD i PiSem już jest zawarty,
a SLD zaczyna przypominać PiS.
Kuczyński dobrze to widzi.I widzi jak to szkodzi SLD (co widać w
sondażach).
I nie jest istotne jaka jest prawda (nikt przecież się do tego nie
przyzna)- jesli elektorat uzna, że PiS, który wykończył Blidę,
skumał się z SLD to może być koniec SLD.

[anna12-3]

Moj drogi!Nie slyszales jak Napieralski przypominal o sprzeciwie SLD przy
majstrowaniu PO i PIS w tworzeniu CBA?Nie slyszales,jak Napieralski mowil o
nowelizacji ustawy o CBA,ktora PO wraz z PIS odrzucilo w pierwszym czytaniu,nie
slyszles krytyki Napieralskiego na mianowanie Kaminskiego na szefa CBA z racji
jego politycznych zwiazkow z PIS, nie slyszales zadan Napieralskiego-zeby
Kaminskiego wyrzucic za niewyobrazalne upolitycznienie CBA.Nie slyszales Tuska
co mowil,jak Kaminskiego zostawial? Jesli tego wszystkiego nie slyszales,nie
widziales-to chyba zyjemy w dwoch innych Polskach.Pretensje do SLD,ze jest w
opozycji i krytykuje Tuska i jego poczynania,a raczej brak tych poczynanan-jest
niepowazne.I SLD i PIS sa partiami opozycyjnymi,wiec nie ma sie co dziwic,ze
krytykuja rzadzacych.Zawsze tak bylo,tak jest i tak napewno bedzie,ale nalezy
pamietac przy wpychaniu SLD w ramiona koalicyjne PIS,ze przy powaznych ustawach
ustrojowych/emerytury pomostowe,rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwosci od
prokuratora generalnego/SLD wraz z PO odrzucilo weto prezydenta .Moze jednak
koalicja SLD i PO,bo wlasnie dzieki SLD-platforma moze sie pochwalic realizacja
swoich sztandarowych zapowiedzi.W mediach publicznych,gdyby nie oszustwo
PO/finansowanie i wartosci chrzescijanskie/-mowilibysmy o calkiem nowej
jakosci,a tak "masz co chciales Grzegorzu Dyndalo"

[mariuszet]

Pewnie wielu szuka alternatywy dla PO-PiS, ale takiej na razie nie ma i tym jest
artykuł. Według autora SLD zamieniło się w PiS bis i widać to gołym okiem.
Napieralski doprowadzi SLD do progu wyborczego. A skąd takie przekonanie o
wyższości lewicowych rządów to nie wiem. Spiep...ście co się tylko dało za
rządów Millera. A może nowa lewica skupiona wokół Sierakowskiego to jakaś
alternatywa? Potrafią tylko gadać ale nic konkretnego nie są w stanie
zaproponować. To wasze miejsce jest głownie na manifestacjach 1-majowych i
podobnych imprezach.

[alakyr]

Miller nie był święty ale obowiazywały wtedy jeszcze jakieś zasady,
jakaś przyzwoitość w rządzeniu. Oczywiscie wszyscy zaraz sie oburzą
że to, że tamto, ale jak wycisnąć wszystkie pretensje do rządu
Millera to okaże się że mamy tylko Rywina /problematycznego zreszta/
i dętą aferę starachowicka. Poza tym to był ostatni rząd w miarę
normalny, później same masakry.

[lupus76]

Gdyby nie rządy lewicy po tym, co wyrabiało AWS-UW, bylibyśmy drugą Argentyną.
Rządy PO znów zmierzają w tym kierunku, w jakim prowadziła je koalicja z lat
1997-2001 - gigantycznej dziury budżetowej i drogich pożyczek komercyjnych
zaciąganych przez instytucje państwowe. Buzek mógł się przynajmniej ratować
sprzedażą Telekomunikacji Polskiej (gdyby sprzedali tą firmę o tydzień później -
Państwo Polskie straciłoby płynność finansową.)
Lewica drakońskimi i nie przystającymi lewicy działaniami (weryfikacja rent,
odbieranie ulg studentom i emerytom) uratowała płynność finansową. I za to
zapłaciła straszną cenę.

[burlasino]

Autor, W.Kuczyński napisał m.in. "Wojna trwa cztery lata. Zaczęło
ją PiS, gdy Włodzimierz Cimoszewicz wycofał się z kandydowania na
prezydenta ..."

Panie Kuczyński, miej Pan krztę przyzwoitości i napisz Pan uczciwie,
że Cimoszewicza wyautowano wplątując go w rzekomą aferę. I że zrobił
to jeden z ówczesnych filarów PO - Konstanty Miodowicz.
Ale pewnikiem ta prawda nie pasuje Panu do koncepcji artykułu ...

[alakyr]

Ależ kochany, tak się urabia opinię, nic się nie zmieniło od czasów
Trybuny Ludu.

[burlasino]

Ależ, Mój Drogi, nie mam co do tego najmniejszych wątpliwości. W tej
materii nie zmieniło się nic nie tylko od czasów Trybuny Ludu, ale
wręcz od czasów Machiavellego :)
Również metody stosowane przez władzę w ustroju demokratyczno -
burżuazyjnym nie różnią się zbyt wiele od tych, które usankcjonował
wystrzał z Aurory. Pisze o tym nieco wyżej w poscie pt. Bolszewizm i
tłuszcza.

[hk-47]

Kuczyński ma rację pisząc, że po wycofaniu się W.Cimoszewicza (czego
sprawcą było PO, a dokładnie Miodowicz), PiS zmienił kierunek ataku.

[anmanika]

"Miller nie był święty ale obowiazywały wtedy jeszcze jakieś zasady,
jakaś przyzwoitość w rządzeniu.'

ale się uśmiałam: przyzwoitość i zasady i Miller haha...

[2berber]

anmanika napisała:
> ale się uśmiałam: przyzwoitość i zasady i Miller haha...

Masz i nie masz racji, za jednym razem.
Miller na przykład złamał zasadę ważną dla lewicy.
Żadnych konszachtów z klerem - w imię wejścia do UE.
Nie złamał zasady wzajemnej lojalności wobec swoich
ministrów - bronił ich i stał po ich stronie do końca.
Stąd także dzięki Millerowi jesteśmy w UE i śmieszy
nas idea "Nicea albo śmierć"
Dzięki Millerowi oburzamy się na to jak swoich ministrów
traktował Kaczyński Jarosław -Leppera czy jak niedawno
Tusk instrumentalnie potraktował Ćwiąkalskiego.

[4dagome1]

zgadza sie dlatego nie dyskutuje z toba moherze

burlasino

[kot.kot1]

Trafiłes kula w plot. W maju 2005 rok (19-go chyba) w Gazecie
kUczyński napisał tekst Sikces szakali o takiej tresci:

"Mam żal do Włodzimierza Cimoszewicza, że zrezygnował z ubiegania
się o stanowisko prezydenta Rzeczypospolitej, choć nie byłem jego
już zdeklarowanym zwolennikiem i być może nie stałbym się nim. Nie
wolno tak postępować z własnym elektoratem, jak postąpił
Cimoszewicz, i to z tak licznym elektoratem. Należało trwać w walce
do końca.

Ale to nie on musi być dziś pierwszym wytykanym palcami, a obawiam
się, że tak się stanie! To nie ofiara, która uległa szakalom, jest
winna swego losu, lecz szakale. Można zrobić sporą listę polityków,
dziennikarzy, tytułów, częstotliwości i kanałów, którzy w ten
szakali pościg ruszyli, zostawiając za sobą etykę zawodową i etykę w
ogóle. To oni powinni popatrzeć w lustro. To ich trzeba sobie
przypomnieć i nie zapomnieć".

Chyba lewicowcy powinni zastanowic sie co napisal zamiast traktować
to "z buta", bo moze ma racje.

SLD papugą PiS

[tadek-1]

Wydawalo mi sie, ze Grzegorz Napieralski ma troche wiecej oleju w glowie niz,
byly szef "Samoobrony" Leper. Okazuje sie ze nie. Niedlugo wygladal bedzie
gorzej niz Leper. Dlaczego ograniczeni ludzie, nigdy nie potrafia wyciagnac
wnioskow.

SLD papugą PiS

[grek.grek]

Jakem ateista... BOŻE ! - panie Kuczyński, nie przedstawił pan ani jednego argumentu rzeczowego na poparcie swojej tezy, ze "SLD jest klonem PiS". Ani jednego, wylewa pan jakieś żale, pretensje, roi kosmiczne teorie. Wie pan, co pan robi ? Propagandę. Arogancką do tego, bo sie panu zdaje, że straczy usiąść, sklecić prostacki tekst, a ciemny lud to kupi - kurszczyznę pan uprawia, aż się kurzy. To co pan napisał, to jest lepperyzm medialny.

SLD ma się tonować i lajtować w krytyce afer i nieudolności rządzenia PO, bo już PiS jest radykalny ? Panie, litości trochę.

Gdzie pan byłeś, kiedy POPiS - ew. PO z PiSem, czy jak to sobie pan chce nazywać - wprowadzał instytucje IV RP ?
Gdzie pan był, kiedy PO wspierała PiS w pomyśle powszechnej lustracji, który tak wzburzył m.in środowisko Gazety ? Gdzie pan wtedy był, i czemu pan ma tak krótką pamięć ?
TO SLD wtedy sprawę zablokował, nie pańska ukochana Matuszka PO.
Przynajmniej o tym jednym mógłby pan pamiętać, żeby się opamiętać.
Kto niszczył ramię w ramię rządy SLD, ktre wyprowadziły kraj na prostą, po rządach POpiSu vel AWSUW ? PO z PISem - czy wtedy jazgotał pan, że te dwie partie są klonami ?

PO i PiS rózni wiele ?
Co je rózni, bo ja sobie niczego nie przypominam poza kolorami krawatów i wszczynaną co i rusz wojenką o nic w mediach.
Co je rózni ?
Chyba tylko zaplute deklaracje, bo rządząc jedni i drudzy prowadzą identyczną politykę. I z braku róznic w sprawach zasadniczych co i rusz pojawia się konflikt o przysłowiowe krzesło, żeby tworzyć wrażenie, że tylko oni się liczą.

Napieralskiego SLD głosował cały czas zgodnie z poglądami własnymi, ani pod PiS, ani pod PO - jakby pan prześledził te 2 lata dokładnie, to by pan doznał ataku smiechu czytając jak na zmianę : Pi przypisywał SLD do PO, a PO do PiSu - teraz jest kolej na tę drugę opcję, bo PO ma kryzys.
Żałosne.

Niech pan dla PO nie robi z siebie dziennikarskiej wersji Jaruckiej, bo to aż niesmaczne.

Jesli jedyną, wg pana, racją istnienia SLD jest popieranie PO, bo jak nie to znaczy, że jest z PiSem, to stosuje pan szantaż emocjonalny na poziomie 12-latka w centrum handlowym.
Z samego zniesmaczenia tym rzyganiem na SLD przez ludzi zdawałoby się rozumnych i kulturalnych warto na tę partię głosować. Napieralski może się podobać, albo nie, ale nie ma w tym kraju innej alternatywy dla Kaczora Donalda o trzech głowach. Trzygłowy Kaczor Donald, to jest nieustanna zadyma, kompromitacja siebie, kraju i obywateli, nieudolność, sprzyjanie mocniejszym (biznesowi, klerowi), tchórzostwo w kwestii regulowania istotnych zagadnień obyczajowo-światopoglądowych, zacofanie umysłowe, krętactwo i prymitywizm.

Głosuj pan sobie na PO - po to przecież, zeby PO wzięła wszystko, wykreowaliście PiS jako jedyną dla niej alternatywę, a więc uczyniliście PO jednym zbawieniem, w takij pozycji stawiając, ze cokolwiek PiS nie powie i nie zrobi, to PO na tym tylko może zyskać, z racji gęby PiSowej.

A teraz żal d.pkę ściska, bo PO się okazała takim samym bagnem jak ten ukochany PiS i SLD nagle obywatelom może się jawić jako opcja zdolna pogodzić obie zwaśnione strony, a to całą układankę proplatformerskich
gadaczy niweczy.

Notowanią Cimoszewicza sa tylko preludium do wzrostu notowań całej lewicy. I to boli. Więc walimy w lewicę, żeby Cimoszewicza trafiło rykoszetem i broń pambuk nie został prezydentem, bo się cały plan zawali - większość sejmowa + prezio i rządy ultraliberalne w gospodarce, kruchta w obyczajach, kler jak pączek w maśle, in vitro w Niemczech albo we Francji, kolejne kontygenty do Afrganu, media publiczne przejęte, CBA w rąsiach Grzesia S., i cała armia nowych Misiaków i Zbychów kręcących wielkie lody, tyle że po cichu i pod parasolem ochronnym - życ nie umierać. A pan Kuczyński co z tego będzie miał ? Pozycję nadwornego trefnisia ?

Gadzinówka trubą wszelkich mafii

[janow5]

Tak, bractwo Urbana, w tym pan panie Kuczyński staliście się propagandzistami
wszelkiej maści swołoczy.

SLD papugą PiS

[maczimo]

BEŁKOT POlitruka

To ten stary ciap Kuczyński jeszcze żyje???

[wlserwis]

I pluje na papier, kiedy pisz, piaskomózgi zgred??

Won z pogrobowcami komuny -

[wasylzly]

won z narodowym socjalizmem !!

autorze,
to nie jest walka przeciwko PO, to rozgorzala na nowo walka klas spolecznych -wczoraj walka lumpow z hoteli robotniczych z socjalizmem -ich panstwem proli - dzis z kapitalizmem - jezeli ktos sie osmiela traktowac PiS jako partie prawicowa -to chyba w kategoriach socjalizmu narodowego, badzo pokrewnego i korzeniom pokomunistow.

Mariaz sil korzeni PRL z Maryjno -Narodowa doktryna - mowi wszystko, czy pis zje sld, czy na odwrot - praktycznie nie ma znaczenia. Jakie to ma znaczenie czy polska flaga wisi zgodnie z kolorami, czy odwrotnie ? To raczej tej populistycznej sfory nie interesuje.

Prosze bardzo - swoista synteza potwierdza rdzenny populistyczny plebs-proletariacki charakter i rodowod PiS, gorszy niz rodowod PZPR - wiec nie owijajmy w jute, ze mamy do czynienia z prawica, ktora mam jakis sensowny odpowiednik na forum europejskim.

Patria plebsu, zastapila w swojej werbalnosci - inny plebs Samoobrone, niepismienni i dlugowasi tokarze, prostactwo ze stepow kieleckich, podejrzanych spelun komunistow z Zoliborza - oto obnaza ich lewackosc.
Moim zdniem SLD, ktora chce byc spdkobierczynia przynajmniej kultury PRL -powinna sie brzydzic owymi osobnikami. Co wspolczesna lewica moze miec wspolnego z II RP ?
Panstwem analfabetyzmu, popularnych Slawojek, wiejskim antysemityzmem ?
Nie - ja poprostu tego nie rozumiem i nie wnikam w niuanse tajnych kongresow PiS, jak za Dziezynskiego w Rosji.
Co sie dzieje to nie walka partyjna, ale walka niewielu ludzi,ktorzy chca Polske przywiezc na Zachod do tego o co ginely miliony Polakow.
Ci inni -ciagna nas w warunki ukrainskie, boz gdzie jest dzsiaj ukraina ? taka sama dwuwladza, takie same napied***ny w parlamencie jak u nas.
Kontrrewolucja nie przejdzie - jestesmy w Unii, jak co to sojusznicy naloza sankcje jak na hamas w palestynie. Obojetnie kto, czy to jest kaczynski, maciarewicz, olejniczak, czy oleksy - won z nimi - to nie sa idywidua, ktore moga budowac nowa cywilizacje polska -zachodnia. Wreszcie.

pzdr
-wz

Ćwicz umysł

[alakyr]

Typowa reakcja niby intelektualisty PO. Poziom dawnego PZPRowskiego
działacza powiatowego próbującego na swój sposób tłumaczyć sobie
otaczający świat. A że ma pewne ograniczenia związane z IQ no to
takie tłumaczenia.

cwicz retoryke i umysl

[krzysieknn]

jedyne co potrafiles napisac to zlosliwe insynuacje bez cienia fatku
ani nawet zrabka argumentu. Typowy kurski na malą skale.
Ograniczenia zwiazane z IQ ? Przyslowie miwi - widzi slomke w oku
blizniego, w swoim nie widzi belki.

[alakyr]

To wróć do tekstu, który komentowałem i znajdź mi tam cień faktu i
zrąbek argumentu.

GW papugą Komsomolca

[goyahkla]

Jaki ten Pan mądry i jak wszystko wie! Nawet gdyby PO kradło na potęge to dla tego Pana będzie i tak najuczciwsza partią. I poza PO,PiS i SLD nie dostrzega innych nurtów politycznych. Acha nie mi ktoś mądry wytłumaczy na czym polega liberalność PO lub PiSu! Bo ja widzę sane partie lewicowe.A Pan Kuczyński pracuje w GW jako Prorok? I wszystko wiedzący? Jak wszyscy felietoniści GW. Szalom

SLD papugą PiS

[hk-47]

"SLD robi wszystko, żeby bezpiecznej alternatywy dla PiS I PO nie
było". Tak, to prawda.

[alakyr]

Niestety zgadzam się ale nie tracę nadzieji na cokolwiek innego niż
PiS czy PO.

SLD papugą PiS

[mireky]

tak głupiego artykułu w "wyborczej" dawno nie czytałem. Bezmyślne wychwalanie
PO i bezmyślny atak na wszystkich którzy mają czelność ją krytykować. Owszem
Napieralski geniuszem nie jest i bliżej mu do postkomunistycznego aparatczyka
niż do europejskiego socjaldemokraty ale porównywanie SLD do PiS i snucie
teorii że władza "nieplatformerska" to zagłada dla Polski to już gruba
przesada. Mam wrażenie że GW nie zauważa tego co PO, tego co się ostatnio
stało- wykryto 2 grube afery a "wyborcza" zamiast o aferach pisze z oburzeniem
że CBA śmiało je wykryć. Zgadza się że Kamiński to PiSowski funkcjonariusz i
robienie nagonki na PO to był jego cel, nie zmienia to jednak faktu że
"przekręty szły". Jeśli rząd Tuska nie ma nic na sumieniu to dlaczego tak
panicznie boi się CBA?? Nie jestem wyborcą PiSu ale tutaj PO zachowuje się po
prostu żałośnie. Wstyd!!

Muszę przyznać, dawno nie czytałam tak dobrego

[boykotka]

artykułu na temat analizy sytuacji politycznej.
Może dlatego, że po części odzwierciedla moje zapatrywania na
dzisiejszą scenę polityczną ???

Jedynym celem PiSu i SLD jest zdobycie wladzy

[rozwado]

Na tajnym zjedzie Politbura PiS dopasowuje ideologie i strategie do tego celu
choc nic sie nie zmienia. Napieralski zas rzuca wkolo klamstwami w stylu i
tresci zgodnymi z PiSem. Obie partie a takze Piskorski (jednosobowy SD) maja
na celu jedynie oslabic rzad po to zeby miec pretekst do przejecia wladzy.
Chca zmusic Tuska do wyrzucania za burte bogu ducha winnych ministrow -
zwlaszcza tyc najbardziej kompetentnych. To fatalne dla autoryteu Polski jako
czlonka Unii E, jako partnera handlowego. Roi sie od cwaniakow i nawiedzonych
(ostatnio Kurski twierdzi, ze zostal ponownie nawiedzony w hotelu w Brukseli).

[nutka57]

Chyląc czoła przed "talentem" polemicznym szanownej pani/pana -
oscylującym między totalną wulgarnością i ślepą nienawiścią pozwalam
sobie trwać przy własnym zdaniu i zapewnić panią/pana, że każdy ma
prawo do własnych poglądów. I tego nam pani/pan nie zabierze (bo
karykaturalna IV RP jest coraz bliżej śmietnika historii). Ale prawo
do własnego zdania ma W.Kuczyński, pani/pan, ja... Na tym polega
demokracja i jak widzę, miłośnikom nieboszczki IV RP stale trzeba to
przypominać.
Dlatego pani/pana twierdzenie, że moja Ojczyzna jest Ubekistanem i
wszyscy krytycy PiS-u to ubekistańczycy w zasadzie wyklucza
jakąkolwiek polemikę ponieważ nie polemizuje się z chorobą tym
bardziej z cierpiącą nań osobą.
Eskalacja pani/pana nienawiści wobec krytyków IV RP powoduje
jedynie, że z jeszcze większym obrzydzeniem oceniam lata 2005-2007 i
pani/pan uświadamia mi, że mam rację. Nikt nie każe pani/panu tonąć
w plwocinie. Ale jak pani/pan chce - to jego/jej wybór. I jedynie
proszę do tej plwociny nie wciągać przyzwoitych ludzi. Sugeruję łamy
innej gazety, specjalizującej się w głoszeniu prawdy inaczej.
Oczywiście, będe dalej głosować na PO (bo alternatywy nie mam) i
zrobię wszystko, żeby osoby, pani/pana pokroju - z tak gigantycznymi
pokładami "miłości" bliźniego swego -już nigdy więcej nie doszły do
władzy. I czekam na kolejne teksty pana Waldemara.