Dodaj do ulubionych

SN: Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. "uk...

    • krzynia.c Mowa jest srebrem ,a milczenie zlotem. 05.11.09, 18:28
      Ciulu.
    • czarna.pati Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. "... 05.11.09, 18:29


      A kto z Wybiórczą wygra w sądach "wolińskiej". Najpierw Wybiórcza wygrała
      proces ze SKOaKami a na drugi dzień z Kurskim.

      Tego typu wyroki to jest zielone światło dla cyngli Michnika do dalszego
      bezkarnego opluwania PRAWDZIWYCH Polaków.
      '
      • czan-dra Re: Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. 05.11.09, 18:40
        Czy ten "Prawdziwy Polak" to Ty?

        No to ja nie chcę być takim "prawdziwym Polakiem", musiałbym mózg
        sobie wyrwać, twarz siekierą ociosać, i najgorsze, wysłuchiwać
        pierdół Kaczyńskiego, tak jednego jak i drugiego...
      • pakulec ostatnio w sądzie wygrał coś Jarek Kaczyński 05.11.09, 18:52
        to na pewno była sprawa "Wolińskiej"
    • grali1 Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. "... 05.11.09, 18:32
      Czemu tak mało?!
    • talking_head A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 05.11.09, 18:36
      Choćby te z zeszłego roku na temat "zbrodni" Ziobry.
      Dzisiaj, gdy dzień po dniu prokuratury w całym kraju sterowane przez
      PO umarzają kolejne sprawy przeciwko Ziobrze czy Kamińskiemu GW-
      Prawda jakoś siedzi cicho, nie daje rozkładówek czy frontowych
      szpalt. Wczoraj info o umorzeniu z braku dowodów przestępstwa
      kluczowego oskarżenia Ziobry znalazło się w rogu na 7 stronie.
      Malutki tytuł, sucha informacja. Nie było żadnego wstępniaka
      Pacewicza, ironicznego tekstu Beylina, głosu nie zabrał nadworny
      podlizywacz Platformy Wołek, nie pochylił się i nie zmarszczył czoła
      w swym felietonie Lis. Jakoś wszyscy nabrali wody w usta.
      • czan-dra Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 05.11.09, 18:44
        talking_head napisał:

        Jakoś wszyscy nabrali wody w usta.

        A o kim pisać, o Ziobrze?
        Jest tyle ciekawszych tematów, np. Kurski po raz enty został skazany
        na grzywnę, za kłamstwa, jakbyś miał watpliwości...
        • tw_wielgus Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 05.11.09, 18:56

          Hi

          "Fajnom" masz sygnaturkę i prawdziwą w całej rozciągłości.
          • czan-dra Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 05.11.09, 19:05
            Hi

            Dzienkujem...
      • tw_wielgus Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 18:48
        świadkowie boją się zaznawać pamiętając o tym co spotkało Blidę.

        Zapewne nie chcą aby opisujac ich "wypadek" policjant zanotował w
        notesie:
        Siedemnaście ran kłótych w plecy, tak brutalnego samobójstwa dawno
        nie widziałem.
        • pakulec Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 18:50


          masz racje zero ma gwoździa - a nie każdy jest fakirem
          • tw_wielgus Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 18:57
            Otóż nie, kiedy prokuratura chciała przesłuchać gwoździa okazało się
            że spadł ze schodów.
            • pakulec Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 19:14
              i tak gwoździu miał szczęście - jego kolega laptop został przejechany
              • tw_wielgus Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 19:26
                Trudno mówić o szczęściu, przeżył laptopa o dwa dni.
                • pakulec Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 19:35
                  w sumie masz racje gwoździu miał gorzej - Zero macał go dwa dni dłużej -
                  nie dziwota że rzucił się ze schodów
                  • tw_wielgus Re: W sprawach przeciwko zeru 05.11.09, 19:38
                    Każdy przyzwoity gwóźdź by to zrobił na jego miejscu.
                    Dosć już miał kładzenia palucha w miejscu intymnym na erase....
      • pakulec czy GW przegrała coś w sądzie? 05.11.09, 18:49
        jeżeli nie to znaczy że nie sią to łgartwa moherku
      • koloratura1 Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 06.11.09, 08:13
        talking_head napisał:

        > Choćby te z zeszłego roku na temat ...

        Jakiś sąd im nakazał to "odszczekanie" prawomocnym wyrokiem, którego to wyroku wykonania odmawiają?
        • misiu-1 Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 07.07.10, 14:08
          Jeśli napiszę, że 2+2=4 to będzie to kłamstwem, dopóki nie udowodnię tego
          twierdzenia przed sądem?
          • spokojny.zenek Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 07.07.10, 19:51
            misiu-1 napisał:

            > Jeśli napiszę, że 2+2=4 to będzie to kłamstwem, dopóki nie udowodnię tego
            > twierdzenia przed sądem?

            Sam pomysł, by sąd miał sie wypowiadać o tym ile jest 2 razy 2 jest kuriozalny i
            fatalnie o tobie świadczy.
            Prawidłowy przykład byłby taki - jeśli twierdzisz, że X powiedział, iż 2 razy 2
            jest 5, X zaś zaprzecza temu, to na tobie spoczywa ciężar dowodu, że tak
            rzeczywiście mówił. A jeśli nie uda ci się tego udowodnić - przegrywasz.
            Identycznie jest w każdym systemie prawnym.



            >
            • misiu-1 Re: A kiedy GW-Prawda odszczeka swoje łgarstwa ? 08.07.10, 07:43
              Przykłąd jest inny: dziennikarz chicagowski pisze o Alu Capone per "gangster".
              Al Capone podaje go do sądu "za nieprawdziwe i godzące w jego renomę zarzuty".
              Sąd nakazuje opublikowanie przeprosin, bo dziennikarz nie potrafił przedstawić
              dowodów procesowych. Taka jest mniej więcej dyskutowana sytuacja.
              Wyrok sądu a stan faktyczny to zupełnie niezależne sprawy.
    • pakulec biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 18:48
      może lechu mu cos odpali na grzywnę?
      • tw_wielgus Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 18:52
        Hi,

        Pan prezydent nie odpali. Obcieli mu ekstra wydadki, pewnie z tej
        przyczyny zwleka z publikacją drugiej części raportu Macierewicza.

        Może Kurski na podstawie scenariusza wybitnego twórcy i stałego
        bywalca RM - A.Macierewicza przynajmniej pierwszą część nakręci.
        Będzie miał na znaczki skarbowe w sądach niezbędne.
        • pakulec Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 19:00
          masz racje - Kurski to utalentowany humorysta -jego ostatnia farsa pt
          nocna zmiana - wyciska łzy z ciemnego ludu - pewno sa to łzy radości.
          teraz może skręcić "ostatnią zmianę" będzie to dramat histeryczny z
          ostatnich dni panowania Lecha - w roli głównej może obsadzić Jarosława
          • tw_wielgus Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:10
            Leppera też może zagrać, tylko go trzeba będzie trochę zgrillować i
            buty wczyścić.
            A kurde... zapmniałem o zębach. Ale OK, nie musi się uśmiechać.
            Przecież to ostatnie dni IV erpy, przeceiż ma CBA na karku.
            • pakulec Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:17
              w sumie jak by na Jarku umieścić Gosia to by mogli zagrać nawet
              Giertycha - co do Leppera to rzeczywiście po wstawieniu jakiś koronek
              nikt by ich nie odróznił
              • czan-dra Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:25
                Jak tak patrze na Leppera, to on mógłby obdzielić dwóch Kaczyńskich swoim
                uzębieniem, fuj, ale to obrzydliwe, i juz po kolacji...:(
                • pakulec Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:30
                  nie tylko uzębieniem - potencjałem (tym intelektualnym) też
              • tw_wielgus Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:28
                Nie możemy całego scenariusza opierać na jednym aktorze.
                Rolę Giertycha powierzyłbym "Szalonemu meleksowi", nosek się
                upudruje i bedzie cacy...
                • pakulec Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:33
                  taki monodram to też bywa ciekawy - kiedyś widziałm jak Jaś Fasola sam
                  odegrał całe przyjęcie ślubne - więc czemu Jarkowi nie dac szansy - a
                  pogromca meleksów mógłby zagrać - wraz z resztą Pisdzielstwa to co
                  najlepiej umieja - czyli dekoracje
                  • tw_wielgus Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:43
                    I tak i nie...
                    Chociaż zgoda, pod warunkiem, że historia będzie rozgrywała się w
                    góralskiej chacie.
                    www.efakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-580/-500/faktonline//633929604146772392.jpg

                    Mimike ma nie gorszą niż Rowan Atkinson.
                    • yanfhowah tw_wielgus 05.11.09, 19:54
                      SKASUJ TA FOTKE BO CIE GORALE NAMIERZA ZA OBRAZE,,hahahahahahahahahah
                • czan-dra Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:38
                  Szalony meleks, może co najwyżej zagrać dolną partię ciała Giertycha, górną to
                  musi ktoś szlachetny, jak Putra, lub Suski, mozna by spróbować z Kruk Elą, ale
                  tu istnieje ryzyko że wyssa wszystko co płynne...
                  • tw_wielgus Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 19:48
                    Ela jest ryzykowna. Może nam zniszczyć rekwizyty, jak ją delira
                    dopadnie.
                    • czan-dra Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 20:09
                      tw_wielgus napisał:

                      > Ela jest ryzykowna. Może nam zniszczyć rekwizyty, jak ją delira
                      > dopadnie

                      To ją kiedyś opuszcza? Byłem pewien, że ona w tym tkwi permamentnie...
                      • tw_wielgus Re: Bomba! wspaniały pomysł.... 05.11.09, 20:23
                        Czasami nawet delira musi odpocząć...

                        Siemka, do nastepnego mohera.
        • czan-dra Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 19:02
          tw_wielgus napisał:

          > Pan prezydent nie odpali.

          A właśnie że odpali, ale kopa w odwłok, prezydent bez wspomagania (a obcieli mu
          ekstra wydatki, jak słusznie zauważyłeś), nerwowy jak nie przymierzając Zenek z
          pod sklepu na głodzie...
          • tw_wielgus Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 19:11
            MAM!!!! Mariusz... Tak MAriusz Kamiński z łaski odbierze
            wynagrodzenie.
            Niby tak od niechcenia dojdzie do wniosku, że jednak był
            funkcjonariuszem.
            • czan-dra Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 19:20
              I myślisz, że przekaże całą swoją pensję na artykuły pierwszej potrzeby?

              Okazałby się PiSiorem wielkiego zrozumienia, wie co to znaczy brak wspomagania,
              serce może się zatrzeć na czystej krwi...
              • tw_wielgus Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 05.11.09, 19:29
                Pewnie to człowiek wielkiego serca i lojalności. Dla partii i wodza
                zrobi wszystko bez wyjątku i bez gumki.
      • koloratura1 Re: biedny Jacek - czy będzie płakać? 06.11.09, 08:18
        pakulec napisał:

        > może lechu mu cos odpali na grzywnę?

        Eee tam, Lechu...

        Palikot zrobi zrzutkę w sejmie - do kapelusza, a brakującą resztę sam dołoży...
    • wikonwi Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. "... 05.11.09, 18:56
      Dziesięć tysięcy zł. to za mało takiemu ścierwojadowi dowaliłbym z 400tyś. złoty może by się wreszcie ten facet opanował.
      • ze_t Re: Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. 05.11.09, 20:58
        Popieram !! ta suma bylaby adekwatna , myślał ze i tym razem ciemny lud to kupi
        i........ naciął się
    • bghizz Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. "... 05.11.09, 19:00
      Pewnie to ścierwo dołączy do swojego kolesia i zaskarży Polskę w
      Strasbourgu.
    • scolopetarius Piotr Rogowski to ten sam czerwony wykładowca? 05.11.09, 19:05
      Który po wprowadzeniu stanu wojennego przekonywał studentów,
      że komuchy miały rację wprowadzając stan wojenny, chwalący
      Jaruzelskiego???
      • tw_wielgus Re: Piotr Rogowski to ten sam czerwony wykładowca 05.11.09, 19:22
        Nie to nie jest Twój "wójek". To zupełnie inna osoba.
        • mimrat1 Taka wesz, jak Kurski, w każdej rodzinie sie trafi 05.11.09, 20:06
          patrząc i słuchając Jacka Kurskiego, dostaję torsji...Obrzydliwy
          knur..
          pl.northrup.org/photos/crap/Animals2/nl-65.htm
    • errata_net1 Jacek Kurski ostatecznie przegrał z Agorą ws. "... 05.11.09, 20:07
      Czyż znalazłby się ktokolwiek, kto miałby odwagę przyznać rację
      nadwornemu błaznowi Braci PiSowych? Łgarz i oszczerca dostał,
      na co zasłużył i to po wielekroć! 10 tys. to niewiele, ale słusznie
      ktoś zauważył, że najboleśniej odczuwane jest "puknięcie w
      kieszonkę". Dodajmy, że z przegraną wiąże się publikacja przeprosin,
      a to kosztowna sprawa. Zwóćcie uwagę, że p. Ziobro "musiałby
      sprzedać mieszkanie", a ponieważ nie sprzedaje, więc go nie stać na
      zespokojenie sądowych nakazów. "Prawo jest prawem, a sprawiedliwość
      MUSI być po naszej stronie" powiedział Pawlak (nie mylić z
      Waldemarem) w "Samych swoich". Tak też rozumieją te dwa pojęcia pp.
      Jacek K., Zbigniew Z. i im podobni typu Putra, Brudziński itd. z
      wodzusiem na czele...
      Pytanie do wicarego: Co ma wspólnego Twoja opowieść o
      braciach Kaczyńskich z omawianym w artykule wyrokiem? Zresztą nie
      tylko Twoja...
    • coraisynubekamusinapisszczekac nie można godzić w coś czego GWno nie ma 05.11.09, 20:08
      O Michniku
      Nie róbcie na siłę autorytetu z tego, kto nim nie jest!
      O Michniku powiedzieli:
      - Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca,
      oszust intelektualny (Zbigniew Herbert)
      - Adam Michnik cacka się ogromnie ze swoim ciągle podkreślanym
      marksizmem i "(...) Nie żal mi tych maniaków, wszystkich
      dyskutujących o "dyktaturze proletariatu" do ciupy i kwita! (...)
      Michnik to totalitarysta. Demokratą jest ten, kto jest po mojej
      stronie. Kto ze mną się nie zgadza, jest faszystą i nie można mu
      podać ręki. A tylko Michnik wie, na czym polega demokracja i
      tolerancja. On jest tutaj sędzią alfą i omegą (Stefan Kisielewski)
      - W innym układzie, w państwie lustrującym i dekomunizującym jego
      gazeta nie byłaby tak znacząca. Do polskiej inteligencji dotarłaby
      inna prawda, która stałaby się politycznie poprawną. A "Wyborcza"
      stoczyłaby się do roli "Trybuny" (...) nie byłby tak potężny
      przyjmuje postawą chuligana, który napada na przechodnia i
      jednocześnie krzyczy "ratunku! Policja!" (...) niewielu ludzi ma
      taki udział w szerzeniu nienawiści w życiu publicznym, jak Adam
      Michnik. Na pewno zaś nikt nie potrafił łączyć jej krzewienia z
      zapewnieniami o własnej szlachetności. (Lech Kaczyński)
      - Mamy prawo sądzić, że jest pan kupiony (górnicy z kopalni "Wujek")
    • katecheta Takich kretynów powinno się eliminować 05.11.09, 20:16
      z naszego zycia publicznego bo przynoszą wstyd nie tyslko swojej rodzinie ale też wszyskim ludziom noszącym to nazwisko oraz posłom, parlamentowi i Rzeczpospolitej Polskiej. Powinno sie bardziej zdecydowanie walczyć z takimi cymbałami!
    • oszolom.z.radia.maryja ten wyrok to nwjlepszy dowód na istnienie układu 05.11.09, 20:17
      a jego częśćią staje się polski wymiar sprawiedliwości
      • jerzy30 uklad to byl - miedzy kusrskim, zerem, kartoflem 05.11.09, 20:21
        i reszta tej holoty z czwartej erpe
        na szczescie ta debilna partia PiS zlikwidowala sie sama.
    • tomxp oboz samego dobra dostaje wreszciepolapkach 05.11.09, 21:44


      niech zyje prawo!
      niech zyje sprawiedliwosc!

      precz z partia co smiala sie nazwac prawo i sprawiedliwosc!
      po czykroc precz!
      precz precz precz !!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka