Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

[aniorek]

Zaobserwowane dzis w Finlandii: starsza kobieta na wozku inwalidzkim pchanym przez czarnoskora opiekunke.
Lepiej niech tak zwane polactwo wyzbywa sie powoli rasistowskich pogladow, bo jeszcze przyjdzie wam byc pod opieka ludzi z innych kregow kulturowych.

Pierwszy raz mogłeś wybrać - wybrałeś Solidarność.

[w.i.l]

A ta przez Balcerowicza i Mazowieckiego zafundowała nam oszukańczy
system, który wykończył kraj demograficznie.
To już totalne bankructwo III RP.

kolejny pierwca rozpłodowej teori ratowania ZUS

[truten.zenobi]

tylko dlaczego nie dostrzegają postępu technicznego?
przecież tak naprawdę możemy pracować coraz mniej przy coraz to
większej efektywności pracy

kwestia tylko stworzyć system oparty o realia anie pobożne życzenia lub jakieś chore wizje "poprawności rozpłodowej" -oparte na jeszcze bardziej chorych wizjach religijnych...

[roy.miro]

> tylko dlaczego nie dostrzegają postępu technicznego?
> przecież tak naprawdę możemy pracować coraz mniej przy coraz to
> większej efektywności pracy
>
> kwestia tylko stworzyć system oparty o realia anie pobożne życzenia lub jakieś
> chore wizje "poprawności rozpłodowej" -oparte na jeszcze bardziej chorych wizj
> ach religijnych...

do pewnego stopnia możemy. Ale dziennikarz nie napisze więcej, sportowiec nie będzie częściej biegał, kasjerka jeszcze szybciej nie obsłuży... Przy bardzo wielu pracach to zwiększenie wydajności pracy jest mitem - tzn można ją zwiększyć, ale wzrosty z tym związane będą raczej mało spektakularne.

[lucky81]

Wydajność pracy na świecie zwiększa się przez ostatnie 200 lat dość regularnie o
ok. 2% rocznie. 200 lat temu też pewnie myśleli, że wydajniej się nie da, bo
jeden woźnica dwóch koni nie poprowadzi, a rolnik nie będzie szybciej machał kosą.

Dla przykładu, weźmy tę kasjerkę. Kasjerka teraz jest wielokrotnie bardziej
wydajna niż kiedyś, bo ma zaplecze w postaci hipermarketu, z efektywną dostawą
produktów. Kiedyś musiała zbierać zamówienia na bochenki chleba w małym
sklepiku. Może za 50 lat będzie kontrolerką obsługującą grupy po 1000000
samoobsługowych zamówień internetowych naraz.

Inna sprawa, że zwiększona wydajność nie rozwiąże chorego systemu, jakim jest
ZUS, lecz jedynie równolegle zwiększy koszty, bo ludzie będą chcieli wyższe
emerytury niż w XX wieku.

[nikodem_73]

No. Czyli potrzeba będzie jakieś 30-40 "kasjerek" na całą Polskę. A co z resztą?

Piszesz, że wydajność się zwiększa 2% rocznie. Świetnie. A pomyśl ilu ludzi już
obecnie wykonuje prace niezwiązane z produkcją czegokolwiek. Większość. Jeszcze
200 lat temu stanowili niezaprzeczalną mniejszość. Dodatkowo - o ile wzrosło
zapotrzebowanie na prace związane ze zwiększoną wydajnością?

Bo wiesz - to trochę jak w tym kawale, co to kupiono robota, który może zastąpić
pracę 2 ludzi. Do jego obsługi zatrudniono 4 techników.

Efekt końcowy będzie taki, że w zasadzie wszyscy będą pracować w usługach w
których nie mogą zastąpić ludzi maszyny (czyli takich w których chodzi o
interakcje z innym człowiekiem). Takich, czy innych. Nie mając przy tym
najmniejszego pojęcia o procesie wytwarzania czegokolwiek. No chyba, że powstaną
roboty potrafiące doskonale imitować człowieka. No wtedy to już chyba pozostanie
jedynie zająć się rozpirzaniem wszystkiego z nudów.

Aż któregoś pięknego dnia gość, który jako jedyny zajmuje się faktycznie
produkcją (to znaczy zawiaduje armią nanorobotów, które to montują wszystko)
ulegnie wypadkowi, świat pogrąży się w chaosie i zaczniemy wszystko od początku.
A on pozostanie w pamięci jako Wszechmocny.

[truten.zenobi]

> kasjerka jeszcze szybciej nie obsłuży...

a po co kasjerka?
już istnieje system który pozwoli na całkowita automatyzacje procesu
sprzedaży.. nawet nie jest drogi tyle że blokują go organizacje
konsumenckie..
a i pewnie związki i partie polityczne... jego wdrożenie moze
oznaczac ze zniknie praca da milionów wykonawców czynności prostych..

i właśnie problem trzeba jakoś rozwiązać.. nie każdy się nadaje do
pracy twórczej..

ale na pewno szukanie rozwiązania w prokreacji nie rozwiąże problemu.. wcześniej czy później kasjerki będą bez pracy i trzeba im
jakoś zapewnić środki do życia czy inne sprawy socjalne.. trzeba też
rozwiązać problem mozliwych konfliktów społecznych...
i znów armia ludzi bez kwalifikacji spłodzonych by ratować zus nie pomoże

[truten.zenobi]

Ale dziennikarz nie napisze więcej,

czyżby?
OK może faktycznie praca samego dziennikarza ma niewielkie szanse na
znaczny wzrost efektywności.. ale zastosowanie komputerów
wyeliminowało całą armię pracowników składu i pomocników
technicznych.. drukarnie, kioski,

a sportowcy.. oni to lobia dla sportu! ich "praca" nie wytwarza dóbr
i usług.. no może poza rozrywką...
ale zaraz zaraz.. postęp techniczy stworzył rózne media a więc wzrosł
krąg osób - odbiorców
na stadionie może obejżeć max 40 tys ludzi w tv kilka mln do tego
dodajmy internet gry itp ...
wzrost efektów pracy chyba całkiem spory???

Nasze dzieci ? A kogo to dziś obchodzi?

[mppmpp]

Nasz rząd? Nasze związki zawodowe? Naszych obywateli? Myśmy już popełnili samobójstwo... Dobrowolnie i bez obcych wojsk.
Wolimy inwestować starość niż w dzieci. A to jest droga donikąd.
Smutno...

Nie za 25 lat, a już za kilka.

[bogucjusz]

Padnie system finansowania emerytur. Tak to jest, jak się KONIECZNĄ reformę
ZUS, a przede wszystkim KRUS spycha od lat pod dywan. Ale cóż, rząd się wyżywi...

[jamesonwhiskey]

w niektorych krajach wyglada to tak ze "panstwowa" emerytura to tyle zeby nie
zdechnac z glodu i nie grzebac po smietnikach ale raczej malo ,
a reszte masz lub nie masz z tego co sobie odlozyles lub nie, pracujac ,
plusem jest, ze skladka emerytalna nie jest zbyt wysoka wiec koszty pracy nie
blokuja zatrudniania nowych pracownikow , wiecej ludzi pracuje wiekszy wzrost
gospodarczy
minusem moze byc, ze czesc ludzi oszczedzac nie bedzie ale to juz ich sprawa

zapomniales o jednym

[mara571]

w dzisiejszym swiecie na te oszczednosci czyha sektor finansowy.
I skutecznie niszczy wartosc zaoszczedzonych pieniedzy.
Najwiekszymi przegranymi kryzysu finansowego 2008 sa przyszli amerykanscy emeryci.

Na imigrantów nie ma co liczyć

[glemp1]

Nikt nie chce mieszkać i pracować w biednej, zimnej, zacofanej i
rasistowskiej Polsce. Hermetyczne polskie społeczeństwo nie pozwala
potencjalnym imigrantom zaaklimatyzować się w ciemnogrodzie nad
Wisłą. Wielu obcokrajowców wyjeżdża z Polski na zachód tylko
dlatego, że są traktowani przez Polaków wybitnie po chamsku. Wielu
prymitywnych buraków w dresach uważa, że w Polsce nie ma żadnego
rasizmu, bo np. Murzynów nie mordują u nas w biały dzień na ulicy
itp. Ręce opadają...

Pomysł jest prosty

[newyorkopen]

Jak wiadomo starość sie Panu Bogu nie udała.
Ergo. szkoda na nią czasu :). Dlatego dla poprawy statystyk
proponuję powszechną eutanazję w wieku 70 lat, a dla polityków
aktualnie rządzących - 65 lat.
Może wreszcie zaczną myśleć.
Acha, w wypadkach nie mają prawa ginąć ludzie młodzi. Śmierć nagła,
np. w trakcie uprawiania sportu ma sobie iść precz. Niniejsze
wchodzi w życie natychmiast i dotyczy wszystkich przypadków śmierci
młodych ludzi od początku 2009 roku.

Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

[losiu4]

Raz: w ogóle ten lewusowy pomysł bismarckowski był bez sensu.
Dwa. Lewusy jak to lewusy go podchwyciły.
Trzy: zaczęły sie rodzic zabobony a la Malthus.
Cztery: im wszystkim uwierzono i się to realizuje.
Pięć: wprowadzono pod przymusem
Sześć: a zwalajcie teraz na innych za to, coście lewusy narobiły i pod
przymusem nadal trzymacie.

Pozdrawiam

Losiu

Jak pomyślę na kogo będę harował do usranej...

[dziki_z_lasu]

...przedwczesnej śmierci to rzygać mi się chce. Mam 28 lat jestem po studiach
i przez te kilka lat pracy zdążyłem sobie wyrobić opinię o obecnych 40 i 50
latkach. Niestety w dużej części to roszczeniowo nastawione, pozbawione
wszelkiego krytycyzmu wobec siebie chamy. Obrotni pozakładali firmy
korzystając na ogromnej ilości luk rynkowych powstałych po 1989 r. co samo w
sobie nie jest złe, gorzej że każą w nich pracować na niemal niewolniczych
zasadach tym, którzy mieli nieszczęście być wtedy dziećmi. Co gorsze, teraz
perspektywy na rozruszanie większego interesu poza nowymi branżami są żadne.
Na szczęście jest i nadzieja. Śledząc losy np. Łódzkich XIXw. fabrykantów
spostrzegłem ciekawą zależność: ich rozwydrzone bachory bardzo często
doprowadzały firmę tatusia do ruiny a ich miejsce zajmowali nowi obrotni
ludzie. Druga grupa to ci najbardziej cwani lub z lepszymi "plecami", którzy
skorzystali na przemianie ustrojowej i okopali się na wysokich stanowiskach,
całkowicie bez kompetencji i jakichkolwiek predyspozycji do ich zajmowania, ot
bo ktoś musiał. Siedzą teraz takie łajzy na dyrektorskich/rządowych stołkach,
robią własne interesiki kosztem społeczeństwa, doprowadzając kraj do ruiny.
Mierzi mnie że te kanalie w wieku 65 lat pójdą sobie na wysoką emeryturkę,
będą grzać d... na Wyspach Kanaryjskich kiedy ja będę wypruwał z siebie flaki
by dożyć do kolejnej wypłaty nie mówiąc już o emeryturze.
Na koniec zostawiam wiele liczniejszą od poprzednich grupę nierobów, żuli i
innych już obciążających budżet pasożytów - na szczęście przez 25 lat
większość z nich umrze na marskość wątroby, ale i tak zostanie ich tyle by
zawalił się system emerytalny.
Szkoda tylko uczciwie pracujących ludzi, przedsiębiorców jak i zwykłych
pracowników, którzy by przeżyć na głodowej emeryturze będą prosić o pomoc
dziecko. Celowo piszę w liczbie pojedynczej, nie ma co się oszukiwać dominuje
model 2+1. Ci którzy będą je mieć i będzie ono miało z czego im pomóc jakoś
przeżyją, gorzej z tymi których na dziecko nie było stać bo np. wzięli np.
kredyt na mieszkanie a potem było już za późno...

Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

[ulanzalasem]

A Tusk/PO KRADNIE kasę z OFE i chce ją wynieść do ZUS'u bo coraz więcej brakuje!

Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

[0ffka]

Do tej pory państwa z mały przyrostem były najbogatsze.
Skoro Polacy tak się boją przyszłości to niech podadzą się Ruski, Niemcom w
poddaństwo. To najlepiej potrafią robić.

[tu-166]

No przecież się już poddaliśmy , tej no ... łunii europejskiej. Co to podobno
nam ma suwerenność zabrać i parlament rozgonić. Cała nadzieja w brukselskich
biurokratach.

Nie wazne kto zabiera moje pieniadze

[hankrearden]

Nie wazne kto zabiera moje pieniadze i czy robi to z Warszawy, z
Moskwy czy Brukseli, wazne ile zabiera.

Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

[redant]

Nawet malejąca demografia nie byłaby problemem, gdyby nie było długów.
Państwo nie powinno się zadłużać, choć oczywiście to jest tak politycznie
wygodnie. Sypnąć socjałem tu i tam, aby kupić głosy różnej maści menelstwa i
sukces wyborczy gwarantowany! Policzmy ile każdy pracujący człowiek, w czasie
swojego życia odprowadza majątku w podatkach, para podatkach, świadczeniach,
etc. To są olbrzymie kwoty, które są delikatnie mówiąc marnotrawione na
socjalne eksperymenty. Kupują co prawda one spokój politykom na jakiś czas,
ale doprowadzają do negatywnej selekcji wśród populacji. Później może być
tylko gorzej, ot takie sprzężenie zwrotne.

Równie ważne są możliwości pozyskiwania energii, oraz zasobów. Same ręce do
pracy to zbyt mało, kiedy np. nie będzie dość taniej ropy naftowej, aby móc
produkować rzeczy, do których tak się przyzwyczailiśmy. Skupianie się przez
politykierów na samej demografii to brak zdolności dostrzegania szerszego
obrazu sytuacji. Jednowymiarowe, albo nawet wręcz punktowe, postrzeganie
rzeczywistości to jest najgorsza plaga. W takiej Afryce demografia nie jest
problemem, ale nikt o zdrowych zmysłach nie chciałby tam żyć z własnego wyboru.

krótko i na temat

[alik666]

No i co z tego ? Rząd się wyżywi.

a wsioków ilu będzie wtedy w KRUSie?

[katolak]

liczył ktoś - bo jak na razie to nikt się nie przejmuje, że 20% pasożytów społecznych na wsiach nie pracuje i nie odklada na swoje emerytury i leczenie;

postaram się zdechnąć,to takie patriotyczne!!!!!!

[pokolenie59]

Mlody Zyd bedzie starego Zyda wieszal

[smileco]

Oj bedzie sie dzialo

[vendettav]

to nie Matrix, obudź się

"...spadnie liczba osób pracujących..."

[everettdasherbreed]

Z tym, że wielu z tych osób pracujących będzie pracować jako:
- lekarze gerontolodzy, pielęgniarki osób starszych, personel medyczny klinik
geriatrycznych
- pracownicy socjalni opiekujący się ludźmi starszymi
- pracownicy przemysłu farmaceutycznego produkującego leki dla ludzi
starszych, pracownicy firm protetycznych,
- urzędasy różnych ZUSów i PRFONów ściągający coraz więcej pieniędzy od
młodych na starych.

Wszyscy ci ludzie będą wykonywać pracę uważaną przez siebie za "społecznie
użyteczną" jednakże ekonomicznie nieefektywną, bo nie stwarzającą nowych dóbr

Nasze dzieci nie udźwigną tego długu

[martagawryluk]

A kto normalny rozmnaża się tylko z powodu pomocy Państwa? Dziś
oferują pomoc a przy następnych wyborach przyjdzie ktoś kto
powie ,że Polski na to nie stać i zabierze przywileje. Inna sprawa,
że jedni zaharowują się by dać dziecku, rodzinie jak najwięcej a
drudzy dostają wszystko za darmo bo dużo dzieci. I te teksty ,że
kiedyś będą mnie utrzymywać. Chyba ja ich , płacąc na kolejne
pokolenia "zasiłkowców"

Wasze dzieci nie udźwigną tego długu

[spector1]

Taki powinien być "wizjonerskiego" artykułu GW.

-- Ja nie bede miec dzieci

[hankrearden]

Po co wydawac na swiat dzieci, skoro maja urodzic sie juz z dlugiem?
Nie bede stwarzal istot i odrazu skazywal ich na poswiecanie sie dla
dobra innych.

[robert666666_6]

moze graj mniej w gry komputerowe bo przestales odrozniac swiat
realny od wirtualnego...

Ale bzdury!

[ewa1-23]

.."Kiedyś władza ludowa łatwo rozdawała przywileje w imię zachowania spokoju społecznego." - a teraz nie? A rolnicy, górnicy, służby mundurowe? Poza tym już widzę buntujących się młodych rolników na hektarach, młodych górników...... cha, cha.A mamy może uczciwy, przejrzysty system emerytalny, żeby ludzie uwierzyli, że im dłużej pracują, tym większą dostaną emeryturę?????????

anulowac byś chciał moja kasę?

[swan_ganz]

czy ty wiesz ile to "nasze" państwo mnie juz do tej pory kosztowało?
Co miesiąc mnie rabuja przy pomocy ZUS-u a ty bys teraz chciał
jeszcze by ustawowo uznano tą moją kasę uznano za niebyłą .....
Wal się - za dwadzieścia pięć lat będę sobie panem emerytem a ty
masz na mnie pracować :-)

Swietne, brawo swietne!

[ipswich1]

"Obecnie stu pracowników utrzymuje 19 ludzi starszych, za 25 lat
będzie utrzymywało 36 osób starszych. To ogromna zmiana, której
konsekwencji sobie jeszcze nie uświadamiamy."
Bzdura! Bullshit! Jak UTRZYMUJE? Przeciez tych 19 starszych ludzi
odkladalo na swoje emerytury? To zas...rane panstwo kazalo im
odkladac! A teraz okazuje sie ze ktos ich "utrzymuje"? Co stalo sie
z ich skladkami emerytalnymi? Te rzadowo-polityczne wypierdki
pokupowaly sobie laptopy, komorki(aby dowartosciowac sie ze sa
wielokomorkowcami, chyba?), autka? Niech to panstwo utylizuje
staruchow skoro ukradlo im ich wypracowane emerytury! Na szczescie
jestem poza zasiegiem tych sk...urwysynow, ale szczerze wspolczuje
moim rownolatkom w PL. Moze za "Honor,Bog i Ojczyzna" strzelicie
sobie w leb? No? Do dziela, sku...rwiele politycy i zlodzieje
odetchna, a POLSKA przetrzyma.

jest nadzieja

[ponury_komentator]

jest pocieszenie, za 25 lat, malo kto zostanie przy zyciu z obecnej kasty
politycznej... zawsze to pocieszenie

-- Czyli jak, liczba ludzi ma rosnac w nieskonczon

[hankrearden]

To jak to jest? Zeby utrzymac wasze systemy emerytalne
dzieciorobstwo musi sie zwiekszyc. Liczba ludzi musi rosnac
wykladniczo,
ci ludzie musza zrzerac bogactwa naturalne. Hmmm... czy tylko ja
widze, ze to jakos nie ma sensu? Ziemia nie wyzywi 20 czy 30
miliardow.