Prezydent i premier na uroczystościach na pl. P...

"Częścią patriotyzmu jest..."

[krzychut]

Odmiana niezgodna z zasadami języka wolskiego.
Mówca kilkakrotnie, dobitnie przypominał w pięknej wolszczyźnie poprawną
wymowę tego słowa: PATRIOTYS.

[...]

[zat4ra]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[bah]

Logicznie rozumując jesteś "Nikt".

[zat4ra]

>Logicznie rozumując jesteś "Nikt"

Daj jakis argument. Udowodnij to.
Bo na razie jedyne co udowodniles to to ze jestes blaznem.

[ergo12]

Hallo zat4ra gratuluję!

[kamil.aleksy]

Skoro część ludzi chce, aby w pomieszczeniach w których się uczą wisiał krzyż to
wykazuję się tutaj tolerancją i na to przyzwalam. W szkole mojej córki na
gablocie są również inne symbole religijne, islamu, judaizmu. Mnie to nie
przeszkadza, ale widzę że tobie brak tolerancji...

Moja ojczyzna

[12345janka]

Skończyły sie walki w Eyropie, ludzie zrozumieli, że tylko pokój i
praca przynoszą krzyści. Dlatego dzisiaj moją ojczyzną jest
zjednoczona Europa a Polska jest krajem mojego zamieszkania. To jest
mój patriotyzm.

[malauchatka]

Zgadzam się z Tobą i też tak uważam. Myślenie kategoriami własnego grajdołka
jest na dłuższą metę szkodliwe głównie dla mieszkańców grajdołka.

[oghana7]

moja ojczyzna jest polska i europa .zeby pojsc naprzod to przede
wszystkim trzeba zmienic prezydenta .on niczego sie juz nie
nauczy .zobaczcie,ilu przyjaciol premier tusk zgromadzil dla polski
na zachodzie .oczarowal wszystkich swoja postawa a i wdziekiem,a nie
ponuractwem kaczoidalnym .a kysz z nimi!

[panmisiek]

widac, ze te kilka powyzszych wpisow to mlode pokolenie; cieszy
postawa proeuropejska, ale proponuje byc troche bardziej
powsciagliwym; inne kraje czlonkowskie ue tez walcza o swoje i
lokalne partykularyzmy sa niestety wpisane w twor jakim jest unia, a
to dlatego ze mamy do czynienia ze zbyt duzym zroznicowaniem
metalnym i gospodarczym; dlatego badzmy pro, ale ze zdrowa doza
ostroznosci i unikaniem hurraoptymizmu;

czemu obok krzyzy nie powiesimy innych symboli...

[gluchy]

...historii Europy? Np swastyki lub sierpa i mlota? Tez sa czescia naszej
historii. I tez wiaza sie z bezmyslnym przelewaniem naszej krwi.

[kosa44]

Jakiej "naszej"?Mówisz o historii bandytów spod tych znaków..chyba że
myślisz o sobie..

[slbm]

Owszem, naszej. Tak, zarówno Hitler jak i Stalin są w pewien sposób
częścią polskiej historii. Nieszczególnie miłą, ale są i tego nie
zaczarujesz. Podobnie jak np. wyprawy krzyżowe są częścią historii
Kościoła. Każda historia ma wzloty i upadki.

[kosa44]

slbm napisał:

> Owszem, naszej. Tak, zarówno Hitler jak i Stalin są w pewien sposób
> częścią polskiej historii. Nieszczególnie miłą, ale są i tego nie
> zaczarujesz. Podobnie jak np. wyprawy krzyżowe są częścią historii
> Kościoła. Każda historia ma wzloty i upadki.

Twojej historii nie naszej...utożsamiasz się z hitlerem czy sierpomłotem?

[slbm]

A czy fakt, że coś kiedyś było elementem historii mojego narodu, czy
nawet mojej rodziny, od razu automatycznie znaczy, że się z tym
utożsamiam? Litości.

Ale jeśli tak rozumujesz, i identyfikujesz się jak widzę z symbolami
katolickimi, to równocześnie utożsamiasz się z inkwizycją i
wyprawami krzyżowymi, czy tak?

"Nie wolno i nie uda się pozbawić niepodległości

[1stanczyk]

"Nie wolno i nie uda się pozbawić niepodległości dużego europejskiego narodu."

Jak mozna na taka okolicznosc rozpowszechniac podobne brednie ?

Bo niby maly mozna ?
Bo niby afrykanski mozna ?

Szczegolnie ze nasza utrata niepodleglosci, jak zreszta kazdego kraju,
wynikala przede wszystkim z naszego braku umiejetnosci dostosowania sie do
zewnetrznych uwarunkowan, ktory pozostal zreszta do dzisiaj, z liberalnej
zdradzieckiej slabosci wobec autokratycznych ekspansjonistycznych rzadow na
wschodzie (Rosja) i zdyscyplinowanych dyktatorskich rzadow na zachodzie (Niemcy).

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

To, ze nie zrezygnowali nie jest zadna zasluga. Jest raczej proba ktora trwa
do dzisiaj powrotu ze sprzedajnosci, glupoty i wstecznictwa do normalnosci.

Nie ma z czego byc dumnym szczegolnie widzac te dzisiajsze nasze nieudolne
wysilki.

[cehaem]

No prosze...wlasnie dowiedzialem sie od Ciebie, ze krolowie pruscy byli
dyktatorami....Czego tu sie nie mozna nauczyc.

Szczegoly, detale byleby tylko moc wierzyc w to

[1stanczyk]

ze "winni byli inni".

Zabawa w slowa: kiedy w naszym kraju krolowala szlachecka, rownie odmozdzona jak
dzisiaj, potrzeba wolnosci "szlachcic na zagrodzie rowny wojewodzie" nasi
sasiedzi skutecznie dazyli do silnej wladzy centralnej, ktora umacniala ich
panstwowosc.

Lubie sarkazm jako wstep do merytorycznej polemiki nie z nieistotnymi detalami
majacej zamazac glowna teze ale z tym co istotne.

W latach poprzedzajacych utrate naszej suwerennosci panstwowej dumnie
obnosilismy sie z ideami wolnosci szlacheckiej demontujacymi nasze panstwo
calkowicie nie pasujacymi do tego co dzialo sie wokol nas czyli centralizacji
wladzy wzmacniajacej panstwa oscienne.

Do dzisiaj zreszta "piescimy" nasza przegrana swietujac 3 maja kawalek papieru,
probujacego odwrocic bieg histori, a bedacego w rzeczywistosci gwozdziem do
naszej panstwowej trumny.


Re: "Nie wolno i nie uda się pozbawić niepodległo

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[old.european]

"Polska otrzymała niepodległość nie tylko w wyniku tego, że pierwsza
wojna światowa zakończyła się klęską wszystkich trzech zaborów."

Jasne, nie wolno zapominac o wygodnych dla nich decyzjach Busha,
Gorbaczowa itd.

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[konigin]

Ktos nas dzisiaj z rana pozbawil niepodleglosci ?! Za dlugo spalam,
a tu nas znowu okupuja ? Czy to tylko zwykly napad psychozy i
pisiarskich fobii u namiestnika palacowego ?

[kosa44]

Dowcipnica jesteś...

11 11 1918 świętowała jedna grupa etniczna.

[abrahadabra]

w 1918 nie stworzono państwa obywatelskiego tylko narodowe.
Dla Ukraińców, Białorusinów, Rosjan, Niemców, Żydów, Ślązaków, Czechów,
Słowaków to nie był dzień odzyskania niepodległości.
Po prostu podatki zaczęły płynąć do Warszawy.
Zaczęła się polonizacja i nawracanie na katolicyzm.

Osadnictwo wojskowe na Kresach to był zajebisty przykład czym w istocie była IIRP.

Powyższe to grzech pierworodny polskiej państwowości. 11. 11. 1918 zbyt wielu
zostało wykluczonych.

A tak na marginesie to państwowość Polakom dano, a nie sami ją odzyskali.

Znacznie ważniejszy dla ukształtowania Polaka Obywatela był 1989 rok.

[loberod]

Ale głupoty opowiadasz. Wynarodowienia i polonizacji wcale nie było tak jak ty
to opisujesz. Najlepszym dowodem na to jest to, że wszystkie narody o których
mówisz nie tylko ze zachowały swoją świadomość narodową to jeszcze ja pogłębiły.
Np. Ukraińcy.
Prawdziwe wynarodawianie było w ZSRR. A ty piszesz jak tamtejszy propagandzista.

I nie pisz bzdur o tym, że Polakom dano niepodległość. Polacy sami ją
wywalczyli. Otwórz książkę i poczytaj trochę, nieuku.

[abrahadabra]

Właśnie, czytaj.
Państwo tworzysz dla OBYWATELI a nie tylko dla członków jednej grupy etnicznej.
Nowoczesna państwowość to mają USA, Francja, Niemcy.
Polskiemu ustrojowi bliżej do etnicznego afrykańskiego państewka.

A co do historii to poczytaj jak odbywał się spis ludności w IIRP, poczytaj o
osadnictwie wojskowym na kresach, poczytaj o numerus clausus o gettcie ławkowym.

Piszesz, że Polacy sobie sami wywalczyli niepodległość?
Jeśli już to Polacy jako grupa etniczna.
Etniczne ruchawki np w Wielkopolsce to za mało aby mówić, że Polacy wywalczyli
sobie niepodległość.

Splot okoliczności doprowadził do powstania IIRP. I kaprys radzących w Wersalu.
]:)

[slbm]

No tak, ZSRR był gorszy, to my już byliśmy cacy i nie ma się czym
przejmować.

Tak, w ZSRR istotnie było gorzej. Ale my też mamy na sumieniu
grzechy. Jak każdy "duży europejski naród" zresztą. To jest
nieodłączna część bycia dużym europejskim narodem z tradycjami.

[cehaem]

> Ale głupoty opowiadasz. Wynarodowienia i polonizacji wcale nie było tak jak ty
> to opisujesz. Najlepszym dowodem na to jest to, że wszystkie narody o których
> mówisz nie tylko ze zachowały swoją świadomość narodową to jeszcze ja pogłębiły
> .
> Np. Ukraińcy.

O wynaradawianiu w II RP oczywiscie raczej nie mozna mowic, ale nie byl to taj
dla mniejszosci narodowych. Vide Grazynski na SLasku, dyskryminacja Zydow czy
polityka wobec Ukraincow (zreszta taka sama, jak za doby autonomii). Caly wschod
II RP byl etnicznie niepolski, mimo to miejscowa ludnosc miala malo do powiedzenia.

Ale ale, panie bezbożniku patentowany...

[bydlo_prof_wb]

A czy możesz mi powiedzieć czemu to do nas Żydzi od 1918 rwali drzwiami i
oknami? Do roku 1938 przyjęto ich i dano obywatelstwo naszego kraju w ilości 600
000 sztuk. Czyżby czasem nie było tak, że poza Polską było im tak dobrze, że
woleli się do tego antysemityzmu przedrzeć i tu w państwie narodowym nawracać
się na katolicyzm. A walnij Ty się pałą dębową w ten głupi, pogański i bezbożny
czerep ile pary w łapie! Jak patrzę na tę nieskończoną głupotę jaką tu wylewasz
na forum, to myślę sobie że gdybyś się spotkał ze swoim polonistą czy
historykiem, żywy byś nie uszedł, ciemnoto Ty nieskończona.

tak? A z których to państw tak się rwali do RP?

[abrahadabra]

Ilu wyjechało w kolejnych alijach (III, IV, V)?
Dlaczego tak zmykali z IIRP?

Tak w ogóle to poproszę o źródło twych informacji.
Douczę sie może.
]:)

Brak Ci po prostu wiedzy i to elementarnej...

[bydlo_prof_wb]

To widać na każdym kroku twej radosnej twórczości. Nie powiem nawet że się co
krok kompromitujesz, bo ignoranci Twego pokroju tego określenia nie znają.
Ciągnęli tu zewsząd starozakonni. Z Niemiec, z Radosnego Kraju Wiecznej
Szczęśliwości, z Litwy. Coś o "Litwakach" słyszałeś? Pewnie nie, bo mózg masz
zajęty wyłącznie opluwaniem katolików i prawdy do siebie nie dopuszczasz jak
znakomita większość "pożytecznych idiotów" forumowych. A takie nazwisko jak
Piłsudski coś Ci mówi? Też nie? To on dał tym Żydom polskie obywatelstwo, za co
17 września 1939 roku wielu z nich Polsce na naszej ścianie wschodniej się
odpłaciło strzelając do obrońców Polski choćby w Grodnie, witając najeźdźców,
kolaborując potem z nimi i denuncjując polskich "panów" i "półpanków"...

Sugeruję nieco historię Polski od 1918 roku postudiować. Gdybyś był to w stanie
zrobić i wyprostować swoje błędne przekonania to myślę że zaraz potem albo byś
popełnił sepuku, albo usiadł na tym swym genialnym czerpie u innych zwanych
głową i już z niego nie schodził, aby Ci zakłamanej gęby na ulicy nie
rozpoznano. Bywaj panie intelektualisto. A TVN sobie trochę podkręć abyś lepiej
słyszał i broń Panie Boże zdania jednak nie zmienił. No i Wyborczą zaprenumeruj.
Koniec roku blisko...

Bez odbioru.

Ha ha ha...

[abrahadabra]

Litwacy – potoczne określenie Żydów przybywających do Królestwa Polskiego (a
szczególnie do Warszawy i Łodzi) z zachodnich guberni (z Litwy i północnej
Białorusi) Imperium Rosyjskiego (z tzw. strefy osiedlenia), zwłaszcza w czasie
rewolucji w latach 1905–1907.

Pierwsi litwacy przybyli do Królestwa Polskiego w 1881 roku w ramach represji po
zamachu na cara Aleksandra II. Był to element obcy kulturze polskiej nie znający
języka polskiego i wrogo nastawiony do polskich aspiracji niepodległościowych.
Wykorzystywała to administracja rosyjska nadając litwakom rolę rusyfikatorów.
Wrogi stosunek litwaków do polskiego społeczeństwa krytykowany był przez zarówno
przez polskich pisarzy i publicystów (Bolesław Prus) jak i Polaków pochodzenia
żydowskiego (Wilhelm Feldman).
[żródło: wikipedia]

Numerus clausus oraz getto ławkowe to były pewnie przejawy dobroci i tolerancji
w IIRP.

Wiesz co bydlo powiedzmy sobie wprost, że jesteś ksenofobicznym brunatnym
polakiem katolikiem.
Nie dbasz o dobro RP, dbasz tylko o dobro twojej kultowo-etnicznej zbiorowości.
Polaku-katoliku ty.

Nie przeliczyłem się...

[bydlo_prof_wb]

Twoja głupota i samozadowolenie z niej wypływające jest nieskończone.
Bywaj panie bezbożniku.

[abrahadabra]

I vice versa.
Polaku-katoliku.

P.S.
Następnym razem, zamiast offtopikować, zapraszam na maila.

---latwa kasa,szybki sex, duzo alkoholu-----------

[malgoska_k]

a czesto i marihuany - to sa wartosci dzisiejszych pryszczy, ktore zastapily
patriotyczne wartosci Bog - honor - ojczyzna

[cillian1]

te malgoska. Wytłumacz mi to:

"Częścią patriotyzmu jest walka o należne miejsce Polski w Europie"

co ten twój mały, nie po gandzi, miał na myśli?!

A co do twojego pisania:
> Bog - honor - ojczyzna

Honor, Ojczyzna - więcej nie potrzebne ;)

[emcza]

malgoska_k napisała:

> a czesto i marihuany - to sa wartosci dzisiejszych pryszczy, ktore zastapily
> patriotyczne wartosci Bog - honor - ojczyzna
napisz proszę jakimi wartościami Ty kierujesz się nazywając innych ludzi
pryszczami. to tak samo ograniczające i szufladkujące określenie jak np.
"moherowe berety".

Wkurza cię blondi że już nikt nie chce z tobą

[guru133]

seksu uprawiać? Tylko po co mieszasz w to Boga, honor i ojczyznę?

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[color-trend]

A mnie się bardzo podoba wystąpienie prezydenta. Wszystko co powiedział to
prawda. Nie da się zniewolić narodu gdy ten jest świadomy swojego istnienia i
znaczenia.
I nie jest prawdą, że wszystkim to sie udało. Istnieje wiele narodów, które
utraciły swoją niepodległość, albo nigdy jej nie zaznały. I prawdą jest,że aby
utrzymać świadomość narodową potrzebna jest coiężka i długotrwała praca nad tym.

[cillian1]

> Istnieje wiele narodów, które
> utraciły swoją niepodległość, albo nigdy jej nie zaznały.

Kurde, mam problem, albo ją utraciły, albo nie! :)) Pisiarczyk?!
Ja bym tak napisał, utraciłem Ojczyznę, ale nie utraciłem przywiązania do niej :)

Szowinizm kompleksy katopropaganda -czyli standard

[honeyr]

Nic nowego w okołodefiladowym wystąpieniu. POPiSowska "norma".

Jak na Prezydenta przystało

[probabilis]

Bardzo dobre przemówienie. W dniu takim jak dziś potrzebny jest
mocny sygnał, że wśród najwyższych polityków są tacy którzy
doceniają pojęcie patriotyzmu, dobrze znają historię naszego kraju i
potrafią docenić walkę wielu pokoleń o odzyskanie niapodległości.

[cillian1]

> doceniają pojęcie patriotyzmu, dobrze znają historię naszego kraju

ale co z tego wynika, to już nie łaska napisać?

Mała podpowiedź. Inne narody śmieją się z nas, niestety nie z naszej wiedzy o
historii, ale o jej złym interpretowaniu! Teraz my bawimy się w Niemców/Ruskich!
Jesteśmy najważniejsi, bo: braliśmy udział w II WŚ, Obaliliśmy komunę , JP II
był nasz i tylko nasz i wiemy najlepiej co i jak ma być!

No, to sobie porządziliśmy k...a w UE! :D

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[aerman]

Teraz inaczej liczy się kraj w Europie .
Jest wojna nadal ale gospodarcza zabieranie sobie ludzi i budowanie
silnego państwa gospodarczego .Liczącego się w Europie .
Nie żyjcie 1000 lat sterotypem wojen bo to nie te czasy .Jesteście
biedakami nawet nie umieliscie wypromowac Gdańska solidarności lat
1980.Ale w zwadach między sobą jesteście mistrzami ujadaniu jak
latlerki jeden do drugiego .Potem i dzie flaszka i wielcy
przyjaciele uscisków niema końca .
I znowu polacy na usługach zachodu historia polski lubi sie
powtażac .Kiedyś uciekali i teraz uciekają .
Jesteście wolni ale nie umiecie uszanować tej wolności .
Lubicie sobie zbyt mocno robić na złość co skutkuje idiotyzmami w
UNI Europejskiej.

[p_a_m]

Słownik ortograficzny się kłania.

[cillian1]

> Słownik ortograficzny się kłania.

nie wziąłeś pod uwagę, że ktoś nie musi być Polakiem ;)

[p_a_m]

Tym bardziej:)

[cillian1]

no ale i wymogi mniejsze ;) wszak Polacy poza naszymi granicami, kaleczą język,
co gorsze w mowie, nie w piśmie :) Ja się nie czepiam, widać, że pisze z poza
granic :)

[zat4ra]

>A co kogo obchodzi twoja opinia?

To nie byla opinia. To bylo stwierdzenie FAKTOW.
Podparte dowodem logicznym. LECH KACZYNSKI TO KLAMCA.

I kogo to obchodzi?

[kosa44]

Wystarczy że demokratyczna większość ma takie samo zdanie jak LK...
A te swoje brednie wsadż sobie ...za ucho żałosny manipulatorku

[cillian1]

> Wystarczy że demokratyczna większość ma takie samo zdanie jak LK...

a ma?

[p_a_m]

Głosowanie na samego siebie nie wystarczy żeby zostać prezydentem:)

Udowodnij że nie ma...

[kosa44]

Rozpisz referendum i poczekaj na wynik...

[cillian1]

nie nie kolego, to ty udowdnij że nie ma, Bo ja po słowach leszka twierdzę, że
nie ma! Dlaczego, bo np. ja jestem przeciwny, on leszek-mieszek powiedział że
"nikt". Więc już jest w błędzie i mogę nazwać go oszołomem i ćwokiem :))))

smutek, zal, niezadowolenie i placz

[perepere8]

w taki nastroj potrafi wprowadzic mnie ten czlowieczek mowiacy w
stylu dawnych dzialczy PZPR.
on i jego pokolenie zarazone nieustanna walka z wrogami otaczajacymi
nasza ojczyzne powinni juz odejsc do historii. czasy sie zmienily a
oni nie.

Mow za siebie klamczuchu

[krwawy_krolik]

W Polsce jest mnostwo ludzi, ktorzy chca szkol wolnych od symboli religijnych.

tylko boja sie o tym glosno mowic

[perepere8]

a tak juz na marginesie. co jest przyczyna, ze tak strasznie
upieramy sie przy wieszaniu krzyzy na scianach gdzie sie da. czy to
nie przypadkiem oznaka naszej slabej wiary, ze gdy krzyza przed nami
nie ma to nasza wiara oslabnie? bo ja nie widze innej prawdziwej
przyczyny naznacznia na kazdym kroku naszej katolickosci.

[slbm]

Tego samego nie mogę pojąć. Czy katolik noszący krzyżyk "tylko" na
szyi będzie wierzył słabiej?

300 zabitych w 1927 roku... cześć ich pamięci!

[scher1]

Historia Polski, Wydarzenia historyczne, Europa, USA
Przewrót majowy, zbrojny zamach stanu dokonany przez J. Piłsudskiego w dniach
12-14 maja 1926. W jego wyniku obalony został rząd W. Witosa, doszło do
dymisji prezydenta S. Wojciechowskiego.

15 maja 1926 powołano rząd K. Bartla, którego głównym zadaniem była likwidacja
stanu wyjątkowego i przeprowadzenie wyborów prezydenckich. 1 lipca 1926 na
prezydenta RP wybrano I. Mościckiego, co zapoczątkowało okres rządów sanacji.

Przewrót majowy poparły ugrupowania lewicy: PPS, PSL "Wyzwolenie",
Komunistyczna Partia Polski, które w zamachu widziały kres rządów prawicy i
możliwość poprawy sytuacji gospodarczej oraz społeczno-politycznej kraju.
Podczas przewrotu majowego zginęło ponad 300 osób, a ok. 1000 zostało
rannych.*******************************
O TYCH zapomniałeś piotrusiu_meteoo ..w deszczowej piosence????

Watykańska mendo - wynocha

[patman]

To straszne, że prezydent popiera okupację Polski. Niech spada do Watykanu.

[kosa44]

Co za eksplozja intelektu..frustrata

Co, zabolało?

[patman]

Boli, że prezio nie reprezentuje interesu Polski, tylko okupanta i jego agentów w czarnych sukniach?

[p_a_m]

Nie powinno być patman tylko pac(m)an:)

[mawlod1]

Popieram,patman.

Chciejstwo

[mieszaniec-zopola]

"Nikt w Polsce nie przyjmie do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać
krzyży. Nie ma na co liczyć. Być może gdzie indziej tak. W Polsce - nie. "
To jest oczywista nieprawda. To stwierdzenie oznaczałoby, że w Posce nie ma
przeciwników obecności krzyży w klasach szkół publicznych, a to nie jest prawda.

[kosa44]

Poddano cię obowiązkowym badaniom na wściekliznę kundlu?
Może cię wyleczą...

[slbm]

A bez inwektyw to nie łaska? Nie umiesz? Znam wielu katolików, ale
takiego, który się w ten sposób do ludzi odzywa tylko dlatego, że
mają inne zdanie, to jeszcze nie poznałem. I chwała Bogu.

Nie jestem teologiem, ale Twoje postępowanie nie wydaje mi się
zgodne z nakazami religii katolickiej. Może mnie jakiejś innej
wersji uczyli.

[cehaem]

To wzorowy katolik, ktory do serca bierze sobie slowa ewangelii o milowaniu
bliznich. Ohydny ateista oczywiscie zadnym tam bliznim...

Skąd wiesz oszuście?

[kosa44]

[cehaem]

Sam to potwierdzasz. Czy przynajmniej na spowiedzi wielkanocnej wyznasz skruche
z okazji tego, ze tak ochoczo tu innych wyzwiskami obdarzasz?

[slbm]

No istotnie, pojęcia bliźniego w ewangelii nie zdefiniowano.
Widocznie autorzy nie przewidzieli z jakimi czytelnikami trzeba się
liczyć.

I co do tego?

[kosa44]

Skąd wiesz kim jestem?To moja prywatna sprawa kim jestem dupku

[slbm]

Niestety, nie starcza mi argumentów żeby polemizować z osobą tak
elokwentną.

W bardzo grzecznych słowach

[mieszaniec-zopola]

wytłumaczyłem, że prezydent nie ma racji, twierdząc, że w Polsce nie ma ani
jednego przeciwnika obecności krzyży w szkołach publicznych.
Owo stwierdzenie prezydenta nawet nie nazwałem po imieniu, tylko eufemistycznie
nazwałem je chciejstwem. Mimo to doczekałem się chamskiej reakcji ze strony
osoby z kategorii, która sama zwykła siebie nazywać "prawdziwymi Polakami".
Po raz kolejny udowodniono mi, że ta kategoria to zwykle bydlaki i z takimi nie
warto się zadawać. W moim przekonaniu istnienie kategorii "prawdziwych Polaków"
przynosi szkodę wartościom wypływającym z Ewangelii i każe nam zrównywać
patriotyzm z nacjonalizmem. Moim zdaniem "prawdziwi Polacy" są szkodliwi,
zarówno w sferze nadbudowy, jak i w sferze materialnej. Wielce do tej sytuacji
przyczynia się Kościół, który z punktu obkłada ekskomuniką aborcjuszkę,
natomiast nie stosuje ekskomuniki do osób konsekwektnie grzeszących, nie
wykazujących najmniejszej woli poprawy.
Taki gnojek jak ten co mnie obraził powinien być usunięty poza nawias KK ze
skutkiem natychmiastowym.

[emcza]

mieszaniec-zopola napisał:

> "Nikt w Polsce nie przyjmie do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać
> krzyży. Nie ma na co liczyć. Być może gdzie indziej tak. W Polsce - nie. "
> To jest oczywista nieprawda. To stwierdzenie oznaczałoby, że w Posce nie ma
> przeciwników obecności krzyży w klasach szkół publicznych, a to nie jest prawda
> .
mnie się wydaje, że p. Prezydent ujawnił mimochodem, że mówiąc Polską ma na
myśli tylko siebie i ludzi którzy bezwarunkowo zgadzają się z nim. reszcie mówi
po staropolsku: "s....cie dziady"

Włosi też leją na trybunał ws krzyżu

[miliarder]

Sam Berlusconi juz powiedział, że Włochy
nigdy nie podporządkują się trybunałom
które próbują wykorzenić chrześcijańską tradycję.

[ww-77]

Berlusconi, czyli największy dziwkarz, łapówkarz i oszust w historii
nowoczesnej Europy. Fajnych obrońców ma Watykan.

Prezydent znowu nagina historię

[alakyr]

Po I wojnie to traktat wersalski usankcjonował niepodległość wielu
państw, tych którzy walczyli i tych którzy o nią nie walczyli.
Czesi, Węgrzy, bałkany, pribałtyka średnio walczyły.
Co do krzyży w szkołach Prezydent kolejny raz udowodnił że prawo
jest dobre wtedy kiedy jest mu wygodne, a biorąc pod uwagę
poprzednie rządy PiSu prawo ma sankcjonować poglądy rządzących.
Dodajmy wybranych przez ogromną mniejszość społeczeństwa.

[kosa44]

Ogłoś referendum w sprawie krzyży w urzędach..i poczekaj na wynik
"demokrato"..

[cehaem]

Nie trzeba. Krzyz w urzedzie jest niczym innym, niz dowodem tego, ze panstwo
utozsamia sie z pewnym wyznaniem i je preferuje, wiec jest sprzeczne z idea
rownosci i wolnosci wyznaniowej. Na cos takiego w panstwie, ktore utrzymuje, ze
chce budowac spoleczenstwo obywatelskie, przyzwolenia byc nie moze.

[kosa44]

Nie trzeba?To przyjmij do wiadomości że tacy jak ty są nic nie znaczącą
mniejszością w Polsce nie mającą prawa dyktować warunków większości..
Ale to za trudne żebyś zrozumiał"demokrato"...

[cehaem]

Demokracja to nie tylko rzady wiekszosci nad mniejszoscia ale i rownosc
obywateli i ich swiatopogladow. Wieszanie krzyza w urzedzie temu przeczy.

Im wiecej krzyzy w urzedach tym szybciej ta

[1stanczyk]

obecna, wcale nie taka zdecydowana jak sadzisz, wiekszosc bedzie malec, im
wiecej chciwosci wsrod hierarchi koscielnej tym szybciej, ta odziedziczona po
owocnym dla kosciola w naszym kraju PRL-u, wiekszosc bedzie malec.

Nie ma komuny i nasza hierarchia nie spelnia juz swojej szlachetnej w naszym
wyobrazeniu roli walczacej o nasze prawa do demokratycznego i praworzadnego
suwerennego panstwa.

Ta rola zostala przez nia w ostatnim 20-leciu rozmieniona na drobne przez
sprzeczne z Konstytucja i Konkordatem dazenie do wladzy, zachlannosc w
odzyskiwaniu majatkow, zwykla chciwosc nie wspominajac juz o skrywanej
donosicielskiej sprzedajnosci sluzbom bezpieczenstwa w czasach PRL-u z ktorej
nie chciala sie nawet sama przed soba rozliczyc.

Nasza wiara jest plytka (sadzac po powszechnym zlodziejstwie, pijanstwie,
przestepczosci) i ogranicza sie do coraz drozszych obrzadkow koscielnych.

Mozesz mi wierzyc: ta Twoja wiekszosc domagajaca sie krzyzy w urzedach nie
przetrwa nawet jednego pokolenia.

Re: Prezydent znowu nagina historię

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[maz-46]

Za dwa lata ten śmieszny kurdupel przestanie być prezydentem i uwolni nasz
naród od tej żenady i ciągłego wystawiania na pośmiewisko świata...

[funny5]

maz-46 napisał:

> Za dwa lata ten śmieszny kurdupel przestanie być prezydentem
-----
Na szczescie za rok

[kosa44]

Czekaj tatka latka...a kobyłkę wilki zjadły

A ty myslisz, ze "swiat" interesuje sie Polska?

[rekin.finansjery]

Nawet za bardzo nie wiedza gdzie ten biedny kraj lezy.

Skoncz wiec klamac i skamlec o "wstydzie przed swiatem", wyjedz gdzies
pomieszkac do innego kraju, i zobaczysz jak to sie Polska interesuja hehe. Nie
ma czym.

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[mineyko]

Jak to się stało, że bracia Kaczyńscy pokończyli szkoły w których nie było krzyży?
No tak, ale to były takie gorsze szkoły!

"Polacy nigdy nie zrezygnowali"

[tadjan]

a czy wy myślicie, że Kaczyński walczy o krzyż?
Przy pomocy krzyża chce zawalczyć o elektorat spod znaku atychrysta
z Torunia, który pokieruje swoim wojskiem tak jak mu się będzie
podobać.... ale myślę że i tam się już skończył czas braci
Kaczyńskich.
A co do nowego patriotyzmu, to rzeczywiście jest on nowy w wydaniu
Kaczyńskich, gdzie ikona Solidarności przerobiona została na agenta.
To jest dobry przykład na ten patriotyzm wg. pis. No cóż, z tej
choroby nie wyleczy się podwójnych już nigdy....

naiwny "partyjotyzm" prezia jest już męczący...

[monster1972]

przecież to załamka jakaś, co ten człeczyna wygaduje:)

hehe

Longinus Podbipięta mówił czasem: słuchać had'ko!

i chyba można to całkiem spokojnie do słów kaczuszki mniejszej
zastosować

a już brednie o krzyżykach, to naprawdę mógłby sobie darować:)

Polak-ateista